看似大同小异文化内涵不同国象和中象的比较

1、看似大同小异文化内涵不同国象和中象的比较棋盘:中国象棋和世界象棋表面上看起来大同小异，除了在规则、走法上有一些差 别，另外中国象棋多了炮和士，国际象棋多了后，实际上两者蕴含的文化差异却 非常大。首先从棋盘上来看，中国象棋中间以“楚河汉界”相隔，比较生动地表现了 古时两军对垒的场景。另外，中国象棋的棋子都摆在交叉点上， 通过线与对方交 锋；国际象棋则没有界河分隔，棋子都摆在格子里，棋盘的差异体现了中国人运 筹帷幄以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。炮:国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮， 追求大一统的中国古代社会，城市 是政治中心，城市管理乡村， 城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧 失，

2、拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性， 所以中国象 棋里有炮，这是攻坚的需要，但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡，回旋的余地小，野战决定命运，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，战争更体现人的因素，所以国际象棋没有炮。士:在中国象棋中，有一个有趣的现象就是越靠近一个很有趣的现象是越离帅府 近的，越有名无实；越靠近“基层”的，越出类拔萃。士就是一个很典型的例子， 士虽然是国家的精英、栋梁之材，却只能在狭小的后宫里面踱步，不能大展宏图， 这就是中国封建官场中的机构臃肿， 讲排场摆架子，却忽视了量才录用、论功行 赏。国际象棋中没有设置士，就是精兵简政，小政府轻赋税，王无

3、士保镖护卫, 更加行动自由，身先士卒，呈现一个积极开放的国家形象。车：中国象棋中的车威力巨大，所谓“一车九子寒”，车的作用也说明了象棋应 该起源于中国，理由是中国古代车兵曾经是最重要的兵种， 先秦时期衡量一个国 家的战斗力看的就是车兵，所谓的“万乘之国”或“千乘之国”，“乘”就是车兵，车兵越多发言权越大，“万乘之国”是天子，“千乘之国”只能是诸侯了， 因此“车”是战争的灵魂，是地位的保证，只能威力巨大了。国际象棋中的车准 确的说法应该是城堡，中世纪的欧洲城堡是防守和进攻的基地，是诸侯的堡垒， 诸侯重视塔，但城堡不是轻易可以搬得动的，其能力受到了限制，所以国际象棋 中的“车”威力小于中国象棋中的

4、“车”，重要性也低于中国象棋中的“车”。象：中国象棋中的相（象）主要是防守，而且只能在自己的地盘内行走，因为相 是文官，所以是不出门打仗的；而国际象棋中的相威力很大，可以突破河界的限 制去攻打，因为欧洲人对象兵的畏惧是有历史传统的， 大象组成的部队在冷兵器 时代，生命力强于任何部队，令人望而生畏，这一点在“帝国时代”游戏中也可以得到印证。后：在国际象棋中，后的作用举足轻重，中世纪的欧洲，王室之间的联姻是常态， 诸侯之间通过联姻结成联盟，王后是力量结合的纽带，国际象棋中王后威力巨大 与此有关。妇女是各级骑士崇拜的偶像，王也不过是大骑士。王后力量超群，是决定胜利的关键。当然后的威力强大，也是西方女

5、权的见证。但在中国古代，妇 女地位低下，皇后也不过是皇帝的附属品，在中国象棋都看不到后的影子。马：国际象棋与中国象棋中的马最大的区别是在于蹩马脚。 骑兵是当时中世纪欧 洲军队的核心，欧洲以平原为主，骑兵强大了就可以所向披靡，所以国际象棋中 骑士的马没有任何限制，蹩马腿也就无从谈起。但中国就不同，蒙古人差不多可 以纵横当时所有的文明世界，但一入江南，江河山脉，使蒙古人一筹莫展，有力 气使不出来，所以中国象棋中的“马”到处被蹩腿，骑兵的作用被限制了。另外 一方面，蹩马腿也是中国封建社会官府腐败，内部勾心斗脚的淋漓体现。兵：在国际象棋和中国象棋中，兵的规则都是只能冲锋不能后退，在最前方保家卫国。但是

6、不同的是中国象棋中的兵无论如何冲锋陷阵也都还是兵，拱到底线就没什么用了，这一点也说明中国封建社会等级森严， 老百姓永远是老百姓，老百 姓不在乎政权的兴亡，明哲保身比什么都重要，当顺民是首选，因此奋斗没有价 值也就失去了动力。而国际象棋中的兵被称作是灵魂棋子， 一旦攻到底线可以升 变为王以外的任何子力，“不想当将军的兵不是好兵”，这体现了西方论功行赏的公平性，只要付出就会有回报。尊重个性的民族和开放性的棋义大概也是国 际象棋在国际上成为主流棋种原因吧。王：王是胜负的标志，中国象棋中的“将、帅”龟缩在九宫之中，他是国家的象 征，是“被软禁起来的傀儡”，一旦遭到攻击，必须士相守卫才能逃过一劫，但 在国际象棋中，王没有皇宫，他的助攻作用非常明显，到了残局必须“御驾亲征” 的，国际特级大师古菲尔德曾经说过：“在开局阶段，王是一个婴儿；在中局阶 段，王是一个小孩；在残局阶段，王则是一个成年人。”充分说明了国际象棋里 王的作战价值，尤其在残局中可以随意行走的特点就凸显出来。还有国