国际金融治理机制探讨x

1、摘要伴随着经济全球化的不断发展， 世界各国之间的经济联系越 来越紧密。因此在 2008 年，美国爆发的金融危机，给全球诸多国家的经济 发展造成了极大的不利影响，使其陷入了低迷的经济环境中。这一危机的爆发， 使得国际社会一直沿用的金融治理模式， 已经 不适应当前经济发展的需要， 无法有效的发挥出经济调节与管理的作 用，最终在 2009 年举行的二十国集团首脑峰会中，提出了一种新型 的国际金融治理机制，以此来促进国际经济的平稳健康发展。与此同时， 在这一新制度的提出下， 我国的金融治理机制也相应 的作出了调整。基于此，本文对国际金融治理机制发生改革的具体情况， 以及在 此背景下中国经济发展的应对手

2、段进行了详细的分析说明。关键词金融治理机制；变革；选择 20 国家的国际金融治理机制 在现有的经济管理机制中，有着显著的应用效果，在目前，以及后续 的国际金融市场、经济发展的不平衡性的调控中，优势明显。中国在与国际上的其他国家进行经济交流的时候， 致力于建立互 利共赢的经济发展环境， 使得各个国家都可以在经济往来中获益， 使 得该种发展理念逐步形成国家间金融治理、外交事业发展的新思路， 最终推动国际社会新的金融治理机制的构建， 刺激全球经济、 国际社 会的全面发展，为其注入新鲜的血液。一、国际金融治理机制发生变革的研究分析一国际金融治理机制 现状分析金融危机之后，许多国家的国内经济体均出现了严

3、重的负利率， 导致以大国为主导的治理机制中的大国， 开始逐渐的无视金融体系在 国际经济发展中的平衡作用，仅仅将关注的目光放在了本国经济的恢 复上面，一时间使得国际经济出现了巨大的振荡。与此同时，中国积极的发挥出了大国的国家责任感， 积极的投身 到国际金融的治理工作中去，促进了国际货币基金等组织的稳定发展。虽然该组织的资金份额在危机发生后， 在逐步的增加，但是在国 际金融体系的发展中，以美国、英国为主的国家，依然处于金融治理 工作的中心位置，使得全球经济仍然处于不稳定的发展势态中。首先，美国和英国。这两个国家在参与国际的金融治理中，多是利用霸权来开展活动 的，并在发展中，建立了以美国、英国为核心

4、的中心与外围的治理机 制。美国的机制主要是通过信用货币来实现管理的， 其中的中心，代表着美国，以及其他的七个国家，而外围则指的是美国曾经殖民过的 国家，以此来通过多个国家间的联系，逐步加深对于国际经济的管理。该机制在具体的应用中，主要是通过国际货币基金组织进行干预， 以及对利率、贷款活动，进行调节的，但是根据应用效果来看，治理 的效果不理想，导致了一些国家出现了收支失衡的问题。且美国在其中是通过大量的军费支出，来对金融治理工作进行支 持的，加深了霸权。英国在发展中，使用的是殖民贸易收支的体系，并以金本位为主 导，当一个国家出现收支不平衡的问题时， 金本位核心国之间可以通 过英镑、黄金，来进行经

5、济的流通，减少危机造成的巨大问题。但是在实际的治理机制使用中， 如果隶属于该机制的外围国家出 现了经济收支问题， 处于中心位置的国家， 多不会对其进行国际货币 的资助。其次，则为二十国主导的国际金融治理机制。其是由二十个国家，在 1999 年成立的金融管理平台，通过召开 多次的部长级会议， 逐渐的在国际经济治理中发挥着作用， 但是作用 较小。此时有着巨大影响力的管理制度，则是由七国来开展的。但是金融危机后， 七国治理的机制暴露出了固有的弊端， 此时二 十国也开始在发展中，将部长级会议，逐渐的调整为首脑峰会，使得 该管理平台的世界影响力在逐渐获得提高。危机后，二十国在多次开展的峰会中，对于国际经

6、济问题，提出 了较多的科学、合理的建议，并且提升了发展中国家的话语权，使得 国际社会的权利结构与经济结构， 均出现了较大的变革， 逐步将全球 处于不同世界的国家有效的联系在一起，共同为金融治理的有效性， 提出意见和建议， 打破了以往常规以发达国家为主导开展的各项经济 活动管理，进一步改善了国家间经济发展不平衡的局面。二进行改革的主要原因。以往以英美等国家为中心位置， 其他的附属国家， 或者曾经的殖 民地国家，作为外围国家， 进行国际金融治理的传统机制，虽然在一 定程度上， 促进了世界经济与社会的健康发展， 但是这些国家在发展 中，通过国家间的合作，获得了较多的经济收益，也进步一促进了本 国经济

7、、政治、 军事实力的增强，使得全球其他的国家要长期处于发 达国家的霸权管理之下。在危机发生之后， 这种管理机制， 使得发达国家无暇管理外围国 家的经济变化情况， 多在治理本国的危机问题， 导致外围国家在危机 中遭受的损失极为严重， 因此需要对传统的治理机制， 结合实际的发 展情况，做以相应的改进。其改进的具体原因有几个方面的内容首先， 霸权下的权利结构作 用力逐渐消减。在以往的国际经济金融治理中， 多是通过英美中心国家与经济欠 发达的外围国家来开展的， 但是随着国家间其他经济体、 国际组织的 逐步建立，使得霸权国家的权利开始被消解， 例如金砖国家、欧盟等。其中，欧盟的建立，使得法国、德国等老牌

8、的发达国家，开始脱 离了美国的霸权管理，使得国际货币阵容中，除了美元、英镑，逐步 开始囊括了其他的类型 - 欧元。这些国家在新的金融治理机制下， 经济发展的速率明显提升， 同 时也促进了国际间其他国家经济的快速发展。其次，金融市场的秩序逐渐变乱。国家间加深了商品贸易的交流之后， 使得多个国家， 开始进行了 大量的外汇交易，在这种交易下，使得多种货币、资产形式，出现在 经济往来中， 使得外汇交易的交易额逐步扩大， 远远的高于正常金融 市场下的贸易发展需要， 以及经济的正常发展要求， 这就使得金融市 场的固有秩序被打破， 使得以往外汇交易低于发展中国家的发达国家， 也有着较多的外汇交易。外汇交易的

9、风险性极高， 使得很多的国家在交易中， 出现了货币 贬值，更为严重的直接引发了金融危机，造成国家经济的衰退，失业 率的急剧上升。最后，国际经济管理的组织无法充分的发挥出调节的作用。 在目前的国际经济组织中， 其参与的成员国数量较多， 他们在发 展中，以该组织为指导，推动着本国与国际经济的快速发展。但是大部分国家， 通过该组织进行本国经济调节的时候， 常常会 出现较多的阻碍， 很多有着大量利益获得的组织或者个人， 会对具体 的经济干预活动，进行阻挠，因此这些组织能够发挥出的效用较低。2008 年的金融危机问题，波及的范围较广，造成的经济损失极 大，被许多的经济学者评价为自美国经济大萧条发生之后，

10、 现阶段最 严重的一次经济危机。由于危机产生时， 国际金融治理机制未充分的发挥出治理和调节 经济发展的作用， 使得这一沿用了多年的治理机制， 受到了较多人的 质疑，面临着发展的困境问题。传统的金融治理机制， 其是由上世纪七十年代的七国集团提出的， 由七个国家作为治理的主导平台， 来对国家经济运行发展情况， 进行 管理。随着全球社会的不断发展变化， 目前在国际间对国际金融进行治理的国家为二十个，被称之为 20，其在金融危机之后，通过 2009 年 首脑峰会的举行，确立了最新的国际金融治理的体系。根据其在国际社会的实际应用效果来看，已经在国家经济发展、 金融治理中，发挥着举足轻重的作用。二、中国经

11、济发展与金融治理的途径分析一提出互利共赢的经济 发展理念我国自改革开放以来， 国民经济一直处于稳固增长的情况下， 但是随着国际社会政治发展的紧张局势， 以及经济发展的不平衡性越 来越严重， 使得中国开始在经济的增长中， 开始将金融治理的视角转 移到其他的国家， 以此提出了促进了全球各个国家、 经济体的经济能 够实现稳定、平衡发展的新理念。目前，中国在世界范围内的影响力在逐步的增加， 且与较多的国 家，有着较多内容的往来， 因此一旦某个国家出现了经济问题，中国 是不能独善其身的。因此中国在现阶段世界发展演变的大环境下， 提出了互利共赢的 理念，并在国际间的经济合作中，开始将这理念，发展成为了经济

12、治 理的机制。在治理机制下，不仅使得大部分国家可以获得稳定的经济收益， 同时也使得亚非拉诸多的发展中国家收益， 通过建设资金的援助、 技 术投资、债务减免等方式， 切实的促进了这些国家的经济进步，使得 这些国家在受到发达国家金融治理机制所致的经济危机波及时， 可以 及时获得经济救援， 实现本国国内经济发展的平衡， 减少由于经济问 题，引起的国家战乱，以及社会动荡问题，维护世界整体经济发展的稳定。二互利共赢发展的新方向在该理念的指导下， 中国开始参与和成 立了上海合作组织、 金砖国家等国际性的经济组织， 提出了坚持互利 共赢，促进共同发展的期望。在未来的全球经济发展中，中国将会一直致力于互利共赢

13、经济、 外交管理机制的构建， 并逐步提升我国发展的软硬实力， 构建新型的 世界大国关系，更好的迎接挑战与机遇。同时在发展中，中国要一直坚持以 20 为主导的治理平台，积极 的参与到 20 国际金融治理机制中去，促进该机制在适应发展的基本 现状下，实时的进行改革， 应用发展的眼光和视角，使得该治理机制 可以有效的调节、 改善各个国家的经济发展问题， 并且还需要在发展 中，联合世界银行等国际组织， 实现全世界各项事务处理与发展的互 利共赢。三、结束语国际金融治理机制， 需要不断结合世界经济发展的大 趋势，进行相应的改进，在发展中，该种治理机制也需要不断与世界 各国的经济体发生联系， 最终在发展中， 使得该机制的作用得以最大 化的发挥。参考文献 1 艾尚乐国际金融治理机制的经济效应、利益诉求与 路径建构 理论探讨 ,2015,0187-902 李巍金砖机制与国际金融治 理改革 国际观察 ,2013,