6S管理模式在慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病患者应用

1、       6s管理模式在慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病患者应用                     【摘要】目的：分析总结针对慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病患者实施6s 管理模式的临床价值。方法：选择本院于2019年2月-2020年2月期间收治的行慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病患者（n=50）为研究对象，按照随机表法分成护理组与参照组各25例。其中参照组实施常规管理

2、，护理组实施6s 管理模式，比较两组患者不良事件发生率及护理满意度。结果：护理组患者护理满意度评分为（92.45±5.66）分高于参照组的（86.33±5.23）分，且不良事件发生率为4.00%低于参照组的28.00%，差异具有统计学意义（p0.05）。结论：6s 管理模式在慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病中的应用可起到提高护理满意度、控制不良事件的目的。【关键词】慢性阻塞性肺疾病；肺性脑病；6s 管理模式；不良事件；护理满意度肺性脑病作为慢性阻塞性肺疾病常见且严重并发症，致病原因为各种慢性肺胸疾病所致的呼吸功能衰竭，最终造成患者因高碳酸血症以及低氧血症而出现神经精神症状，因而

3、加强对患者的护理研究对改善患者预后具有重要意义1。鉴于此，本次研究对象选择于2019年2月-2020年2月期间我院收治的50例慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病，分成两组后分别予以常规管理与6s 管理模式，比较其临床护理价值。现总结如下：1 资料与方法1.1基线资料试验对象选自2019年2月-2020年2月，总计50例。纳入标准：均为我院收治的慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病患者；排除合并严重心肝肾等重要脏器疾病，且无精神认知障碍；患者及其家属均签署知情同意书。按照随机表法分为两组，各25例。护理组（n=25）：男性15例，女性10例；年龄42-78（59.48±8.17）岁；病程2-16（8

4、.45±3.05）年。参照组（n=25）：男性16例，女性9例；年龄41-80（60.52±8.33）岁；病程2-15（8.33±2.87）年。两组患者临床资料差异无统计学意义（p0.05）。1.2一般方法参照组采用常规管理，主要包括健康宣教、病情监测、饮食干预、指导咳嗽与深呼吸、病情观察、心理护理以及出院指导等。护理组则采用6s 管理模式，创建6s管理小组，由科室护士长领导，组长由科室护理组长担任，成员为主管护师，对所有护理人员开展6s管理理念培训，并贯穿于护理过始终，并在护理工作中对落实情况进行跟踪指导。具体如下：整理：对病房物品进行分类整理，消除不必要的物品

5、。整顿：将整理的必要物品规范摆放，并对其通过标识做到目视管理2。清扫：对病房内各个角落进行清扫干净，以预防并发症。清洁：彻底地进行整理、整顿以及清扫等相关工作，并且确保清洁工作的制度化与规范化，保证患者周围的环境处于美观、干净的状态。素养：确保每位医护人员能够严格遵守病房的相关规则，养成良好习惯，同时培养其积极主动精神3。安全：加强对于病房相关医护人员安全教育工作，使其能够将安全放在护理工作的第一位。1.3 观察指标比较两组患者不良事件发生率（针头刺伤或拔出、坠床、跌倒等）及护理满意度。护理满意度采用问卷调查，满分100分，分数越高表明满意度越高。1.4 数据分析以spss22.0版本软件建模

6、计算研究数据。计数型指标以n、%描述以及（x2）检验，计量型指标以（ ±s）描述以及（t）检验。p<0.05证明试验指标差异显著。2 结果2.1 比较两组患者护理满意度护理组患者护理满意度评分为（92.45±5.66）分高于参照组的（86.33±5.23）分，差异具有统计学意义（p0.05）。见表1。表1 两组患者护理满意度评分对比（ ±s）组别护理满意度（分）护理组（n=25）92.45±5.66参照组（n=25）86.33±5.23t3.9707p0.00022.2 比较两组患者不良事件发生率护理组患者不良事件发生率为4.0

7、0%低于参照组的28.00%，差异具有统计学意义（p0.05）。见表2。表2 两组患者不良事件发生率对比n,(%)组别针头刺伤或拔出坠床跌倒其他发生率护理组（n=25）10001（4.00）参照组（n=25）31217（28.00）x26.4116p0.01133 讨论慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病对患者身心健康会造成严重影响，需加强临床护理管理工作4。6s管理模式通过加强护理人员关于管理理念的学习及培训，提高对于肺性脑病了解，可为康复护理工作打下基础。这就要求护理人员除了具备较强的操作技能外，还需要具备丰富的实践经验与责任心，通过整理、整顿、清扫、清洁、素养及安全六个方面来提高护理效果，尽可能

8、地降低并发症影响，促进患者尽快康复5。本次研究中，护理组患者护理满意度评分高于参照组，且不良事件发生率为4.00%低于参照组的28.00%，差异具有统计学意义（p0.05）。这表明对慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病实施6s 管理模式可显著地降低不良事件发生率，提高护理满意度。综上所述，6s 管理模式在慢性阻塞性肺疾病并发肺性脑病中的应用可起到提高护理满意度、控制不良事件的目的。值得临床推广。参考文献：1肖凤艳.无创双水平正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的护理j.中国实用神经疾病杂志,2016,19(13):137-137,138.2张沫.刍议老年慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的护理j.临床医药文献电子杂志,2018,5(30):113-114.3陈艳.无创双水平正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的护理要点分析j.养生保健指南,2019,(37):95.4施丽萍,周敏.b