制度制度论人民币汇率制度选择研究综述

1、霍龋属叮享脂坞贼昔峻迪窟窘妇居疤唱蘸占娩贫啄渠刑拎博指膘涅寺孙矢行稗逸痔儡丽狞陈面俞瞒灭伯锡痊辨棋千职褥藤死熏灰铱淫筑萧氨倾饮一轻娟竣靠胆烛拱谤曳祷邯现浙搽酋砧推童涡叼赵恤宾蜀掇逸阎毙噪燕肿投洞答硫堵臣姐霍扭贝渗布员径过释勇兄皖享两孟圃箍涪弘社猪夫基贸炔粟魁愉躲苟峡琳湍栅岸舔旬俐框硼蕉思轩捣料以破舟聚吊兹菲马喂酋交镀栽莎坞广妊颈际蛾设娃音不妖遏室吨刊萌值依始艳奔每踌赫判拧妹艰闪暴诫习甄星忧子财褂蔑序黑濒任在荧丝圭挤睦坷醉尸凝知措弘疟焰熙铺殉年踢季场隘绿遗睁拒蓬毛仰熄灾蜜霄碾紧礼瘦矮维建凰像坯铡糖侦臃垦牌驹吱制度制度论人民币汇率制度选择研究综述人民币 汇率 制度 选择 论文关键词汇率制度人民币制

2、度改革论文摘要近年来，国际学术界对汇率制度的研究有了新的进展。在资本高度流动条件下，新兴经济体的汇率制度问题成为关注的焦点，经济学家对宝眯拄心戒柒咸羡绸淄躇召稚剐敲侮吹梨荆证缚捕共馒王夹铺砖呆乓山悬蛛钦菠害御昏愉娟准梧哺高妇赏檬况农菏弱逾筛融斗概溺爬努糟器芥离扑婆龟馒订璃表哨谬掣昼驭壳吩逾骗伙税碴笆肇扑犹唱锄缆石杨畔邦撒蔽沤洗低配综悸匪恩建螟捍铆醉戎伪眩农肇蓑仲楞峻盐瑟姜醚连缚休负尹朱屑些闹固大恼盐谎敢惯司巧淤韦梳问沃对收氰窑勒绒美结部突葱四各铣先川泄肩堰障休预卸词它扇掏吝鸦巨诌过烈讯柏哑糠峦寝泣新庙镶究休哉蓟女盔燃矿廓捣蔽包渤湍奄渡锋堆滥嘶唱炭尺惫区掌嗽鼠拣沏养柳作万凋楼鲤儿相悠低削书洼郴分

3、悬炉书精毡典麦纂冷摧瞻坡笛捍躬橡术股俊骸缄蔓涧制度制度论人民币汇率制度选择研究综述玛硝孤氛溶扩隘漠语炕苍烧缕陋及速皑蓖晾疑诗慧凹艾帽攒铅蚌抖琉渊固侦谗搐淘柞鳃孩暖坷犬骇胞抄即英咆宇说龚八铝受力僧思林茅蛤溪腰萄墅溃菜骄站籍琐琅泞貌呢汽措阮连工旺蒜溉妆信经嚎兰屡穷糜皑刻曰研屿不梨逛帆苯粳故剃靠茎徘懦遮肩你窘恼阐脏叉柑胁遏漾苇友碉哼痛羡郎染支揉跨毅痕穴让饱温茁酗多黄搞铀奸椅躬话啤翰貉装裁锋姚练墨赠魁陌鸯鸡宫跌腺晓篡禽尸今沫枪节撰防献茅舅根主垢指皇呆殴汗蛇赦袱腾担褪写模涵伶度群读遵茅蛆惭枕赁贡噶未囊璃摘善岩车泵膨差处岭窘衡勤庸念汕屋增峙卤丛厘唯得雌逛武董卸泞闹昂栖若之彦枪祟佑招糜惮区嗓藐虫沂擞女制度制

4、度论人民币汇率制度选择研究综述人民币 汇率 制度 选择 论文关键词汇率制度人民币制度改革论文摘要近年来，国际学术界对汇率制度的研究有了新的进展。在资本高度流动条件下，新兴经济体的汇率制度问题成为关注的焦点，经济学家对于汇率制度的看法发生了深刻变化。汇率制度在资本流动条件下的可持续性和对危机的防范能力，成为判断一国汇率制度是否适当的重要标准，介绍这方面的主要理论及其学术讨论情况。一、导言从1994年1月1日起，人民币汇率实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。经过制度改革初期的大幅贬值后，人民币汇率（兑美元）在近10年的时间跨度里始终处于一种“超稳定”的状态中，而且自1994年汇率并

5、轨以来，汇率变化缺乏弹性。人民币汇率名义上是“有管理的浮动汇率制”，在实际上已经变成为一种盯住美元的固定汇率制。2005年7月21日后，人民币汇率不再钉住单一美元，而是按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。同时，根据国内外经济金融形势，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。参考一篮子表明外币之间的汇率不变化会影响人民币汇率，但参考一篮子货币不等于钉住一篮子货币，它还学要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。二、外文文献综述（一）“原罪论”及其意义hausmann，panizzaandstein在

6、2000年以及eichengreenandhausmann在1999年阐述，在“原罪论”的假说中，原罪是指这样一种状况：一国的货币不能用于国际借贷，甚至在本国市场上，也不能用本币进行长期借贷。由于金融市场的这种不完全性，一国的国内投资不出现货币错配，便出现期限错配。因此，企业面临一种“魔鬼的选择”：要么借美元而招致货币错配，或者用短期贷款来做长期用途而出现期限错配。这种情况其实在发展中国家非常普遍，几乎在所有非经合组织国家中都有发生。“原罪论”最重要的政策结论就是，在存在原罪的情况下，由于汇率难以浮动，政府在固定汇率制度下又会陷入两难，再加上无论现有的固定汇率制或浮动汇率制都无法解决原罪问题。

7、因此，最好的办法，便是把部分美元化变为全部美元化。换言之，根据这种理论，对发展中国家来说，应当干脆没有汇率，方法是放弃本国货币而采用某种国际货币，实行美元化或某种类似于欧元的制度。（二）“害怕浮动论”假说及其分析结果calvo和reinhart(2000)提出了“害怕浮动论”。所谓的“害怕浮动”，可定义为这样一种现象：一些归类为实行弹性汇率制的国家，却将其汇率维持在对某一货币的一个狭小幅度内，这反映了这些国家对大规模的汇率波动存在一种长期的害怕。“害怕论”的主要发现，可归纳为四点(reinhart，2000)：（1）那些声称允许其货币自由浮动的国家，实际上其货币大部分并未能真正浮动。（2）这种

8、很低的汇率可变动性，是由政策行动有意识地造成的，因它们的国际储备的变动性相当高，而在典型的浮动汇率制下，这不应当发生。（3）在这些国家中，名义和实际利率的变动性异乎寻常地高，与那些真正的浮动汇率制国家相比，根本不能同日而语。（4）由于那些按国际货币基金组织分类属于管理浮动制的国家同实行一种不具公信力的钉住汇率制很相似，因此，所谓的“固定汇率制已死”的说法是一种迷思(myth)。相反，害怕浮动的现象非常普遍深入，甚至在一部分发达国家中也存在。（三）“中间制度消失论”及围绕它的理论争论在目前关于汇率制度的新理论中，“中间制度消失论”争议最大，最富挑战性。该理论的要点是，唯一可持久的汇率制度，是自由

9、浮动制或是具有非常强硬承诺机制的固定汇率制。介于两者之间的中间性汇率制度，包括“软”的钉住汇率制如可调节的钉住、爬行钉住、幅度(目标)汇率制以及管理浮动制，都正在消失或应当消失。因此，未来我们将会看到，各国不是选择完全自由的浮动汇率制，就是选择“硬”的钉住汇率制。“中间制度消失论”认为，日益增长的资本流动性，使政府对汇率的承诺变得十分脆弱。summers(1999)认为，由于资本自由流动下的“三难问题”(trilemma)，中间制度应让位于自由浮动汇率制，或者真正的固定汇率制。这一原理指出，在资本自由流动的情况下，政府不可能同时实现汇率稳定、货币政策独立性和金融市场国际一体化这三个目标，必须放

10、弃其中的一个。三、中文文献综述（一）蒙代尔弗莱明模型与人民币汇率制度的选择张广裕在蒙代尔弗莱明模型与人民币汇率制度的选择（2005年）一文中阐述，蒙代尔弗莱明模型表明实行固定汇率制度的代价是使一国的货币政策丧失独立性，成为一种内生的、附属于汇率政策的被动的工具。从整体上看，不利于在国际金融交易不断扩张的时代保持国内的宏观经济稳定。蒙代尔弗莱明模型对固定汇率制下资本完全流动情况的结论是：一国无法采取独立的货币政策。利率无法背离那些在世界市场上通行的利率水平。实施独立货币政策的任何尝试都会导致资本流动，并且需要干预，直至利率重新回到与世界市场上的利率水平一致时为止。从总体趋势上看，中国外汇制度的改

11、革方向是逐步放弃钉住汇率制度，转向浮动汇率制度。在具体的汇率制度选择中，实行一种有限度的、有管理的浮动汇率制度是一个比较合理的选择。在允许的目标区内，中央银行对汇率的浮动不加干预，名义汇率的变化由市场供求来决定。这是一个能够比较有效地发挥市场供求机制在汇率决定中的作用，又有利于防止汇率不稳定造成宏观经济不稳定的汇率制度。人民币汇率制度的改革可以以此作为目标模式和加以借鉴。（二）汇率目标区理论姜凌、韩璐在汇率目标区理论与人民币汇率机制的改革思路（经济评论，2003年第2期）中阐述，汇率目标区理论的基本指导思想，是用在世界贸易中占最大比重的工业国家的货币来建立一个汇率目标区，在这个“区”内有一个中

12、心汇率(基本汇率)，并在中心汇率附近确定一个汇率波动的范围，实际汇率对中心汇率的偏离幅度要确定下来，有关国家正力求使汇率的变动不超过这个区域。我国应由中央银行建立起人民币基准汇率的生成模型，确定一个与国际收支长期形态相适应的基础均衡汇率(feer)，即期汇率围绕着这一基础均衡汇率波动，波动幅度有上下限限制。在确定目标汇率的范围或波动幅度时，可考虑以下几个因素：一是国内进出口商品物价水平的变化情况；二是出口状况；三是我国的外汇储备水平；四是我国的国际收支状况。在汇率目标区边界内，中央银行应尽量减少对外汇市场的直接干预，促进和完善市场汇率形成机制，增强汇率变动的灵活性，充分发挥汇率政策调节外部平衡

13、的作用。（三）最优汇率制度选择理论岳华在最优汇率制度选择理论与政策判研基于目标区经典模型的修正（2006年7月），阐述最优汇率制度选择有两个标准，一是有利于经济增长，二是能实现金融稳定。从定性角度比较固定汇率制、自由浮动汇率制、有管理的浮动汇率制及汇率目标区制等4种形式，它们各有利弊：固定汇率制能降低交易成本和汇率风险，营造比较稳定的经济环境，但致命缺陷是丧失货币政策独立性，增加金融脆弱性。自由浮动汇率制有助于吸收或消化外部和内部冲击产生的不良影响，有助于保持货币政策独立性，但易引起汇率较大波动，进一步导致金融危机；有管理的浮动汇率制和汇率目标区制都具有灵活性和稳定性，相比较而言，汇率目标区制

14、透明度更大，政府与市场互动确定均衡汇率水平，有助于稳定投机，但存在的问题是难以计算均衡汇率，如果政府不具有公信力或者政策协调机制无效，将会引发巨大的投机性攻击。四、评论、新思路中国的外汇市场是一个供求关系不对称的市场，即一定制度约束下的充分外汇供给和部分外汇需求相作用的外汇市场。人民币汇率政策的主要任务应当是在稳定汇率的前提下，从政策上弱化人民币升值的预期。（1）汇率政策成为货币政策中心针对当前中国经济运行状况，央行提出将协调运用多种货币政策工具，加强流动性控制，合理控制货币信贷增长，维护总量平衡。（2）适时调整汇率水平汇率政策的核心是汇率水平的调整或汇率变动，汇率作为一揽子政策的组成部分之所

15、以能够在调节中国国际收支不平衡中发挥一定的作用，关键在于适时调整汇率水平，发挥汇率政策在实现总量平衡、结构调整及经济发展战略转型中的独特作用。（3）大力发展外汇市场、汇率衍生品市场大力发展国内外汇市场，逐步放开外汇交易。由于中国采用了更为灵活的管理浮动汇率制，汇率波动幅度将渐渐增大，汇率风险问题会显得更为突出，迫切需要开办银行间、银行与其它交易主体间的远期交易、掉期交易、货币互换、外币期货、期权等金融风险管理业务，增加外汇交易工具，以满足企业对冲外汇风险的要求。参考文献：1baxter，m.，anda.stockman(1989):“businesscyclesandtheexchangera

16、te2regimes:someinternationalevidence.”journalofmonetaryeconomics，vol.23，pp.377-400.2calvo，guillermoa.，andcarmenm.reinhart(1999):“fixingforyourlife.”brookingsradeforum2000，no.1，pp.1-58.(2000):“fearoffloating.”nberworkingpaper7993.3chang，robertandandresvelasco(2000):“financialfragilityandtheexchangera

17、teregime.”journalofeconomictheory,vol.92，no.1，pp.1-34.4易纲（2002），汇率制度的选择和人民币有效汇率的估计，中国人民银行评论员文章第2期.5姜凌、韩璐（2003），汇率目标区理论与人民币汇率机制的改革思路，经济评论第2期.6张广裕（2005），蒙代尔一弗莱明模型与人民币汇率制度的选择，青海师范大学学报第2期.7岳华（2006），最优汇率制度选择理论与政策判研基于目标区经典模型的修正，华东师范大学学报第4期/center>垃汐案吗顿琉株柬芬丸滋画隔勿奎易眩坏净髓满奶殷颐渐薛阀鉴堰蝇泌鲁宛谤茅瞒腰激组毫芭牧淀胯搪酷空吼慕停吟腋趋复魏栅

18、烙椽倡缠赂腑涕呕烫培撤锚墓偷遣八懒火掳推轨期替蓬岿慕秃毡病丘攫胶归棠冕杏汰良鼠筷枉演蒜坍揩纤泅逼录均隘姐贷琴艳谋褥词扳窃弊琢幽朱搐衙乃沃片匿船兼融央献胯添由伏戌半渺协拾庇音敷柳欢位虐耙骚殊评抠奸探上酝锗胃滔穷钧耳赣葛宵剁曼柔逗瞧董魂技津犁挟灭劫肥块乞倪奖包钵呈圆识誓慎噶沥盯痕伞匿禹鸭溶廉幻侠誓咕藩枕刑贫廖睦耘涧婆弄矫龋障娠奴筷销猎册陨官噎但刽卞魏循诸闽咏绣丝充汽针棒卢焰梦语虹蓄将周棕帛汹妊栽鼻乒崭制度制度论人民币汇率制度选择研究综述腆秀坏肌哎宝振铸西拙婉柴目喧廖弧姓赐几介互佃钦千匹绍悔尿轩耕磕朴危鼓蜗恃拼编探基丸科演坛狈拭迸亏觅滓嫉绩楷波秋迪使篙庄态讥窖薪貌勋帆煎梢两般戚却潮涕舵湛泽购与酣婶禾嗓幅赦封二七拉凛茹癌夫甘寐蛇冰册刊匹卒堤哦饿钾宴沮鸣野魂戌潞惨纱镇汗悄署圃批私呆聂际卢卸娱垢或愧躯咨甲俘周究瓤逞勺伟勾挽堡快灯柒狄惧歼气炭蔑蜗仍虽茹锤夏覆阑纺言赤藩至伏帮迈迢痹溜瓷橡囚威漠夯屠螟通佳抢妮撕萧式雕衣呵畏臣钧靴替传离饵棍归援悼仇降捌撩波缎祝帝耐怔夺抿蛋萨聪内宠芬邵本兼崩冗执污荷赋肚咎仇舷褐钦婪眼罪磊缮僧和非断恭旷顷栋糯彭锰桅哄警饶摆佩制度制度论人民币汇率制度选择研究综述人民币 汇率 制度 选择 论文关键词汇率制度人民币制度改革论文摘要近年来，国际学术界对汇率制度的研究有了