稀土_壳聚糖包覆活性炭颗粒处理生活废水_黄剑明

1、第6E期年6月Environmental Science & TechnologyVol. 33N0.6EJune 2010稀土 /壳聚糖包覆活性炭颗粒处理生活废水黄剑明1,叶挺进1,陈忻2,原振焯2,蔡占茂2（1.佛山市水业集团有限公司水技术研究与监测中心，广东佛山528000；2.佛山科学技术学院化学与化工系，广东佛山 528000）摘要：利用壳聚糖包覆活性炭颗粒（Chitosan Wrapping Acticarbon，简称CWC）对生活废水进行处理，研究了 CWC原料配方比、pH值、搅拌速度和搅拌时间、处理时间等因素对处理效果的影响。经过实验条件的优化，用CWC处理生活废水的最

2、佳 pH值为6，最佳CWC投加量为1g/L，最佳搅拌条件为先快速 （900r/min）搅拌2min再慢速（100r/min）搅拌1min，而最佳处理时间为 8h。在上述优化条件 下，CWC对生活废水的浊度去除率为98.41 %,COD去除率为74.12%,氨氮去除率为53.14%加入稀土元素后 CWC对生活废水的去浊率达到99 %, COD和氨氮去除率可达 90 %,BOD去除率达95%关键词：壳聚糖；硝酸镧；生活废水；壳聚糖包覆活性炭中图分类号：X703文献标志码：A doi : 10.3969/j.issn.1003-6504.2010.6E.096文章编号：1003-6504（2010）

3、6E-0367-08Experimental Studies on Treatingof Domestic Waste Water WithBoth Rare Earth and Chitosan WrappingActicarbonHUANG Jian-ming 1, YE Ting-jin 1, CHEN Xin2, YUAN Zhen-zhuo 2, CAI Zhan-mao 2（1. Fosha n Water Group Co., Water Tech no logy Research a nd Monitoring Center, Fosha n 52800, China; 2.

4、Fosha nUniversity, Department of Chemistry and Chenical Engineering, Foxhan 528000, China）Abstract : The effectiveness of a treatment system for the flocculation of domestic waste water was investigated. It was discovered that a combination of coagulant, chitosan wrapping acticarbon (CWC) and a coag

5、ulant aid, La(NO3)3 , yields an effective treatment for wastewater since almost complete flocculation was achieved, 95% of biochemical oxygen demand (BOD), 90% of chemical oxygen demand (COD) and NH3-N was reduced. The turbidity of living wastewater was measured by turbidity instrument. Parameterssu

6、ch as the effect of CWC mixture proportion, the effect of pH, stir time and stir speed and the treatment time had been studied. The optimum condition for treatment were found to be pH=6.0, 1g/L for CWC, 5mg/L for La(NO3)3, 3 min for the time of round, 2 min for fast(900r/min) and 1 min for slow(100r

7、/min) of the time of round and 8h for settling time respectively.Key words : Chitosan; La(NO3)3; Domestic Waste Water; Chitosan Wrapping Acticarbon(CWC)收稿日期：2010-06-17 ;修回 2010 -06 -21基金项目：佛山市科技发展专项基金项目（2005060071）;中国科学院知识创新工程重要方向资助项目（KZCX2-YW-209 ）作者简介：黄剑明（1975-），男，工程师，硕士，从事水处理和检测技术研究，（电话）138277921

8、10（电子信箱您）huangjianming20世纪80年代以来，随着工业化和城镇化的发 展，工业废水、生活污水的大量排放，人为污染水源，恶化水质越来越严重。从1980开始，水利部曾对全国 江湖水质多次进行综合评价 。根据1845个城镇统计， 1980年日废污水排放量为863313t （年排放量为315亿t）,其中工业废水占83%，生活污水占17%。这些废 污水中，90%以上的废污水是未经处理直接排入水域 的。废污水的排放量逐年增加，到1997年年排放量已 达到584亿t, 1999年达到606亿t。2002年全国工业 废水（不包括水电直流冷却水 ）和城镇生活污水排放 总量共631亿t，其中工

9、业废水占 61.5%,生活污水占38.5%。根据清华大学紫光投资公司统计资料预计2001吃005年的污水排水增长率 0.8%, 2006 -2010年 污水排放年增长率为 0.1%,这样到2010年我国的年 污水排放量为763亿t。其中工业废水占60%,并且呈 下降趋势，年平均下降2%,生活污水约占 40%,呈上 升趋势，年平均增长7.9%1-2。絮凝技术是目前国内外普遍用来提高水质处理 效率的一种既经济又简单的水处理技术，其关键问题之一就是絮凝剂的选择。絮凝剂在废水处理中具有举 足轻重的地位，当前国内每年工业用水 、城市给水、污 水处理需求絮凝剂百万吨，因此研究絮凝剂具有重要第6E期黄剑明，

10、等稀土 /壳聚糖包覆活性炭颗粒处理生活废水369的意义3-5。作为一种天然生物高分子，壳聚糖(chitosan,简称CTS)，以其安全性、可生物降解性以及对环境和人类 健康的无害性，已获得人们的广泛关注。而其独有的 絮凝、成膜、吸附、螯合等性能在生活污水处理的研究 领域得到广泛应用6-10。单独使用壳聚糖可以对污水中的COD、色度、浊度和重金属等有较好的去除作用，并且还不会产生二 次污染11-12。但由于壳聚糖只在酸性条件下才溶于水， 且溶解速度较慢，故其直接应用受到一定的限制。而活性炭具有巨大的表面积，一般每克约有1000m2的表面积，是水的深度处理中使用最广泛和最 有效的方法。活性炭可有效

11、地去除色度、臭味，能出去水中大多数的有机污染物和某些无机物，包括某些有毒的重金属。但由于活性炭不易溶于水，沉降速度缓慢，而且二级出水中含有不被活性炭吸附的有机物， 例如蛋白质的中间降解物比原有的有机物更难于被 活性炭吸附13。因此，活性炭的单独使用也有一定的 局限性。经查阅文献14-21后发现利用壳聚糖包覆活性 炭(Chitosan Wrapping Acticarbon，简称 CWC)对生活 废水的处理在国内外尚无研究，本文率先采用这种方案用于生活废水处理，不但可以发挥壳聚糖对大分子 污染物强大的吸附能力以及活性炭多孔、比表面积大的特性，还可以克服二者的不足。活性炭颗粒作为絮 凝核加快了絮体

12、的形成速度和沉淀速度； 而壳聚糖的 使用大大降低了活性炭的使用量。另外，近年国内环保工作者纷纷开发我国稀土资源用于废水的处理， 魏玉娟等这方面做了卓有成效的工作22，本研究利用La(NO3)3对生活废水进行了处理实验，结果表明其处 理效果优于单纯使用 CWC,因此进一步拓宽了我国 壳聚糖和稀土这两大丰富资源的结合应用范围。本文用壳聚糖包覆活性炭颗粒对佛山市禅城区 生活污水进行了净化处理，探讨了壳聚糖处理生活污 水的最佳条件以及加入稀土对处理效果的影响，研究结果将为生活污水处理工艺的选择提供有益参考。1实验部分1.1实验材料和仪器设备1.1.1主要原料和试剂实际生活污水水样：取自佛山科学技术学院

13、北门 污水渠(浊度：53-62NTU ,COD ：50-200mg/L);佛山 科学技术学院映红湖(浊度：15-45NTU ,COD ：00150 mg/L)；壳聚糖：医用级，脱乙酰度90%,浙江澳兴生物科© 1 94-2013 China Academic Joumul Electronic Pub 技有限公司；La(NO3)3：AR级，中国医药集团上海化学试剂公 司；冰醋酸，浓硫酸，氢氧化钠，硼酸，氧化镁，重铬酸 钾，硫酸银，硫酸亚铁铵等，均为AR级，市售。1.1.2 主要仪器电热鼓风恒温干燥箱：上海迅能电热设备有限公 司；QZ201散射式浊度仪：苏州市青安仪器有限公司； 722

14、型可见分光光度计：上海精密科学仪器有限公司； PHS-3C型精密pH计：上海雷磁仪器厂；85-2型控温 磁力搅拌器：江苏医疗仪器厂。1.2实验方法1.2.1壳聚糖包覆活性炭颗粒 (CWC,均为壳聚糖：活 性炭质量比)的制备将一定量的壳聚糖溶入适量1 %的醋酸溶液充分搅拌，制成1%的壳聚糖醋酸溶液。按照一定质量比例 逐渐加入活性炭，剧烈搅拌30min，同时滴加 5%NaOH溶液，使pH =9,变成凝结状，然后慢速搅拌 20min，抽滤水洗至中性，于恒温干燥箱110C干燥，研 磨过60目筛。本实验采用壳聚糖与活性炭的质量比为 1 6 , 1 9 , 1 : 2 和 1 15。1.2.2 CWC最佳

15、用量的确定分别以各配方的 CWC 0.5g、1.0g、1.5g、2.0g处理 1L生活废水，边搅拌边用1mol/L盐酸和1mol/L NaOH溶液调节pH至5左右，静置8h后取其上清液 测定浊度、COD及氨氮值，求出浊度、COD及氨氮去 除率。1.2.3处理效果的单因素条件研究(1)不同配方比对生活污水处理的试验。分别称取1g不同配方比的 CWC颗粒于1000mL烧杯中，加 入1L生活废水，先快速(900r/min)搅拌3min，再慢速 (100r/min)搅拌1min，静置8h后取其上清液测定浊 度、COD及氨氮值，求出浊度、COD及氨氮去除率。pH对絮凝效果的影响。分别称取1g不同配 方比

16、的CWC颗粒于1000mL烧杯中，加入1L生活废 水，固定其他实验条件不变， 边搅拌边用1mol/L盐酸 和1mol/L NaOH溶液调节为不同的 pH值，按以上方 法处理后静置8h取其上清液测定浊度 、COD及氨氮 值，求出浊度、COD及氨氮去除率。(3)搅拌速度和搅拌时间对絮凝效果的影响 。分 别称取1g不同配方比的 CWC颗粒于1000mL烧杯 中，加入1L生活废水，固定其他实验条件不变， 改变 搅拌速度和搅拌时间，按以上方法处理后静置8h取其上清液测定浊度、COD及氨氮值，求出浊度 、COD 及氨氮去除率I。匸、匕皿阴说-IiH'. .'w'HLcnki.nui

17、.第6E期黄剑明，等稀土 /壳聚糖包覆活性炭颗粒处理生活废水#(4)沉降时间对絮凝效果的影响。固定其他实验 条件不变，处理污水后改变沉降时间，静置后取其上 清液测定浊度、COD及氨氮值，求出浊度、COD及氨 氮去除率。1.2.4 CWC对生活污水的处理效果的正交实验研究为了确定最佳反应条件， 在上述单因素研究的基 础上，采用五因素四水平正交试验法L16(4)23对CWC对生活污水处理的最佳反应条件进行研究。1.2.5 La(N03的投入对处理效果的影响在上述处理方法中，边搅拌边加入5mgLa(N03) 3, 静置8h后取其上清液测定浊度 、BOD、COD、氨氮， 求出浊度、BOD、COD和氨氮

18、去除率。1.3测定方法1.3.1浊度的测定浊度用QZ201散射式浊度仪测定。去浊率(计 算公式为：(Zo-Z /Zo X100%式中Z0为处理前污水的浊度；Z为处理后污水的第6E期黄剑明，等稀土 /壳聚糖包覆活性炭颗粒处理生活废水375浊度。1.3.2 COD的测定COD采用标准重铬酸钾法测定241.3.3 BOD的测定BOD采用稀释接种法测定24。1.3.4氨氮的测定蒸馏H酸滴定法24。2结果及讨论2.1 CWC最佳用量的确定为找出这四种配方处理生活废水的最佳用量,分别投加不同比例的CWC进行处理,求出浊度和COD去除率进行比较，具体数据见表1、2,根据表1、2作图1、2。表1 CWC用量对

19、浊度去除效果的影响CWC 用量（g/L）1 61 91 121 150.558.1468.2164.1073.56去浊率匚085.7192.6995.1597.02（%1.595.0195.0497.6699.432.092.7496.7393.7898.57表2 CWC用量对COD去除效果的影响CWC 用量（g/L）1 61 91 121 150.526.5327.9219.2736.09COD 去1.077.4273.0767.4163.50除率(1.575.1978.4069.7577.962.064.0971.2468.6051.44由表1、2和图1、2可知，四种配方比 CWC的最 佳

20、用量均为1.5g/L，去浊率达到95%以上，COD去除 率达到70%左右。各用量及各配比处理后的氨氮去除 率相差不大，均为45%55%o从上述结果可以看出，各配比的CWC用量在©13 China Academic Joomal Electronic f*( 1.5-2g/L时，去浊率均达到 95 %以上。且在超过1.5g/L 用量时，四个配方在用量增加的过程中都存在用量增 加但浊度及COD去除率都有所降低的情况，这是由 于随着投加量的增加，活性炭颗粒相互摩擦的机会增大，这也会使一部分靠物理吸附而从溶液中分离出来 的胶体物质从新回到溶液当中，使得去浊率有所降 低。从总体来说，各配方的C

21、WC都对生活废水具有相 当好的去浊效果，在1g/L和1.5g/L的用量时，去浊率 分别达到90%以上和95%以上，COD去除率均达到 70%左右，氨氮去除率为45%-50%。但用量的增加所 换来的几个百分点的去浊率增加是不经济的，因此从各方面考虑，处理生活废水的最佳用量为1g/L o2.2处理方法的单因素条件研究2.2.1不同配方比对絮凝及处理效果的影响为找出最佳絮凝处理效果的CWC配方比，分别制得壳聚糖/活性炭比例为 1 6、1 9、1 1 2及1 ： 5的 CWC,对实际生活废水进行处理， 静置8h后求出去浊 率和COD去除率进行比较，具体数据见表3和图3。表3不同配方比对浊度去除效果影响

22、壳聚糖/活性炭质量比pH值1 61 91 121 53.015.6797.024.082.6189.5671.1298.055.085.7192.6995.1597.676.095.4496.4295.3097.237.594.2991.8673.7962.82注：-表示去浊率为负值House. All rights reserved, http:图$不I'-忙打1L对浊反k :滋果影响比较图由表3和图3可以看出，配比比为1 15的CWC 在pH3 T.5的范围里都有很好的处理效果，在pH3 -6范围里，去浊率均达到97%以上，COD去除率65%70%,氨氮去除率45%50%o且pH

23、=4时去浊率达到最 大值98.05%。而其他各配比的 CWC在pH =6时均达 到最好处理效果，去浊率均达到 95%以上，COD去除 率70 %左右，氨氮去除率45%左右。由于1 15的CWC 成本最低，适用的pH范围广、脱色絮凝效果好，因此 在处理生活废水时具有明显优势 。2.2.2 pH对絮凝效果的影响从表3和图3可知，1 6、1 9和1 12的CWC均 在pH =6时获得最好的去浊效果，去浊率都达到95%以上；虽然1 15的最佳处理去浊效果在pH =4,去浊率达到98.05%, COD去除率为64.25%,但pH =6时去 浊率也达到97.23 %，而COD去除率却有77.42%,因 此

24、1 15的最佳处理效果也是 pH =6o这是因为生活污 水中所含的有机物以及其它胶体物质通常在碱性环 境条件下带负电荷，并且在适宜的酸碱范围内，随着碱度的增加，其电负性也呈增强的趋势；而壳聚糖中 的活泼-NH2可与水中日+加质子化形成阳离子型聚电 解质，在搅拌的条件下，它能充分地与带负电的胶团物 质发生碰撞接触，从而使得胶团物质发生脱稳、凝聚， 通过静电吸引和吸附将水中的粗细粒子凝聚成大絮 体而沉降下来，从而达到去除浊度和水中COD、氨氮的目的。但是，pH值太高（7.5以上）时,大多数金属离 子会水解成羟基络合物，空d轨道被占据，导致壳聚糖 薄膜的吸附量下降；当pH值太低（5以下）时,-NH2

25、被 大量质子化成-NIHs+,大大削弱了氨基的螯合作用，使 其吸附量降低。从上述数据可以看出，pH5 -6时，各配 方的处理效果更佳，说明壳聚糖的阳离子化影响比胶 体负电化更大。所以CWC所处理溶液的pH值应为 pH55,综合去浊率和 COD的处理效果，各配方在 pH=6时有最好的处理效果。pH<3的处理效果极差的 原因是由于CWC是通过壳聚糖对比表面积很大的活 性炭的包覆，形成很薄的包覆层而制成，而壳聚糖包覆层在酸性环境下会溶解，使壳聚糖薄膜受到破坏， 壳聚糖与活性炭分离，活性炭和壳聚糖的溶解使溶液 变浑浊，所以浊度不降反而增加， 而COD由于壳聚糖 的溶解也有一定的增加。因此在pH&

26、lt;3时，壳聚糖比例 越大，处理效果越差。2.2.3搅拌速度和搅拌时间对絮凝效果的影响其他实验条件不变，pH调至6左右，改变搅拌速 度和搅拌时间，用四个配比的CWC处理污水，其去浊 率变化情况见表4、6，根据表4、5作图4o表4 CWC作絮凝剂时搅拌速度对絮凝效果的影响转速快300600900600900(r/min)慢1003001001006001 652.4782.8785.7193.4489.681 958.6876.7092.6988.4590.141 1266.4092.3795.1590.0886.541 1546.7885.2397.6794.6091.55表5搅拌速度组合表

27、组合（N）123456转速快3006009006009001200(r/min)慢100300100100 600600表6CWC作絮凝剂时搅拌时间对絮凝效果的影响时间快123510(mi n)慢112551 688.6490.1093.4492.8489.681 979.5991.6592.6994.1889.571 1286.5493.1995.1591.7792.531 1593.4895.7697.6796.7992.55注：表格中数值均为去浊率， 单位为%o怪4 ：1觉r辿反引k袒敦果够响比较图搅拌速度和搅拌时间是影响絮凝剂扩散速度和 絮凝体稳定性的重要因素，从表4七和图4可知，加入

28、CWC后先快速（900r/min）搅拌3min，再慢速（100r/min）搅拌2min，可得到良好处理效果，此时 COD去除率约为70%,氨氮去除率约为50 %o搅拌速度和搅拌时间通常会影响着絮凝剂的扩 散速度和絮凝体的水稳性。快速搅拌有利于絮凝剂迅 速均匀地扩散于水中，但搅拌时间过长往往不利于大 的絮凝体的形成；而慢速搅拌则为形成大而密实的絮 凝体创造了有利的水力条件。通过实验发现，如果搅mg rwUSc. All rignls rcscrvca. nitp:；: wwwxtikikHat拌速度过快、时间过长，则会将已形成絮体的颗粒搅 碎后变成不能沉降的微粒，反而降低处理效果；若搅 拌速度过

29、慢、时间过短，则会使絮凝剂分散不均，不利 于发挥絮凝作用。本实验的结果表明，先快速搅拌后 慢速搅拌，不但可以得到最佳的絮凝处理效果，而且絮凝时间也较单独快速或慢速搅拌大为缩短。224沉降时间对絮凝效果的影响固定其他实验条件不变，改变沉降时间，用四个配比的CWC处理生活污水，其去浊率变化情况见表 7及图5。表7沉降时间对浊度去除效果的影响沉降时间(h)配比148241 683.6791.0295.4494.051 984.6490.4196.482.121 1288.993.2495.3096.021 1595.6796.5397.23976.3注：表格中数值均为去浊率，单位为。富沉降时间对整捉

30、数处芯崙匝由表7可知，加入四种配比的 CWC处理生活污 水时，静置1h后就可以得到较好的去浊效果，此时 COD去除率为40%-50%。随着沉降时间的延长，去浊 率和COD去除率都有缓慢增加的趋势，这可能是物 理吸附和重力沉降共同作用的结果。在絮凝水处理中，絮体的沉降速度直接影响着絮凝效果。当絮体体积大而且紧密时，絮体的沉降速度将会加快，上清液也会更加澄清。在水处理时，应控制好沉降时间，这样，在保证处理效果的同时也缩短了不必要的絮凝时 间。由图5可看到，当沉降时间超过 8h后，随着沉降 时间的增加，上清液的去浊率已趋于定值，此后的数值保持不变甚至稍有下降， 这可能是由于污水中的微 生物分解有机物

31、产生杂质的缘故。因此，以上四种CWC进行水处理实验时，沉降时间应该控制在 8h左 右。2.3 CWC对生活污水的处理效果的正交实验结果从以上单因素条件对絮凝效果影响的实验中可 知，CWC配方比、pH值、搅拌速度和搅拌时间以及沉 降时间在处理生活废水的过程中均起到一定的作用。为了全面了解各因素对处理效果的影响，在上述研究的基础上，采用五因素四水平正交试验法Li6(4)对CWC处理生活废水处理效果的最佳反应条件进行研 究。正交实验因素及其水平以及其结果见表& 9。由上述正交结果可知,对去浊效果的影响因素由表8 CWC处理生活废水正交试验因素及其水平因素水平ABCDE配方比pH搅拌速度搅拌时

32、间(r/min)(min)沉降时间(h)11 63快600慢3002121 959006003431 1266001005841 157.59001001024表9CWC对生活废水L 16 (45)正交实验表序号ABCDE去浊率(沟 去COD率(%)1111110021222282.6121.6731333385.7161.2841444494.2954.0252123415.67062214376.7060.2872341290.4170.0782432184.6445.2493134200103243171.1234.32113312496.0272.20123421373.7952.19

33、134142397.0269.54144231498.0564.25154324197.2157.42164413258.4737.01验证4342398.4174.12去浊率:K1/465.6528.1757.8065.5663.24K2/466.8682.1267.3290.0757.87K3/460.2392.3467.1057.7483.31K4/487.6977.8088.2167.0576.01R27.4664.1730.4132.3325.44较好水平43423因素主次B>D>C>A>ECOD去除率：K1/434.2417.3942.3746.6334.2

34、5K2/443.9045.1332.8252.1632.19K3/439.6865.2442.6933.1560.82K4/457.0647.1256.9942.9347.62R22.8247.8524.1719.0128.63较好水平43423因素主次B>E>C>A>D主到次依次为：pH搅拌时间 搅拌速度 配方比 沉 降时间；而对COD去除效果的影响因素由主到次依 次为：pH沉降时间 搅拌速度 配方比 搅拌时间。经实验验证，得出本实验的最优化条件，即配方 比为1 15, pH值为6,先快速(900r/min)搅拌2min，再 慢速(100r/min)搅拌1min，沉降

35、时间为8h。在该最优 化条件下，经CWC处理后的生活废水率为 98.41%, COD去除率为74.12%,氨氮去除率达53.14%。2.4 La(NO3)3的投入对处理效果的影响选取上述最佳优化条件，固定其他实验条件不变，在搅拌时滴加5mgLa(NO3)3,静置8h后测定浊度、 BOD、COD、氨氮，求出浊度、BOD、COD和氨氮去除 率进行比较，具体数据见表10。表10 La(NO 3) 3的投入对处理效果的影响pH值34567.5无加稀土97.0298.0597.6797.2362.82加稀土88.1395.4898.3598.6195.11注：表格中数值均为去浊率， 单位为%从表10可看

36、出，在pH3 -6的范围里，去浊率没有 太大变化，而在pH为7.5时能够大大提高去浊效果， 而且在pH5 -7.5的范围里面，去浊率都有一定程度的 增加。此外，在pH3 -7.5的范围里面，加入La(NO 3)3 后, COD和氨氮去除率都达 90%以上。而实际污水的 pH值变化于6.5 -8.5之间，因此，可以通过加入稀土 元素对生活污水进行处理而无须调节污水的pH值。在最优化条件下，加入La (NO3)3处理得的生活污水BOD去除率为94.64%。根据红外光谱、光电子能谱和电导率的研究结 果，推定1个La3+与壳聚糖的5个氨基葡萄糖残基的 氨基N和C3羟基的O形成10个配位键的配位聚合 物

37、，因此形成网状结构的笼形分子。这样能够使絮凝 核体积大大增大，使形成的絮体体积更大更结实，为进一步的凝聚、沉淀创造了条件，从而达到很好的去 除浊度、BOD、COD和氨氮的效果。3结论配方比、pH、搅拌速度和搅拌时间以及沉降时间 对处理效果都有一定的影响，CWC使用的最佳pH范 围均为偏酸性范围内，而加入稀土作为助凝剂不但可 以不调pH就能达到偏酸性的去浊效果，而且可以提 pH值为6,先快速(900r/min)搅拌2min，再慢速(100r/ min)搅拌1min，沉降时间为8h。在该实验条件下，加 入La(NO 3)3能有效增大絮体的数量和体积， 并加快其 沉降速度，使去浊率可达99%, CO

38、D和氨氮去除率达90%,BOD去除率达95%壳聚糖除了有很好的絮凝和 吸附作用外，还有抑菌、杀菌的作用。壳聚糖对革兰氏 阴性菌和真菌能产生明显的抑制作用。对水传病原体 具有杀灭功能，特别是对革兰氏阴性菌效果更佳25-27可见，壳聚糖的抗菌性使CWC在饮用水的净化应用中有更好的发展前景。参考文献1 朱智飞，郑敏，熊绪杰.我国城市污水处理的现状和研究进展J.广东化工,2006,33(4):75-76.Zhu zhi-rei, zheng Min, Xiong xu-jie. Current situation of water pollution dealing in ChinaJ. Guangd

39、ong Chemical Industry, 2006, 33(4): 75-76. (in Chinese)2 贺瑞军.城市污水处理的现状及展望J.科技情报开发与经济,2006, 16(24): 181-182.Zhang Dong. Consideration about the developing trend of and the challenges faced by the micro electromechanical systemsJ.Sci-Tech Information Development & Economy, 2006, 16(24): 181-182. (

40、in Chinese)3 蒋明，娄金生，谢水波，等.壳聚糖絮凝剂处理水源水中有 机物的试验研究J.水处理技术，2005, 31(5): 15-18.Jiang Ming, Lou Jin-sheng, Xie Shui-bo, et al. Removal of organics in water with chitosan flocculantJ. Technology of Water Treatment, 2005, 31(5): 15-18. (in Chinese)4 XingJi -yong, Zhang Ai -li. Treatment and recycle of chito

41、san producing waste waterJ. Environmental Science & Technology, 2004, 6: 88-89.5 张爱丽，周集体.壳聚糖作为絮凝剂的研究进展J.环境科 学与技术,2004, 27: 153-155.Xing Ji-yong, Zhang Ai-li, Zhou Ji-ti, et al. Development of chitosan asflocculantJ. Environmental Science& Technology, 2004,27: 153-155. (in Chinese)6 Gregorio

42、Crini. Recent developments in polysaccharide - based materials used as adsorbents in wastewater treatment J. Progress in Polymer Science, 2005, 30: 38-70.7 曾德芳，沈钢，余刚，等.壳聚糖复合絮凝剂在城市生活污 水处理中的应用J.环境化学,2002, 21(5): 505-507.。pH高COD、氨氮去除率，以及加快絮体的沉降速度 对浊度和COD去除率的影响都很大，而搅拌时间和 搅拌速度影响较大，沉降时间对浊度和COD的影响最小。先快速搅拌后

43、慢速搅拌有利于絮凝作用，实验中最佳的沉降时间在 8h左右。通过正交实验得出 CWC处理生活污水的最优化条件，即配方比为1 ：5 ,composite flocculant of chitosan intreating city's sewage waterJ. Environmental Chemistry,2002,21(5): 505-507. (in Chinese)Barbara Krajewska. Membrane-based processes performed with use of chitin/chitosan materialsJ. Separation pur

44、ifica tion technology, 2005, 31: 305-312.9徐岩.壳聚糖在生活污水处理中的应用J.连云港职业技术8©ChinaJournalPubltaning Hmise< AH rights reserved.Zhang De-fang, Shen Gang, Yu Gang, et al. Application of学院学报,2004, 17(1): 42-44.Xu Yan. Application of chitosan to treatment of domestic sewageJ. Journal of Lian Yun Gang Te

45、chnical College, 2004, 17(1): 42-44. (in Chinese)10 郭娟娟，唐洪杰，单宝田，等.壳聚糖及其衍生物在水处理中的应用J.科学视野，2007, 31(1): 87-91.Guo Juan-juan, Tang Hong-jie, Sh Bao-tian, et al. Appli cations of chitosan and its derivatives to water treatmentJ. Science Scope, 2007, 31(1): 87-91. (in Chinese)11 袁毅桦,赖兴华，陈纯馨，等.壳聚糖对印染废水的絮凝

46、作 用和脱色效果J.应用化学，2000, 17(2): 217-218.Yuan Yi-hua, Lai Xing-hua, Chen Chun-xin, et al. Floccu lation and decoloration efficiency of chitosan for printing and dyeing waste waterJ. Applied Chemistry, 2000, 17(2): 217-218. (in Chinese)12 Chen Xin, Sun Hui-li, Pan Jia-hui. Dechlorination of dye ing waste

47、water using chitosan naterialsJ. Environmental Science & Technology, 2004, 27: 153-156.13 Zhang Tao, Hu Shi-bin, Zhou Dan. Coagulation processfor treating wastewater containing water-based inkJ. Environ mental Science& Technology, 2004, 28(3): 93-95.14 阎怀国，张俊贞，赵惠敏，等.活性碳纤维的应用J.城市环 境与城市生态,1998

48、, 11(3): 5-11.Zhuang Yuan-yi, Li Hui-yuan, You Cai-yang, et al. Su percritical water oxidation, a novel technology for wastewater treatmentJ. Urban Environment & Urban Ecology,1998, 11(3): 5-11. (in Chinese)15 曾凡龙，潘鼎.我国活性碳纤维的研究、工业化及前景(n ) J.材料导报,2003, 17(10): 55-58.Zeng Fan-long, Pan Ding. China

49、's ACF technology efforts: researeh commercialization and development prospectsJ. Materials Review, 2003, 17(10): 55-58. (in Chinese)16 姜军清，黄卫红，陆晓华.活性炭纤维及其应用研究进展J.工业水处理,2001, 24(6):4-6.Jiang Jun-qing, Huang Wei -hong, Lu Xiao -Hua. Studies on activated carbon fiber and its applicationJ. Industri

50、al Water Treatment, 2001, 24(6): 4-6. (in Chinese)17 曹雅秀，刘振宇，郑经堂.活性炭纤维及其吸附特性J.炭素,1999, 2: 20-23.CaoYa-xiu, Liu Zhen-yu, Zheng Jing-Tang. Activated carbon fibers and their adsorption propertiesJ. Carbon,1999,2: 20-23. (in Chinese)18 李凤岭，宣辰光.活性炭纤维在废气处理中的应用J.现代化工,2006, 26(S2): 398-400.Li Feng-ling, Xua

51、n Chen-guang. Application of activer carbon fiber in waste gas treatmentJ.Modern Chemical Indus try, 2006, 26(S2): 398-400. (in Chinese)19 程祥珍，肖加余，谢征芳，等.活性炭纤维研究与应用进展J. 2003, 21(2): 283-288.Cheng Xiang -zhen, Xiao Jia-yu, Xie Zheng -fang, et al. Research and application progress of activated carbon fiber J. Materials Science & Engineering, 2003, 21(2): 283-288. (in Chinese)20 刘振宇，郑经堂，王茂章.活性炭纤维孔结构控制和表面改性J.离子交换与吸附,1997, 13(4): 353-358.Liu Zhen-yu, Zheng Jing-tang, Wang Mao-zhang. Porosity co