专家点评新婚姻法司法解释

1、专家点评新婚姻法司法解释：美中不足2010-12-28作者：未知来源：半月谈导读：民政部最新统计数据显示：我国的离婚人数已连续7年递增，仅今年前两季度，全国离婚登记夫妻达84.8万对，日均约5000对。由此引发的离婚案件纠纷与日俱增，而房产分割等成为该类案件判而难了的死结。最高人民法院公布了关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)(征求意见稿)，涉及房产分割、“第三者”索要补偿、生育权等婚姻官司中的焦点问题，可谓一石激起千层浪。焦点一：婚前购房婚后如何处置?【条款】意见稿规定，婚后由一方父母出资购不动产，产权为出资人子女名下的，为夫妻一方个人财产;夫妻一方婚前购不动产，以个人财产支付首

2、付款并在银行贷款，婚后产权为首付款支付方名下的，离婚时该不动产为个人财产，并承担产权债务。【解读】北京大学法学院教授马忆南认为，意见稿将诸多法律盲点明确化，特别对夫妻一方以个人名义举债的处理、对一方购房性质的认定、对父母出资购房的认定等都提出了具体方法。专家表示，不能否认，当下婚事，女方多少要看男方的房子、车子、票子等硬件。新法的出台，正冲击着“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚恋观。马忆南虽赞同新法的执行举措，但对其出台的社会后果表示担忧：“新法多少会让年轻人感到婚姻如此复杂，变得像赤裸裸的财产关系，这会带来巨大的认知冲击，打破他们原有的浪漫期待，甚至将婚姻视为一种社会保障。”马忆南也

3、表示，意见稿中，一方贷款购房性质被认定为“谁买就归谁”过于简单，并未考虑夫妻婚龄和共同还贷的时长、首付款在总房款中的比例等。“只要参与还贷，就已丧失自己的买房能力，法律应将婚龄等因素与财产所有额度相联系”。【建议】北京律师张献建议，婚前买房署名，共同置业最好写两个人名，自己购房最好写一人名字;父母“赞助”最好保存借条、汇款单等证据;婚前财产最好事先公证，以免日后起争议。焦点二：男女生育权不平等?【条款】意见稿规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷，致感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。【解读】“男尊女卑的传统观念，可能使

4、女方基于丈夫的要求被迫生孩子。将生育决定权赋予女方，可避免其沦为生育工具。”社会学家周孝正分析说，女性不仅在照顾、抚育子女方面比男性履行了更多义务，而且生育全程独自承担艰辛和风险，因此应有更大的处置权。“生育是男女双方的共同行为，不可能依靠单方实现。”张献律师说，生育权应以双方协商为基础、经两人共同意愿得以实现。但法律工作者沈彬也直言不讳地指出，意见稿给予女方不受制约的堕胎权，否定了男性生育权。这种无限制的权利会使本已肆无忌惮的堕胎现象更为泛滥，也给报复性堕胎、勒索性堕胎、谋杀性堕胎等违法行为提供了可乘之机。【建议】张献律师建议，新法应对男方因女方“婚外恋”“非法同居”等过错而失去生育机会的情

5、况予以考虑;双方还可在婚前以公证的形式，对生育的具体情况明确约定，以保护双方生育权不受侵害。焦点三：“第三者”权益予以保护?【条款】意见稿规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应受理并根据具体情况作出处理。【解读】中国人民大学法学博士李克歆说，这一条款有助于遏制婚外情。“对第三者的补偿费用，无论当事人之间已支付还是未支付，法院都不再处理，除非它破坏夫妻间共同财产的处分权。”“当然，该条款也并未完全剥夺第三者的补偿权。”张献律师分析说，如果一方已向“第三者”支

6、付补偿费，之后又反悔想拿回，法院同样也不支持。有人认为这是在鼓励“第三者”。对此，广东律师唐全洲解释说，为解除同居关系约定财产性补偿是有效合同关系，若反悔，法院当然不支持。“同时，意见稿规定非常明确：合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产为由起诉时，法院须依法判决。”【建议】“该条款保护第三者的利益仍显偏多，弱化了配偶一方的权利。”婚姻法学家巫昌祯说，“第三者”会想尽办法把财产先划归到自己名下，而配偶出于保全婚姻的考虑，很可能不会起诉要求返还财产。专家表示，当事人应该吃透法律条文，根据具体情况运用好法律武器保护自己。新婚姻法使女性将婚姻视为保险的希望破灭2010-11-25 15:15:50出处：其

7、他作者：佚名标签：新婚姻法婚姻我要分享“现代人的婚姻正承受着它自身难以负担的重量。”这是中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、北京大学法学院教授马忆南的观点。他说，想要真正解决婚姻家庭问题，除了依靠婚姻法等相关法律之外，还要解决制度建构和道德建设等问题。现行婚姻法应该考虑修订问题1：60年来，我国婚姻法经历了什么样的发展历程?马忆南：粗略地讲，大概有三个阶段。第一个阶段是以1950年5月1日我国颁布第一部婚姻法为标志。其实，早在“革命根据地时期”，中华苏维埃共和国临时中央政府(第二次国内革命战争时期，中国共产党在中央革命根据地建立的政权编者注)就颁布过中华苏维埃共和国婚姻条例和中华苏维埃共和国婚

8、姻法等法规。这些法规的目的很明确，就是彻底推翻封建婚姻制度和观念，建立以婚姻自由、一夫一妻、男女平等为基本特征的新民主主义婚姻制度。在革命风暴的推行下，这些法规的操作效果非常好，旧社会遗留下的不合理的婚姻家庭关系，如纳妾、童养媳等，得到了不同程度的改造，社会风气也有了很大改变。著名的短篇小说小二黑结婚和评剧刘巧儿，都是这段历史的写照。“文革”十年，婚姻家庭方面的法制被破坏，一些已被破除的陈规陋习又重新抬头。于是，1980年颁行的第二部婚姻法肩负的主要任务，就是拨乱反正，重建法制。在这一背景下，1980年婚姻法的立法比较匆忙，没有充分借鉴国外优秀的法律制度设计，只是在1950年婚姻法的基础上进行

9、了一些修改和增补。在之后的20年间，社会经济发生巨变，中国人的婚姻家庭生活，也发生了巨大变化。1980年的婚姻法就出现了许多不适应的地方，亟待调整。这就催生了2001年对婚姻法的修订。修订后的婚姻法也就是我们的现行法律。问题2：您如何评价现行的婚姻法?马忆南：有所创新，但还远远不够。2001年对婚姻法的修订只能算打补丁式的小修小补。它在夫妻财产和离婚理由等具体问题上，的确有一定进步。但许多婚姻家庭中的基本制度仍不完善，甚至缺乏基础性建构。问题3：需要完善或建构的制度具体有哪些?马忆南：在夫妻财产制度上，婚姻关系存续期间不能请求分割夫妻共同财产。那么，如果夫妻之间出现问题，另一方不配合行使共同财

10、产权时怎么办?一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等行为时怎么办?法律给出的唯一出路就是离婚。也就是说，遇到这种情况，你要么忍着，要么就离婚。这显得有些呆板和僵化了。另外，在夫妻共同财产与个人财产的划分上，现在的制度也非常欠缺。例如一方贷款所购房屋性质的认定、父母出资购房的认定、养老保险金的认定、一方擅自出卖共有房屋的处理、一方个人财产在婚后的孳息或增值收益的处理等，都没有明确规定。这导致现在各个法院的裁判非常随意和混乱。像这样的问题还有很多，所以，现行婚姻法应该考虑修改了。婚姻世俗化不是婚姻法的错问题6：说到婚姻安全感，本报社会调查中心同时进行的一项民意调查显示，

11、近八成人觉得婚姻的安全感在下降，您怎么看?马忆南：这也可以理解，毕竟现代社会能给人们提供安全感的东西太少了。相比之下，婚姻可能还比较安全。人是群居动物，我们的生活需要亲密关系的温暖、滋养与支撑。然而，由于社会不能给人安全感，那么人们对从婚姻中获取安全感的需求才会如此强烈，这也给婚姻家庭生活提出了更高要求。不过，婚姻能承受得起这些重量吗?问题7：难道过去的人不是这样想的吗?马忆南：过去，人们更重视婚姻家庭关系的身份属性，以及婚姻家庭中的人伦亲情。结婚的目的在于组成一个情感互助、家计共享的生活共同体。相比之下，现在的年轻人更务实，他们虽然仍对婚姻怀有美好的幻想和期待，希望从婚姻中得到情感满足，但又

12、觉得婚姻不可信赖，不能给自己太多的安全感，所以要在婚前做许多物质方面的准备。以婚前财产公证和订立夫妻财产协议为例，这对以前的人而言，是不可想象的。在伦理关系主导下的婚姻关系中，夫妻在财产关系上本应不分你我、相互扶持，这对他们来说是天经地义的事。进行婚前财产公证和订立夫妻财产协议，反而有悖人伦常理。但是如今，年轻人的婚姻观念中，除了感情因素，还掺杂了许多其他东西，比如财产、物质、利益、社会地位和社会资源等等。这种特点给现行婚姻法提出了前所未有的挑战。问题8：很多人在看了婚姻法后有一个感受，就是婚姻法律制度越来越像冷冰冰的财产关系规定。这会给年轻人造成什么反作用呢?马忆南：这些法律会打破许多年轻人

13、对婚姻的浪漫期待，会给年轻人对婚姻家庭的认知带来巨大冲击。所以许多年轻人面对现在的婚姻法律制度，觉得找不到北，不知道到底应该信任什么，甚至应不应该结婚。有的人结了婚，可能也会担心不安全，斤斤计较。这反而让很多人的婚姻走向庸俗化。有一点要明确，婚姻世俗化不是婚姻法的错，而是我们处在一个社会生活越来越世俗化的时代。另外，人们也不应该对法律规范有诗情画意的期待。法律不是文学作品，也不是道德训诫。法律条文有着一定的道德倡导作用，但它的主要功能在于解决法律纠纷。问题9：在您看来，我们应该从何处着手来解决这一问题呢?马忆南：首先，在婚姻家庭法制层面，我们应充分研究当下婚姻家庭关系中存在的新现象和新问题，不

14、断改进和完善婚姻家庭法律，充分发挥法律在调整现代人婚姻关系中的作用。其次，对于一些婚姻法律制度不能解决的社会问题，我们更应厘清它们的出口，通过政策完善、社会制度建设和道德文化建设等方法来应对。新婚姻法前，女人，梦该醒了2010-11-25 15:27:18出处：其他作者：佚名新婚姻法出来，简言之：就是婚前买房，房子写一方名字的，房子就属于其个人财产，而婚后夫妻一起还贷的，离婚时按比例补偿。新婚姻法，动了谁的奶酪?显然，婚前买房一般都是男性，所以这让处于劣势的女方丧失了原本有的权利。这是一个建立在无性别差异的上的所谓的公证法律。自然引起了女人的不满。对于女人来说，不满和抱怨是没有用的。还是想想如

15、何调整心态吧。首先，别再做傍大款的梦，大款的不动产也不属于你。婚嫁市场上，无数女人找老公就要看男人的硬件，无非就是房子车子票子。其中，有没有房子成为了女人和女人他妈考虑的重要指标，甚至有了“房价上涨是因为丈母娘的刚性需求”的话。如今，这一切都成为美梦了。是的，如果交往的男人有房子的确是不错的，最好还是有不少不动产的大款。如今，新婚姻法摆在这里，男人有房有钱固然好，但那不属于你。所以，年轻的女孩子们，尤其是渴望通过找男人一步到位的女孩子们，可要谨慎了，也不要再幻想了，除非你们真的白头到老，不涉及到财产分割，那就没有问题。其次，实在想要保证自己的权益，那就签婚前协议和婚前公证。女人实在想要保证自己

16、的权益，也不是没有办法的。那就是公证。比如做婚前财产公证。或者签一个婚前协议，内容:“双方亦可约定房子属于夫妻共同财产。”这样，倒可以避过这个新条款。婚前协议或者婚前公证，这是一道关卡。无数情侣在此面前会现原型，一定有很多情侣在此关卡上却步了。女人有要求，男人会犹豫。双方未达成共识，那感情可能随时灰飞烟灭。多么恐怖!对于女人来说，这也不是容易的事情。你要说服对方签约或者公证，要对方很爱你才成。同时，双方都要务实主义，做好最坏的打算，即“丑话说在前面。”这样，免得有天分手时还不至于大打出手。第三 谨防老公婚外恋，届时人老珠黄，连个窝都没有。新婚姻法不得不让女人要注意，那就是一旦老公有了婚外恋并离

17、婚，如果房子是男人结婚前买的，如果月供妻子有付出，得到了部分赔偿。那么这时候离婚的女人仍然会很惨，人老珠黄，说不定还带个孩子，最后连个窝都没有。怎一个惨字了得!第四 给女强人吃了定心丸。新婚姻法保障了婚前买房的权益，婚前买房的男人居多，不过婚前买房的女人比例也在扩大。尤其是一些女强人也不可小觑。这个权益，其实也是保证了女强人的权益，至少，结婚后少了被骗财骗色的危险。第五，女人最好还是自己去创造。新婚姻法对女性的保护已经不复存在。社会已经逼迫得女人不得不自己创造，不得不自己去奋斗。不管是现实案例，还是法律依据，都已经逼迫女人成为一个大女人。所以说，大女人是逼出来的。届时，还有谁敢去做家庭主妇呢?

18、史上最青春版婚姻法规：专门对付“80后式离婚”？2010-11-25 15:31:35出处：腾讯网作者：佚名关于新婚姻法，所有的人都纠结一点：这到底是“夫妻平等”还是“解救男人”?以目前状况来看，这套婚姻法新解释是趋向于维护强势一方利益。虽然制定方说这是“夫妻平等”的标志，但应该注意一个概念：“夫妻平等”不代表“夫妻均等”!离婚问题上，并不适宜用一刀切式的完全均等方式去处理男方女方的婚姻问题。史上最青春版婚姻法：对付80后闪婚闪离最有效仔细研读了婚姻法新解之后，有个明显的感觉：新法规其实完全不适应于长婚龄的中年夫妻。这套法规可谓是“史上最青春版的婚姻法规”。它其实更适合用来解决和处理80后乃至

19、日后的90后的闪婚闪离问题。我们知道，目前的80后婚姻稳定系数很低，五对夫妇就有一对离婚，是十年前的两倍。北京一家区法院的数据显示，30岁以下夫妇的离婚率在过去五年前每年翻一番，其中97%是独生子女。这些被国外媒体称之为“我一代”的80后“独一代”们，自我意识超强、个性叛逆、有极强的情绪化倾向。这些“我一代”的婚姻趋势是“闪电结婚”，最终相应地“闪电离婚”。这套法规用来解决目前年轻夫妻的冲动性结婚离婚问题是可以的，因为这可在最大程度上保障购房者一方的经济利益。毕竟这一代人最大的婚姻财产是婚房，而这套婚房的出资人绝大多数是某一方的父母。毕竟，父母可以为子女婚姻买单，但父母不该还为子女短暂的婚姻闹

20、剧买单。但这又涉及到一个问题：很多人觉得这法规等同于“父母给儿子买婚房，儿媳妇没份”。其实一套房子的价值，在夫妻离婚时才真能得到体现。儿媳妇可以住，但离婚后不能带走。一方面来说，这会约束无房一方的婚姻自律性;另一当面来讲，这会导致有房一方过度的婚姻自由度。任何法规其实都不是十全的，在保护了购房人利益的同时，其实也会在某种程度上松散有房者的责任意识。可谓是一剑双刃!房子才是中年女人辖制老公出轨的最后一件利器离婚并不是个简单的情感问题，情感背后折射出的经济差距、社会地位、男女生理差异等才是离婚问题的命门所在!所以说，新法规实际上保障的是婚姻中相对强势一方的利益。毕竟在目前这样的高房价压力下，夫妻双

21、方，能拥有一套住房的那一方，对一段婚姻而言，这意味着话语权。可以这样说，一个有房子的女人，男人轻易不敢跟她提离婚;但一个有房子的已婚男人，一方面更加容易受到其他异性的青睐、而介入他的婚姻，另一方面，他对待婚外情的心态会更缺乏谨慎。虽然说爱情不该过多的跟钱扯上关系。但婚姻若没有财产牵绊，风险系数就会更高。从目前调查来看，导致夫妻离婚的原因，排在第一位的还是“婚外情”，我在工作中接触到的案例来看，婚后男性的出轨率要远远高于女性。尤其在妻子的孕期、哺乳期、以及妻子步入中年之后，丈夫的出轨概率更是有一个直线上升。女性的生理曲线跟男人不同，随着年龄的增长，女性自身的价值会有贬损，到那时，如果一旦遭遇到丈夫的外遇，那缺少了房产这一武器的制约，男性群体提离婚的可能性会更大。这时候如果因为丈夫外遇而离婚了，如果房产还是丈夫名下，那对妻子而言是不公平的。而目前很多充当第三者的女孩子，都知道想让一个中年男