版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、皮肤科疾病临床评分表目录皮肤科疾病临床评分表 1特应性皮炎2SCORA评分2EASI评分4现有患者自我评价的 EASI评分标准:SA-EASI 6银屑病7银屑病面积与严重性指数(PASI评分)7自我评价 PASI(SA-PA$I 8银屑病静态临床医生整体评估 9痤疮10Pillsbury 的4级分级法 10Cunliffe 的12级分级法 10Leeds座疮评分标准11黄褐斑12黄褐斑面积及严重程度评分(MASI) 12干性皮肤13干性皮肤评分13天疱疮14天疱疮面积及活动程度评分(PAAS)14中毒性表皮坏死松解症 15SCORTEN15白癜风16白癜风面积及严重程度评分(VASD 16白癜
2、风活动程度评分(VIDA) 16皮肤病生活质量量表(DLQD 18简明健康状况调查表 19其他疾病评价标准列表错误!未定义书签。特应性皮炎SCORAD评分1、评价面积(9法则),最大评分100,注意2岁以下婴儿和成人的区别;2、评价六个临床特征:红斑/颜色加深;水肿/丘疹;渗出/结痂;剥蚀;苔藓化/痒疹;干燥 前5个评价单个平均的有代表性的部位,干燥评价未受累部位。评分尺度:0-3, 0=无;仁轻度;2=中度;3=重度,最大分值18分3、两个视觉模拟标尺:患者评价过去3天(晚)前的瘙痒和睡眠丧失平局程度.lI:I. Il .1 1. 1 .1 1. 1li . Ii. ii ii li . i
3、 i i. j Li .1 i .102030不痒0405060708090100前两项为客观SCORAD可以独立使用,最大分值83分,加上第3项最大分值103分特点:快速,简单,但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。SCORAD (Scori ng Atopic Dermatitis In dex)症状/ 体征0分1分2分3分评分无轻度中度重度瘙痒无瘙痒/搔抓偶尔、轻微瘙痒/ 搔抓持续或间断瘙痒/ 搔抓,不影响睡眠烦人的瘙痒/搔抓, 影响睡眠红斑此体征经仔细观 察,不能确认仔细观察后此体征 确认此体征明显,立即 确认此体征很明显丘疹/ 水肿此体征经仔细观 察,不能确认仔细观察后此体征
4、 确认此体征明显,立即 确认此体征很明显渗出/ 结痂此体征经仔细观 察,不能确认仔细观察后此体征 确认此体征明显,立即 确认此体征很明显抓痕此体征经仔细观仔细观察后此体征此体征明显,立即此体征很明显察,不能确认确认皲裂此体征经仔细观 察,不能确认仔细观察后此体征 确认苔癣样 变此体征经仔细观 察,不能确认仔细观察后此体征 确认确认此体征明显,立即此体征很明显确认此体征明显,立即此体征很明显确认EASI评分评价面积和严重程度,及治疗反应。1、评价疾病面积:0-6分,4个躯体部位:面积:0=无皮疹;110%; 2=10-29%; 3=30-49%;4=50-69%; 5=70-89%; 6=90-
5、100%躯干部位:头面 =10%;躯干=30%;上肢=20%;下肢=40%2、 评价临床严重程度:红斑;浸润或丘疹;糜烂;苔藓化。每个特点用0-3分评价:0=无; 仁轻度;2=中度;3=重度。公式计算EASI评分值在0-72之间EASI (Eczema area and severity in dex)受累体表面积0分1分2分3分4分5分6分评分头颈上肢躯干下肢0%19%1019%2049%5069%7089%90100%0分1分(轻度)2分(中度)3分(重度)头颈上肢躯干下肢皮损严重程度红斑无/色素 改变淡红斑明显发红颜色鲜红或深红水肿/浸润/丘疹无局部区域真皮水肿 不易被触在多处发生明确的
6、真 皮水肿广泛区域发生真皮水 肿浸润鳞屑无局部轻度脱屑,细小 鳞屑为主身体多处可见的脱屑, 鳞屑较粗身体大多数部位显著 脱屑,鳞屑粗厚苔癣样变无皮纹略增厚皮纹增厚呈交叉状皮纹显著增厚呈很深 的交叉状瘙痒程度无隐约感觉痒,不搔抓经常痒,偶搔抓,不影 响日常生活和睡眠,可 忍受经常痒,常搔抓,影响 日常生活和睡眠,不能 忍受i湿瘡面积及严重度指数对*岁以上患者评分表E嶠I分他(E + 1 + Ex -,)x商积x OJ上肢(E + + Ex + L)x面积x 0.2掘干(E + I + Ex + .)x I&积 x 0,3下肢(E + 1 + Ex + )x血1积x 0.4注托为红斑为績肿水肿)戟
7、丘疹为表皮剥脱丄为如0-7岁患儿,则表中头/预部为(E + + Ex + I.) x面积x 0卫下肢为(E + I + Ex + L) x面 积x 03, 它不变各部位分值相加即为EASI皮 拥症状严重程度的总分。现有患者自我评价的 EASI评分标准:SA-EASI有效性已经得到证实,但不同观察者对面积和严重程度的评价之间有差异。3个修自我评价PASI(SA-PAS):面积评价同PAS,严重程度评价只针对一个平均皮损,用正过的视觉模拟标尺评价。有效性、可靠性和反应性已经过检验。银屑病银屑病面积与严重性指数(PASI评分)患者病情评分参照 PASI (Psoriasis area and sev
8、erity index,银屑病面积和严重程度指数) 标准,包括皮损面积评分和皮损严重程度评分。1、 评价面积:4个躯体部位分别以0-6分评分:面积:0=无皮疹;110%; 2=10-29%;3=30-49%;4=50-69%; 5=70-89%; 6=90-100%;躯干部位:头面=10%;躯干=30%;上肢=20%; 下肢=40%:皮损面积评分:全身分为头颈部、上肢、躯干和下肢4个部位。上述部位占体表面积的百分比分别为10%、20%、30%和 40%。4个部位分别进行皮损面积评分,标准如下:0 =无皮疹、1 = 1% 9%、2= 10% 29%、3= 30% 49%、4= 50% 69%、5
9、= 70% 89%、6= 90% 100%。为了有助于对受累面积进行评估,应注意下述规定:a将颈部视为头部的一部分b. 将腋窝与腹股沟作为躯干的一部分c. 将臀部作为下肢的一部分2、 评价临床严重程度:红斑;浸润;鳞屑。每个特点用0-4分评价:0=无;仁轻度;2=中度;3=重度;4=极重度。公式计算各躯体部位分值,再累加得到总分,0-72分:皮损严重程度评分:按照以上4部位评分,每个部位均按以下3个皮损临床特征评分:红斑(erythema, E):红色或暗红色炎症性斑,压之退色。浸润(infiltration,I):皮损向四周扩散蔓延的趋势,边界模糊不清,压之有实质感。表皮脱屑/鳞屑(desq
10、uamation,D):指脱落的表皮细胞成片剥落。皮损严重程度评分如下:0 =无,此体征经仔细观察不能确认1=轻,此体征能确认但需仔细观察2=中,此体征较明显可立即确认3 =重,此体征很明显。4 =极重,此体征非常明显。斑块肥厚程度1: 0 -皮损与正常皮肤平齐;1 皮损轻微高出于正常皮肤表面;2- 中等度隆起,斑块的边缘为圆或斜坡型;3 皮损肥厚,隆起明显;4 皮损高度增厚,隆起极为明显。 红斑 E : 0 无红斑可见;1 呈淡红色;2 红色;3 深红色;4 红色极深。鳞屑D : 0 表面无可见鳞屑;1- 部分皮损表面上覆有鳞屑,以细微的鳞屑为主;2- 大多数皮损表面完全或不完全覆有鳞屑,鳞
11、屑呈片状;3- 几乎全部皮损表面覆有鳞屑,鳞屑较厚成层;4- 全部皮损表面均覆有鳞屑,鳞屑很厚成层。 渗出、干燥及瘙痒不计入总分。PASI具体评分公式见下表。表.寻常型银屑病PAS评分公式部位PAS评分头颈(E+I+D)X A (皮损面积评分)X 0.1上肢(E+I+D)X A (皮损面积评分)X 0.2躯干(E+I+D)X A (皮损面积评分)X 0.3下肢(E+I+D)X A (皮损面积评分)X 0.4PASI=以上4个部位评分的总和公式:PASI评分=(E头+ I头+D头)X A头X 0.1+ ( E上肢+I上肢+D上肢)X A上肢X 0.2+(E躯干 +I 躯干 +D 躯干)X A躯干
12、 X 0.3 +( E 下肢 +I 下肢 +D 下肢)X A下肢X 0.4自我评价PASI (SA-PAS):面积评价同PASI严重程度评价只针对一个平均皮损,用3个修正过的视觉模拟标尺评价。其有效性、可靠性和反应性已经过检验。银屑病静态临床医生整体评估采用静态PGA确定某一给定时间点患者银屑病总体损伤情况。根据下述量表评定浸 润、红斑与鳞屑的整体损伤情况。 然后,将这三个量表之和除以3,便得到最终PGA评分。 浸润(平均整体损伤)0 =无斑块突出之证据1 =斑块极轻度隆起 =0.25 mm2 =斑块轻度隆起,=0.5 mm3 =斑块中度隆起,=0.75 mm4 =斑块明显隆起,=1 mm5
13、=斑块严重隆起,=1.25 mm或以上 红斑(E)(平均整体损伤)0=无红斑证据,可能存在色素过度沉着1 =微弱红斑2 =颜色为淡红色3 =颜色为中度红色4 =颜色为亮红色5 =颜色为暗红色至深红色 鳞屑(S)(平均整体损伤)0 =无鳞屑证据1 =极轻度;偶尔见细鳞屑于5%以下的损伤处2 =轻度;主要为细鳞屑3 =中度;主要为粗糙鳞屑4 =明显;主要为非粘性厚鳞屑5 =严重;主要为粘性极厚鳞屑I + E + S =/ 3 =总均值)临床医生基于上述总均值的静态整体评估结果0=除有残留颜色外,完全清除 1 =极轻度-多数损伤有各自评分,I + E + S / 3=均值为1I + E + S /
14、3 =均值为2I + E + S / 3 =均值为3I + E + S / =均值为4I + E + S / =均值为52=轻度-多数损伤有各自评分,3 =中度-多数损伤有各自评分,4=明显-多数损伤有各自评分,5 =严重-多数损伤有各自评分,注意:应将评分四舍五入为最接近整数值。如果总值 1.50,评分=2.座疮痤疮的分级寻常座疮又可以根据皮损的轻重程度分级,有利于指导治疗和评价疗效。1970年Pillsbury根据不同种类皮损的数目将座疮分为4级,但这种分级方式对于小的变化不敏感。以后Cook等在此基础上采用照像片并与参考标准比较,将座疮分为0-8级,缺点是无法反映粉刺的程度,而且单纯靠照
15、片无法准确区分深在的结节、囊肿和表浅的红斑。后来Cunliffe 教授提出了 12级分级法,能同时反映炎性和非炎性皮损的严重程度,非常详细,但比较繁琐,掌握起来困难,可操作性较差。Goll nick 和Orfanos教授根据各种皮损的数目、炎症程度以及瘢痕的情况提出了新的4级分级法,但由于繁琐,临床应用也不太方便。目前在临床上,国内外的皮肤科医生较为广泛采用的是Pillsbury 的4级分级法。Pillsbury 的4级分级法轻度I级粉刺为主,少量丘疹、脓疱,总皮损小于30个中度II级 粉刺和中等量丘疹、脓疱,总皮损数3150个III级 大量丘疹、脓疱,总皮损50100个,结节数小于 3个重度
16、VI级 结节/囊肿性座疮或聚合性座疮,总皮损大于100个,结节/囊肿大于3个Cunliffe 的12级分级法10.1少数炎性和非炎性皮损20.5面颊和额少数活跃的丘疹30.75面颊极多不活跃的丘疹41.0广泛的活跃与不活跃的丘疹分布于面部51.5面部有较多比较活跃的丘疹62.0很多活跃的炎性皮损,无深在的皮损72.5广泛分布的活跃与不活跃皮损,并开始累及颈部83.0活跃与不活跃皮损较少,但有较多的深在性皮损,需要触诊93.5较多活跃的皮损,冋时有深在性皮损104.0以活跃的丘疹为主,几乎累及整个面部,触诊可以摸到2个结节115.0以活跃的丘疹为主,几乎累及整个面部,触诊时有较多的结节127.0
17、有很多结节和囊肿,若治疗不及时将会发生瘢痕Goll nick和Orfanos的4级分级法分级粉刺丘疹/脓疱结节囊肿、痿管炎症程度瘢痕轻度1级202010-20-/+-+-III级202010-/30205+注:炎症程度:+非常严重,+中等,+轻,-无。Leeds座疮评分标准应用很广。在良好光源下检查患者后进行评分,视及触诊以发现结节和囊肿。 评分0-10分(严重结节囊肿型)。面颈部,胸部和背部要分别评分。 注意治疗反应造成的刺激可能导致痤疮看起来更严重,评分时要注意区分。黄褐斑黄褐斑面积及严重程度评分(MASI)黄褐斑面积及严重程度评分Melasma area severity in dex
18、(MASI)用于评价黄褐斑的严重程度,评分方法如下:临床指标评分0123456严重程 度颜色深度:D无轻微轻度中度重度均一性:H无轻微轻度显著:最大面积:A%090前额评分=0.3 X (D+H)X A 右颧部评分=0.3 X (D+H)X A 左颧部评分=0.3 X (D+H)X A 颏部评分=0.1 X (D+H)X AMASI总分=以上分值总和干性皮肤干性皮肤评分在一些临床研究中采用:客观指标:鳞屑、角化、皲裂均按4级评分。鳞屑:0=无鳞屑1 =少量白细碎屑2=程度介于1与3之间3=棕色较厚鳞屑 角化:0=无角化仁轻微粗糙2=程度介于1与3之间,较为粗糙3=明显粗厚 皲裂:0=无皲裂仁细
19、浅小,限局于表皮的裂隙2=裂隙较深,达到真皮浅层,轻微疼痛3=裂隙达到真皮深层,有疼痛或影响活动 主观指标:痒、干燥、疼痛均按4级评分。痒:0=无任何痒感1=轻微痒感2=痒,能忍受3=非常痒,影响睡眠及工作干燥:0=无干燥1=轻微干燥2=程度介于1与3之间3=明显干燥,无润泽 疼痛:0=无任何疼痛仁偶由刺激引起轻微疼痛2=走路或活动时引起疼痛3=明显疼痛或影响工作最后得出疗效改善百分100%疗效指标改善百分率:分别计算主、客观指标于治疗前后的总积分, 率。治疗前积分一治疗后积分 疗效指标改善百分率=x治疗前积分天疱疮天疱疮面积及活动程度评分 (PAAS)天疱疮面积及活动程度评分(Pemphig
20、us Area and Activity Score ,PAAS用于评价天疱疮的严重程度,但该评分不包括对黏膜病变的评价。临床指标评分0123456活动程度每天新发水疱数量:a00-56-1011-2020水疱向周边扩展:b无轻度中度重度尼氏征:c阴性病灶周 边远隔部 位面积%00-1516-3031-5051-7071-9090头部评分(H) = (a + b + c) x面积评分x 0.1.躯干评分(T) = (a + b + c) x面积评分x 0.3. 上肢评分(UL) = (a + b + c) x面积评分x 0.2. 下肢评分(LL) = (a + b + c) x面积评分x 04
21、 PAAS皮肤评分 =H +T+ UL + LL.PAAS黏膜评分临床指标评分0123面积评分01部位2部位2部位严重程度无轻:中重黏膜评分(MM)=面积评分x严重程度PAAS总体评分=皮肤评分+黏膜评分中毒性表皮坏死松解症SCORTEN评分方法为SCORTEN基于收入院24小时内的7个独立指标进行评价。指标数值年龄 40岁合并肿瘤合并心率 120/分钟第一天受累皮肤面积 10%血尿素氮28mg/dl(10mmol/L)血碳酸氢盐20mEq/L(252mg/dl(14mmol/L)每个指标为1分,最终得分用于估计死亡率:0-1 分:3.2%;2 分: 12.1%;3 分: 35.3%:4 分:
22、 58.3%5 分:90%白癜风(vitiligo1%白癜风面积及严重程度评分(vitiligo area severity index , VAS)和白癜风活动程度评分disease activity score , VIDA)白癜风面积及严重程度评分( VASI)用手掌单位计算白癜风受累面积。一个手掌单位(包括手掌和所有手指的掌面)大约为 体表面积。色素脱失程度评价:100% -色素完全脱失,无色素;90% -残存点状色素;75% -色素脱失面积超过未脱失面积;50% -色素脱失面积等于未脱失面积 ;25% -色素未脱失面积超过脱失面积 ;10% -只有点状色素脱失各躯体部位的VASI为手
23、掌单位和该单位色素脱失程度的乘积。VASI总分=所有部位 VASI之和。白癜风活动程度评分(VIDA)这是一个6分的评分表。VIDA评分基于主观判断。白癜风活动指皮疹扩大或新皮疹出现。+4 -活动小于等于 6 周;Activity of 6 weeks or less duration; +3 活动 6 周到 3 月;Activity of 6 weeks to 3 mon ths;+2 活动 3-6 月;Activity of 3 - 6 mon ths;+1 -活动 6-12 月;Activity of 6 -12 mon ths;0 -稳定 1 年以上; Stable for 1 yea
24、r or more; and-1 -1年以来或更长时间稳定且自然复色VIDA评分低意味着活动度程度低。荨麻疹荨麻疹活动性评分(UAS)荨麻疹活动性评分 Urticaria activity score (UAS)包括计算风团数量和瘙痒程度。根据风团数量计分1-3分:0 -小于10个小风团 值径 3 cm);2 -多于50个小风团或10- 50个大风团;3 -几乎躯体全部受累。瘙痒严重程度评分 0-3分:0,无;1, 轻度;2, 中度;3, 重度皮肤病生活质量量表(DLQI)此问卷旨在测量您的皮肤疾患在过去一周内对您的生活影响如何。请在每一问题内勾选一个方框?请确认您回答了所有问题,谢谢!极其严
25、重严重轻微没有1.您是否有皮肤“发痒”或“疼痛”的感觉?2.您是否因为皮肤问题而产生“尴尬”、“沮丧”、“难过”?3.您的皮肤问题是否影响您逛街买东西、打理家务?4.您是否因为皮肤不适而选择不同或特殊的衣服、鞋子?15.您的皮肤问题是否影响您的社交、外出活动、或娱乐?6.您是否因为皮肤问题而影响您做体育运动?7.您的皮肤问题是否影响您工作或者读书?否是如果“是”:您的皮肤问题在您工作或读书方面造成的问题有多大?8.您的皮肤冋题是否影响您和配偶或者好朋友、亲戚之间的关 系?9.您是否因为皮肤问题影响性生活?口不适用10.您的皮肤问题是否造成日常生活上的不便?简明健康状况调查表这项调查询问您对自己
26、健康状况的评价,记录您的自我感觉和从事日常生活的情况 非常感谢您完成这项调查!请按照您的理解选择最合适的答案,标上“1)总的来说,您认为您的健康状况是:0极好很好好一般差口2)您如何评价您目前总的健康状况?比一年前差一 比一年前差多比一年前好多比一年前好一同一年前一样 了些 3)下列各项是您日常生活中可能进行的活动,您目前的健康状况是否对这些活动有妨 碍?如果有妨碍,程度如何?(请在每项各圈出一个答案)有很大妨碍有一点妨碍没有妨碍1.激烈活动,比如跑步,搬重物,或参加剧烈 的体育活动。2.中等强度的活动,如搬桌子,使用吸尘器清 洁地面,轻松体育活动。3.提蔬采,食品或杂物4.爬几层楼5.爬一层楼6.弯腰,屈膝,或下蹲7.步行1500
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年幼儿园食品安全管理协议书
- 合作投资合同书示例
- 广州市劳动合同范本参考
- 2024灯饰采购合同范文
- 安徽省淮南市七年级上学期语文期中试题3套【附答案】
- 提升机租赁合同样式
- 2024抵押贷款合同协议书样式
- 6.2 共筑生命家园(导学案) 2024-2025学年统编版道德与法治九年级上册
- 购房合同协议书范本
- 仓库租赁合同样本
- 安徽省芜湖市七年级上学期语文期中试卷(含答案)
- 两癌知识科普课件
- 食用菌现代高效农业示范园区建设项目建议书
- 东营港加油、LNG加气站工程环评报告表
- 2024年日历(打印版每月一张)
- 车用动力电池回收利用 管理规范 第2部分:回收服务网点征求意见稿编制说明
- 新剑桥少儿英语第六册全册配套文本
- 科学预测方案
- 职业生涯规划网络与新媒体专业
- T-WAPIA 052.2-2023 无线局域网设备技术规范 第2部分:终端
- 市政管道开槽施工-市政排水管道的施工
评论
0/150
提交评论