地源热泵与vrv空调系统方案对比

1、初 步 方 案 对 比目录一、项目概况项目名称： *项目简介：本项目总建筑面积15050卅，共八层，办公楼功能包括展办公区、会 议室、接待室多功能厅等；根据图纸初步核算总空调面积约为 13000卅；总冷负荷约 1050KW总热负荷约750KW空调方案拟采用方案一：集中式地源热泵中央空调系统方案二：多联机（VRV中央空调系统以下针对本项目情况就方案一和方案二做横向对比初步设计，以供业主参考选择。二、空调系统初步设计地源热泵技术是一种利用地球表 层的地热能资源进行供热、制冷的高效、 环保的系统。地源热泵通过输入少量的 位能源一电能，实现低温热能向高温热 转移。地热能在冬季作为热泵供热的热 在夏季作

2、为热泵制冷的热汇。即在冬季,被利用能Qi水源热泵机组可利用能Q夏季：制冷量Q3=Qi-Q2 Q3KQ2 冬季：制热量 Q3=Qi + Q2 Q3A4Q2 Q2:机组耗功Q1:地能末端用户面浅 节能、 咼品 能的 源； 把地ikw的热量，用户可以方案一：集中式地源热泵中央空调系统1.地源热泵技术介绍地源热泵原理机组输入电能Q2热能中的热量“取”出来，提高温度后，向室内供给热量；夏季，把室内的热量“取”出来，“排放”到地下，可缓解城市热岛效应。通常热泵消耗 得到45kw左右的热量或冷量。地源热泵系统是成熟的技术，在设计合理的情况下可以可靠、稳定、经济的运行。 地下水地源热泵系统的特点是取温度恒定的

3、地下水，由于地下水通过板换隔离，在相 对封闭的地下管路中循环，热交换后再回灌到地下，因此不会造成地层沉降，对地下 环境无任何污染。传统的空调系统通常需分别设置冷源（制冷机）和热源（锅炉）。燃煤锅炉是最 主要的大气污染源，中小型燃煤锅炉在城市中已被逐步淘汰；燃油和天然气的锅炉虽 然减轻了对大气的污染，但排放、的温室效应气体（ CO）仍造成环境问题，而且运行 费用很高。随着不可再生能源的逐渐开采，能源危机及可持续发展战略已成为全球性 的重要问题。而地源热泵技术采用的是洁净的可再生的地热能，是一项以节能和环保 为特征的技术。地表浅层好象一个巨大的太阳能集热器，每年收集47%勺太阳能，是人类每年利用能

4、量的500多倍，并且地表浅层地热资源的温度一年四季相对稳定，是热泵很好的 供热热源和供冷冷源。地源热泵空调系统工作原理13-7 C的冷风的形式为房间供冷。在制冷状态下，地 源热泵机组内的压缩机 对冷媒做功，使其进行汽 液转化的循环。通过 冷媒/空气热交换器内冷 媒的蒸发将室内空气循 环所需携带的热量吸收 至冷媒中，在冷媒循环 的同时，再通过冷媒/水 热交换器内冷媒的冷凝， 由水路循环将冷媒所携 带的热量吸收，最终由 水路循环转移至土壤里。 在室内热量不断转移至 地下的过程中，通过冷 媒一一空气热交换器，以 制热工况在制热状态下，地源热泵机组内的压缩机对冷媒做功，并通过水路切换将水流动 方向换向

5、。由地下的水路循环吸收地下水或土壤里的热量，通过冷媒/水热交换器的冷媒的蒸发，将水路循中的热量吸收至冷媒中，在冷媒循环同时，再通过冷媒/空气热交换器内的冷媒的冷凝，由空气循环将冷媒所携带的热量吸收。在地下的热量不断转移 至室内的过程中。以35-50 C的热风的形式向室内供暖。地源热泵空调系统技术优势环保洁净没有燃烧过程，避免了排放任何烟尘及有害物质，社会效益显着。 自由运用地热资源，既解决了热污染问题，又进一步提高能效比。 没有冷却塔，减少冷却塔水污染，杜绝“军团病菌”对人体损害。节水省地以土壤为源体，向其吸收或放出能量，即不消耗水资源，也不会对其造成污染。常规的冷却塔每小时5%水量损耗，没有

6、冷却塔飘水对环境的污染。省去了锅炉房，冷却塔及附属的油罐、蓄热水箱等面积，节约机房空间。节能经济能源利润率为传统方式的34倍，投入1KW的电能可得到45KW以上的制冷或 供热的能量。初投资比其它中央空调系统略高，运行费用可节省1/2 1/3。减少电征容30%可节约征电成本。灵活安全真正做到“一机两用”。利用地下水热泵冬季向建筑物供暖， 夏季向建筑物供冷， 提高了设备的利用率。机组可灵活地安置在任何地方，节约空间，系统末端可多种选择。无储煤、储油罐等卫生及安全隐患。自动化程度高，无需专业人员操控。运行可靠机组的运行工况稳定，由于散热、取热均依靠深层土壤不受环境温度变化的影响，即使在寒冷的冬季制热

7、量也不会衰减，更无结霜除霜之虑了。机组主要零部件全部采用进口设备，维护简单，主机运行寿命可达25年以上。不会产生冷量衰减，普通机组夏季极端高温时冷却塔散热不利，制冷效果下降， 直燃机因真空度减少及结垢后会产生每年高达 15%上的能量衰减。地下埋管采用PE专用管，耐酸、碱、耐膨胀、不老化，采用热熔连接不需维护， 寿命长达50年以上。2.主机及埋管方案设计主机选型主机选型如下：600KW标准型地源热泵主机一台；500KW标准型地源热泵主机一台。根据末端负荷需求选择开启一台或是两台主机，主机可以在10%100无级调节,满足各种负荷的需求，高效节能。根据以上设备选型，所需机房面积约 100卅，梁下净高

8、3m以上为宜，可设置于地下室内；机房总配电约 250KW埋管设计统一按冬季负荷并考虑一定余量进行埋管设计，采用双 U型垂直埋管，冬季整体 负荷750KV，经估算需埋管长度为16700m按有效埋管深度100m考虑一定余量，需 钻孔数量170 口，钻孔间距X,需要埋管面积 3500川，可在室外绿化带、空地及地下 室底板下埋管。3.空调末端形式介绍建议末端采用风机盘管+新风系统。方案二：多联机（VRV中央空调系统本项目拟采用大金CMS多联机空调系统。室内机采用天花板嵌入导管内藏式，侧 送风。根据楼层及室内房间功能需求，考虑分为四个系统区，一层、二层分别为独立 一个系统区，三至五层一个系统区，六至八层

9、一个系统区。1.室内机型号 根据图纸及房间功能需求，确定室内机型号及数量如下：型号FZSP36MMVFZSP45MMVFZSP56MMV数量58118562.室外机型号及数量按照室内外机制冷能力1:1配置并考虑一定余量确定室外机如下:型号RZP250PAY1RZP300PAY1RZP350PAY1RZP450PAY1数量32119三、经济性对比分析1.项目初投资分析序号项目地源热泵系统报 价（万元）多联机系统报价 （万元）1空调机房1002502地源换热器部分3003室内部分1802854管理及税金60505总造价6405856每平方米造价492 元 / m2450 元/ m2注：以上价格仅为

10、参考报价，具体以施工图预算为准2.运行费用比较根据国家行业标准和武汉市实际空调运行情况， 中央空调系统按每年夏季120天， 冬季90天考虑。办公部分按平均每天运行 7小时（考虑双休），平均负荷按最大负荷 的70%计算。办公电价按元/kwh计算。根据武汉市办公建筑的实际能耗情况， 采用地源热泵办公楼的空调运行费用约为 元/卅天，而采用 多联机系统的空调运行费用约为元/卅天。3.结论地源热泵系统虽然初投资比 VRV多联机系统高约50元/卅，但年运行维护费用可 节省50%以上约3040元/ m2，根据办公楼的空调使用特点，一般 23年可收回增额初 投资。而整个空调系统设备寿命可达 25年，地埋管寿命可达50年，在系统全寿命周 期内，经济效益明显。三、综合比较分析地源热泵空调多联机（VRV空调系统制冷 效果不受室外气温影响夏季室外气温越高，制冷越差制热 效果不受室外气温影响冬季室外气温越低，制热越差，低于-50C会使热泵无 法正常工作，往往需要设置辅助电加热装置，增加能 耗除霜 问题不存在结霜及除霜 问题当冬季室外温度在4C左右时，室外换热器会出现结 霜，所以要米取除霜措施，这必然会影响到室内热环 境品质及多耗能量年维修管 理费取回水井维护简 便，主机操作方便主机在室外，日晒风吹易损坏，操作简单使用灵活 性可随时开机可随时开机占地没有室外系统，