欺诈、胁迫、显失公平

1、六、欺诈（虚假陈述）（一）英美法1.过错：欺诈是不真实表示的一种类型。如果作欺诈性的不真实表示，通常应负侵权责任或违约责任；过失作出不真实表示，一般负赔偿责任，但程度较轻；作无过错的不真实表示，不负赔偿责任。2.行为：欺诈必须是关于事实的不真实表示。 事实vs主观见解欺诈必须是作为，沉默不构成欺诈。当然该原则存在例外：（1）表意人负有“最大诚信”义务，沉默即欺诈；（2）既有的陈述因情形变更而变得不真实，对此沉默即构成欺诈；（3）对关键事实进行片面披露；（4）存在信义关系（fiduciary relationship）而有义务披露，受信任的一方不能对影响彼此间权利义务的事实保持沉默。3.因果关系

2、欺诈行为与被表示人的认识错误之间有因果关系。不真实的表述对相对人产生误导，使其基于认识错误而订立合同。如何判断法律上的“因果关系”（causation）？4.救济撤销合同，获得赔偿案例讨论 甲驾驶小客车，违章超速行驶而擦撞前车，引起连环追撞，并因起火燃烧，渐次涉及高架桥上某大客车。大客车乘客乙等纷纷下车，因见火势猛烈，惟恐车身爆炸，竞相走避，于混乱中乙误以为桥梁不高，径从桥上跳下，结果跌倒受重伤，送医救治，支出费用若干，减少工资收入若干。乙因住院治疗，未能参加预定的拍卖会，致一心仪古玩被他人买去，又家中一名贵兰花因无人照料而枯死。问：乙的哪些损失有权向甲索赔？（即与甲的肇事行为具有法律上的因果

3、关系？） 秦山硕开了家土特产店。2010年12月底他到豪盛土特产商行进货，经商行经理极力推荐并保证货真价实的情况下，他与对方签订合同，合同，购进了128只特级精制火腿。2011年元月，工商行政部门在打假行动中把秦三硕店里没有卖出的123只火腿全部没收销毁，理由是该批火腿是病猪猪腿，腌制后经硫磺熏烤而成，不能食用。其后，秦三硕调查到豪盛土特产商行的火腿是以明显低于市场价进货的。秦三硕要求商行退还将火腿价款，但遭到拒绝，遂向法院起诉。 该合同的效力如何认定？（二）大陆法 构成欺诈，主观应具有故意 隐瞒或沉默，若对方知道事实本来不会签约的，可构成欺诈。 综合考虑当事人各自的专业知识和经验、是否涉及标

4、的物的性质、是否有诚信义务、是否发生合理信赖等。 合同因欺诈而可撤销。（三）中国法 合同法第54条：一方实施欺诈，使对方违背真实意思而订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。给对方造成损失的，应承担赔偿责任。 司法解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。” 七、胁迫（一）英美法 采取不适当的威胁，使相对方没有合理选择余地，只能接受某合同或条款，该合同或条款可撤销。 1.主观：恶意2.行为：威胁使对方经济、名誉、身体等利益受到不适当的（improper）的威胁3.因果关系：因为受到胁迫才订立合同，达到被威

5、胁人“没有合理选择余地”的程度。（二）大陆法 因胁迫而订立的合同，可以撤销或申请宣告无效。1.主观-达到非法获益的目的2.行为-违法，以合法行为达到非法目的也构成胁迫3.因果关系-威胁导致重大而现实的危害如果所威胁的事务因意外情况而发生，或者受威胁人已处于威胁所指向的危害之中，不具有因果关系。辨析哪些构成“威胁” 甲对乙说：把钱还给我，否则我去法院起诉。 甲对乙说：把钱还给我，否则我砸你家玻璃。 甲对乙说：给我100块钱，否则我明年砸你家玻璃。 甲对乙说：给我1000块钱，否则我去派出所揭发你赌博。 甲对乙说：把钱还给我，否则我去派出所揭发你赌博。（四）中国法 第54条：以胁迫手段或乘人之危，

6、使对方违背真实意思而订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。司法解释：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。” 案例讨论 2007年3月30日，李红才驾驶三轮车发生交通事故，造成杜青云妻子死亡，双方在卢氏县交通警察大队主持下达成调解协议，由李红才一次性赔偿杜青云37000元，并约定该调解协议自双方签字之日起生效并作为完全处理。2007年4月18

7、日，李红才将37000元交至卢氏县交通警察大队，卢氏县公安交通警察大队向其出具了道路交通事故经济赔偿凭证，后杜青云领取了款项并作为收款人在该凭证上签名。2007年6月20日，原告杜青云以实际只收到35000元为由带多人找到李红才，声称李红才违反协议，杜青云写下10000元欠条并要求李红才签名，李红才在欠条上签名并按下手印。欠条约定：“今欠到杜青云（杜亮、姬付忠）现金壹万元整。（分两批支付，即日起6个月内付5000元，余款5000元1年内付清）。”因李红才未按时付款，杜青云诉至卢氏县人民法院，要求李红才偿还欠他的现金10000元，并承担逾期利息。 八、显失公平 合同条款有失公平，不合理地有利于一

8、方，对另一方明显不利。一方因缺乏经验、交易地位不平等、缺乏磋商的机会等未能作出有意义的选择。 主要针对格式合同、标准合同中的免责条款，或限制责任的条款，因显失公平而无效。目的是保护弱势群体，或保护消费者。（一）英美法 程序性显失公平-交易地位、议价能力不平等，缺乏交易磋商的机会，缺乏经验，或没有机会了解和理解合同条款等，缔约过程有瑕疵； 实质性显失公平-条款实质上不公平、不合理， 权利义务、收益风险不对等 制定法（成文法）的规范：对格式合同中的免责条款进行审查和限制。免责条款涉及免除产品责任，免除品质担保责任，免除违约责任，免除合同主要义务等则无效。2021-6-1712（二）大陆法 法国法：

9、“附和合同”：只体现起草合同的一方当事人的意志，而不体现双方当事人的合意。要求相对方当事人在订立合同时有机会了解合同的条款，否则，合同条款无效。 德国法：法院依据诚信原则、善良风俗、公平公正等原则对合同的标准条件进行审查干预。 欧盟法：如标准条件对另一方过分不利，违背诚信原则，或限制了另一方依据合同本应具有的实质性权利或义务，损害合同主要目的的，无效。（三）国际商事合同通则 重大失衡 gross disparity2021-6-1713（四）中国法 民法通则司法解释：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 合同法第54条：订

10、立合同时显失公平的，当事人一方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。 显失公平主要用于对格式合同、免责条款的审查“格式条款（格式合同）”是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 下列格式条款无效： 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的； 免除造成对方人身伤害的，因故意或者重大过失造成对方财产损失的的责任的订立格式合同应采取合理方式提请对方注意，对方要求时，应予说明2021-6-1714案例讨论 2007年4月29日，王某因右足骨折到该镇医院就诊。8月2日，王某经市级医院诊断，其系右足跟陈旧性骨折。王某认为其病情没有得到治愈系该镇医疗所的过错所致。

11、9月20日，双方签订了一份协议，约定：“王某因骨折到本镇医院就诊后产生纠纷，通过协商，自愿达成如下协议：1、医院付给王某经济帮助计3600元，此款于签订协议时一次性付清。2、签订本协议之日前产生的损失，王某自愿放弃要求医院赔偿的权利。同年12月19日，王某经本市法律援助中心委托对其伤残程度进行评定。鉴定结论为“王某右足致伤后畸形愈合形成创伤性关节炎，构成九级伤残”。王某遂向法院起诉，请求撤销上述协议，并判决镇医疗所赔偿其损失。 问：本案该如何处理？ 李女士花6700元买了一台新的戴尔笔记本电脑，将电脑交由海潮货运公司托运至内蒙古霍林郭勒市。她填写了海潮货运公司提供的托运单，上面载明：货物名称为笔记本，件数为1件，运费50元，付款方式为到付。托运单下方用小字印着托运协议，载明：发货人必须声明货物价值，并交纳保险金，否则后果自负；货物丢失由承运方按声明价格赔偿，未报价的按运价5倍赔偿，赔偿金额最高不超过人民币1千元。李女士在托运单发货人一栏签字，但托运单