美术评析与艺术品市场鉴赏

1、美术评析与艺术品市场鉴赏 美术评析与艺术品市场鉴赏一、美术评析概述1.美术评析的概念。美术评析是美术理论和美术活动的重要组成部分，能够引导艺术欣赏和艺术接受向积极方面发展，帮助艺术创作主体规范自律性。从概念上讲，美术评析是一种理论活动，是对美学性质的态度之一，通过对美术理论的表述，展现了美术创作和美术接受的过程。如果将美术评析作为一门科学，它的主要研究对象就是美术评论的原则和基本标准。2.美术评析存在的必要性。美术评论将美术史、美学理论与美学创作规律进行连接，利用美术理论基础建立出的方法論和评价原则，深层解读美术作品和与之相关的美术活动、美术家、美术现象。这个过程带来的影响是双向的，一方面会为

2、美术接受引领正确的导向，使美术作品的观众能够更容易地读懂美术创作者的意图和观念，帮助接受者对欣赏的艺术作品产生全面、客观的评价，在创作者与接受者之间搭建一条沟通的桥梁。另一方面，美术评论还会反作用于美术创作，通过评论内容将创作的成果与评价反馈给艺术家，对美术创作活动产生卓有成效的干预和调节活动，真实影响到美术创作的发展。二、艺术品市场的形成1.艺术品市场概述。从20世纪90年代呈现出飞速发展的趋势，经过20年后，仅在艺术品拍卖活动之中，成交额度就已经翻了20多倍，至今已走向平稳发展阶段，在艺术品市场当中形成了良好的管理和运行机制，科学合理的法律法规制度，以及规范的交易环境和运作方式。从目前情况

3、来看，艺术品市场当中的投资者和收藏着都已经具备了较为理性的思维，艺术品投资成为了新的理财手段和投资热点，其中对艺术品的属性和价值的辨析，与美术评析有着密不可分的关系。2.艺术品市场的文化价值和经济价值。艺术品作为一种商品存在艺术品市场当中，但与其他商品不同的是，艺术品并非生活必需品，它的价值主要靠观赏性来体现，具备强烈的稀有性和极低的可替代性。在进行市场交易时，买卖双方的信息是明显不对称的，卖方可能充分地了解了自己所拥有的艺术品的生产年代、真伪性和经济价值，但是买方对这一切一无所知，他们的交易具备很强的投机成分。艺术品本身由于凝结了高度的艺术性和文化特点，又同时具备商品固有的经济价值，本身即是

4、文化价值与经济价值的结晶。艺术品的文化价值受到多种因素的影响，比如艺术品的真伪性会对文化价值产生决定性的影响，艺术品作者是否具有知名度，艺术品存世量高低、是否为精品、保存是否完好，甚至艺术品自身具有的观赏性都会作为文化因素的衡量标准。而艺术品本身的价值、交易的价格、市场供求关系的变化和调整、在社会或者圈子中的认可程度、交易时机等也都会影响到艺术品的经济价值。三、美术评析与艺术品市场鉴赏之间的辩证关系1.美术评析走进艺术品市场。从20世纪70年代起，美术评论就已经表现出了社会学的属性，到了20世纪90年代，随着艺术品市场的形成和繁荣，美术评析也真正走进了艺术品市场。究其原因，艺术品市场是市场经济

5、发展的必然产物，而美术评析自身也是具备经济价值的，这项经济价值的实现就成为了艺术品市场活动完整性的重要组成部分，美术评析也随着艺术品市场的发展更加专业，更加独立，又反过来为艺术品市场提供良好的观念支持和理论保障。现代盛行的展览会和拍卖会中，出现了为数不少的艺术作品，美术评析可以从专业化角度对其进行鉴定和选择，从而支持艺术品市场的良性发展。2.美术评析和艺术品市场鉴赏的问题。艺术品市场鉴赏为美术评析带来了新的发展可能，同样也带来了不小的问题。美术评析收到商品经济的影响，直接面对着经济方面的生活处境问题、道德方面的职业擦手问题和理论方面的属性界定问题。在经济方面，艺术家是艺术品市场最直接的受益者，

6、他们既能从中获得名望，又能从中获得大量的经济利益，艺术家的成长与艺术品市场呈现正相关关系。但美术评论家则不同，他们的收入增长比例完全无法与艺术品行业内的从业者相比，而且在整个市场活动中不受重视，面临着生存的窘境。这就导致了一些评论家可能以金钱作为评论标准，抛弃学术的底线，为了收取艺术创作者或者市场相关人润笔费而进行评论，对艺术品和作品的价值造成虚假判断，最终导致艺术品市场恶性发展。3.辩证探讨美术评析与艺术品市场鉴赏。美术评析和艺术品市场鉴赏相互交叉、相互融合，彼此有着一荣俱荣、一损俱损的牵连和挑战。对与美术评析而言，需要正确处理市场化和学科性之间的关系，评论家必须严守学术立场和观点，严格遵循美术作品评论中的学术水准和评析标准，为市场内的消费者提供正确的引导，推动艺术品市场合理健康发展。对于艺术品市场而言，需要合理发挥市场调控的作用，建立科学合