中国金融服务贸易国际竞争力分析

1、中国金融服务贸易国际竞争力分析班级：11级国际经济与贸易一班姓名：徐鹏飞学号：1150510002摘要：金融服务是一个国家或地区参与国际金融业分工的体现，是衡量一个国家或地区金融业国际竞争力的重要指标。作为现代服务业重要内容的中国金融服务的发展还很不成熟，在服务贸易的内部结构中的地位非常弱，这与世界主要发达经济体服务贸易的内部结构发展的格局具有非常大的差异。关键字：金融服务贸易 国际竞争力 竞争力指数 服务贸易一、金融服务贸易关贸总协定乌拉圭回合多边贸易谈判的一个重要结果是产生了服务贸易总协定.根据服务贸易总协定的定义，金融服务是指由一成员方作为金融服务提供者向另一成员方所提供的任何有关金融方

2、面的服务。综合起来主要包括：保险及与保险有关的服务、银行和其他金融性服务，其中其他金融性服务是指证券业和金融服务信息。金融服务贸易可分为四种模式：跨境提供、境外消费、商业存在和自然人流动。它是一个国家或地区参与国际金融业分工的体现，是衡量一个国家或地区金融业国际竞争力的重要指标。在一国经济发展中，金融服务主要发挥三种作用：为其他产业提供融资，维护金融系统稳定和作为服务业的一部分参与国内外金融服务。二、我国金融服务的发展现状近五年来，我国金融服务的发展处于增长的趋势，其出口额从2008年的3.15亿美元增加到2012年的19亿美元，2012年的出口额是2008年的6.03倍。同时期，我国金融服务

3、的进口额也从2008年的5.66亿美元增加到2012年的19亿美元，2012年的进口额是2008年的3.36倍。显然，我国金融服务出口的增长速度远高于同时期进口的增长速度。从金融服务进口总额来看，除了2011年以外，其他年份的我国金融服务进出口总额均处于增长的发展态势。尤其是2012年的进出口总额达到了38亿美元，是2008年的4.31倍。 从金融服务进出口差额来看，2011年是一个分水岭，2011年以前均是逆差，2011以后实现了金融服务的收支平衡。由此可见，我国金融服务贸易逐渐发展，摆脱了常年逆差的局面。如表1和图1所示。 表1：中国金融服务贸易进口、出口、总额及差额 单位：亿美元年份20

4、082009201020112012出口3.15413819进口5.66714719总额8.8111271538差额-2.51-3-110数据来源：根据中国国际收支平衡表相关数据汇总得到二、我国金融服务贸易国际竞争力的综合评价 衡量一国服务贸易的国际竞争力，一般运用贸易竞争优势指数tc、显示性比较优势指数rca和进出口行业结构等指标去度量。tc是一国产业的进出口差额与进出口总额的比率，也就是单位贸易额中所获得的净出口额，其值的大小与该产业的比较竞争优势成正比。rca是指一国产业出口额占该国出口总额的份额，与该产业的世界出口总额占世界出口总额的份额的比率，反映一国某产业出口在世界出口贸易中的相对

5、竞争强弱。进出口行业结构是否合理也是影响国际竞争力的重要指标。发达国家是服务进出口的主要国家，它们都在致力改善国际贸易的进出口结构，主要表现为提高知识、技术密集型服务的比重。接下来我们分别用tc指数、rca指数和进出口行业结构来分析我国的金融服务贸易情况。1、贸易竞争优势指数tctc指数是指一个国家某类产品的进出口贸易差额与该国该类产品的进出口贸易总额之比。表明该国是某类产品的净出口国，还是净进口国，以及净进口或净出口的相对规模，用以衡量一国某产品的国际竞争力，也可以用来比较不同国家之间同种产品的竞争力。该指标剔除了各国物价水平等方面波动的影响，使得不同时间序列的各经济体之间的贸易竞争力比较具

6、有很好的可操作性。其计算公式为：tcij=(xij-mij)/(xij+mij)其中，进口mij和出口xij分别表示i国j类产品某一年度的进口额和出口额。贸易竞争优势指数的取值范围为（-1，1）。当其值接近0时，说明比较优势接近平均水平，该经济体金融服务贸易水平与国际水平相当；该指数大于0时，说明比较优势大，且值越接近1，该产业竞争力越强；该指数小于0时，则说明比较优势小，竞争力也小，值越接近-1，该产业竞争力越弱。当tc=1时，只有出口，没有进口；tc=-1时，只有进口，没有出口。通过表1，我们可以得出近五年，中国金融服务的tc指数，如下表2：表2：中国金融服务贸易tc指数年份2008200

7、9201020112012tc指数-0.2849-0.2727-0.03700.06670表2列示了2008年2012年间，我国服务贸易整体和金融服务的tc指数。可以看出，金融服务虽然是我国传统的服务贸易项目，却远非优势出口项目。我国的服务贸易整体由逆差逐渐发展到平衡。金融服务贸易的tc指数也摆脱了劣势，但并未发展为优势出口项目。作为资本、知识与技术密集型的金融服务，与以劳动、资源密集型的项目如旅游、运输和建筑服务等相比，贸易竞争劣势更为突出。在激烈的国际竞争中，我国亟待通过促进产业升级，提升金融服务业的贸易竞争能力。2、显性比较优势指数rca显性比较优势指数rca由巴拉萨首先提出，是指一个国

8、家某种产品占其出口总值的份额与世界该种产品出口占世界出口总额的比率，用来表现一国某种产品的比较优势程度。其计算公式为：rcaij=(xij/xit)/(xwj/xwt)公式中：rcaiji国j产品的显示比较优势指数；xij表示i国j类产品的出口额；xit表示i国全部产品和服务的出口额；xwj表示世界第j类产品的出口总额；xwt表示世界所有产品和服务的出口总额。rca指数反映了一个国家金融服务产品的出口与他国金融服务产品出口的相对优势或劣势，它剔除国家总量波动和世界总量波动的影响，较好地反映该产品的相对优势。一般而言，rcaij1，则表示i国j产品与世界该产品相比具有比较优势；其数值越大，比较优

9、势越明显；rcaij2.5时，表明该产业竞争力极强；当1.25rcast2.5时，表明该产业竞争力较强；当0.8rcast1.25时，表明该产业竞争力中等；当rcast0.8时，表明该产业竞争力较弱。近五年来，世界金融服务贸易出口在总出口中的占比逐年递增。在世界金融经济的大发展趋势下，我国金融服务业的rca指数依然在低水平徘徊，与世界总的金融服务贸易出口的平均水平相差还很大，不具有显示性比较优势。相比之下，美国等发达国家金融服务业的rca指数一直保持较高水平，在世界范围内比较优势显著。作为发达国家的典型代表，美国已经完成了向服务业为支柱产业的转换，依据发达的金融资本市场，金融服务贸易一直保持较

10、强的竞争力。我国金融服务行业的rcast指数显示出劣势的金融服务贸易竞争力。可见，我国的服务产业特别是金融服务业尚处于市场经济的起步阶段，出口竞争力还很弱。3、进出口行业结构从我国服务贸易的内部结构来看，金融服务出口占服务贸易出口的比重还非常低，2008-2012年我国金融服务出口占服务贸易出口的比重还不到1%。其中2008年中国金融服务出口占中国服务贸易出口的比重只有0.22%，即使是达到最高点的2012年也只占了0.99%。与金融服务出口占中国服务贸易出口的比重非常低相类似，中国金融服务进口占中国服务贸易进口的比重也非常低，2010年达到最高，但也只有0.72%。这充分说明作为现代服务业重要内容的中国金融服务的发展还很不成熟，在服务贸易的内部结构中的地位非常弱，这与世界主要发达经济体服务贸易的内部结构发展的格局具有非常大的差异，如表3所示：表3：中国金融服务贸易出口和进口占中国服务贸易出口和进口的比重 单位：亿美元年份20082009201020112012金融服务贸易出口量3.2413819金融服务贸易进口量5.7714719服务贸易出口量14711295171218281914服务贸易进口量15891589193323812812金融服务出口占服务贸易出口比重0.22%0.31%0.76%0.44%0.99%金融服