发问的精神-教学教案_第1页
发问的精神-教学教案_第2页
发问的精神-教学教案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.(1)认识提倡“发问”精神对自己学习的指导意义;(2)学习运用反问句来加强语言的表现力的方法;教学建议反问的修辞手法文中多次运用反问的修辞手法。反问是通过语气的强化,来强调观点,强调感情,并造成文章的波澜。课文中的反问句运用有两个特点:一是变化着使用标志反问的词语。例如:我们若是一味吸取,不去审问,岂不会把错的、伪的当作了对的、真的,使那些对的、真的反而永不可见?也许有人会说,知识和道理,可以从书上读到,老师也会给我们讲解,只要努力学习,牢牢记住就成了,何必多问?二是几个反问句并列使用,关联上下文,增强气势。例如:你忍心让你的智慧之门永闭吗? 你愿意永远盲目地让别人带着你走吗?你愿意永远只做

2、两脚书柜吗?连用了三个反问句,语势强烈,有力地强调了所要表达的意思。过渡文中在举例前,先指出名人的共同特点,并用“这样的人,古今中外都有的是”来开启下文。在列举事例之后,文中第九段用“够了,够了,不必多举了”作为过渡,紧接着用“举出这几个人物,无非是要证明发问精神的可贵”这一句话归结到中心论点上。这样,上下文过渡自然,论点与论据配合紧密,事例论证层次清晰。论证方法写作特点本文是写给青年学生的,写的平易通俗。文章一起笔就从日常生活谈起,引出议论的中心:发问的精神。然后用了六个段落来正面论证,有道理论证,也有举例论证。四个事例都具有启发性,是学生所熟悉的。论证结束,用了一个段落进行小结。然后引出反

3、面的认识,指出其“漏洞”,接着用三个段落逐层分析三个“漏洞”,最后做总结。全文脉络清晰,且环环相扣,思路缜密,论述严谨。正反论证本课采用正反论证相结合的方法,正面举例论证发问精神的可贵,又从反面讲道理逐层深入地阐述“何必多问”说法的错误,从而证明了“发问”是求知、明道理的途径,又是新发明、新创造的开端的问题。教学设计示例发问的精神第一课时教学目标:(1)认识提倡“发问”精神对学习的指导意义和重要作用。(2)学习理解运用正面论证和反面论证相结合的论证方法论述中心。教学过程:(1)导入新课同学们平时提倡并实践“勤学好问”的精神。这好问就是善于动脑筋发现问题、提出问题、最终达到解决问题的目的。这就是

4、“善学者必好问”的道理了。今天我们学习发问的精神这篇课文(板书课题),正是阐明这个道理的。(2)预习新课通过指导学生阅读课文来思考、讨论或完成下列问题,以便对全文进行整体把握(可以用投影等手段出示给学生)。这是一篇提倡发问的议论文。课文的论证思路是什么?根据课文内容的安排,文章可以分为哪几部分?本文层次清晰,首尾呼应,前后照应,试举例说明。本文运用了哪些论证方法?找出来说说它们的作用。本文多处运用反问的修辞方式,有什么特色?找出来说说它的作用。(3)研习新课,阅读全文请若干学生依次阅读全文,同时检查同学们对本课词语的预习情况。(4)解答问题本文论证的思路是什么?根据论证的思路,给课文划分段落并

5、概括段意。明确:课文首先提出论题,接着展开正面论证,提出有关发问重要的论点,用牛顿、瓦特、释加牟尼、孔子由于好问终于取得了伟大成就的事例进行论证;其次,从反面论证,假设“何必多问”的反面论点,用逐层深入讲道理的方法论证这论点的不正确。这样,正反结合,有力地论证了中心论点。分析并归纳段意如下:第一部分:(13段)引出话题“发问的精神”。第二部分:(49段)从正面论证发问精神的可贵(以事例论证为主)。第三部分:(1014段)从反面论证“何必多问”说法的不正确(以道理论证为主)。本文层次清晰,首尾呼应,前后照应,试举例说明。(5)作业(略)第二课时教学目标:(1)学习运用反问句来加强语言的表现力。(

6、2)能够独立分析梳理课文的议论层次。教学过程:(1)检查作业情况让学生回答作业题解,教师指导并修正(2)讲读课文,研习要点。首先,在学生各自结合问题阅读课文,初步理解课文的基础上,再经过小组讨论、补充、完善,最后在回答问题时,经过老师的指导与修正。 本文主要运用了哪些论证方法?找出来并说明其作用。明确:课文先用正面论证的方法,提出正面论点:发问是思想的初步,研究的动机。一切知识的获得,大都是从发问而来;新发明、新创造也常常由发问开端。然后加以论证,从而直接论述了中心论点:发问的精神是可贵的(以事例论证为主)。课文再用反面论证的方法,假设了反面论点“何必多问”,然后加以论述,论证反面论点的不成立

7、(以道理论据为主),强调了发问精神的重要性。可见,课文用正、反两方面论证的方法,有力地论证了中心论点。本文运用反问的修辞方式,有什么特色?找出来说说它的作用。明确:课文运用反问的修辞方式,强调了语气,造成文章的波澜。归纳起来有两个特色:一是变化着使用标志反问的词语。如:“岂不会把错的、伪的当作了对的、真的?”“何必多问?”“他能够成为万世景仰的圣人,难道真是天生的?”“壶水滚沸,谁不常常见到?”二是几个反问句并列使用。如:“你忍心让你的智慧之门永闭吗? 你愿意永远盲目地让别人带着你走吗?你愿意永远只做两脚书柜吗?”这样,关联上文,增强语势。这篇文章是写给谁看的?从哪些文句可以看出?明确:这篇文章是写给学生读的。如“事物的道理,不比课本的文字,老师的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论