毕业论文答辩ppt

1、开挖过程对基坑稳定性的影响n专 业：土木工程n指导教师：彭宁波n学 号：1111421106n学生姓名：海亮Page 2开挖过程对基坑稳定性的影响i目 录 开挖过程对基坑稳定性的影响开挖过程对基坑稳定性的影响F L A C 3 D 分 析研究方法绪论结论致谢参考文献Page 3开挖过程对基坑稳定性的影响绪绪 论论23问题提出选题意义研究现状在基坑开挖中，影响其安全的因数众多。内因有土壤类别、土湿化程度、支护施工、开挖速率等，外因有气候、临近建筑、坡度、坑壁形式、地表水等，其中开挖速率可操作性较大，合理的开挖速率可以保证基坑的稳定性，同时充分发挥人、材、机等作用。 Page 4开挖过程对基坑稳定

2、性的影响不同的开挖速率影响着基坑的稳定性，因此，找出合适的开挖 速率可以消除安全隐患，对于保证工程的顺利进行，减少工程投资，保护人民群众的生命财产安全都有着重要的意义选题意义问题提出选题意义研究现状Page 5国内研究现状国 外 研 究 现 状研究现状现查阅到的参考文献1617中发现，国外对于基坑稳定性研究的起步较早，形成一套完整地理论体系。现查阅到的国内参考文献24中表明，新中国解放以前在基坑稳定性分析这方面几乎没有什么研究，要远远地落后于欧美等国。但中国那些可敬的研究人员们奋发图强使新中国成立以后基坑稳定性分析取得了很大的进步。诸如块体理论、DDA法、灰色理论、模糊数学、数据库与专家系统、

3、计算机仿真技术、损伤断裂力学理论、神经网络模型和遗传算法等一些新理论、新技术、新方法开始出现并被运用到基坑稳定性研究，这些方法的出现为预测基坑的稳定性开创了更为广阔的前景 问题提出选题意义研究现状开挖过程对基坑稳定性的影响Page 6开挖过程对基坑稳定性的影响 FLAC是快速拉格朗日差分分析（Flac Lagranglan Analysis of Continua）的简写，渊源于流体动力学，最早由Willkins用于固体力学领域。FLAC3D程序自美国ITASCA咨询集团公司推出后，已成为目前岩土力学计算中的重要数值方法之一 。针对现实中的基坑稳定性问题，在研究思路与方法上以FLAC3D软件模

4、拟实验和计算为主，最后实验数据分析或实测数据与计算结果进行对比。并结合相关的图例进行说明，最后对设计成果加以检验的方法。 11种材料本构模型 5种计算模式 多种边界条件 多种结构形式 231研究方法基本思路FLAC程序简介特点基本原理处理问题步骤Page 7研究方法开挖过程对基坑稳定性的影响基本思路FLAC程序简介特点基本原理处理问题步骤运动方程对每个结点*由应力及外力利用虚功原理求结点不平衡力*由不平衡力求结点速率本构方程对每个单元*由结点速率求应变增量*由应变增量求应力增量及总应力Page 8研究方法开挖过程对基坑稳定性的影响基本思路FLAC程序简介特点基本原理处理问题步骤开始模型的建立

5、1、生成网格 2、定义本构模型，赋材料参数值 3、定义边界条件和初始条件计算达到平衡状态检查模型计算结果模型条件的变更比如：进行开挖、改变边界条件计算得到新的平衡检查模型计算结果参数研究的需要结束计算结果不合理结果符合一般规律结果合理否是还需要进一步核查Page 9开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析NULL模拟被挖去的土体库仑摩尔模型模拟土体理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析Page 10开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析由GENERATE通过关键字来完成网格生成的。本文模型尺寸为60m40m2m(长高宽)，开挖尺寸为20m

6、12m2m(长高宽)。 Page 11开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析每次开挖深度（m）开挖次数工况126工况234工况3 43开挖方开挖方案案监测监测点点Page 12开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析结果分析竖向位移水平位移应力Page 13开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析明挖法施工，基坑开挖对基坑地下部土层影响很大，根据计算结果，当施工开挖至坑底时，原来位于坑底的土层，由于上部的荷载卸去导致坑底土体受力不平衡，基坑底部会发生向上的

7、隆起。由上图可知当开挖深度在6m之内时，坑底竖向位移较小，其中两侧位移值较小，两侧均在20mm之下，最小值为4mm,中间最大值在40mm之下，最大值为34mm；当开挖深度在6m以上时，坑底位移值较大，其中两侧位移值较小，最小为7mm，中间最大值为97mm。 Page 14开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析由于土体被挖去，加上坑底土体隆起，必然会造成基坑周围土体的位移，即水平位移，由图可知，就考虑分层开挖中的单一情况，监测点的水平位移上部位移大于下部位移，例如开挖到12m时，上部位移值最大，其值为13mm，底部位移值最小，其值为4mm；从其中一

8、个监测点考虑，大体的趋势是随着开挖深度的增加，位移值也增加，例如监测点1，开挖深度为2m时，其水平位移值最小为2mm,开挖深度达到12m时，其水平位移值最大为14mm。Page 15开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析基坑呈长条型矩形，开挖深度为12m，选取长度方向中点线上的7个点作为基坑隆起的观测点，得到基底隆起曲线图。由图可知，由于开挖速率的不同，导致基底不同位置隆起变形量各异。工况1，整体隆起量较小，隆起量从中间向两侧递减；工况2，整体隆起量适中，中间隆起量较大，两侧较小，且大致对称分布；方案3，整体隆起量最大，无论是两侧还是中间均大于工

9、况1和工况2，中间最大值为123mm。Page 16开挖过程对基坑稳定性的影响FLAC3D分析分析理论分析模型分析开挖方案结果分析对比分析基坑侧壁，沿开挖深度每下降2m选取一个点，开挖深度为12m，共7个位移监测点，记录这些点的y向水平位移，反映基坑侧壁的变形情况。分析整理数据得到基坑侧壁的位移曲线图。由图可知，坑边顶部端位移较大，达13-20mm,各个方案存在较大差别，接近坑底部分变形趋于一致，基底以下不同方案对监测点位移的影响相差较小。可见，不同开挖速率引起的侧壁变形量有很大差异从4-20mm不等，其中工况1影响最小，顶部位移约为13.8mm,底部位移值约为4.6mm；工况2影响居中，顶部

10、位移值约为16.3mm，底部位移值约为4.0mm；工况3影响最大，顶部位移值约为20.2mm，底部位移值约为4.4mm。 Page 17开挖过程对基坑稳定性的影响结论由于开挖土体，上面的荷载被卸去导致土体不平衡，由于开挖土体，上面的荷载被卸去导致土体不平衡，基底发生位移，其中两侧竖向位移较小，中间较大基底发生位移，其中两侧竖向位移较小，中间较大 土体被挖去，加上坑底土体隆起，必然会造成土体被挖去，加上坑底土体隆起，必然会造成基坑周围土体的位移，即是水平位移。其中顶基坑周围土体的位移，即是水平位移。其中顶部位移值较大，底部基本稳定，发生的水平位部位移值较大，底部基本稳定，发生的水平位移较小。移较小。结论结论 随着开挖速率的增大，其无论是基底隆起随着开挖速率的增大，其无论是基底隆起量，还是基坑壁位移量都较大。量，还是基坑壁位移量都较大。Page 18开挖过程对基坑稳定性的影响致谢致谢 本文是在彭宁波老师的悉心指导和热情关怀下完成的。在写论文的日子里，彭老师不厌其烦的指导着我、不辞辛苦的帮助着我，是我能顺利完成论文的重要保障，在论文完成之际，谨向老师表示最真挚的谢意和深深的敬意！ 在为论文收集材料中，学校图书馆给予大力