互联网+时代+教师需要完成的转变

1、“互联网 +”时代，教师需要完成的转变 就教师专业发展而言，新技术、新理念短时间内扑面而来，教师 们犹应接不暇。“互联网 +教育”在于其包容性更强。它集通信技术、 计算机技术、移动技术、网络技术于一体，强调把线上和线下的活动 聚合起来，为教育创建新的设计、开发、利用、管理和评价的形态。 而“互联网 +对于教师专业发展， 更多是教师线上成长渠道再造和 重组，加的是在实践中与互联网等新技术相结合的教学创新。 教师发展新渠道的再造和重组“互联网 +”时代的创新型教师发展，不必都要白手起家，从零 起步。在已有优秀理念、方法基础上，对适合自身教学发展渠道的改 造和重组，也可以体现“互联网 +”的创新特色

2、。这种创新因为有互 联网的参与， 有多种混合技术的帮助， 给教学专业发展带来新的思路 和体验。1、线上与线下的混合式发展 积极性和创造性”。这些概念是从学生的角度来阐述混合学习的， 其实同样适用于教师专业发展。近十年来，因为信息技术的发展，教 师的混合式专业发展渠道得到了极大的扩充，微课、 MOOC 、移动公 开课等形式都成为其渠道再造和重组的表现形式。 混合学习是优势互 补，是差距消弥，是效率提高，是效果改善 ;它追求的是一加一大于 二的迭加， 它利用的是四两拔千斤的巧妙。 教师通过混合式的专业发 展渠道，用社交网络、在线平台、移动工具为专业成长搭建平台，建 立起以个人成长目标为中心的专业发

3、展圈。2、参与或创建可深度参与的专业成长圈到底什么样的专业成长圈才是符合 “互联网 +”时代的混合式专业 成长圈呢 ?虚拟教研也好，区域博客也罢，微信企业号、伴行 3618 智 慧校园平台移动社群也行， 都可归结为专业发展的外在表现形式。 “互 联网+”时代的出发点，是通过线上与线下的混合，能够以较小的成 本，伴随着较高的效率，产出有创新性的优秀成果，带来较大的领域 影响力。对于教师专业发展来说， 就是要把线上的成长圈与线上的教学实 践相结合。用线上交流所获得的新思考、新体验，来改善线上的实际 教学，更新旧理念，解决新问题，创建新环境。前几年博客盛行，曾 出现了“李克东难题” （为什么教师博客

4、有着丰富多彩的博客文字， 但缺少深度互动的思想碰撞 ?为什么教师博客发表了近万篇博文，却 不能够说出解决了哪些教学问题 ），究其原因，那就是线上线下两张 皮。因为技术驱动的教师专业发展，会追逐流行的技术，如博客、微 博、微信，但是很难走得深人。 只有回归到教育理念驱动的专业发展， 用线上的交流思路来优化教学理念， 改善教学实践， 那么线上的交流 活动就会自然地融人到教师的日常生活中。在今天的教育领域里，如果能有更多的具备“互联网 +”时代意 识和能力的团队， 再配合各级行政部门的推广举措， 那么教师专业发 展圈会得到新的重组和再造的机遇。 资深教师可以在这个渠道中推广 自己的特色课，新手教师可

5、以在这样的渠道里订阅到满足自身需求的 课程，教育类的优秀图书、资源、工具、活动、社群都可以在这种线 上渠道进行发布， 那么这样的渠道就是一个 “互联网 +，时代的思想 流通之道，优秀作品共享之路。“互联网 +”时代的教师专业发展， 除了要有线上专业成长圈的融 合，更要有线下教学实践的创新。与以教师教学能力、个人经验、主 观感受、教学传承为主的传统教学实践方式不同， “互联网 +”时代的 教学实践要更多地体现基于技术参与的教学过程、 基于数据分析的教 学优化、基于实证分析的教研合作、基于个性张扬的教研自由。21 世纪初，从“校校通工程” “农远工程”开始，我国基础教育 信息化的系列项目， 就把中

6、国多个省份的中小学带人了数字化发展的 方向。在已联网的机房里，学生们可以登录网络学习平台 ;在有 Wi-Fi 的教室里，学生们可以使用掌上学习机、平板电脑等教学类软件;在户外真实情境下， 学生们使用移动学习终端或穿戴式设备进行探究式 学习等。越来越多的学习情境是有技术参与其中的， 这是“互联网 +” 时代下教学的发展趋势， 也是教师必须面对的新挑战。 前“互联网 +” 时代，教师专业发展的重点在于掌握技术， 学习如何实现技术与课程 整合，来辅助讲授、促进协作、帮助探究，创设技术型的学习环境 ; 而进人“互联网 +”时代，教师专业发展的重点在于让技术无缝地 “编 织”进教学，利用技术支持的教学过

7、程中所留下的动态生成性资源、 过程性数据、学习痕迹等数据进行再利用，来实现教学优化。 例如，学校只有在期末考试结束后， 才发现哪些课程对于学生来说太 难或太简单，然后在下学期的教学中进行调整。双回路学习则不然。 它会随时用数据纠正自身的错误， 同时利用反馈回路中获得的大量数 据来做其他很重要的事情。以可汗学院为例，不仅有超过 5000 个多 学科的视频课程，它更有价值的地方在于积累学生如何学习的数据， 并实时反馈给教师和学生。 例如，基于每位学生做题的准确率运行一 个统计模型， 用以判断学生是否很好地掌握了某个知识点， 帮学生提 供适合他们的学习路径和步调 ;还会给教师提供整个班级和每位学生

8、的学习表现图， 根据回答问题的数量、 准确率等指标显示学习实时状 况。双回路学习把反馈、个性化学习、预测与干预结合在一起，为教 学优化提供了宝贵的数据。 因此，处于专业发展初级阶段的新手教师 们，可以做到用技术获得数据，用图示工具来理解数据，处于专业发 展高级阶段的资深教师们， 就可以在此基础上， 用分析工具来解读数 据，用研究工具来预测、干预、优化教学。也就是说，研究型教师， 依然是“互联网 +，时代教师发展的高级阶段，而且有 .数据支持的 实证分析，会给中小学教学实践和改革提供更加坚实的基础。 技术参与的教学过程，数据分析的教学优化，实证研究的教研合作， 都是“互联网 +”时代教师专业发展的独特性，然而技术、实证、数 据、分析等不会自动地产生高水平的教师专业发展， 归根到底还是需 要教师保持极富个人特色的独立思考。“学校的根本作用到底是什么，学生应该从一所理想的学校里获 得什么，如何成长，你的思考或做法”等。教师们围坐在一起，结合 这个切入点写关键词，画流程图，分享好的做法。那次的教研活动给 我很深的印象，高水平的教师专业发展活动不等于一言堂的名师讲座或示范性样板课，教学交流其实就是一场场不用达成共识的思想碰 撞。经验分享或学习榜样带来的多是模仿，数据收集实证分析多是规范， 而自由思考和满怀热情， 才有可能带来创造。 齐白石寄语学画者 :“学 我者生，似我者死