跨国公司面对市场冲击的产能过剩效应

1、跨国公司面对市场冲击的产能过剩效应小组分工小组分工李莹洁：基础资料搜集李惠婷：拓展资料搜集陆秀娟：案例吴舒坦：最后整理杨 睿：PPT制作伊韶娟：PPT汇报目录CONTENTS产能过剩概述01产能利用率02产能过剩的原因03产能过剩的影响0405产能过剩的对策拓展资料（案例分析）*产能过剩概述产能过剩概述概念产能过剩是指在计划期内，企业参与生产的全部固定资产，在既定的组织技术条件下，所能生产的产品数量，或者能够处理的原材料数量超出市场消费能力。适用范围：由于生产能力是假定在一定的技术条件下，企业以一定的固定资本与劳动力的组合所形成的产出能力，而最低生产成本的供给与实际供给之间的差额，与产业固定资

2、本投入程度密切相关。所以，固定资本密集度越高，受产能过剩的威胁就越大。而对劳动密集型行业来说，受产能过剩的影响就小得多。产能过剩分类需求萎缩型产能过剩投资过度型产能过剩主要是由于国内外市场发生突然变化，市场需求急剧萎缩，从而产能相对于市场需求出现了过剩。企业普遍对市场形势看好， 投资热情较高，从而导致行业投资额过快增长。一段时间之后，随着产能逐步建成并集中投产，大大超过了市场需求的增长速度，形成了产能过剩 。产能过剩效应的理论模型p 本国市场受唯一的企业垄断经营，同时对美出口产品p 需求函数是价格的简单线性函数p 在产能范围内，产品的短期边际成本是固定值C，而在产能范围外，该值为无限大。p 在

3、美国市场上，这家企业是价格接受者产能过剩效应的理论模型投资产能的成本服从： （系数均大于0， K表示具体产能）为使预期利润最大，需作最优的产能选择，需求水平用 表示产能过剩效应的理论模型产能过剩效应的理论模型产能过剩效应的理论11产能过剩效应的理论12产能过剩效应的理论13产 能 过 剩 评 价 指 标产能不够正常产能过剩90%83%79%目前，我国还没有建立对产能过剩定性、定量的科学评价标准。欧美等国家一般用产能利用率或设备利用率作为产能是否过剩的评价指标。设备利用率的正常值在79%83%之间，超过90%则认为产能不够，有超设备能力发挥现象。若设备开工低于79%，则说明可能存在产能过剩的现象

4、。产能利用率产能利用率概念也叫设备利用率，是工业总产出对生产设备的比率，简单的理解，就是实际生产能力到底有多少在运转发挥生产作用。公式产能利用率= 实际产能 /设计产能100%产能利用率产能利用率的过低，造成人员、生产设备的闲置及成本的浪费；另外，产能利用率亦可评估产能扩充的需求程度，若产能利用率过高，可能表示产能有扩充的必要性，拟定扩充计划，以免受限于固定产能而影响交期。产能过剩的原因产能过剩的原因010203预期产能过剩与企业的投资预期有关谬误企业之间的模仿行为和竞争行为导致合成谬误，形成产能过剩。壁垒部分行业或企业的产能过剩是合理的，是“在位企业”阻止潜在进入企业的进入壁垒。产能过剩的原

5、因经济周期经济的周期性波动造成产能过剩行业和产品的生命周期成熟期形成的产能过剩低成本企业具有低成本扩大产能的能力，即投资的成本较低政府参与投资体制的不合理和政府参与产业投资的强烈冲动4567生命周期产能过剩的影响产能过剩的影响p 一些行业产品价格大跌，效益大幅滑坡。p 产销率下降，库存增加，成本上升p 亏损企业亏损额增加。p 开工不足，资源闲置浪费。单击编辑标题p 物价总水平明显下降，通货紧缩压力，增加宏观经济的不确定性。p 使企业的投资预期和居民的消费预期下降，使经济增长下调压力。p 导致银行不良资产明显增加，金融风险增大。微观影响宏观影响产能过剩的对策产能过剩的对策按照建设社会主义市场经济

6、体制的要求，继续推进行政管理体制和投资体制改革允许各类资本尤其是民间资本自由进人制定新的市场准人标准1.进一步深化投资体制改革，发挥市场配置资源的基础性作用。产能过剩的对策2.降低体制性退出壁垒，加速利用市场机制完成优胜劣汰。发展资本市场完善资本市场功能促进兼并重组健全社会保障体系完善社会保障制度ADD YOUR TITLE HERE稳步增加城乡居民收入水平3.采取有效措施，不断提升消费水平稳定居民消费预期规范市场秩序积极拓展广大的农村市场完善消费环境和相关政策产能过剩的对策 着力完善技术创新的市场环境充分发挥政府在改进中小企业融资中的作用扶持自主创新商业银行应加大对成长性企业自主创新的信贷支

7、持力度加快科技体制改革步伐商业银行要继续进行金融创新人民银行要制定.科学的货币政策4.大力支持企业自主创新，推进技术改造步伐产能过剩的对策有关部门要完善统计、监测制度建立判断产能过剩衡量指标和数据采集系统，并有计划、分步骤建立定期向社会披露相关信息的制度，引导市场投资预期加强对行业发展的信息引导，发挥好行业协会的作用，搞好调研工作，适时发布产品供求、现有产能、在建规模、发展趋势、原材料供应、价格变化等方面的信息密切关注其他行业生产、投资和市场供求形势的变化5.健全行业信息发布制度，引导投资预期产能过剩的对策u鼓励企业积极开拓国际市场u积极推进境外投资的可兑换进 程u完善境外投资的风险分担机制6

8、.鼓励对外直接投资，积极开拓国际市场产能过剩的对策010203强化信贷审核和管理执行最严格的土地保护政策，实行宽紧适度的土地管理政策建立健全公开、平等、规范的行业准入制度7.加强信贷、土地、城建、环保等政策与产业政策的协调配合拓展资料金融业也产能过剩：5年新增100万从业人员 转自微信公众号 金羊毛工作坊（ID：goldenfleece21）拓展资料国际上一般将金融保险与房地产合并在一起称作FIRE（finance, insurance, real-estate）产业。作为现代服务业的一个部分，金融业的价值在于管理风险和高效配置储蓄资源，金融业不能脱离其他产业而自娱自乐。拓展资料然而，有证据表

9、明，我国的金融业似乎正在自娱自乐、自我膨胀中陶醉。图1给出了中、美、日三国的金融业增加值与GDP之比，可以看到，从2005年开始，我国金融业增加值占GDP比重持续上升，2008年超过日本，2013年超过美国，2015年更是达到历史性的8.5%即使从上个世纪40年代开始回溯，美国和日本的金融业增加值占比也从未达到过这个数值。从另外两个角度更能看出我国金融业的过度膨胀：1. 以人均GDP看，2015年我国大体相当于美国1975年、日本1978年的水平，而那时美、日金融业增加值/GDP只有5%左右；2. 从金融业增加值占服务业增加值的比重看，2015年中、美、日分别是18%、9%、7%，我国金融业增

10、加值在服务业中的比重达到美日的两倍以上。拓展资料美日、尤其是美国的金融业是服务于全球经济的，对于同等数量的本国经济规模，美日的金融业规模理应大大高于我国封闭的金融业。所以，下这样一个判断应该不会有异议：我国金融业的发展水平远远超出了经济发展水平。我国金融业的自我膨胀还产生了一个让我们无法相信的现象：我国金融业相对劳动生产率高于美国。目前，我国金融业就业人员总数大约600万人左右，金融业就业占城镇单位就业比例是3%左右，这3%的就业创造了8.5%的GDP。美国金融业就业约800万人，占非农就业的比重将近6%，6%的就业只创造了7%的GDP。即使从绝对值看，我国金融业的劳动生产率也已经同美国不相上

11、下了：按人民币兑美元6.5的汇率套算，2015年我国金融业人均增加值是15万美元/人，美国是16万美元/人。看起来，金融业的中国梦已经实现了。拓展资料毋庸置疑，如果金融业真的能够独树一帜，独自撑起一片天空，倒也不失为一件好事。可是，美国和日本经历的教训说明，实体经济增长乏力，自我膨胀的金融业最终也是独木难支。（日本7.4%，90年泡沫经济危机；美国7.6%，次贷危机）2015年我国金融业增加值占比已经超过了美日的历史峰值，还会继续上升吗 ？拓展资料我国金融业增加值占比的上升分为两个阶段：第一个阶段是2005年到2009年，这一轮金融业增加值占比上升有两个因素，其一是实体经济的持续繁荣表现为杠杆

12、率的不断下降，其二是2006年股改带来的历史性的牛市。第二个阶段从2010年迄今，伴随这一阶段金融业增加值占比上升的是实体经济部门杠杆率的不断攀升。拓展资料所以，如果说2005到2009年的金融业膨胀有其合理因素的话，那么，2010年以来金融业的自我膨胀主要在于实体经济部门不断加杠杆，在金融业利润率一定的情况下（实际上这些年金融业的利润率在不断上升），实体部门负债规模的不断攀升必然推动金融业增加值的不断膨胀。（1990年前的日本、2008年前的美国）那么，在未来去杠杆的进程中，金融业也将同制造业、房地产业一样，成为产能过剩的重点行业。2015年金融业正规就业人员较2010年也增加了100万人以

13、上，这多出来的100万人可能将会成为去产能的牺牲品。跨国公司产能过剩案例分析以重庆钢铁股份有限公司为例案例分析（1）造成产能过剩原因企业过度投资学界普遍认为投资过度是钢铁行业产能过剩主要成因之一，以下分析企业过度投资行为。重庆钢铁股份有限公司2000-2012年投资效率计算：案例分析数据显示，在2001年至2012年的12年中，重庆钢铁股份有限公司有8年资本支出增长率大于成本增长率，即有8年存在过度投资。从平均值来看，重庆钢铁资本支出增长率比成本增长率大6%。说明从整体来看，是存在过度投资行为的。投资效率是决定企业能否在激烈的市场竞争中生存下来的重要因素，有效投资能帮助公司走出产能过剩困境，提

14、高企业价值，促进企业稳定发展。然而，重庆钢铁股份有限公司投资支出偏离了企业最优投资水平，这将削弱企业竞争力，加剧产能过剩状况。案例分析（2）过度投资对企业规模效益的影响以产量增长率与主营业务成本增长率的比值作为度量规模效益的指标，若指标绝对值大于1，说明产量增长大于成本增长，产量扩大给企业带来了规模效益，如果指标绝对值小于1，说明产量增长小于成本增长，产量的扩大未给企业带来规模效益。重庆钢铁股份有限公司2000年至2012年规模效益指标如下图所示：重庆钢铁股份有限公司2000-2012年规模效益分析案例分析2001年，重庆钢铁股份有限公司产量相对2000年增长，成本却下降，导致指标值为负，这一

15、年，表现出了极大的规模效益。在2001年以后，规模效益度量指标大部都介于0至1之间，若剔除2001年指标值，重庆钢铁股份有限公司平均规模效益指标值仅为0.61。生产规模扩大并没有其带来规模效益资产规模的扩张并未为重庆钢铁带来可以持续的盈利能力及成长性，可见重庆钢铁股份有限公司对于生产规模的追求是盲目的，无效率投资进一步加重了产能过剩困局。案例分析（3）促进企业改善产能过剩的建议1、加大研发投入，形成具有独特性、唯一性的核心产品，避免产品同质。数据显示，西方国家钢铁企业研发投入占主营业务收入3%左右，而我国重点统计钢铁企业研发投入只占收入1.1%，远低于国际平均水平。我国大部分钢铁企业既没有购买专利技术也没有投入研发资金，导致产品同质性严重，毫无市场竞争力。产品价值增长其实即是科学技术、品牌价值转化为产品价值的过程。专利权、专利技术等无形资产是有形资产增值的杠杆，能为产品创造新的价值。产品价值增长自然会促进产品价格提升，从而提高企业盈利能力、市场价值、降低财务风险。案例分析2、实施良好的经理人薪酬契约制度虽然自