法律翻译中的“条、款、项、目”

1、精品文档 法律翻译中的“条、款、项、目”法律翻译中的“条、款、项、目”法律翻译同时涉足三个领域，即法律学界、语言学界和翻译界。因此，法律翻译对译者要求十分苛刻。例如，在英汉、汉英翻译中，译者除了要掌握一定程度的中国法律以及普通法知识之外，还要擅长法律英语这一特殊用途英语(ESP)。与所有的翻译一样，法律翻译的译文要忠实原文的实质内容，还要尽量流畅通顺。法律翻译通常包括 法律翻译同时涉足三个领域，即法律学界、语言学界和翻译界。因此，法律翻译对译者要求十分苛刻。例如，在英汉、汉英翻译中，译者除了要掌握一定程度的中国法律以及普通法知识之外，还要擅长法律英语这一特殊用途英语(ESP)。与所有的翻译一样

2、，法律翻译的译文要忠实原文的实质内容，还要尽量流畅通顺。法律翻译通常包括的内容很多，如立法性文件的翻译，合同翻译，诉讼类文书翻译，法庭口译，法学论文翻译，涉外公证文书翻译，判例翻译等等。 法律翻译者在翻译立法条文、法学论文、法院判决等法律文件时，常常会碰到诸如 条 、 款 、 项 、 目 等词的翻译，参阅国内一些法律翻译(英汉、汉英)工具书，我们发现，各工具书对上述四个词的翻译或者没有涉及，或者十分混乱。这些翻译之中，不乏十分正确的翻译，但是有些翻译则值得商榷。本文作者旨在探讨这一组词的译法，为法律英语词典编纂及法律条文的翻译提供借鉴。本文从英译汉、汉译英两个方面来说明这一问题。 一、英汉法律

3、翻译中的 条 、 款 、 项 、 目 在英汉法律翻译中，上述词条的翻译不可一概而论。我们知道，一般意义上而言，在英文中能够表达法律中 条款 之类的词汇大概有：article; section; subsection; paragraph; subparagraph; item; clause; rule; regulation; provision，以及stipulation等等。 (1)关于 article 一词的翻译。将article一词译为 条 ，争议不大。例如，美利坚合众国宪法(THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES OF AMERICA，1789)

4、共有 7条 (seven articles)。再如，世界贸易组织中华人民共和国加入议定书(Protocol on the Accession of Peoples Republic of China)中文译本也将 article 译为 条 。 根据美国权威的布莱克法律字典(Blacks Law Dictionary. Garner, 1999:106),Article: A separate and distinct part (as a clause or stipulation) of a writing, esp. in a contract, statute, or constitut

5、ion. (斜体字为作者所加)。再如，美国法律词典(A Dictionary of the Law. Clapp, 2000:36)，Article: subdivision of a written instrument; particularly a. a subdivision of a statute or constitution, usually subdivided into sections. b. one of the items or clauses in a contract, treaty, or other agreement. 从以上两本比较权威的工具书对Artic

6、le的释义来看， Article 是宪法、制定法、或合同中 单独的，显著的部分 。所以，将之译为我国法律条文中的 条 是合适的。纵然有字典将 Article 译为 节 (李宗锷、潘慧仪，1999：23)，或是其它不同翻译，笔者认为， Article 一词在法律条文翻译中一般应该译为 条 。 读者不能混淆 Article 与 Articles 的意义、用法。 Articles 应译为 条例 。例如，在美国宪法之前颁布的邦联和永久联合条例(Articles of Confederation and Perpetual Union),这一宪法性文件直接称自己为 Articles ,不过，这不妨碍我们

7、仍将该 条例 中的具体的13个 Article 译为 条 。 (2)关于section一词的翻译，分歧比较大，主要有两种声音。第一种观点： section 应译为 条 或者 节 ，而绝不可以译为 款 。如陈忠诚先生在其力作汉英-英汉法律用语辩证词典中讲 以个人有限的认识而论，在英美有以article称条的，也有以section称条的。以article译条为常，以section译节为常。 而未见有以section译款的 (陈忠诚，2000：604)。第二种观点： section 可译为 款 (薛波，2003：1234)，此外，注释所言，余叔通主编新汉英法学词典中也认为 款 可以译为 sectio

8、n 。 依笔者看，section一词在英汉法律英语翻译中，通常译为 节 ，也可以译为 条 ，极少数情形下可译为 款 。 把Section译为 节 ，是因为 section 这一概念有时很大，它比 article (条)还大，若译为 款 、 项 、 目 过小，译为 章 、 编 则又过大。例如，在与贸易有关的知识产权协定(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，简称Trips协议)中，第二部分关于知识产权效力、范围和使用的标准(Standards Concerning the Availability，S

9、cope and Use of Intellectual Property Rights)包括8个section，第三部分知识产权的实施(Enforcement of Intellectual Property Rights)包括5个section，每个section又包括若干条article.此时，译为 节 最好。事实也如此，例如，第二部分中的 SECTION 1: COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS ，中文翻译便将之译为了 第一节：版权和相关权利 。关于这点，读者可参看北大法律信息网，Trips协议相关中、英文内容。 把section译为 条 ，这点很好理解。当sec

10、tion译为 条 时，subsection则译为 款 。根据A Dictionary of the Law (Clapp, 2000: 389),Section: a subdivision of a statute or document, represented by the symbol (or for section ). Most statutes and codes are divided into sections.另外，subsection: A part within a section of an act .Each section in a Statute may be

11、further divided into subsections A subsection is denoted as a number with brackets. For example, s.78(1)of the Trade Practices Act would read as section 78 subsection 1.(陈忠诚，2000：605)，上述解释说明，section可译为 条， subsection则可译为 款 。此外，经笔者检索，加拿大法北美法案(British North America Act)、英国货物买卖法(SALE OF GOODS ACT 1979)等

12、法律条文中均使用Section来表示 条 ，subsection表示 款 。 由于人们常将上述美国宪法中第1-4条(article)中数目不等的 section 译为 款 ，而很少有人将这里的 section 译为 节 ，所以，将 section 译为 款 ，已经是人们约定俗成的一种情形。翻开今天的 外国法制史 类教材，我们可以发现这一事实(何勤华，1998：55;由嵘，2000：355)。总之，英汉法律翻译中的 section 是个相对的词，翻译的时候，译者需发挥主观能动性，选择合适的对应词为好。但是，同一篇法律条文中，必须遵循 译名同一律 ，不可毫无规矩。 (3)关于paragraph,

13、subparagraph的翻译。笔者认为，应将paragraph, subparagraph分别译为 条 、 款 。以往的翻译中，人们也大都将paragraph,译为了 条 。这点问题不大。Trips 协议中，第3条、第64条中有这样的例子。 1. Any Member availing itself of the possibilities provided in Article 6 of the Berne Convention (1971) or paragraph 1 (b) of Article 16 of the Rome Convention shall make a notif

14、ication as foreseen in those provisions to the Council for TRIPS. 任何利用伯尔尼公约第6条或罗马公约第16条第1款(b)项规定的可能性的成员，均应按这些条款中所预想的那样，向TRIPS理事会做出通知。 2. Subparagraph 1 (b) and 1 (c) of Article XXIII of GATT 1994 shall not apply to the settlement of disputes under this Agreement for a period of five years from the d

15、ate of entry into force of the WTO Agreement. 自WTO协定生效之日起5年内，GATT 1994第23条第1款(b)项和(c)项不得适用于本协定项下的争端解决。 (4)其他词的翻译。 Item 一词译做 目 非常合适。因为 Item 常常是subparagraph(项)下的一个部分。让我们来参考Blacks Law Dictionary (Garner 1999: 837)中对此的解释，Item: In drafting, a subpart of a text that is next smaller than a subparagraph. In

16、 federal drafting, for example, (4) is the item in following citation: Rule 19 (a) (1) (B) (4). Also termed clause in this sense. 这个解释最后提到了 clause 这个词。关于clause一词的翻译，笔者认为，除了可以将其译为 目 之外，更多的情形下应将其译为泛指意义上的 条款 。例如，新英汉词典(1985：208)中对 clause 这个词的解释就是 条款 、 款项 。此外，不少工具书也均认可 条款 这一译法(费曼，2004：245;薛波，2003：233)。比如

17、， clause of devolution 译为 义务承担条款 。限于本文讨论的范围，不再展开论述。 还有rule以及regulation的翻译。依笔者看来，虽然它们与 条款 有一定关系，但不应该有某些工具书中 条 的译法。rule应该译为 规则 ，例如，美国刑法中精神病(insanity)抗辩事由中的 The M Naghten Rule (麦那顿规则)、 The Durham Rule (德赫姆规则)，都可以译为 规则 。再如，Federal Rules of Civil Procedure, 译作联邦民事诉讼规则，Rules of Evidence译作 证据规则 等等。 regulat

18、ion则应译为 条例 、 规章 。依据Blacks Law Dictionary, Regulation一词在美国指 A rule or order, having legal force, issued by an administrative agency or a local government (Garner, 1999: 1289)。所以，它是指行政机构颁发的法规，在我国行政机关颁布的法规一般称为 条例 或 规章 。 最后是关于provision以及stipulation的翻译。有人常将provision与stipulation混用。实则万万不可。Stipulation指 契约或协

19、定中的实质性条款 (薛波，2003：1294)。它只指契约的而不指法律的规定，因此陈忠诚先生主张将其译为 (以契)约(规)定 (陈忠诚，2000：357-359;陈忠诚，1998：301-303)。笔者赞同上述意见。因为，这有章可循。依据Blacks Law Dictionary, stipulation 1. A material condition or requirement in an agreement. 2. A voluntary agreement between opposing parties concerning some relevant point(Garner, 1

20、999: 1427)。如，stipulated damages (约定损害赔偿金)，因此，stipulation应译为 (契约)规定 而provision则多指 (法律)规定 。关于这部分的论述，有学者做过专门论述(参见：法苑译谭，中国法制出版社，2000年第162-165页相关论述)，在此不再赘述。 二、汉英法律翻译中的 条 、 款 、 项 、 目 读者可以看得出，事实上，在英汉法律翻译中，经我们分析到最后，只有六个词即：article, section, subsection, paragraph, subparagraph, item与法律条文翻译中的条、款、项、目有关。这就十分有利于我

21、们进行汉英法律翻译中 条 、 款 、 项 、 目 的讨论了。 根据中华人民共和国立法(2000年3月15日第九届全国人民代表大会第三次会议通过，自2000年7月1日起施行)第五十四条： 法律根据内容需要，可以分为编、章、节、条、款、项、目。编、章、节、条的序号用中文数字依次表达，项的序号用中文数字加括号依次表述，目的序号用阿拉伯数字依次表述。 举例说明： 第二十三条* 公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： (一)下落不明满四年的;* (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。* 第二十三条* 第二十三

22、条第一款第1项* 第二十三条第二款* Article 23.* Under either of the following circumstance, an interested person may apply to the peoples court for a declaration of a citizens death: (1)if the citizens whereabouts have been unknown for four years or,* (2)if the citizens whereabouts have been unknown for two years a

23、fter the date of an accident in which he was involved. If a persons whereabouts benete unknown during a war, the calculation of the time period in which his whereabouts are unknown shall begin on the final day of the war.* article 23* the subparagraph (1) of article 23* the second paragraph of artic

24、le 23* 如上所述，法律根据内容需要，可以分为编、章、节、条、款、项、目。笔者依据上文的论证认为， 编 的翻译一般应译为 part 章 译为 chapter 节 译为 section 条 译为 article 款 译为 paragraph 项 译为 subparagraph 目 译为 item 。 例如，1997年中华人民共和国刑法共有2编(总则、分则各一编)，15章(总则5章，分则10章)，共包括37节(总则除第1、5章外，其余章下均设节;分则第3章、第6章下设若干节)，452条，还有一个附则(包括附件一、附件二)(高铭暄，1998：1079-1081)。引用条文时，例如刑法第240条第

25、1款共包含8项，则引用文应写成第240条第1款第X项;刑法第293条只有1款，包含4项，引用时写为第293条第X项(高铭暄，1998：40)。 例如，第三章，刑罚，第四节，有期徒刑、无期徒刑。则译为 Section 4. Fixed-Term Imprisonment and Life Imprisonment, Chapter III Punishments 。 再如，中华人民共和国刑法第十七条第2款规定， 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任 。此时，应注意 条 与 款 的正确翻译。The second paragraph of Article 17 of Criminal Code of the peoples Republic of China provides that: A person who has reached the age of fourteen but not the age of sixteen who netmits the crimes of intentionally killing an