解密：刘备死后为何诸葛亮不夺权称帝？

1、解密：刘备死后为何诸葛亮不夺权称帝?本文导读：千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人， 刘备死前，他就夺了法正的权，在刘备去世之后，给刘禅的 遗嘱中说到， 汝与丞相从事，事之如父。”由此可见诸葛亮的地位之高。但就是这样一个掌握了国家的军政大权的人， 却始终没有把昏庸的后主推掉，自己当皇帝。网络配图首先，是出于刘备的恩情。在古代，非常讲究士为知己者死，女为悦己者容”。想当年，刘备的三顾茅庐，诚意相邀， 可谓伯乐之于千里马。面对刘备的知遇之恩，诸葛亮的内心 自然是万分感激。即便在刘备死后，一想到在刘备面前发的 毒誓，诸葛亮又怎么会造反篡位呢 ？

2、刘禅西蜀灭亡的原因很多人都认为是有一个扶不起的阿斗做君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛亮为什么不 取而代之？为什么不敢自己称帝呢？1、外部方面的阻力当然，称帝之事，除了蜀国内部，还得看看周边的态度， 比如吴国是不是支持诸葛亮已经很难说了，南蛮和西羌乘机 造反却是可以肯定的，而魏国看着蜀国内乱，难道还不会蠢蠢欲动？2、集团外部的阻力诸葛亮的荆州集团虽然很强大了，但是益州集团尚且有 李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都不能不让诸葛亮 有所顾忌，即使是他二人后来死了，但是魏延和马岱也是不 能忽视的，这些人对蜀国忠诚这是无疑的，但是在那样的大 是大非前，应该就不会对诸葛亮也忠诚了，毕竟于公于私

3、他 们都不会选择诸葛亮的。蜀国大将魏延顺便澄清一下，魏延是以部曲归属刘备的，不存在演义 里说的那样叛变的事情，同样，这么说来，魏延即使是荆州 人，也未必算得上是荆州集团的。3、集团内部的阻力假设诸葛亮真想称帝，除了外部阻力可能还会有内部阻 力，因为诸葛亮不能保证自己荆州集团的所有人都会在这一 时间上与自己站在同一战线，何况像杨仪那样的小人会做出 什么，诸葛亮自己心里也没有底，诸葛亮很早看出了杨仪的 为人，这大家应该没有异议吧 ？4、政治口号的因素网络配图作为东汉末年的传统文人，诸葛亮的内心仍然将汉室作为 正统的。尽管他在一定程度上默许或者支持了刘备的称王称 帝，那也是刘备是汉高祖刘邦的后代，也

4、勉强承德上汉朝天 下的正统。而诸葛亮一生那么多次讨伐中原，痛恨篡夺汉家 的曹魏也是原因之一。 所以，作为坚持正统的汉朝知识分子， 诸葛亮连别人篡位都痛恨不已，更何况自己取代刘禅称帝呢 虽然刘备已死，诸葛亮看似大权在握。但是如果当时起 兵造反，顺利夺得皇位的机会是很小的，这就是天不时人不 利。再加之诸葛亮并没有称帝的欲望，所以尽管离皇位如此 之近，也没有发生夺权之事。刘禅，小名阿斗，是三国时期刘备的长子其实，刘备的遗嘱上是想告诉诸葛亮：刘禅如果有能力 就辅助好他，如果昏庸，你就自己决策。而事实上，蜀汉后 期的许多重大决策，诸葛亮也都没有问过刘禅， 从这点来看， 他也没有违背刘备的意愿。5、兵民厌

5、战网络配图汉末到三国成立，打了那么久的仗，死了那么多人，士兵 们一定很累了，以前征战的一幕幕血腥浮现在自己心头的时 候，当回想起昔日和自己并肩作战的兄弟已经死去的时候， 难免对战争不寒而栗；好不容易告别了战争， 他们难道还 愿意再回到战争么？尽管东汉末年军阀混战；但是益州却一 直远离战争；所以人民厌战也是必然的。也许诸葛亮身边的北伐军队可能不会厌战，但是后方的 军队就难说了，而且就三国后期来看；诸葛瞻之所以兵多还 败在邓艾的手上；除了本身的战略战术有问题外；士兵就不 参战也是一个很大的原因；从这点看；成都尚且有那麽多士 兵但是仍然投降这件事就容易解释得多了，同样，尽管东汉 末年军阀混战，但是益州却一直远离战争，所以人民厌战也 是必然的。6、文人是造不了反的中