2015届毕业论文设计质量检查评分及评价表

1、2015届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表文学院论文过程管理得分39.02总分91.02论文格式质量得分52论文过程管理评价：论文准备工作较为完备认真，从论文的动员、布置、选题、写作 到答辩，整个过程均有院主管负责人和教务员督促共管，特别在毕业论文的选题方面，形成教师与毕业生动态沟通，反复协商的良好机制。在检查过程中，发现个别环节欠缺，论文过程管理中有7个环节 有材料但不全，希望加以改进。论文格式质量评价：论文格式基本合乎要求，格式质量基本合格，各个项目基本齐全。检杳专家：商逾王小舒历史文化学院论文过程管理得分36.67总分87.67论文格式质量得分51论文过程管理评价：毕业论文设计过程较

2、为完备，有相应的材料为据。历史文化学院 建立了院级工作领导小组，但未能发挥本院教导指导委员会的应有作 用，即督导教师与学生良好互动的作用。中期检查环节大多数教师指导意见过于抽象缺之具体性。论文过 程管理中少数环节缺少记录材料，8个环节有材料但不全。论文格式质量评价：论文质量达到要求，格式符合规范，各项指标齐全完备。毕业论 文评语中少数教师评语不够具体，应注意改进。检查专家：商逾 王小舒哲学与社会发展学院论文过程管理得分41.17总分92.67论文格式质量得分51.5论文过程管理评价：1.哲社学院院领导小组积极参与到整个论文从设计到答辩总结 的整个过程中，具有一定的创新性。为了圆满地完成毕业论文

3、工作， 院领导班子专门组织讲座，且组成本科教学指导委员会，对教师和学 生自拟题目进行充分地论证，使题目的选择更加合理，有创新和学术 性。2师生之间交往频繁，从主管副院长到教务员，对论文整个过程 进行了扎实的检查与落实工作。缺点：部分教师中期检查指导意见之内容过于笼统， 缺之针对性。 论文过程管理中有8个环节有材料但不全。论文格式质量评价：全院本科毕业论文普遍合乎质量要求，格式规范，项目齐全，从 而达到了学校设计的要求。检查专家：商逾王小舒政治学与公共管理学院论文过程管理得分40.6总分93.7论文格式质量得分53.1论文过程管理评价：论文装订规范，各种材料基本齐全，论文过程管理符合学校规定。

4、论文指导老师工作认真负责，评语意见详细中肯。个别环节如毕业论文管理规定， 毕业论文工作领导小组，毕业论 文（设计）工作检查小组等工作按照学校规定已经做了，未形成文字 材料，7个环节有材料但不全。题目申请表中学院审核意见一栏空着，经了解因该院教学副院长 空缺，无人签字。论文格式质量评价：大部分论文符合学校毕业论文写作格式要求，有一份论文题目过长，超过20字。部分论文相关译文不够 2000字。检查专家：李玲咼永贵法学院论文过程管理得分37总分87.1论文格式质量得分50.1论文过程管理评价：论文过程管理基本符合学校要求， 但个别环节不规范不细致。有 校院两级毕业论文相关规定；有学院毕业论文工作领导

5、小组、检查小 组、答辩委员会名单（电子版）；工作布置动员环节较规范；把学校 有关论文规定打印下发师生；缺少题目申请表；论文开题报告基本符 合要求，但缺少学院审核意见。开题报告中的“答辩小组意见”过于 简单不规范，仅有“同意”或“通过”或“属实”；中期检杳情况中 有中期检查情况小结，没有中期检查通知和学生中期检查汇报表， 更 无老师意见和签名；答辩环节有简要通知，有答辩小组成员名单，没 有答辩记录材料；没有教师指导次数，方式等规定和记录；毕业论文 题目，成绩汇总表，题目来源情况统计表，成绩分析表，总结等。论文格式质量评价：基本符合学校要求，但有个别论文不规范，题目基本符合要求。 中英文摘要有部分

6、论文字数较多，达到 500多字，不够简练；关键词 都符合要求；目录、页码、正文都基本符合学校规定；注释、参考文 献基本符合标准，有些论文参考文献刚达到15个的标准；论文篇幅字数、译文字数、打印格式、装订顺序符合学校规定；论文评语中教 师评语较规范、详细，答辩小组评语相对简单，无建设性意见。检查专家：李玲咼永贵外国语学院论文过程管理得分43总分96.5论文格式质量得分53.5论文过程管理评价：论文过程管理环节较系统、兀善，相关规疋齐全，有校院两级毕 业论文管理规定书面资料；设立院毕业论文工作领导小组、工作检查 小组和答辩委员会；毕业论文工作有布置、有简单动员；并将毕业论 文有关规定下发师生；有学

7、生论文题目申请表，有教师意见，但无学院审核意见；学生开题报告基本规范，指导教师意见较详细；有中 期检查通知、学生中期检查汇报表（有教师意见），有中期检查小结； 答辩环节有学院有关通知（网上截图）、答辩小组成员名单，但无学 生答辩记录材料；缺少教师指导次数、方式等有关书面规疋，无文子 记录；有毕业论文题目、成绩汇总表、题目来源、情况统计表、毕业 论文成绩分析表和学院毕业论文工作总结。论文格式质量评价：格式规范、论文质量整体较咼，题目基本符合要求，中英文关键 词3-5个；编出目录、页码标注符合标准；论文正文规范， 般均为 前言、本论、结论三部分；注释和参考文献符合要求；有谢辞，因外 语专业特殊需要

8、，不需有 附录 内谷，因此该项符合规疋；论文篇 幅、打印格式、装订顺序均符合要求；论文评语质量中，老师的评语 大都认真、详细，但建议性意见不多。检查专家：李玲咼永贵经济学院论文过程管理得分41.5总分96论文格式质量得分54.5论文过程管理评价：经济学院对本科毕业论文工作一向比较重视， 成立了由教学院长 任主任，由各系主任（或副主任），年级辅导员，教务员组成的领导 小组，根据学校本科生院的安排和制度规定制定了学院本科毕业论文 工作制度及实施细则。按照学校要求的时间进行，积极准备，认真开 展毕业论文的动员和布置工作。 各系主任进行了动员，组织学生选导 师。导师与学生见面后，提出了选题、大纲写作、

9、文献资料搜集、计 划书拟订等有序进行。严格论文写作，组织和过程管理，保证毕业论 文的质量。在这个过程中，由于与学生毕业实习冋步进行，所以前期 写作阶段有的学生与导师见面较少。论文格式质量评价：从检查的学生毕业论文来看，学生毕业论文格式质量总体上符合 学校对学生论文的要求，开题报告，写作计划书，中期汇报表，成绩 评定表，答辩记录等一应俱全。指导教师和答辩小组评语写作规范清 楚，成绩合理，意见中肯。检杳专家：江三宝于殿江管理学院论文过程管理得分44.7总分99.4论文格式质量得分54.7论文过程管理评价：对2015届本科毕业论文，管院成立了主要负责人挂帅的专门领 导小组，各专业负责人组织教师进行专

10、门研讨， 在对学生进行论文写 作动员、培训的基础上进仃选题开题，并在中期检杳中再次督促、扌曰 导，答辩环节，指导小组教师组成的答辩委员会对论文进行切实指导， 保证了毕业论文质量。论文格式质量评价：经过检查，管理学院2015本科毕业论文在题目设疋、摘要编纂、关键词选取，目录排列、论文结构与篇幅、论文装订、译文与注解等 方面符合学校制定的规范，指导充分，要求严格。检杳专家：江三宝于殿江艺术学院论文过程管理得分29.4总分73.4论文格式质量得分44论文过程管理评价：论文过程管理符合学校规定，论文装订规范，每份论文都有“山 东大学毕业论文（设计）工作进程表，详细规定了各时间段学生应完 成的工作，任务

11、目标明确。工作都按学校要求完成了，但有 8个环节的工作有材料但不全， 有些工作没有保田相应的文子材料，如校院两级的有关规疋，学院各 种工作小组记录，选题情况（题目申请表）等。论文格式质量评价：大部分论文在格式上都符合学校毕业论文与作规范，但有不少论 文存在一定问题，具体有：1格式不规范。有一份论文无前言和结论； 有几份论文用的是“引言”不是“前言”，“致谢”不是“谢辞”。2. 论文子数偏少。子数最短的一篇只有一千多子，从引言到结语总共有 4页（单面打印）摘要不到100字。3检查了十份论文都没有相关译 文。4打印字号不统一，有大有小。检查专家：李玲咼永贵体育学院论文过程管理得分33总分85.45

12、论文格式质量得分52.45论文过程管理评价：准备审查资料不足：1题目申请表无（未交）2学生开题报告无（未交）3.题目来源情况统计表（无）请下次将电子版打印，一并交上便于审查。论文格式质量评价：1处注释不规范；7处目录页码不规范；1处摘要概括性不强；1 处注释顺序不对；1处页码不对；1处译文数不够；1处无注释；1处 摘要数字不够；1处评语无针对性评价。检查专家：李光友曾毅单大卯刘广荣数学学院论文过程管理得分42.8总分95.8论文格式质量得分53论文过程管理评价：毕业论文的过程管理领导重视，基本规范。各环节均符合学校规定。论文格式质量评价：抽检的毕业论文总体质量好，应进一步加强格式管理。检查专家

13、：江守礼李善评物理学院论文过程管理得分41.5总分93.5论文格式质量得分52论文过程管理评价：毕业论文过程管理总体规范，各环节均按学校规定。个别老师中 期检查流于形式。论文格式质量评价：抽检的论文，总体质量符合要求，个别论文评语缺中肯意见。检查专家：江守礼李善评化学与化工学院论文过程管理得分43总分94论文格式质量得分51论文过程管理评价：毕业论文过程管理总体规范，各环节均按学校规定，比去年有明 显进步！学院明确要求指导教师和答辩意见，必须手写，这一点值得 全校推广。论文格式质量评价：页眉版别较多，题目字数个别较长，抽检的论文总体质量符合要 求。检查专家：江守礼李善评环境科学与工程学院论文过

14、程管理得分38总分89论文格式质量得分51论文过程管理评价：毕业论文过程管理基本规范，各环节均按学校规定，具有文字材 料支撑，与去年相比有明显进步。个别学生中期检查汇报表上没有指 导教师意见及签名。论文格式质量评价：抽检的论文，总体质量符合要求。答辩评分较粗，论文工作总结 过于简单。检查专家：江守礼李善评生命科学学院论文过程管理得分44.5总分98.5论文格式质量得分54论文过程管理评价：生命学院毕业论文的过程管理规范， 领导重视，各环节均按照学 校规定，具有文字材料支撑。个别中期检查汇报表上无老师意见。论文格式质量评价：抽检的毕业论文，总体质量高，达到应有的水平。个别表格不符 合要求。检查专

15、家：江守礼李善评电气工程学院论文过程管理得分45总分98.19论文格式质量得分53.19论文过程管理评价：材料齐全论文格式质量评价：有1篇论文插图没有编号。有6篇论文页码编写不规范。有1篇没有注释，有1篇没有论文结论，有1篇关键词不规范。检查专家：刘广荣曾毅李光友单大卯能源与动力工程学院论文过程管理得分43.6总分97.3论文格式质量得分53.7论文过程管理评价：学院对论文过程管理较好，学院领导重视，教务员认真负责，检查过程中与教学副院长交谈，指出检查中出现的问题，总体情况优秀。论文格式质量评价：论文题目有超过20字的。检查专家：范波涛傅松机械工程学院论文过程管理得分43.5总分94.3论文格

16、式质量得分50.8论文过程管理评价：学院对毕业论文过程管理较好，领导重视，教务员认真负责，检 查过程中与学院教学副院长交谈， 对检查中出现的问题进行交流，总 体情况优秀。论文格式质量评价：1有论文题目超20字。2有参考文献无标注。3有正文后无结论。4有打分不全。检查专家：范波涛傅松土建与水利学院论文过程管理得分45总分94.71论文格式质量得分49.71论文过程管理评价：材料齐备完善，表格规范。论文格式质量评价：5篇目录编号不规范；2篇目录装订次序不对；3篇无参考文献； 2篇正文中参考文献标注不规范；5篇没标注参考文献；2篇摘要字 数不够；2篇论文评语无实质性评价。检查专家：单大卯李光友曾毅刘

17、广荣控制科学与工程学院论文过程管理得分45总分98.21论文格式质量得分53.21论文过程管理评价：各环节材料齐备；但中期检查指导教师评语无实质性内容； 无教 师指导次数记录表。论文格式质量评价：有1篇论文摘要概括性不强，语句不通顺；有3篇目录页码不规 范；有1篇论文译文子数不够；有一篇评语缺少针对性评价；有一篇 打印格式不规范。检查专家：单大卯李光友曾毅刘广荣材料科学与工程学院论文过程管理得分42.9总分95论文格式质量得分52.1论文过程管理评价：学院对论文过程管理较好，学院领导重视，教务员认真负责，检 查过程中与学院教学副院长交谈， 对学院毕业论文的格式、装订等提 出要求，总体情况优秀。

18、论文格式质量评价：1论文评分：只有优、良、中、及、不及格 5级分，无具体百分 制。2论文题目：有几篇题目超过20字。3装订、格式、顺序不合学校要求。4小组论文评语出现：“冋意指导教师意见”，无小组评语。检查专家：范波涛傅松信息科学与工程学院论文过程管理得分45总分98.5论文格式质量得分53.5论文过程管理评价：有校院两级的管理规定，论文选题米用所长到课堂当面宣讲的方 式进行。选题、中期检查和论文答辩等各环节的管理措施到位。对毕 业论文题目来源、成绩汇总和分析全面具体。开题报告、任务书等材 料齐全。论文格式质量评价：论文按学校要求印刷装订，论文中的公式参考文献的标注符合学术规范。个别论文存在缺

19、少页眉的现象，个别论文没有按规范使用“图6”而使用了“图六”。检查专家：张华忠刘骥计算机科学与技术学院论文过程管理得分43.8总分98.4论文格式质量得分54.6论文过程管理评价：管理规定齐全，措施到位；毕业论文导师学生的双向选择和中期 检杳、论文答辩等环节实行计算机系统动态管理。毕业论文工作总结虽未单独成篇，但在学院教学工作年度总结中 有专门论述。论文格式质量评价：论文按学校要求进行打印、统 装订，论文中的图、表，参考文 献的标注符合学术规范。个别论文的评语通适性评价多，针对性评价略显不足。检查专家：张华忠刘骥软件学院论文过程管理得分43.5总分97.6论文格式质量得分54.1论文过程管理评价：管理规定齐全，有具体措施，印有学院关于毕业论文工作的口袋 书小册子。毕业论文的各个环节采用计算机系统实行动态管理。对毕业论文的题目汇总和成绩分析全