被告律师答辩状

1、the greatest gift we receive from nature is life.悉心整理助您一臂（页眉可删）被告律师答辩状 被告律师答辩状【1】答辩人：济南东方装饰设计工程有限公司 住址：济南市历下区文化东路x4号文东花园x座x单元x室 法定代表人_x就周雨诉答辩人人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表以下答辩意见：一、原告所主张误工费16512.56元，证据不足，理由如下：1、发生事故时，原告是罗村农民，并不在张店亿利达泡沫包装厂工作，原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明是虚假的，没有证据效力。2、误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，但从原告提供

2、的病假证明来看，其只有一次休息时间为一个月30天的病假证明，加上其住院时间(1+18+15)，一共只有64天。其从张店亿利达泡沫包装厂开具的误工证明称误工时间是359天，与事实不符。3、原告在中心医院第一次出院(20_年1月16日)时，在住院病案首页的出院情况一栏记载原告的治疗情况是：“治愈”，并且没有给其开具病假休息证明，说明原告的伤情已经治愈，不是持续误工，不需要休息。退一步讲，即使原告有误工，必须按照实际减少的收入计算。但是原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明存在虚假性，并不能证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该提供休息期间的“考勤表”和“工资表”，证明其收入确实减少，但是原告

3、并没有提供考勤表和工资表，因此，原告的误工费的主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分。二、关于护理费部分，被告不予承担。理由如下：1、原告提供的护理费证明不足。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。因此，被告不予承担护理费。三、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。但原告只提供交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况。四、住院伙食补助费参照淄博市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在张店住院一共34天，按每天6元计算，34_6=204元。五、残疾赔偿金4208.9元有异议。原告应提供

4、其户口簿，证明其受伤时户口性质。六、理疗费没有法律依据。七、原告父母亲抚养费，应按原告的伤残等级，结合原告父母亲户口，年龄以及原告有无其他兄弟姐妹综合计算。八、摩托车修理费300元，被告不予承担。被告车辆受损也有修理费发生。以上费用只是原告的理论损失，扣除其自己在事故中的次要责任部分，被告只能承担其中费用的60%。以上答辩意见，敬请法庭参考采纳。代理被告办理交通事故人身损害赔偿案件答 辩 状答辩人：王某，女，42岁，汉族，现住址：呼和浩特市小区号楼。答辩人因与原告交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现依法提出如下答辩意见：一、原告所述与事实不符。原告在其诉状当中阐述，在发生交通事故以后，是先在253

5、医院住院8天后又到医学院二附院住的院，是错误的，根据253医院病历第8页的记载，原告是20_年7月3日住入7月9日出院的，原告在253医院住院时间是6天，而不是8天，另外原告第二次在医学院第二附属医院住院，是在未经医疗机构同意，没有转院证明的情况下擅自转院进行的治疗，因此原告的阐述根本不符合本案客观事实。二、原告请求的赔偿项目及计算方法有误，答辩人不予认可。1、原告对医疗费的计算，在本案中原告受伤后第一次接受治疗的医院是解放军253医院，第二次到医学院第二附属医院接受治疗，没有转院证明属于擅自转院治疗并且在治疗过程当中存在有大量不符合临床技术规范的不针对性治疗及用药现象，因此产生出的巨额不合理

6、费用，答辩人不能够接受，对于原告擅自转院接受治疗所产生的医疗费，答辩人不予赔偿。2、原告对住院伙食补助费，营养费、误工费、陪护费、交通费等的计算，因没有事实依据，且原告接受的是住院治疗，因此数额计算有误，答辩人不予认可，原告应当依据本案事实重新进行计算。3、对财产损失费计算不合理，在本案中原告未作财损价值鉴定，扣减折旧费，直接按财产全损进行主张，对此答辩人有异议，不予认可，原告应当对所损财产进行财损价值鉴定，重新进行计算。三、本案中答辩人车辆也有毁损，应当与原告进行经济损失折抵。20_年7月3日答辩人与原告发生交通事故时，答辩人车辆亦有损坏，并且事后原告向法院申请了诉前财产保全，答辩人车辆被法

7、院查封、扣押近1年之久，由于长时间停放，车辆自然耗损严重，已近报废，且这近一年来原告保全答辩人车辆，给答辩人造成车辆保管费等等巨额经济损失，因此原告应当与答辩人进行损失折抵。被告律师答辩状【2】答辩人：_x，女，_年_月_日出生，汉族，现住_x，联系电话：_x现就原告诉答辩人机动车交通事故纠纷一案，提出如下答辩意见：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和5万元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾车的车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为

8、完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、答辩人为救治原告垫付了16615.89元，保险公司应该赔偿给答辩人。首先，为救治答辩人，原告直接向医院交付押金为15500元，_(原告的外甥女婿)给答辩人出具了一份证明，证明从答辩人手中取走了15500元的押金条。其次，入住时，因需挂号、检查等答辩人还为原告垫付了1115.89元的医疗费，该笔费用未计算在住院费用清单内，医疗费票据由答辩人保管。希望法院将上述答辩人垫付的16615.89元直接判令由保险公司支付给答辩人。四、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、残疾赔偿金：依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”原告是1930年6月3日出生，今年已经83岁了，依据法律规定残疾赔偿金应计算5年。原告所提供的证据无法证明原告系城镇人口，也无法证明原告在城镇居住且工作一年以上。综上，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准五年计算，即7154元5年10%=3577元。2、营