房颤与心律失常治疗现状概要完整版

1、(一一) 房颤房颤(AF)的治疗的治疗 1. 房颤是常见的心律失常房颤是常见的心律失常发病趋势占成人居民人口的2发病随年龄增长而上升，65岁以上者发病趋势5.92. AF治疗治疗(1) 依次有药物、消融、手术、起搏(2) 各种治疗方法互相补充，不是互相否定(3) 按病人情况，选择较合适的治疗方案 药物是首选方案3. 转复转复AF的药物的药物IA 类：奎尼丁、普酰胺IC 类：氟卡尼、普罗帕酮III 类：依布利特、多非利特、索他洛尔、胺碘酮(可达龙)4. 奎尼丁奎尼丁(1) 第一个用于转复AF的药物 (20世纪 2030年代)(2) AF转复、维持窦律最有效的药物(3) 上世纪80年代后少用的原因

2、 消化道症状明显(腹泻、低钾) 血小板减少 加重或诱发收缩期心衰 QT间期延长，诱发TdP (3%) 胺碘酮、阻滞剂等的应用(4) 现有为奎尼丁(Q)恢复名誉之势，重新在维持窦律中应用 PAFAC试验(848例成功转复窦性者)入选：AF者平均病史 1年 轻度HF 50%、瓣膜病40、冠心病30分组： Sotalol 320mg/d； 奎尼丁维拉帕米480mg+240mg/d； 安慰剂结果：维持窦律一年者，Q+V占61，S为51，pl 23% Tdp S 占2.3 Q+V占 0结论：Q+V优于Sotalal 和安慰剂 (Europ. H. J. 2004:25:1385-1394) 5. 普酰胺

3、普酰胺(1) 第一个静脉转复AF的药物 (1980年)(2) 主要不足低血压、诱发心衰、QT延长诱发TdP(3) 现有被 IC类药物替代之势 氟尼卡、普罗帕酮 (Eurp. N.J 2004：25：12741276)6. 普罗帕酮普罗帕酮(1) PAF48h 左室功能良好(2) 顿服 600mg (我国现用300mg400mg)(3) 平均转复率80 (3h内转复)7. 氟尼卡氟尼卡(1) PAF48h，左室功能良好(2) 顿服300mg (我国未用过)(3) 氟尼卡可静注应用2mg/kg/20min iv (最大剂量 200mg)8. 胺碘酮胺碘酮(可达龙可达龙)(1) PAF48h，转复率

4、不低于IC类药物(2) 适用于血流动力学障碍、AMI、HF、宽QRS波，电复律 不能转复，或转复窦律不持久，属IC类推荐(3) 用法：150300mg iv+20mg/kg/24h静滴 600mg/d口服一周 400mg/d口服23周 200mg/d口服维持(4) 既终止PAF发作，又持久地维持窦律，有效率可达55 95 (Europ. H. J. 2004:25:1274-1276)9. 索他洛尔索他洛尔SOPAT试验试验(1032例例)评价阵发性评价阵发性AF的疗效的疗效随机 Q 480mg/d+V 240mg/d 263例 Q 320mg/d+V 160mg/d 255例 S 320mg

5、/d 264例 pl 251例终点 首次PAF复发时间 PAF发作总数 结果 随访一年 Q+V与S等效，优于pl，Q+V大小剂量等效 Q+V组 1例VT、1例死亡 (Erop. H. J. 2004:25:1395-1404) 10. 依布利特依布利特(1) 依布利特为静注复律药物 1mg/iv/10min，观察10min，不中止AF给第二剂 1mg/iv/10min 体重60ml/min 0.5mg Bid 肌酐清除率 4060ml/min 0.25mg Bid 肌酐清除率 2040ml/min 0.125mg Bid 肌酐清除率 48h，复律(2) 持续AF复律，或心率控制治疗(3) 孤立

6、性AF，中风发生率1.3/年(4) Framingham 研究 (11年AF随访) 高血压病、心脏扩大者中风发生率28.2 无高血压病、心脏不扩大者中风发生率6.8(5) 既往有过中风或一过性脑卒中，随后中风发生率1012/年17. 中风高危因素中风高危因素(1) 年龄65岁，女性(2) 高血压病、冠心病者(3) 糖尿病(4) 心衰、EF0.35(5) 风心瓣膜病、人工瓣膜(6) 有过栓塞史(7) TEE上显示LA血栓(8) 甲亢18. AF抗凝治疗建议抗凝治疗建议 病人特征病人特征 抗栓治疗抗栓治疗 推荐级推荐级别别60岁，Lone AF ASP 325mg/d，或不治疗 I48h AF复律

7、应抗凝(5) 心律或心率控制都属一线治疗，应人而定 (二二) 室性心律失常药物治疗室性心律失常药物治疗1. 药物和选择药物和选择(1) 用于中止VT/VF的药物：静脉制剂有胺碘酮、普酰胺、 利多卡因等(2) 用于防治VT/VF的药物：口服制剂有胺碘酮、普酰胺、 普罗帕酮、索他洛尔、阻滞剂、维拉帕米等(3) 在药物选择上与以往有了不同2. 室律失常室律失常(1) 孤立性室早无脉搏VT/VF(2) 发生于健康心脏严重心肌疾患、心衰 在治疗选择上与以往有了不同3. 治疗选择治疗选择(1) 孤立性室早non-SVT 无血流动力学障碍，不诱发SVT/VF者，可不治疗(2) 急诊终止发作 无脉搏VT/VF

8、，多形性VT需立即电复律或除颤 血流动力学稳定单形性持续性VT可选药物中止(3) 远期防治 ICD、药物 ICD优于药物 消融、手术 各有适应范围4. 抗心律失常药物选择和治疗评价抗心律失常药物选择和治疗评价(用于急性中止用于急性中止)(1) 利多卡因(IB类)作用强度相关因素 频率依赖，失活通道敏感，快速心率时有效 电压依赖，低膜电位敏感，用于AMI APD依赖，长APD敏感，用于VT 短APD作用弱，房速无效 对健康心肌钠通道作用小，特发性VT疗效差 推荐应用 (ACLS 2000，STEMI 2004指南) 血流动力学稳定的VT未推荐应用利多卡因 首选胺碘酮 (ARREST，ALIVE)

9、 AMI及溶栓治疗中，不再预防性应用利多卡因(III、B) ESC 2003年STEMI指南 血流动力学稳定的VT 首选利多卡因，无效时胺碘酮(2)普酰胺 (IA类) 促心律失常相关因素 代谢产物为N-acetylprocainamide NAPA 具III类AAD活性，半衰期610h，延长QT间期 母药及NAPA依赖肾脏排出，肾功能不全能引起TdP 推荐应用(ACLS2000指南，STEMI 2004指南) 血流动力学稳定的宽QRS波心速 (IIb，C) 优于利多卡因 AF+WPW静注普酰胺保留首选地位(3) 普罗帕酮(IC类)促心律失常相关因素 作用于开放状态钠通道，结合/解离常数长、作用

10、强 对正常心肌就有作用，静注使QRS增宽 对异常心肌敏感，不用于MI、LVH、DCM、宽QRS波等 负性肌力作用强，不用于HF推荐应用 FDA未批准静脉制剂，批准口服制剂用于室上性心律不齐 我国用于 终止PSVT 终止心脏无结构异常的PVT(4) 胺碘酮(III 类) 静注(急性)电生理效应 阻滞INa、IC50 3.6M 阻滞ICa-L、IC50 0.25 M 阻滞钾外流作用小于阻滞INa、ICa-L 阻滞IkrIks 作用失活通道，呈使用、电压依赖 急性作用起效快，QT影响小 推荐应用(ACLS 2000，STEMI 2004指南) 无脉搏VT/VF电击三次(200j，200-300j，3

11、60j)无效者 首选胺碘酮静注300mg或5mg/kg后，再次电击(IIa B) 持续单形性VT，血流动力学稳定 胺碘酮150mg/10min，如需要隔10-15min可重复 1mg/min静滴 6h (360mg) 0.5mg/min静滴 18h (540mg) 累计总剂量24h不超过2200mg (I，B) 血流动力学障碍的AF/AFL，显出心肌缺血加重的AF/AFL ，对电复律无反应或重建窦律不持久，静注胺碘酮减慢心 室率或再次电复律 (I，C)5. 药物选择和治疗评价药物选择和治疗评价(用于远期防治用于远期防治)(1) 胺碘酮 口服(远期)电生理效应 基本不显I 类作用，不影响室内传导

12、 降低ICa-L 13-43% 被APD延长纠正，不显负性肌力作用 抑制钾外流，降低Ikr、Iks、Ik1、Ito 40以上 阻滞IksIkr 构成QT间期延长，缩小跨壁复极离散(TDR) QT延长不诱发TdP 推荐应用 危及生命的室性心律失常 VT/VF的一级预防 CAMIAT试验 MI+室早 EMIAT试验 MI+LVD 胺碘酮与安慰剂比较：AM明显降低VT/VF事件， 但未影响总死亡率 GESICA试验 非缺血性心脏病HF 胺碘酮比安慰剂降低死亡率28VT/VF二级预防CASCADE 研究：VF复苏者，无Q波MI，VF复发高危病例随机胺碘酮治疗与按电生理指导下其他AAD治疗比较随访 第2 年存活率82 vs 69% 第4 年存活率66 vs 52% 第6年存活率53 vs 40% 胺碘酮优于其他AADSCDHeFT试验试验(2004)降低HF猝死率的试验，入围2521例分组：分组： 常规HF治疗+安慰剂 常规HF治疗+胺碘酮 常规HF治疗ICD随访随访2.5年：年： 组死亡率22 组死亡率24 组死亡率17可见可见HF病人不用胺碘酮作一级预防，但可作二级防治用药病人不用胺碘酮作一级预防，但可作二级防治用药(2) 胺碘酮与ICD比较 总体来说ICD优于胺碘酮 SCD高危病例，未植入ICD者，胺