我国独立学院图书馆开放存取运动的发展研究

1、我国独立学院图书馆开放存取运动的发展研究 摘 要 本文通过笔者对高校图书馆开放存取资源的利用情况进行调查，从国内名校图书馆开发利用开放存取资源的现状调查及启发，论述了我国独立学院图书馆开放存取运动的发展现状及发展趋势。 关键词 独立学院图书馆 开放存取 开放资源 中图分类号：g48 文献标识码：a 1 国内名校图书馆开发、利用开放存取资源的现状调查及启发 2012年我们对高校图书馆开放存取资源的利用情况进行了调查。这次总共调查了北京大学、清华大学、南开大学、吉林大学、大连理工大学、东北大学、浙江大学、上海交通大学这8所大学的图书馆。 北京大学图书馆网站主页中“一小时讲座”下的“网络培训”共涉及

2、17个专题的“电子资源检索与利用”培训内容。北京大学图书馆还举办免费获取人文社科外文文献cashi文献传递活动。 清华大学图书馆在其网站主页的“资源”下有“推荐学术站点”，推荐了网络免费学术资源的一些实用和几个生命科学自由的学术网站，包括系统，高水压力线，生物医学中心，plos免费刊，全球搜索技术的服务，211工程的镜像资源，中国论文在线，科技期刊出版模式研究，中国统一检索平台接入资源预印本服务系统，开放存取在他们最好的学术信息资源的国内和国外具有代表性的，用户点击就可以进入相应的站点。此外，网页的“电子期刊导航”栏目“外文”菜单。 吉林省高校图书馆网页“查找信息”列中的分别设置“网络数据库”

3、和“杂志 / 电子杂志”菜单。“网络数据库”菜单提供了按字母顺序、 文档类型、 主题分类等 四种常用外国数据库浏览路径。开放存取期刊 highwire 出版社，日本 nii 论文信息数据库、 日本大学图书馆学术信息门户、 日本电子科学和技术的信息集成（j-阶段）还列出了在网络数据库上，可以在不同的分类下面的数据库，并详细有说明发现期刊/电子期刊”菜单下包括了“查找馆外期刊”的内容。其 web 网站的主页上“推荐”的下拉菜单中的“中国科技论文在线”、“中国的学术会议在线”的链接、“服务指南”列也是“教育与培训”菜单，“high wire press指南”列出了限制，但只在校园网络用户中才可使用。

4、 大连理工大学图书馆在其主页的“数字资源”栏目下有“数据库/电子资源”，包括open access（开放学术资源库）。该图书馆还自主研发检索平台，对互联网上的开放学术资源进行整合。 东北大学图书馆免费开放国芝加哥大学出版社ucp的9种stm期刊资源，并在其网站主页的“网络导航”栏目下链接有中国科技论文在线。浙江大学图书馆在其网站主页“网络导航”栏目下首先列出了“免费资源”。 我国高校50所大学图书馆馆长都在的武汉宣言中表示支持布达佩斯开放存取倡议书的原则。宣言中指出网络环境下学术信息交流的新模式、资源共享的新形式是开放存取，鼓励更多的人来参与，同时宣言中还指出图书馆界要决心继续深入研究开放存取

5、这一运动。然而，与热闹的研究氛围和轰轰烈烈的宣言相比，我国独立学院图书馆利用开放存取资源的现状却不容乐观。 2 我国独立学院图书馆开放存取运动的发展现状 2.1 独立学院图书馆对开放存取资源开发率低、数量较少 开放存取资源对于图书馆来说具有非常广泛的作用。在对52所独立学院图书馆开放存取资源建设的调查中发现只有12所独立学院的图书馆有一些开饭存取资源的链接，不到“211”院校总数的六分之一。这就说明了各独立学院图书馆对网络开放存取资源开发率非常低，数量还是较少的。甚至有些著名的独立学院根本就还没有推进开放存取资源的建设。我国独立学院图书馆这种存取资源的建设现状非常令人担忧，没有引起学院的足够重

6、视。 2.2 独立学院图书馆对开放存取资源名称的设置不统一 在有开放存取资源建设为数不多的独立学院图书馆中有的为其冠名为“免费学术资源”； 有的冠名为“免费数据库”；有的冠名为“免费存取资源”；显然这些开放存取资源的名称设置非常凌乱不统一，在读者中难免会要造成许多困惑，势必会给读者的检索设置更多的难题。因此，提倡独立学院图书馆尽快制定出开放存取资源的建设标准。 2.3 独立学院图书馆对开放资源的组织揭示方式存在差异 不同的独立学院制定的开放资源标准不同，相互之间没有遵循统一标准，所以给读者的检索带来很多麻烦。如华中科技大学武昌分校图书馆中“电子资源”“推荐学术站点”的站点下有开放资源的设置。浙

7、江大学城市学院的 “网络导航”栏目下设置的链接是开放资源内容。而燕山大学里任学院网站将开放资源放在了“常用资源”“电子资源” “电子期刊” “其他电子资源”栏目下的链接。在有的图书馆里是通过层层设置、链接才可以找到开放存取资源。这些情况使读者的耐心极大限度的被考验，也使读者投入了大量的时间和精力，给读者的查找带来了很多不便。但有极少的图书馆在其主页上设置了开放资源专栏，使读者一目了然，大大方便了读者的检索，节省了读者的时间和精力。 2.4 独立学院图书馆对开放资源整合能力存在差距 开放资源的整合能力在各独立学院图书馆中有加大的差距，开放存取资源与本馆的原有馆藏资源没有进行整合在大部分图书馆都是存在的，而且也没有依据馆藏特色以及学校的学科特色、专业特色对开放存取资源进行整合。还有的图书馆是只链接了一站式检索服务平台，而没有按照学科的不同、类型的不同进行信息资源整合。香港科技大学图书馆是对开放资源整合非常成功，该图书馆利用dspace软件开发了一个数字化学术成果存储与交流知识库，将教学、学术论文、硕博论