机械设备完好率及利用率计算方法分析

1、 机械设备完好率及利用率计算方法分析 尹波(武警水电三峡工程指挥部，湖北 武汉 430050)摘要：机械设备完好率、利用率和生产率（简称设备管理“三率”）通常作为考核设备经济性能的指标，其重要性在设备管理中十分明显。采用机械设备的数量法、时间法和价值加权法对设备完好率、利用率进行研究，分析不同计算方法的利弊，从而在设备管理中根据具体情况，合理选择完好率、利用率的计算方法，以数据指标为依据，真实反映出单位设备管理情况，对进一步加强设备管理，提高设备管理水平具有一定的指导作用。关键词：完好率； 利用率； 计算方法； 机械设备； 设备管理中图法分类号： tu73文献标志码： a机械设备完好率、利用率

2、是设备管理一项重要的技术参数和经济指标。它清晰地将设备的完好情况和利用情况用数据进行了量化，并且广泛应用于各种不同行业的设备管理之中，完好率和利用率的应用对加强设备管理、提高设备管理水平具有一定的指导作用1，2。在如今竞争日益激烈的市场中，加强自身管理建设已是各行各业的共识。许多企业都在探索适应市场经济需要的设备管理方面新的技术经济指标，有的企业采用设备可运转率来取代传统的设备完好率，而有的企业则将传统的设备完好、利用率计算方法进行了改进。笔者根据水电部队的特点和实际，对目前广泛应用的3种不同完好率、利用率计算方法进行了分析，揭示了完好率、利用率内涵所在。1数量法设备数量法就是用设备的数量来考

3、核设备完好率、利用率。设备完好率和利用率的计算公式分别表示为：这种计算方法，公式直观、简明扼要，静态反映了统计时间点上设备的状况。以六中队(溪洛渡)2009年10月份为例，中队设备总台数22台，10月底完好设备22台，10月份设备实际使用21台（1台设备闲置），那么，10月份设备完好率100，利用率95.5。从上面数据计算，不难发现这种方法存在着以下缺陷：这种统计方法具有非常强的时点性，计算的结果只能反映评价设备某时点的设备技术状况，只要设备在统计时处于完好状态，设备在统计时点上使用过，那么完好率、利用率就是100，而不考虑设备在统计之前的状态，是完好还是在修理过程中，是正在使用还是处于闲置状

4、态。这样计算难免与事实不符，而且通常与事实有较大偏差，只能作为对单位设备状况进行粗略的估算，不能真实反映设备管理水平。2时间法设备完好率、利用率是以设备运转记录为依据，以时间为单位来统计计算的。设备完好率是指设备完好的时间（扣除设备事故、故障检修等停机及设备维护保养时间）与其制度工作时间的百分比，利用率是指设备实作的时间与制度工作时间的百分比。其中时间单位可以用日、台班、小时来计量。在统计运用中，通常是用台日作为时间度量单位。设备台日完好率、台日利用率因应用普遍、计算简单，通常简称为设备完好率和设备利用率，计算公式如下。式中，设备制度台日数，是指报告期内全部机械设备（不管技术、工作状况如何）乘

5、以制度日数（通常为日历数）求得；设备完好台日数，是指报告期内日历（或制度）台日数内处于完好状况下的机械设备台日数，包括修理不满1 d的机械设备，不包括在修1 d以上和待修、送修在途的机械设备；设备实作台日数，是指报告期内机械设备实际出勤进行施工的台日数，不论在1 d内参加生产时间长短或分作几个台班，均算为1个实作台日。以六中队2009年10月为例，以台日为时间单位计算完好率和利用率。10月份中队全部设备制度台日数为22台31 d，即682台日，完好台日682台日，实作台日380台日，那么六中队完好率为100，利用率为56。以台班为时间单位计算利用率。中队全部设备制度台班数（按两班制）为22台3

6、12，即1 364台班，实作台班748，台班利用率55。以台时为时间单位，台时利用率28。从计算数据可以看出，设备时间法与设备数量法相比较有以下特点：(1) 两者均能反映设备的技术状况，设备数量法反映的是静态的设备技术状况，而设备时间法反映的则是动态的设备技术状况。(2) 设备数量法反映的是设备某时点的技术状况，而设备时间法是某时域区内设备的技术状况。(3) 设备时间计算法中时间段划分越小，统计越精确，台日利用率、台班利用率、台时利用率统计百分比呈现下降趋势，即台日利用率台班利用率台时利用率。可见，设备时间法所计算的数据较好地反映出设备真实的技术状况和使用情况。计算完好率、利用率的目的，是以数

7、据统计分析经济效果来衡量经营活动。设备数量法、时间法这两种传统的统计方法具备其相应优点，但都没有考虑机械设备的价值，忽略了经济因素。下面以五中队（向家坝）挖掘设备与运输设备为例进行说明。五中队拥有挖掘机2台，设备原值275.3万元，平均每台挖掘机原值137.6万元；自卸车10台，设备原值276.5万元，平均每台车辆原值 27.65万元。每台挖掘机的平均原值是自卸车的5倍。从两类设备各选1台设备进行计算比较，挖掘机为pc300，自卸车为斯太尔王自卸车。按照设备时间法来计算设备完好率和利用率。设挖掘机完好台日为，该月设备的制度台日暂按30 d计（为了便于计算），则两台设备月机械完好率和利用率为：同

8、样，如果挖掘机完好台日、实作台日变为10 d时，则完好率、利用率也为66.6%。由此可见，不管是原值较高的挖掘机，还是原值较低的自卸车，只要设备完好、实作台日变化时，那么，完好率和利用率变化的情况就相同。设备时间法，不以设备在工程所起的重要性、不以设备价值大小，其完好和利用情况都均等同地影响总体（单位）的设备完好率和利用率。如五中队承担向家坝尾水开挖任务，挖掘机是项目关键性设备，自卸车则与挖掘机相配套构成施工机械主体力量。从施工工序和设备配属角度来看，挖掘机是主要设备，自卸车是辅助设备。假设挖掘机损坏，又无其他挖掘机替代，那么担任运输任务的自卸车将无用武之地，只能窝工。由于挖掘机数量较少，自卸

9、车数量较多，即使挖掘机完好率为0，而自卸车完好率为100，按照上面的算法也能使中队整体设备完好率保持较高。如果将这样计算结果作为中队整体设备完好、利用情况，显然是不太合理的。再如六中队承担溪洛渡风、水、电等多项任务，由于任务繁杂，中队所拥有的设备价值参差不齐，有大型设备价值上几百万元（如瑞典阿特拉斯353e三臂台车600万元、瑞士麦斯特混凝土湿喷台车近300万元），也有20多万元的电动空压机。在施工过程中，价值悬殊的设备对施工生产所产生的影响力是绝不等同的。所以，设备时间法存在一定的局限性，不能完整反映一个单位的设备价值的完好和利用情况。3价值加权法当传统的计算方法出现问题，不能反应经济活动的

10、效果的时候，应该把经济元素掺加到传统计算方法中，在设备时间法基础上结合设备原值作为调整计算设备完好、利用的权重系数，这种方法称之为价值加权法。用上述公式计算五中队单台挖掘机（型号：pc300）与单台自卸车（型号：斯太尔王自卸车）的完好率和利用率。当两台设备的完好及实作台日数都为30 d日时，用加权系数法得出的完好率和利用率仍为100。当自卸车（价值较小的设备）的完好台日数及实作台日数为10 d时，pc300挖掘机原值从以上计算可以看出，原值较小的自卸车的完好及实作台日数虽然变小了，计算结果由100降到88.72，单位整体的完好率及利用率却变化较小；而当价值较大挖掘机的完好及实作台日数变小时，计

11、算结果由100下降到44.3，单位整体的完好率及利用率随之变化较大。这说明大型机械设备的完好和利用情况对完好率和利用率影响较大。这种计算方法，比较客观地反映出单位设备的完好和利用状况。4结 论综上所述，3种计算方法各有利弊。数量法计算简明，一目了然，反映设备的静态状况，适用于进行粗略的估算；时间法动态地反映了设备状况和使用情况，也是常用的一种计算方法，但缺乏经济因素；价值加权法，是在时间法基础上，综合了设备价值因素，较全面、客观地反映出设备的完好、利用情况，但计算较繁琐。在实际工作中，3种不同完好、利用率的计算方法都有一定应用，但在使用过程中一定要注意分清使用的场合，不同方法计算出的结果不具备可比性。在进行横向比较时，一定