工程评标报告

1、档案编号：_工程评 标 报 告2011年07月10日 7一、投标人名单工程名称序号投标人工程1公司2公司3公司二、评标小组序号姓名职称备注技术组1高级工程师组长2高级工程师3高级工程师4高级工程师5高级工程师6高级工程师商务组1高级工程师组长2高级工程师3高级工程师4会计师监督组123三、招标过程1、开标月日9：00，邀请的3家投标人全部到场。在评标监督组的监督下，由监督组负责人宣读完招标纪律后，按上表中的投标人顺序进行正式开标，开标过程严格执行招投标法有关规定。各投标人投标报价如下：投标报价表序号投标人报价（万元）1公司2公司3公司2、资格预审开标后，各评标人员分别阅读标书，对投标人进行资格

2、预审。资格预审结果：各投标人均具备投标资格。投标人对自己的方案进行了详细的介绍，并对投标文件进行了澄清。3、评标技术组对各投标人的技术特点进行了详细讨论、评价，形成基本统一的意见，从技术角度进行了打分、排序。商务组从报价、企业资质信誉、财务及经营状况、标书响应程度和标书编制水准进行了详细的评价，并进行了打分、排序。四、综合评标意见（一）公司1、公司简介：公司是室内外装饰、装修工程设计与施工，装饰材料加工与销售专业承包企业，专项工程设计资质甲级单位。始建于2002年，近三年来，在国内完成室内外装修三万多平方米。公司通过iso9001：2000质量认证。2、设计方案：3、响应招标文件好：施工组织措

3、施和方案按招标文件的要求完成以及投标报价与招标文件工程量清单范围口径一致，综合单价组成合理。4、报价：万元（二）公司1、公司简介：公司成立于2005年，是一家专门从事防腐保温工程、建筑防水、建筑装修装饰工程的专业公司，公司通过iso9001：2000质量管理体系和iso14001：2004环境管理体系认证。2、设计方案：3、响应招标文件一般，投标报价与招标文件工程量清单范围口径不一致，综合单价组成不够合理。4、报价：万元（三）公司1、公司简介：公司是机电设备、管道安装、环保、防腐保温、建筑装修装饰工程专业承包企业，始建于1991年。公司通过iso9001：2008质量管理体系和iso14001

4、：2004环境管理体系认证。2、设计方案：3、响应招标文件一般，投标书编制过于简单，投标报价综合单价组成不够合理。4、报价：万元（四）技术综合评价经过评标小组成员对以上各投标人投标文件的技术特点、性能参数、结构设计、投标文件、业绩和投运后的情况等方面进行了综合评比，认为：公司设计方案完善，其结构能满足要求，其完成的工程经现场测试，均达到了一定的效果，为首选方案。公司推荐排序第一、公司推荐排序第二。设计方案由于响应标书一般，不作为推荐使用，仅进行评分。投标人技术排名如下序号投标人技术分值技术排序1公司12公司23公司3（七）商务综合评价商务组从报价、企业信誉、财务及经营状况、标书响应程度和标书编制水准进行了详细的评价，并进行了打分、排序。投标人商务排名如下序号投标人商务分值商务排序1公司12公司23公司3（八）投标综合评价按照本次招标规定，技术标权重占40，商务标权重占60，对技术及商务综