运动平板试验对诊断冠心病的价值

1、运动平板试验对诊断冠心病的价值 【关键词】 ,冠心病；冠状动脉造影；运动平板试验 摘要 目的 评价运动平板试验（tet）检出冠心病的诊断价值。方法 选择我院2005年7月2006年4月有临床症状并经冠状动脉造影（cag）证实的患者180例。结果 通过与冠状动脉造影（cag）的对比，分析tet检出冠心病的灵敏性为87.0、特异性为54.4%、准确度为76.7%，并分析患者病变程度、年龄、性别对tet结果的影响。结论 tet具有安全、无创、价廉、操作简单等优点，有较高的敏感性和特异性，已广泛运用于冠心病的临床诊断，并越来越多地用于评估已明确冠心病的严重程度，判断患者治疗效果，分析病情预后。 关键词

2、 冠心病；冠状动脉造影；运动平板试验 近年来因冠脉造影技术的发展，运动平板试验作为心血管领域的一种无创性检查手段之一，尽管其评价指标所受的影响较多，应用范围有一定的局限性，但只要通过选择合适受试人群和完善结果判断标准等，提高临床医师对其生理学原理、方法学及指标评价等的认识，它仍是目前最简易、安全且可靠的检测方法。因为其无创、经济、具有较高的灵敏度和特异度最符合生理负荷的情况且具有安全方便的特点，所以目前在各大医院及基层医院临床上广泛应用。现对我院180例疑似chd患者在12周内先后进行tet及cag检查，将其结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2005年7月2006年4月住院

3、患者中可疑冠心病者180例，男106例（58.9%），女74例（41.1%）；年龄3372岁，平均（57.211.8）岁。所有患者均在入院后2周内行tet及cag试验。其中典型心绞痛133例，稳定型74例，不稳定型59例；陈旧性心梗36例，不典型胸痛、胸闷、气短、心悸11例。 1.2 运动平板试验 运动平板机为美国产tn 210型，运动前3天停用受体阻滞剂、钙拮抗剂、硝酸酯类药物及洋地黄类药物，均在餐前或餐后2 h进行。采用bruce方案，运动前首先记录12导联心电图、血压、心率及症状，运动中及运动后连续同步监测12导联心电图、血压、心率,并记录症状。运动终点是：（1）达最大目标心率（220-

4、年龄）85%以上；（2）出现典型心绞痛；（3）出现严重心律失常；（4）心率在1 min内减少20次，收缩压下降20 mmhg以上1；（5）心电图出现阳性结果；（6）体力不支不能坚持运动。阳性标准：（1）运动中出现典型心绞痛；（2）运动中或运动后心电图出现st段水平或下斜型（j点后80 ms）下移0.1 mv，持续时间2 min；（3）出现严重心律失常，如多源频发室性早搏、室性心动过速、心房颤动、窦房传导阻滞、房室传导阻滞。 1.3 cag检查 采用judkins，穿刺右股动脉选择性多体位、多角度左右冠状动脉造影。冠脉狭窄程度以狭窄处血管直径减少的百分数表示，分为狭窄50%，50%74%，75%

5、94%，95%99%和100% 五种狭窄程度，狭窄程度50%者诊断为冠心病。50%的狭窄或显示正常者为阴性作为对照组2。 1.4 统计学方法 计量资料用t检验，计数资料用卡方（2）检验，以p0.05为差异有显著性。 2 结果 2.1 180例患者cag和tet检查结果比较 根据cag结果诊断chd者（冠心病组）123例，非冠心病者（对照组）57例，两者结果比较见表1。平板运动试验（+）和冠脉造影（+）107例（真阳性），平板运动试验（+）和冠脉造影（-）26例（假阳性），平板运动试验（-）和冠脉造影（+）16例（假阴性），平板运动试验（-）和冠脉造影（-）31例（真阴性）。以冠脉造影作为诊断冠

6、心病的金标准，平板运动试验诊断冠心病的灵敏性为87.0，特异性为54.4%，准确度为76.7%。26例假阳性中，男7例，女19例。其中11例考虑植物神经功能紊乱，6例患高血压病，4例考虑x综合征，5例患有糖尿病。表1 180例患者cag与tet检查结果 2.2 180例患者病变程度cag与tet核查结果比较 见表2。180例患者冠脉造影显示冠脉有显著改变者123例（68.3），狭窄50%者57例，狭窄50%74%者47例，狭窄75%94%者71例，狭窄95%99%者3例和狭窄达100%者2例。单支病变41例，双支病变45例，三支病变37例。其中运动平板阴性者81例。冠脉造影显示冠脉有改变者47

7、例，狭窄50%者31例，狭窄50%74%者6例，狭窄75%94%者8例，狭窄95%99%者1例和狭窄达100%者1例。单支病变18例，双支病变12例，三支病变7例。冠脉造影示病变程度不同在运动平板试验中阳性率不同、性别分布不同，差异有显著性。冠心病组平均年龄（57.813.2）岁，高于对照组（51.011.7）岁（p0.05）。血脂、高血压、糖尿病、吸烟等危险因素的比例冠心病组明显高于对照组（p0.05）。表2 180例chd患者病变程度和tet检查结果的比较 3 讨论 近年来，由于冠状动脉造影术的广泛开展，越来越多的研究通过对tmt与cag造影相关性的对比研究，充分肯定了活动平板运动在冠心病

8、诊断中有较高价值。本组病例平板运动试验诊断冠心病的灵敏性为87.0（107/123），特异性为54.4%（31/57），准确度为76.7%（138/180），与文献报道3，4，平板运动试验的平均敏感性为68.0%（23.0%100.0%）、平均特异性为77.0%（17.0%100.0%）基本一致，说明平板运动试验有较高的敏感性，但特异性较低。运动试验假阴性的患者分析原因如下5，6，（1）单支冠脉病变、狭窄程度较轻者易出现运动试验假阴性。（2）病变进展缓慢，狭窄的单支冠脉所供血区域较小，已建立良好的侧支循环3，运动时可不表现心肌缺血。（3）运动量不足：本组假阴性患者运动时间较短，运动当量较小，许

9、多患者未达到目标心率。（4）血管狭窄部位相互对应其结果可显示静息心电图正常及平板运动试验阴性。假阳性原因（1）性别的影响：本组假阳性患者女性占26例（45.6%），多为绝经期女性，雌激素分泌水平下降，更易存在植物神经紊乱等问题。（2）运动前的静息心电图：低钾血症、完全性左束支传导阻滞、预激综合征以及服用洋地黄等多种因素均可引起基础心电图st-t改变。（3）长期高血压。（4）高血压伴有心肌肥厚时、运动时，血管扩张能力明显受限。外周阻力增加，心肌耗氧增加，心内膜下心肌灌注减少，心内膜下心肌缺血，st段下移。（5）糖尿病患者有微血管病变，心肌微血管毛细血管基底膜增厚，导致血管狭窄及糖尿病患者血流动力

10、学改变，糖代谢障碍致心肌损害而致st段压低。 上述资料显示冠脉造影阳性中平板运动试验阳性的多为双支及三支冠脉狭窄或单支病变狭窄程度较重情况。其中双支及多支冠脉病变者运动试验的阳性率显著高于单支病变（p0.05）。活动平板运动试验结果对比冠脉造影结果比较（表2）：冠状动脉狭窄50%的患者男性所占比例（64.2%）显著高于女性患者；活动平板运动试验结果两组亦有差异，狭窄50%74%组运动试验阳性率最高（87.23%）。冠脉狭窄50%与对照组患者比，前者年龄更大、男性更多、阳性运动试验所占比例更高。 总之，活动平板运动试验对冠心病的诊断、病变程度判断和预后有重要意义，但活动平板运动试验有一定假阳性及假阴性比例，应结合患者性别、年龄、冠心病危险因素及其他合并症综合分析。如需进一步明确诊断和选择治疗方案，若可以结合药物负荷试验或超声心动图、同位素心肌灌注显像等技术，则能更大程度地提高其评估的准确性和预测能力。 参考文献 1 李保，刘桌敏，李运乾，等.冠状动脉造影与三种无创性检查诊断冠心病的对比分析.中华心血管病杂志，1999，27（2）：105-106. 2 邵耕.现代冠心病.北京：北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社，1994，245-246. 3 胡大一.冠心病的诊断与治疗.北京：人民军医出版社，2001，40-42. 4 潘晓杰，杨延宗，林春燕，等.影响平板运动试验诊断冠