2020年注册会计师考试试题：经济法每日一练(9月17日)

1、2020年注册会计师考试试题：经济法每日一练 (9月17日)单项选择题1 .下列关于外汇管理条例适用范围的说法中，错误的是()oa、外汇管理条例对适用范围的规定采取了属人主义与属地主 义相结合的原则b、境内机构和境内个人的外汇收支或者外汇经营活动，不论其发生在 境内或境外，均适用该条例c对于境外机构和境外个人来说，仅在中国境内的外汇收支和外汇经营 活动适用该条例d对于境外机构和境外个人来说，其在中国境外的外汇收支和外汇经营 活动如果在中国境内产生影响，也适用该条例2 .某普通合伙企业合伙人甲，在未告知其他合伙人的情况下，以其在 合伙企业中的财产份额出质，其他合伙人知悉后表示反对，根据合伙企业法

2、 律制度的规定，下列关于该出质行为效力的表述中，准确的是()。a、有效b、可撤销c效力待定d无效3 .甲公司与乙公司签订了买卖合同，乙公司拖欠货款未付。甲公司调 查发现，乙公司与丙公司、丁公司存有人格混同的情况，即乙 丙、丁三个 公司人员、业务、财务混同。甲公司遂对乙公司 丙公司丁公司提起诉讼，要求三家公司承担连带清偿责任，并要求三家公司的实际 控制人和股东个人也承担连带责任。下列说法准确的是（）0a、乙公司应承担清偿责任b、乙、丙 丁公司应共同承担连带清偿责任c丙公司、 丁公司不必承担清偿责任d以上说法均不准确4 .根据证券法律制度的规定，在上市公司收购中，收购人持有的 被收购的上市公司的股

3、票，在收购行为完成后的（）内不得转让；但是收购人在被收购公司中拥有权益的股份在同一实际控制人控制的不同主 体之间实行转让不受该期限的限制。此外，在一个上市公司中拥有权益的股 份达到或者超过该公司已经发行股份的30%的，自上述事实发生之日起1 年后，每12个月内增持不超过该公司已发行的2%的股份，该增持不超过 2%的股份锁定期为增持行为完成之日起（）。a、6个月；6个月b、12个月；6个月c、24个月；12个月d、36个月；12个月多项选择题5 .下列事项均与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力的有（）。a、申请法院调解b、申请强制执行c在诉讼中主张抵销d申报破产债权6 .下列关于抵押权的消灭的说

4、法，不准确的是（）。a、债权或抵押物消灭，抵押权随之消灭b、若抵押物灭失之后存有赔偿金、保险金等价值转换形态，则抵押权 继续存有于此价值转换形态之上c抵押权人取得抵押物所有权后，抵押权随之消灭d抵押权存有不同顺位时，顺位在先的抵押权人取得抵押物所有权，其 抵押权因混同而消灭7 .甲公司向乙公司出售并交付其生产的电脑100台，乙公司未付款。 因欠丙公司债务，甲公司以协议形式将其对乙公司的债权转让给丙公司抵 债，并通知了乙公司。根据合同法律制度的规定，下列说法中不准确的是 （）oa、甲公司债权转让通知到达乙公司时，才对乙公司发生债权转让效力b、甲公司与丙公司转让协议生效时，对乙公司同时发生债权转让

5、效力c甲公司转让债权无须征得乙公司的同意即产生法律上的效力d甲公司与丙公司的协议属于效力待定的合同8 .甲与乙签订了一份买卖合同，约定10月1日甲向乙交付一套 设 备，10月3日乙向甲付清货款20万元。下列说法准确的是（）a、若9月1日乙向甲明确表示不履行合同，则乙构成明示的预期 违约b、若10月1日甲未向乙交付设备，则甲构成届期违约c若9月1日甲发现乙经营状况不佳，无力付清货款，则乙构成 默示的 预期违约d以上说法都准确9 .下列关于买卖合同中风险承担的说法不准确的是（）。a、标的物毁损、灰失的风险，在标的物交付之后由买受人承担b、因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人理

6、应自买卖合同签订之日起承担标的物毁损、灭失的风险c出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，毁损、灭失的风险自合同 成立时起至标的物到达买受人时由出卖人承担d当事人没有约定交付地点，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付 给第一承运人后，标的物毁损、 灰失的风险由买受人承担简答题10 . 2020年3月5日，鲜美果品厂（以下简称鲜美厂）与甲经销公 司（以下简称甲公司）签订了一份买卖合同。该合同约定：甲公司向鲜美 厂供应i00吨一级绵糖，总价款为人民币260万元；在合同签订之后20 日内，由鲜美厂先以银行承兑汇票的方式预付人民币80万元货款，另外支 付50万元的定金；甲公司在同年8月上旬一次向鲜美厂交

7、 货；鲜美厂收到 货物并验收合格后30日内一次向甲公司付清余款；同时约定违约金为60 万兀2020年4月1日，鲜美厂为履行先期预付货款的义务，向甲公司开出 一张人民币80万元的银行承兑汇票。甲公司收到该汇票后于同月8日向承 兑行提示承兑，承兑行对该汇票审查之后，即于当日在汇票正面记载“承 兑”字样，签署了承兑日期和签章，同时记载付款期限为同年9月28 日。甲公司为支付乙运输公司（以下简称乙公司）的运输费，于同月i5 日，将该汇票背书转让给了乙公司。2020年8月上旬，甲公司依照上述买卖合同的规定向鲜美厂一次交付 货物，并经鲜美厂验收，同年9月上旬，鲜美厂向甲公司提出：甲公司交 付的货物不符质量要求，要求退货；甲公司声称其货物不存有质量问题，不 同意退货；并要求鲜美厂严格履行买卖合同，按时向甲公司支付货款。随 后，鲜美厂以甲公司交付的货物不符质量要求为由，要求承兑行停止支付由 其开出的人民币80万元的银行承兑汇票。乙公司在该汇票到期日请求承兑 行