国际经济学复习指南[1][1]

1、-作者xxxx-日期xxxx国际经济学复习指南11【精品文档】国际经济学复习指南第一章 古典国际贸易理论1. 比较优势论的前提假设、简单数字说明（什么是比较优势，贸易模式、福利分析）2. 比较优势论的模型分析（了解）第二章 要素禀赋论；模型分析（了解）2.斯托尔珀-萨缪尔森定理，特定要素模型，两者对比均衡状态下，劳动和资本的价格： w=PXMPLX=PYMPLY r=PXMPKX=PYMPKY要素的实际价格或报酬： w/PX=MPLX w/PY=MPLY r/PX=MPKX r/PY=MPKY斯托尔珀-萨缪尔森定理（长期模型）：由于X商品的国际相对价格上升，增加对x商品的生产，导致该产品生产密

2、集使用的要素，也就是劳动的需求上升，劳动的价格上升，XY两个部分的生产者将重新调整产品生产的资本劳动比，多使用便宜的生产要素资本，而少使用变得昂贵的生产要素劳动，使得劳动的边际产出，即边际生产力提高，而资本的边际产出降低。某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬下降。特定要素模型（短期分析）：短期资本属于特定要素，在不同部门之间不能自由流动。自由贸易下，X商品的国际相对价格上升，导致X部门劳动的报酬超过Y部门劳动的报酬，引起劳动从Y部门向X部门流动，X部门的劳动投入增加，Y部门的劳动投入减少。根据边际效益递减规律，X部门的边际

3、劳动生产力将下降，而Y部门的边际劳动生产力将上升。于是X部门的劳动报酬开始回落，而Y部门的劳动报酬开始回升。随着劳动在两个部门间的流动，两个部门的劳动报酬又重新趋于一致，最后达到新的均衡。W/PX下降，w/PY上升。说明如果劳动者的消费偏重于X商品，则其实际生活水平可能会下降；如果劳动者的消费偏重于Y商品，则其实际生活水平可能上升。RX/PX变大，X部门（出口部门）资本的实际收入提高了。RY/PY变小，Y部门（进口部门）资本的实际报酬下降了。3. 罗勃津斯基定理4. 里昂惕夫之谜及其解释（尤其是需求逆转和要素密集度逆转）第三章 国际贸易新理论技术差距论，产品生命周期论，规模经济理论（新贸易理论

4、，与传统贸易理论的区别，重要），重叠需求理论，产业内贸易理论（动因，重要）第五章 保护贸易理论1.重商主义（了解），李斯特的幼稚产业论（幼稚产业的选择标准），超保护贸易理论和新贸易保护理论（了解）第五节 贸易政策的政治经济学 前面所讨论的贸易保护论据都有一个共同点，那就是假设政府在制定政策过程中，都是以本国整体福利的最大为目标。也就是说，政府在决定是否采取保护或采取什么样的政策措施时，考虑的是这种政策能否使本国福利得以改善。但是，根据这种规范分析方法得出的结果往往不能很好说明现实中的贸易保护主义。比如，幼稚产业论主张只保护有潜力的新兴产业，但在发达国家，受保护的往往是一些目前相对落后的成熟产业

5、，甚至是夕阳产业。再比如，在某些情况下，如果要保护的话，最佳的选择应是针对国内生产直接进行补贴，而不是关税，更不应该是配额等保护成本更高的非关税壁垒，但在现实中，政府在选择保护措施时，通常更偏向于非关税壁垒。这些现象说明，已有的贸易保护理论或观点已不能很好解释实际现象，需要一种新的解释。自20世纪80年代起，越来越多的经济学家转而以实证分析方法去研究贸易政策问题。这种分析吸收了公共选择理论的一些思想，能比较好地解释现实中的贸易保护主义现象，这就是所谓的贸易政策或保护的政治经济学（The political economy of trade policy or protection）。贸易政策政

6、治经济学是基于这样一种思想：任何一项经济政策都可能会影响到一国的收入分配格局，因而不同社会阶层或利益集团对此会有不同的反应，受益的一方自然支持这项政策，而受损的一方则会反对这项政策，各种力量交织在一起最终决定政策的制定或选择。根据特定要素模型，我们知道自由贸易有利于出口部门的特定要素（资本），而不利于进口替代部门的特定要素（资本），劳动者所受的影响则不确定。反之，若对进口商品征收关税或设置其他贸易壁垒，则会提高进口替代部门特定要素的实际收入，降低出口部门特定要素的实际收入，对劳动者实际收入的影响不确定。那么究竟是实行自由贸易政策还是实行贸易保护政策，要看不同利益集团院外活动（lobbying）

7、的结果。为了简化起见，我们把利益集团分成三种：进口替代部门、出口部门和消费者群体。为了使政策制定有利于自己一方，假设各个利益集团通过院外活动方式来游说政府部门政策制定者。院外活动需要一定的成本，但是并不是每个人都愿意负担这样的成本。一般来说，由于外国商品的进口对进口替代部门的冲击比较明显，再加上很多行业的生产者常集聚在一地，所以进口替代部门的院外活动比较容易进行；对出口部门来说，对进口替代部门的保护虽然不利于本部门，但影响效果是间接的，不容易判断清楚，所以出口部门对进口保护的反对可能并不十分强烈；在三个利益集团中，消费者群体对贸易政策的态度可能最为暧昧，虽然限制进口会导致消费者利益受损，但进口

8、商品只是消费者众多消费品中的一种，所以每个消费者利益受损的程度可能并不显著，再者消费者数量众多，也难以达成共识，采取统一行动。由以上的讨论可知，进口替代部门对限制进口政策的需求最为强烈，而其他利益集团的反对活动可能并不明显。只要院外活动成功后的利益所得能抵消院外活动成本，进口替代部门就会积极行动，从而可能会使政策制定有利于进口替代部门一方，即在自由贸易政策和贸易保护政策两者之间，政府最终选择贸易保护政策。用同样的方法也可解释出口鼓励政策的制定过程。在这种情况下，政策的制定可能会偏离国家整体福利最大化这一目标，因为政策制定只是有利某些利益集团，可能并不利于整个国家的福利。同样，在贸易政策措施的具

9、体选择上，其原则也是有利于某些利益集团，而不一定有利于国家福利。比如在选择进口关税还是进口配额上，从进口替代部门的角度来看，进口替代部门的生产者更情愿政府选择配额而不是关税。从实际情况看，贸易政策政治经济学确实能解释许多原来所不能解释的现象。例如，发达国家的劳动密集型行业的贸易保护程度相对较高。依据要素禀赋理论，发达国家在劳动密集型行业上处于比较劣势，这些行业面对发展中国家廉价劳动密集型产品的竞争，生存较为艰难。但由于历史上一些原因，这些行业对政府的政策制定者有较强的影响力，再加上这些行业的劳工组织比较完善，所以这些行业往往能成功地促使政府采取较高的保护。此外还有一种情形可以合理解释贸易保护主

10、义的存在。任何国家的任何政党都不能不顾及到民族主义情感。当今世界，尽管各国之间的相互依赖在逐步加强，但是各国也还是要力争体现本民族的特点，并以本国生产的产品来展示自己的经济实力。当一国在世界面前没有这种代表性的产品，或者这种代表性产品只是代表了本民族经济发展落后的一面时，一种民族自强意识会被唤起，促人自强自立。同样地当本国市场上充斥着大量的外国产品时，特别是代表先进技术的产品是外国产品时，民族的自强自立之心会突出化。例如当日本的产品大量涌入美国市场时，美国的舆论惊呼，如果美国不设法保护本国市场，总有一天制造星条旗的布也要从日本进口！显然，当经济利益的取得（廉价进口品）以民族自豪感的丧失为代价时

11、，各国的民族主义会强化起来。政府或政党常常会夸大或利用这种民族情绪，大力宣传贸易保护主义对本民族利益的重要性，从而造成一种错觉：贸易保护较之自由贸易的决策更容易被国民所接受第六章 关税与非关税措施1.关税的基本概念及分类（了解）2.进口关税的效应分析（局部均衡分析法，大国，小国）3.非关税壁垒：进口配额和出口补贴的经济效应分析第八章 经济一体化与多边贸易体系1. 区域经济一体化的形式2.关税同盟的经济效应（贸易转移与贸易创造），扩大出口的效应（了解）3.GATT与WTO（了解）第九章 国际资本要素流动资本流动的效益分析（画图）第十一章 外汇与外汇市场外汇与汇率，各种外汇交易（了解）第十二章 汇

12、率决定理论1. 购买力平价理论，利率平价理论，货币主义的汇率决定理论，粘性价格货币模型（汇率超调）,汇率决定的资产组合理论汇率的粘性价格货币分析法简称为“超调模型”,是由美国经济学家多恩布什（Dornbucsh）于20世纪70年代提出的。与货币模型相比，这一模型的最大特点在于认为商品市场与资产市场的调整速度是不同的，商品市场上的价格水平具有粘性的特点，这使得购买力平价在短期内不能成立，经济存在着由短期平衡向长期平衡过渡的过程。这里所说的短期平衡，是指价格还来不及发生变动时的经济平衡。由于在一段时期后，价格才开始调整，所以长期平衡就是价格充分调整后的经济的平衡。可以看出，货币模型中所得出的结论实

13、际上市超调模型之中长期平衡的情况。（1）粘性价格货币分析法的的基本假设在短期内购买力平价不成立，即由于商品市场和资产市场的调整速度不同，商品市场上的价格水平具有粘性，调整是渐进的，而资产市场反应却极其灵敏，利息率将迅速发生调整，使货币市场恢复均衡； 从长期来看，购买力平价能够成立； 无抛补利率平价始终成立； 以对外开放的小国为考察对象，外国价格和外国利率都可以视为外生变量或假定为常数。（2）粘性价格货币分析法的基本原理这一理论的基本原理是：多恩布什认为，当市场受到外部冲击时，货币市场和商品市场的调整速度存在很大的差异。这主要是由于商品市场因其自身的特点和缺乏及时准确的信息。一般情况下，商品市场

14、价格的调整速度较慢，过程较长，呈粘性状态，称之为粘性价格。而金融市场的价格调整速度较快，因此，汇率对冲击的反应较快，几乎是即刻完成的。汇率对外冲击做出的过度调整，即汇率预期变动偏离了在价格完全弹性情况下调整到位后的购买力平价汇率，这种现象称之为汇率超调。由此导致购买力平价短期不能成立。经过一段时间后，当商品市场的价格调整到位后，汇率则从初始均衡水平变化到新的均衡水平。由此长期购买力平价成立。（3）粘性价格货币模型内容分析粘性价格货币模型中解释的汇率从初始均衡状态到达新均衡状态的调节过程如图所示：其调整过程是：当由于某种原因引起了货币供给量从MS0增加到MS1时，由于产生了瞬间的货币超额供给，作

15、为资产价格的利率和汇率会作迅速调整。由于价格粘性，在价格水平来不及发生变动的情况下，利率水平下降，同时汇率从e0调整至eb（本币贬值），即所谓的汇率超调（汇率超调的程度取决于M线的斜率，M线越陡，汇率超调程度越大）。经过一段时间后，价格开始做出滞后反应，而此时的利率水平经过短暂的下降之后，会由于国际资本的流入而上升，而货币的超额供给导致预期通货膨胀而使利率上升，相对利率的提高又会引起国际资本的流入。从而使货币的超额供给得到缓和。随着价格的进一步上升，最终使货币的超额供给完全消化。这时汇率则从超调状态回落，到达长期的均衡汇率水平，此时汇率、利率、价格、货币存量和产出重新达到了均衡状态。此时，购买

16、力平价成立，这既是所谓的长期购买力平价成立的原因。 粘性价格货币分析法与弹性价格货币分析法的区别 粘性价格货币模型和国际货币主义汇率模式都强调货币市场均衡在汇率决定中的作用，同属汇率的货币论。 后者由于假定价格是完全灵活可变的，被称作弹性价格的货币论（flexible-price Monetary Approach），而汇率超调模型修正了其价格完全灵活可变的看法，被称为粘性价格的货币论(Sticky-price Monetary Approach)。粘性价格货币分析法的意义多恩布什的汇率超调模型的显著特征是将凯恩斯主义的短期分析与货币主义的长期分析结合起来；采用价格粘性这一说法，更切合实际。同

17、时，它具有鲜明的政策含义：表明了货币扩张（或紧缩）效应的长期最终结果是导致物价和汇率的同比例上升（或下降）。但在短期内，货币扩张（或紧缩）的确对利率、贸易条件和总需求有实际的影响。当政府采取扩张或紧缩性货币政策来调节宏观经济时，就需要警惕汇率是否会超调，以及超调多少这样的问题，以避免经济的不必要波动。 多恩布什的汇率超调模型是国际金融学中对开放经济进行宏观分析的最基本的模型；它首次涉及汇率的动态调整问题，开创了从动态角度分析汇率调整的先河，由此创立了汇率理论的一个重要分支汇率动态学（Exchange Rate Dynamics）。 粘性价格货币分析法的缺陷然而这一理论也存在一些缺陷： 第一，粘性价格模型假定货币需求不变，这就意味着货币需求不会对汇率产生影响，但在实践中，常常由于实际汇率的短期波动而影响到经常账户，这又会进一步影响到一国的资产总量，从而对货币需求产生影响，进而导致汇率的相应变化。但粘性价格模型却没有分析这一问题； 第二，粘性价格模型暗含着这样的假定：资本是完全自由流动的，汇率制度是完全自由浮动的。在这种条件下，汇率的超调引起的外汇市场过度波动必然会给一国经济乃至全球