委托书之委托合同法律法规

1、委托合同法律法规【篇一：委托合同解除的法律规定】受托人报告义务主要有哪些内容？为何应有报告义务？ 受托人应当按照委托人的要求，随时或者定期报告受托事务的处理情况；受托事务终了或者委托合同解除时，受托人应当将处理受托事务的始末经过和处理结果报告委托人，并提交必要的证明文件。受托人此项义务的具体内容由当事人根据需要约定。本法规定了受托人的报告义务。这是因为必要的报告是使委托人及时了解委托事务的进展情况，从而及时作出或变更指示，妥善维护自身权益的前提。导读：委托合同中因为有三方当事人，即委托人、受托人以及第三人。因此其法律关系变得尤为复杂。委托合同案件纠纷也因此变得复杂多变，虽然合同法为委托合同纠纷

2、案件提供了明确的法律依据，但是大量的委托合同纠纷案件的出现，在审判实践中依然是一件麻烦而难处理法案件。要解决这些案件则必须详细的分清委托合同纠纷案件中的法律问题。下面就这几个问题逐一做分析。一、第三人仅知道受托人的代理人身份，而不知道委托人具体是谁的情况下，能否产生委托人的自动介入。我国合同法第 402 条规定，受托人以自己的名义，在授权范围内与第三人签订的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人 (学理上又称委托人的自动介入 )，但有确切证据证明该合同之约束受托人和第三人的除外。审判实务中就该法条中规定的 “第三人在订立合同时知道受托人与委托人

3、之间的代理关系 ”在理解上有时产生错误地认识。虽然合同法第 402 条在立法时借鉴了美法中的隐名代理制度，但在具体的适用条件上又有所不同。主要表现在：1、英美法上的隐名代理制度，必须是代理人明确告知第三人代理关系存在时，才发生委托人的自动介入，第三人经由其它途径知道代理关系存在时，不发生委托人的自动介入。合同法 402 条对此则无限制，只要第三人在订立合同时知道委托人与受托人的代理关系即可。2、在英美法上的代理制度中，代理人无须指明委托人具体是谁，只要告知第三人代理关系存在，即可发生委托人的自动介入。而合同法402 条对此规定的不是非常明确，解释上应以指明委托人具体是谁为前提条件。通过上面的分

4、析可以得出，在第三人与受托人签订合同时仅知道受托人的代理人身份，而不知道委托人具体是谁的情况下，不能产生委托人的自动介入，即该合同不能直接约束委托人和第三人。二、委托人行使介入权之阻却事由的判断合用法第 403 条第一款规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因不履行合同义务时，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以主动介入受托人与第三人之间的合同关系，直接向第三人主张合同权利，但第三人与受托人在订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。该法条一方面规定了委托人的介入权，同时又以但书的方式规定了阻却委托人介入权行使的

5、例外规定。审判实务中判断第三人是否具有知道该委托人就不会与受托人订立合同的意思要根据第三人与受托人订立合同时的主客观情况综合予以认定。通常情况下，如果出现下列情形之一时，即可判定第三人如果知道该委托人就不会与受托人订立合同的意思： 1、在此之前，委托人曾与第三人洽谈过订约事宜，但被第三人拒绝 ;2、在以前的交易过程中委托人对第三人有违背诚实信用的行为 ;3 、委托人经营情况严重恶化，不具备相应的合同履行能力 ;4、第三人如与该委托人订立合同将导致违反法律、法规的强制性或禁止性规定。另外需要注意的是，委托人的介入权在性质上属于形成权，是否行使取决于委托人的单方意志。委托人一旦决定行使介入权，即取

6、代受托人的地位成为合同当事人，直接对第三人享有合同权利和承担合同义务，受托人则退出其与第三人的合同关系，对合同的履行与否不再承担责任，但受托人的报酬请求权仍然可以向委托人主张。如果委托人不行使介入权，受托人应当根据委托合同及与第三人的合同约定，继续为委托人的利益向第三人主张权利或承担义务。三、第三人和委托人的有效抗辩权对第三人选择权的影响第三人的选择权是指当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务时，第三人可以选择委托人或受托人作为相对人主张其权利。根据我国合同法的规定，第三人的选择权是对其实体权利相对人的选择权，而不是其行使请求权顺序上的选择权。如果第三人选择了委托人或受托人其中之一作为相对人

7、主张权利，即使其选定的相对人因欠缺履行能力而不能承担责任，第三人也不得向未被选定的相对人再为主张。但合同法同时规定，第三人根据选择权选定委托人为相对人后，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩及受托人对第三人的抗辩。由此衍生的问题是，当第三人选定委托人作为相对人时，委托人向第三人主张其基于委托合同对受托人的抗辩，而该抗辩又有效成立的情况下第三人能否再向受托人主张权利 ?如果不能，则权利人的权利就会落空，如果能，岂不与合同法的规定相抵触 ?我们认为，合同法规定第三人主张权利时得以选择相对人的前提之一是 “受托人因委托人的原因对第三人不履行义务 ”，这是一个法定的一般前提。在实务中，必须证明实际情

8、形符合这个前提，第三人才得以行使选择权。如果委托人对受托人的抗辩权成立，那么受托人不履行义务的原因就不在委托人，第三人的选择权就失去了存在的事实基础，因而第三人的选择权的行使应当是无效的。在此情况下，第三人仍可向受托人主张权利，其请求权的基础不是法定的选择权，而是依据其与受托人之间建立的合同关系。 另外，当委托人主张受托人对第三人的抗辩时，受托人应当根据委托合同的约定履行协助义务，提供第三人亦未完全、适当履行合同的相关证据材料。四、关于委托合同当事人的任意解除权我国合同法第 410 条规定，委托人和受托人可随时解除委托合同。由此可见，在委托合同中，合同的当事人双方均享有任意解除权，可任意解除合

9、同。即不管相对人是否同意，委托合同有无期限，委托事务的处理是否告一段落，委托合同是有偿还是无偿，也不管是否具有一定的理由，双方均得以随时解除合同。这也是委托合同在解除权的行使方面与其它合同相比所独有的特征。尽管在实践中提出解除合同的一方当事人往往要提出一定的理由，但其理由如何以及是否成立，只是对解除合同后的责任承担有影响，并不因此而影响合同解除的效力。【篇二：法律服务委托协议】法律服务委托协议 （ ）金字第 号北京大爱缘律师事务所（以下称 “甲方 ”）和（以下称 “乙方 ”），根据中华人民共和国律师法和其他相关法律、法规的规定并经双方充分协商签订本协议：1、委托事务及权限：甲方接受乙方的委托指

10、派律师，为乙方就（与） 法律事务（以下又称 “案件 ”）提供:一审 二审 侦查 审查起诉 申诉（再）审 执行 仲裁劳动仲裁 非诉讼阶段法律服务。 代理权限为（详见授权委托书）： 一般代理 特别代理。2、代理费及其他费用：（ 1）双方商定按下列方式计算代理费并于本协议签订时支付：按标的额比例收费 计件收费 计时收费 分期付款 风险代理代理费总额为人民币（大写） 万 仟 佰 拾元整。如乙方未按照本协议的约定足额及时向甲方支付代理费的，律师有权拒绝办理合同项下案件（风险代理除外）。（2）若选择计时收费方式的计费标准为每小时人民币（大写）元，最小计时单位为一小时，完成本事务约需用 小时，预收律师费用（

11、大写） 万 仟 佰 拾元整。结案后凭计时清单与乙方结算，多退少补。若选择分期付款方式，约定代理费（大写）万 仟 佰 拾元整，协议签订时支付（大写）万 仟 佰 拾元整（首次付款不低于总额的 30%），余款在 付清。风险代理，按照案件标的额的百分之叁拾计算并于结案后一次性支付。律师在办理案件中所发生的以下实支费用由乙方另外承担，包括但不限于：通讯费、文件快递费、办理案件材料复印费、办理案件所需档案查询费、调查费、车旅费、案件所需的诉讼费用、公告送达费用等等。3、以下视为结案即甲方已经完成乙方委托的法律事务并以先到为准：诉讼案件：受诉法院作出并已送达判决书、调解书或撤销诉讼、撤销案件、驳回起诉、准予

12、原告撤诉或被法院视为撤诉裁定、执行终止裁定书等法律文书或甲方已经领取债权凭证或已经实际获得相关诉讼利益的；原告或申请人放弃起诉或放弃申请或双方当事人案外和解；乙方解除本协议或撤销本次委托； 。非诉讼案件：非诉讼案件的处理部门已经作出终结裁决或者结论性意见或者申请方撤回处理申请或被视为撤回申请的；相对方完成了满足乙方要求的行为；乙方向对方作出了新的要约或承诺致使受托事务成为不必要；调查或谈判对象灭失或终止；其它依照法律或约定或惯例应视为甲方义务已履行完毕的情形；乙方解除本协议或撤销本次委托；争议双方自行和解或被第三方居中调解并达成协议或利益方放弃争议利益的；委托事项涉及乙方的期待利益已为乙方或其

13、指定方实际受领或享有；。4、甲方和律师的义务：遵守律师职业道德和执业纪律；勤勉尽责，维护乙方的最大利益；及时向乙方报告有关案件的进展情况；不超越乙方授权行事；变更联系信息的，应当及时通知乙方；未经乙方同意不得泄露乙方委托事务相关信息。5、乙方的义务：与甲方和律师诚实合作，向律师如实、全面、及时提供与案件有关的资料信息；如与案件有关的情况和事实发生变化，应及时告知甲方律师；如变更联系信息应当及时通知甲方律师，否则所造成的后果由乙方承担；按照约定支付律师费和其他费用；无论何种情况，乙方向甲方律师提出的要求均不得违反法律法规和律师职业道德、执业纪律的规定。6、协议的解除：经书面通知，乙方可以书面通知

14、解除本协议。一旦收到乙方的解除通知，甲方律师立即停止向乙方提供法律服务；如果乙方未按照本协议约定预付其他费用且延期超过 15 日的，甲方有权书面通知乙方解除本协议；如果乙方违法本协议第 5 条第（ 5）项约定的，则甲方有权随时终止向乙方提供法律服务；本协议因上述情况解除，乙方承诺仍继续支付本协议约定的律师费和实际发生的其他费用。7、风险告知：甲方在签订本协议前已经向乙方送达风险告知书。甲方和律师向乙方提供的分析、判断和意见，均不可理解为甲方或律师就案件作出了成功或胜诉的保证。8、协议的完整性和可分性：本协议作为甲方和乙方之间的最终的、完整的协议，取代之前双方作出的口头或书面的约定。本协议中的任

15、何条款如因任何原因导致全部或部分无效，本协议的其他条款仍保持原有的效力并应当予以履行。9 、生效条件：本协议在双方签（章）署并由乙方支付律师费（如分期，则为首期付款）后生效，在此之前，乙方没有向甲方提供法律服务之义务，但律师在签订本合同前提供的法律服务包括在本合同内；风险代理的自签署时起生效。本协议一式三份，乙方一份、甲方财务部门一份、入卷一份。10、通知：与本协议履行有关的通知应当以书面方式提交对方，书面方式包括手写文本、打印文本、传真文本、电子邮件、手机短信息等，传递方式包括普通邮寄、挂号邮寄、专人送达、网络传输等。甲方和乙方均应视需要选择合适的送达方式。11、特别约定：如果承办律师离开律

16、师事务所或者因与其他案件开庭时间冲突或者其他原因无法代理乙方办理案件，甲方可以另行指派其他律师办理案件并及时通知乙方，乙方同意配合并及时签署相关授权文件，否则视为乙方单方解除本协议并承担违约责任。因本协议履行发生争议在协商不成时提交协议签订地人民法院处理。12、甲方已对本协议涉及的双方权利义务向乙方作出详细说明，乙方签署之前已对本协议作详细阅读和充分理解。甲方：北京大爱缘律师事务所（章） 乙方 委托方签署 通讯地址：签订日期： 20 年 月日 签订地点：北京朝阳区东土城路九号【篇三：依照合同法的规定 ,委托属于双方法律关系】依照合同法的规定，委托属于双方法律关系委托是委托人与受托人约定，由受托

17、人处置委托人委托的事务的民事法律关系。代理则是代理人在代理权限内，以被代理名义实施法律行为的行为。两者在概念上有着外延内涵的不同。仅就代理而言，代理包括委托代理、法定代理、指定代理等类型，而委托代理是由双方当事人基于相互信任的基础而约定的合同关系，与法定代理、指定代理毫无关系。同时委托还适用于代理制度以外的不涉及第三人的经济行为和单纯的事务行为，如委托设计、委托审计等，而法定代理和指定代理都不能适用。代理，只适用于本人与委托代理行为指向的第三人的关系，即代理相对于委托属于对外关系，否则不成其为代理。而委托只适用于委托与受委托的相对于代理的内部关系，舍此也不成立其委托合同。代理关系的成立，被代理授予代理人代理权属于单方的法律行为。而委托依照合同法第三百九十条的规定属于双方法律关系，即委托法律关系的成立，应有受委托人的承诺，若受委托人不作承诺即不接受委托，委托人就不可能委托其处理委托事务，其委托合同则不能成立。 在委托代理中，委托合同是被代理人 (委托人 )和代理人 (受托人 )的内部关系，代理所发生的法律行为和后果是被代理人 (委托人 )与第三方