整理11机电典型事故分析

1、第十一章 机电运行典型事故实例分析内容提要： 1误操作事故，包括带接地线合刀闸，带负荷拉合刀闸等。 2不认真执行操作票制度造成的责任事故。3处理事故错误又扩大了事故范围。 4水淹厂房水淹机组事故。5检修安全措施不到位引发的事故。第一节 概述电力生产中发生的事故，即造成电力生产的灾难，大面积停电， 设备损坏，人身伤害等。有的地方，水电站在电网中所佔比重大，发 生事故后还影响到系统的稳定。 作为电站运行值班人员， 对电站事故 更应深刻认识和了解。发生事故的原因，除了外部原因，如 : 设计上 存在漏洞或错误，引起设备运行条件与实际情况有较大出入 ; 设备厂 设计上有问题，标准低 ; ，设备的制造和安

2、装的加工工艺及质量不符 合规范和标准 ; 制造厂家设备材料不合格等。 。就电站自己内部而言 : 设备调试或检修维护质量不高， 长期隐患存在，又没有及时发现消除 ; 电站现场条件差，潮湿严重，鼠，蛇，蚊虫多，导致短路事故频繁发 生;设备超期使用， 没有及时更新改造等 ;就运行人员自己方面说， 不 认真执行规程制度， 不及时巡视检查， 特别是不认真执行操作票工作 票制度等安全工作制度，这是发生事故的重要内在原因。设备事故的发生一般有一个过程， 事故前都会有异常振动， 响声， 气味或变色等。一旦发现这些先兆，就必须及时及早查明原因，采取 对策，避免进一步发展而让成恶性事故，扩大损失。在事故发生后，要

3、实事求是进行分析，从事故发生时间，事故前 运行方式，事故象征及信号，处理过程，损坏后果情况，原因分析， 防范措施等七个方面进行分析。吸取教训，做到三不放过 : 即事故发 生原因不清不放过 ; 事故责任不明不放过 ; 事故放范措施未制定好不 放过，从中。吸取教训，总结经验，加强反事故措施，达到提高运行 管理水平的目的。从电力事故发生的频率度的分析中可以看到， ，在水电站电气设 备事故中， 应重点注意防止发电机组事故和继电保护事故。 在继电保 护的事故中，应重点防止继电保护的”三误” （ 误碰，误接线，误整 定） 。在运行人员的操作中， 注意防止误操作 （ 特别是带负荷拉合刀闸 及带接地线合开关

4、） 和走错间隔。这方面应引起运行值班人员的高度 重视。第二节 事故实例分析第一个事故实例：110 伏线路非同期重合闸事故。某水电站 3台机组正常发电， 经主变压器的升压到 119千伏，经 一条线路与大电网并列，并网开关为 500。110 千伏出线 装有电压 互感器和避雷器 共用的5X14刀闸。在运行值班巡视中发现避雷器的 螺栓松动 。接触不良，运行 值班人员将缺陷 报告生产主管。电 站抢修人员凭 抢修工作票向运行值班申请抢修处理。 工作票办好后， 运行值班人员按操作票拉开5X14刀闸，并作好安全措施。在5X14刀 闸拉开瞬间。突然500断路器 跳闸，又立即自动重合闸，机组突然 出现振动，电流大

5、幅度摆动，然后进入稳定运行。瞬间，值班运行人 员不知所措。后经过核对检修工作票发现，分析原因：这是一次严重 的非同期重合闸并列事故。检修工作票中，在安全措施一栏中，没有 注明要临时退出线路保护， 也没有注明要退出重合闸装置， 没有考虑 一次系统的 110 千伏电压互感器 退出后，对二次系统的继电保护 装置和重合闸装置造成的影响。 缺乏系统的整体观念所造成。 根据查 找，该 110千伏线路保护装有主保护的距离保护， 后备保护为三段另 序号保护。重合闸放在无压检定位置。当拉开 5X14刀闸后，一次部 分的电站和电网线路实际都在带电压正常运行，110千伏电压互感器拉开后，造成二次部分的继电保护和重合

6、闸起动，实际失去电压（二 次部分失压），这样，造成线路保护动作使 500 断路器事故跳闸，在 500 跳闸后，因为重合闸放无压检定位置，由于 5X14 刀闸拉开，无 压检定回路接通，起动重合闸装置，又自动重合闸，无压检定重合闸 是二次部分人为拉开 5X14 刀闸造成，实际上一次部分是带电压正常 运行的，这时， 实际上是非同期合上 500断路器的，是一次严重的非 同期合上 500 断路器的。是一次严重的非同期重合闸事故。事故教训： 检修工作票签发人负主要责任，运行值班负次要责任。(2) 要拉开5X14刀闸，临时处理避雷器螺栓故障，应该申请调 度临时退出相关保护。第二个事故实例： 引水式水电站发电

7、引水总管高气压爆裂破坏事 故。某新建引水式水电站，引水遂洞总长 310 米，直径 2。 1 米，没 有调压井， 全封闭式引水遂洞， 入口处只设有通气孔。 引用流量 115。 4 米 3， / 秒，将每台机前蝴蝶伐关闭并落锁。发电引水洞内第一次进 行充水试验，按设计要求， 进水总闸门开放前，应当首先开启充水小 门先向燧洞引水管内充水，待引水燧洞内充满水并与水库水平压后， 再打开总闸门。这才是安全的正常操作步骤和程序。然而，当时电站 水工操作人员在操作时， 误动总闸门操作按钮， 在燧洞内没有经充水 小门充满水，燧洞内只充满空气的条件下，总闸门打开，那么大流量 水流冲向燧洞内，空气被突然压缩，压缩气

8、体的巨大能量向外释放， 产生巨大冲击力， 当时一声巨响， 将总闸门前的水工建筑和钢筋排架 都冲击破坏歪斜开裂， 燧洞的主厂房上游地面漏水， 经紧急关闭总闸 门，并将燧洞引水排出后。经检查，燧洞已开裂，引起主厂房上游地面漏水。这是一起严重的水工误操作事故。 经分析，是水工操作人员没有 掌握总闸门开放的条件， 又没有严格的监护制度， 违反操作程序的误 操作事故，操作人员负主要责任，现场总指挥负次要责任。如果在操作前，认真掌握设计技术规定，写好操作票并审定后， 在有人监护的情况下再去现场按操作票进行操作， 就不会出现这种性 质的误操作事故了。 这次事故是严重的， 引水燧洞重新进行加固设计 及加固施工

9、，并且延误发电时间 6 个月。损失巨大。4 个教训：操作人员负主要责任，水工专业主管未用操作票并进 行监护，同样负主要责任。第三个事故实例：带负荷拉刀闸事故某电站 1 号厂用变压器与近区变压器，高压侧共用断路器 304、 1 号厂用变压器高压测量有 3042专用刀闸，低压有 100空气断路器； 而近区变压器高压测另有 3043 专用刀闸，负荷侧有 3044刀闸接母线， 母线上出线回路上都装断路器 316， 318，322，324。根据检修工作 票，改 2 号厂用变供厂用电， 2号厂用变压器要停电检修，为了不停 近区供电，先跳开 1号厂用变低压空气断路器 100停供厂用电， 按规 定，1 号厂用

10、变压器 320千伏安， 10千伏，可以带空载拉开 3042刀 闸停电。当时全部操作都有操作票，现场操作时也有人监护。但是， 操作人员跑到现场在监护人还未发令，操作人员没有拉 3042 刀闸， 而是擅自误拉近区变压器的 3043 刀闸，引起电火花烧伤操作人的头 发、面部烧红毁伤。经分析，检修工作票签发正确，操作票也正确，也有人监护。事故教训： 误操作主要责任人是直接操作人， 次要负责人是监护 人。这是一次典型的带负荷拉刀闸事故。 是没有认真执行监护和复诵 制度所造成。第四个事故实例 : 主变压器分接开关接触不良事故。某电站 31500 千伏安三绕组主变压器，风冷式，电压等级为 121 千伏/38

11、 。5 千伏/10 千伏。巡视时听到内部有不正常非电磁的声音。 报告生产主管，经证实后， 即申请停电检查处理。除检查绕组对地绝 缘电阻和绕组直流电阻外， 还进行了油样常规项目化验。 并进一步作 油色谱分析证实。油中含有乙炔气体，而且总烃量严重超标，而乙炔 气体产生的条件是要在 1000 摄氏度左右的高温下油才能分离乙炔气 体，由此得出结论：变压器内部某处有裸金属过热点。但是绝缘电阻 和直流电阻都没有出问题， 只是分接开关在不同位置时， 直流电阻有 一定差别。经分析，初步确定分接开关接触不良，有放电现象，产生 高温，分解出乙炔气体并使油中含烃总量升高。在购入新的分接开关后， 即组织对变压器停电检

12、修， 进行吊芯检 查，发现分接开关接触面因接触不良出现大量放电烧伤麻点黑点。经更换新的分接开关后， 并将全部油类真空过滤处理， 即消除隐 患，恢复正常运行。经分析，认为：该变压器油化验的常规项目是一 直按规定进行的。 但未发现有什么大的变化。 这次事故隐患的发现主 要是运行值班人员认真巡视并经油样色谱分析证实的结果。第五个事故实例； 发电机出线开关 302 检修，柜内检修工作人员 触电事故。某电站发电机出口断路开关 302 检修，运行值班人员按检修工作 票要求作好全部安全措施， 3021 刀闸拉开并挂警示牌，但母线仍然 带电正常运行。 在检修工作人员对 302 断路器检修工作中， 工作人员 在

13、柜内作业。不慎将 3021 刀闸操作连杆误动。工作人员在柜内看到 3021 刀闸往下掉，合上 3021，断路器有带电危险，已跑不出柜门了， 当时人被吓晕触电击倒在开关柜门口， 好在倒下时人已脱离 302 断路 器带电部分，人没有被 10 千伏高压电击死。只是击倒晕地，这是检 修工作人员一起严重的触电事故。 经分析： 触电检修工作人员自己负 主要责任，检修现场安全负责人负次要责任。严重教训是 : 检修工作人员对检修内容及周围带电的部位必须深 度了解。在这种场合检修，现场的安全负责人必须在现场加强监护。 另外，为双保险可靠，在这种狭窄场合工作， 3021 刀闸靠 302 断路 器一端断开处应该用合

14、格绝缘隔板隔离， 以防万一， 就可避免不测事 故的发生。第六个事故实例：单相接地故障处理错误造成扩大事故。 某电厂， 5 号机发出接地信号，值班人员立即切换电压表检查， 开口三角形出口电压为零（这个实际是误指示！ ）并到现场检查，未 发现异常， 2 分钟后，发电机差动保护动作，发电机主油开关和灭磁 开关跳闸。值班人员又到现场检查，也未发现异常现象。值班员将事 故情况向运行负责人报告， 该负责人误判是保护误动， 决定进行零起升压操作。 立即引起励磁开关跳闸。 值班人员这时才到现场测量定子 和转子绝缘电阻，其值为零。并发现转子一个平衡螺钉甩出，定子， 转子铁芯磨擦烧熔，线棒烧断，属罕见的发电机烧坏

15、事故。严重教训：(1) 值班人员判断错误，检查不全面。(2) 特别是发接地讯号后，检查不全面。差动保护动作后，又错 误判断为保护误动，这是严重的责任和技术分析错误。(3) 正确方法应该是： 1、发相接地讯号后，除测量开口三角出口 电压外，还应测量各相电压、及线电压。 2、再用拉路的办法确定单 相接地在哪一回路。 3、如果确定在发电机回路，应立即停机，摇测 发机定子绕组对地绝缘电阻和转子绕组绝缘电阻。 必要时，还可测绕 组直流电阻值。即可作出正确判断，避免误判和延误事故的处理。(4) 当班值长误判应负主要责任，值班人员负次要责任。 第七个事故实例： 误合接地刀闸，又处理错误，造成全站停电事 故。

16、某变电站值长填写操作票有漏项， 值班员甲审核时发现了。 值长 却不但不认真纠正重新填写操作票， 而且提出：快吃饭了，不要签字， 先记住一下操作，再补一张合格操作票算了。在实际操作时，值长不 去监护而与操作人值班员甲同时操作，最后值长自己一个人去操作， 误合接地刀闸，造成 220 千伏母线全部停电。这时，值长又没有立即 排除故障点，向中调申请报告，要求尽快恢复送电。这时值班员乙没 有弄清事故原因。又没有检查设备情况，没有中调命令情况下，擅自 盲目处理，擅自强合 1号主变开关， 使事故从 220千伏扩大到 110千 伏， 35千伏， 10千伏系统，造成全站停电事故。值长在误合 220 千 伏接地刀

17、闸后，跑回中控室，错误地拉开 110千伏、 35 千伏出线开 关，延误了事故处理时间。 站内通讯交流电源中断后，值班员又未能 及时投入备用直流电源，引起与中调电话联系中断。经分析教训如下： 值长违反值长岗位职责和操作票制度监护制度， 是造成事故的根 本的直接原因，是事故主要负责人。值长作为运行的总负责人， 一般不应直接操作， 不应离开中控室， 更不应自己填字操作票，特别是值长自己违反操作票制度和监护制 度，造成中控室没有一个当班值长在场统一指挥。（3）慌乱中值班员乙私自盲目处理事故又使事故进一步扩大。 值班员甲和值班员乙对事故应负次要责任。第八个事故实例： 第三者弄错出事部位，盲目错误操作，使

18、事故 进一步扩大的事故。某火电厂控制室下层一楼照明箱短路， 起火，值班员甲立即拉开 电源后，跑回控制室取灭火器灭火。 当在控制室的值班员乙误听为联 络变压器动力箱着火， 值长下令切断其电源。 值班员乙又错误理解为 停联络变压器， 值班员乙立即拉开联络变压器的断路器， 造成 3 号机 组与系统解到，备用电源不能自动投入，引起厂用电中断，造成锅炉 灭火停机的重大事故。经分析教训：一楼照明箱起火， 值班员甲处理是正确的，先切断电源，在取灭 火器灭火。（ 2）值班员乙错误理解起火地点， 又错误理解值长下达的指令， 是造成已处理好的事故进一步扩大的根本原因，值班员乙一错再错， 这是误判断误理解造成事故扩

19、大的典型事例。 值班员乙是扩大事故的 主要负责人。而值班员甲处理事故正确理应嘉奖。（3）出了事故不要谎张，在值长统一指挥下沉着应对。第九个事故实例： 华中地区某 500千伏变电站、 带接地刀闸向主 变压器送电，造成变压器差动保护动作，延误送电 20 小时的重大事 故。华中某地 500 千伏变电站主变压器停电检修后， 运行值班人员恢 复送电操作，值班人员不开写操作票，凭记忆操作。在拉主变 500 侧 接地刀闸时，只拉开了 C相刀闸，就误以为三相全部拉开。班长去现 场检修时，仍没有发现500千伏侧接地刀闸A相、B相漏拉的问题， 以致在合上 220千伏侧开关向主要压器送电时， 造成带 500千伏侧接

20、 地刀闸合闸送电，引起主变压器差动保护动，延误送电 24 小时的重 大责任事故。经分析教训：500千伏侧接地刀是分是分相操作的， 运行人员对设备太不熟悉。 应加强技术培训。不用操作票是造成事故的直接原因（3）有两相的接地刀没有拉开，就擅自合上 220 千伏侧开关送 电，当班值长应负主要责任，班长和值班员负次要责任。第十个事故实例： 电站集水井水泵自动排水失灵， 造成水淹水轮 机层和蝴蝶坑的重大事故。某电站， 有两台深井泵抽取集水井的渗漏水排至下游， 在洪水期 间，渗漏水加大，深井泵自动启动频繁，在早班时，值班运行人员打 瞌睡，麻痹大忌， 没有定时去现场进行巡视检查，等到白班交接班检 查时，才发

21、现水已经淹没至水轮机层 0。4 米深蝴蝶阀坑也全面溢水， 经接班巡视人员手动开起水泵抽水， 才逐渐将水抽出， 避免了更大事 故的出现。经分析教训：（1）经专负责人员检查，发现系深井泵自动回路的 继电器接点卡住使自动回路失灵，是事故的自然技术原因， （2）早班 的运行值班人员违反运行值班岗位责任制度， 没有定期检查巡视是事 故的直接负责人。第十一个事故实例：某电站机组检修期间，厂房进水，造成淹没 没厂房事故。某水电站机组吸出高程为负值， 因为发电引水管要检修， 停机检 查，打开蜗壳人孔门，作为通道。晚上降暴雨，下游尾水猛涨，水从 蜗壳人孔门溢出，水轮机层被淹没 1。 2 米深，造成全站停电 8

22、天， 损失巨大。还造成新的大量需要检修维护工作量。经分析教训如下： 首先，检修的安全措施不完备，检修制度不严，是造成事故的第 一个直接原因； 值班人员没有定期定时巡视检查， 是造成水淹厂房的第二个直接 原因，暴雨致下游尾水位上涨是造成事故自然外因；（4）检修前，停机打开人孔门进入发电引水管内检查的安全措 施，除关闭上游闸门放出水后， 应关闭该机组下游尾水门并检查密封 情况，这样，即使是晚上暴雨，下游涨水，水也倒流不进来。这是检 修安全措施和制度不严，管理不善造成的问题。第十二个事故实例：水轮机转轮梳齿迷宫咬死事故。某电站，单机容量 6000 千瓦，空载试运行正常，甩负荷试验后， 按规定作 72

23、 小时连续满负荷运行，在运行中，发现导水叶开度不变 的情况下，出力逐渐减少。检查巡视后，没有发现原因，即决定停机 检查，检查中发现梳齿迷宫咬毛卡死。 这是由于迷宫间隙过小引起的， 经用百分表检查， 测得单侧迷宫间隙仅 0。3 毫米，设计值为 0。6-0。 8 毫米。经分析教训：这是安装时，没有把好质量关引起的事故，安装检 修人员为事故责任人。第十三个事故实例：发电机定子绕组起火事故 某电站的水轮发电机组是额定转速 1500转/分：为高速机组， 运 行中发现定子绕组起火，烧坏绕组。经停机检查分析： 事故原因是磁极压板飞出刮坏定子绕组引起短 路着火。在检修时，应对磁极压板等转子另件进行认真检查，特

24、别是有可能甩出的螺栓及磁极压板等要重点检查并处理好，保证牢靠（二）某电站因线路故障停机，线路断路器跳开了，而发电机断 路器没有跳开， 当线路恢复正常向发电机母线倒送电时， 电流倒送至 发电机（停机状态）将发电机定子绕组烧坏起火。经分析：这是运行 值班人员违反操作规程，疏忽大忌，造成的人为责任事故，当班值长 是事故第一责任人。 教训是： 发电机停机后必须断开发电机出口断路 器，并拉开附属的隔离开头，让发电机从电网完全分开。第十四个事故实例： 水轮发电机组在运行中出现机组导抽承烧瓦 事故。某水电站， 机组为转速 1000转/分的高转速机组， 机组检修运行 1 小时后，下抽承冒烟，经检查， 8 块下

25、导抽瓦全部烧毁，造成严重 的烧瓦事故。经分析：下导抽承油槽装了溢油管排油阀，运行时排油 阀应当关闭。 以免机组运行时溢油而造成油位过低。 在机组大修时检 修人员没有注意这个问题， 当班运行值班人员开机检查时也没有发现 这个问题， 没有写入操作票项目内， 应当关闭的排油阀没有关闭是造 成事故的直接原因，是制度和管理上的失误造成。事故教训：检修验收制度不到位；运行人员不熟悉设备。 第十五个事故实例：华中地区某 110 千变电站发生110 千伏主变压器中性点触电死亡事故某 110 千伏变电所， 一个学校的学生在该所实习， 一学生在巡视 检查实习中， 用手触摸 110千伏主变压器中性点引出线， 造成该

26、生当 场触电死亡事故。经分析：学生错误判断和违反巡视检查中不准动手的规定所造 成。变压器中性点在绝对理想条件下电压为零伏，但是，电力系统在 实际生产运行中不可能出现三相绝对平衡的理想条件。 理想条件是书 本上的理论分析。 该学生可能是在绝对理想思维下的认识所改， 另外， 根据运行中巡视检查的规定，只准耳朵听，眼睛看，鼻子闻，不准动 手。该生显然违反了这一规定。事故教训：该生自己是事故直接责任人， 带队老师是第二责任人。 要加强对实习学生的安全教育。第十六个事故实例：误动隔离带电档报，造成触电死亡事故。某县电力公司， 110 千伏变电站，按计划对 10 千伏电容器间隔 进行小修和预试工作。 间隔

27、开关柜为全铠装移动封闭式开关柜， 型号 为KYN3-10-03D小修工作任务是326电容器间隔的断路器，电缆、 电容器，电抗器小修予试及保护校验。作安全措施时，已交代注忌事 项： 1 0千伏母线带电， 326间隙后上网门 1 0千伏母线带电。运行值 班人员办完工作许可手续后， 电试工作人员谢某在 326开关柜后在电 缆未解头带电流互感器TA进行电缆耐压试验时，发现 C相泄露电流 偏大，随即将电头解开重试，泄漏电流正常了。谢某违章在没有人监 护情况下， 独自一个人去检查两次试验差别较大的原因， 私自打开小 车柜内隔离带电部位的档板。 对 326小车静触头表面赃污等情况进行 外观检查， 谢某在准备

28、恢复档板的过程中意外跌倒， 右手腕背触及带 点触头，头部对开关柜顶放电，被电击致死亡。教训：（1）安全措施不完备，在 326小车柜拉出后，运行值班人员没有悬挂止步！高压危险！ 警告牌，这是事故重要原因（ 2）谢某本人擅自开启隔离档板和试图独自一人恢复档板，又 未带安全帽，这是违反规定的，是事故直接的原因。（3）检修工作班，没有负责的安全的专责监护人员，这是事故 的间接原因。第十七个事故实例：运行操作人员走错接地刀闸和主刀闸间隔， 在接地刀没有拉开的情况下， 误合主刀闸事故， 造成大面积停电事故。西南某市500KV变电站进行5052、5053间隔设备预试工作，要 测量第 5053 开关介质损耗实

29、验，试验人员要求运行人员在现场拉开 505327 接地刀闸，雍某错误走到 50532 主刀闸机构箱处合上 50532 主刀操作电源。操作505327C相接地刀失败。另一值班员赵某则用手 柄将505327C相接地刀闸拉开。电试人员开始测介损试验。雍某对无 法动力50532主刀A相机构箱核对，自己这时才发现走借间隔了。准 备去锁好50532主刀机构箱。正在此时5053开关C相测介损工作已 完成。此时工作负责人赵某独自一人走到柜门仍是误开的 50532 刀闸 A箱机构箱处，误认为是505327A相地刀机构箱，即合上电源，电动 操作自认为将 505327接地刀合上，实际上是误合 5032主刀闸了！。

30、造成带接刀闸合上50532主刀闸，（505327接A相接刀并未拉开！） 造成保护动作致使两条路线停电的重大人为责任事故。事故教训：（ 1）没有严格执行操作票制度，监护不严，又未进行三核对。 多人操作。现场管理混乱，这是事故的主因。赵某是电试检修工作人员， 无权进行任何操作是事故的直接责任 人。（3）雍某走错间隔，错误打开 5032 主刀闸操作机构箱，这是造 成事故的又一直接责任人。第十八个事故实例：某变电站，检修的开关 042 开关需加油，检 修临时工热某误入运行中的开关 032开关间隔，爬上运行中的 032 开 关，即触电死亡的重大人身事故。西南地区某 110 千伏变电所对 042开关回路的

31、断路器、避雷器、 电压互感器、电容器进行预防性试验。 042 开关试验完后，工作班转 板做避雷器试验。并发现 042开关油位偏低，需加油。在准备工作中， 负责人上厕所临时离开现场， 检修人员热某独自一人准备去加油， 误 将正在运行的 2 号主变的 032开关当作停电检修的 042开关。爬上去 刚接触032开关A相，即发生触电死亡。事故教训： 工作票不规范，现场安全措施不到位、不完善，工作票填写、签 发和审核存在严重失误。工作班负责人， 工作票签发人，工作许可人安全意识差，存在漏 洞，三者应负同等主要责任。（ 3）加油工热某走错间隔，又没有监护人，缺乏安全意识，是 事故直接原因。第十九个事故实例

32、： 2 2 0千伏母线带电误合接地刀闸的恶性事故。 某地橥区 500 千伏变电站，运行值班人员发现 220千伏母联 604开关1号母线侧 6041刀闸触头发热，运行值班人员在执行 604母联断路 器220千伏工段母线及6X14TV由运行转检修的操作任务时，按操 作票操作完第 52 项后跳走 53 项，没有对停电设备进行验电， 直接进 行 54 项合上 6X10-2 接地刀闸操作。监护人员吴某擅自走到 6X40-1 接地刀处，也未经核定， 吴某用谢某拿来的扳手卸掉 6X10-1 接地刀 防误操作把手，误将H母线接地刀 6X40-1合上，造成H母线带电合 接地刀，H段母线差保护动作，H段母线停电，

33、造成 9条出线开关和 主变 610 开关全部跳闸停电的重大停电事故， 造成大面积停电 2 个多 小时。事故教训： 严重违反关于防止电气误操作事故禁令中关于验电、唱票、 复诵和“三核对”的规定。没有进行验电，唱票、复诵，没有核对开 关和刀闸名称及位置和编号。违反不准擅自改变操作票的规定。操作人员不合格， 应由值长监护，正值班员进行操作，而擅自改 由付值试岗人员操作，监护的是正值班员。（4）应加强安规学习教育。 （4）现场操作人员和当班值张应对事故的负同等的直接责任。 第二十个事故实例： 某 110千伏变电所红外线测温作业造成测温 人员严重触电烧伤事故。华中地区某 110 千伏变电所 508 开关

34、线路起火，地调将 508 线路 转移负荷后，断开 508 断路器，线路处于热备用状态，雷某持红外线 测温仪在无人监护的情况下， 无视禁止攀登！ 高压危险！的警告， 自己又没有做安全措施，盲目攀登，爬上穿样套管检修平台。靠近了 带电的高压设备进行检查测温， 以致被电弧烧伤。 另外对 508 开关两 侧带电与否交代不确切。 事故者雷某误认为 508 间隙完全停电， 实际 情况是仍处于热备用，即两边刀闸没有拉开穿样整管仍然是带点的， 这个也是造成事故的次要原因之一。事故教训：（1）事故责任人（自己也是受害人）违反监护制度和带安全器 具的规定， 又违反规定， 擅自移开警告提示牌， 是事故的直接责任人。

35、（ 2）调度下令的热备用冷备用不明确，用语欠规范是误 导的次要责任。第二十一个事故实例：电试人员在试验中长约 10 米的绝缘棒脱 手，靠近 110 千伏开关带点部分，造成母线闪络放电，保护动作，开 关跳闸的大面积停电事故。并使运行中的开关均压电容环损坏事故。华东某变电站在进行5053开关试验时，电C相B相到A相按顺 序分别进行开关预试工作。当A相试验结束后，电试人员将绝缘棒举 起准备取下换接回路电阻试验接线时，由于风大棒重（绝缘棒长 10 米），突然脚下一闪，绝缘棒向东发生倾斜，电试人员顺序往东踉跄 几步，到围栏边时，绝缘棒脱手，绝缘棒正好靠近5063开关C相。造成5063开关C相对地闪络，均

36、压电容环损坏。造成H段母线差动 保护动作，母线上所有开关跳闸，造成大面积停电事故。事故教训：电试人员安全意识落弱， 没有安排两人使用绝缘棒。 操作人员负 事故主要责任。试验绝缘杆应在间隔相间内侧挂接，予防倾斜碰带电设备。 （ 3）对现场作业应加强危险点的分析。作好预防控制工作。 第二十二个实例； 某水电站 3 号机组转子滑环短路烧坏事故。 华中地区某水电站装机 3台，单机容量 1。2 万千瓦。事故前运 行方式是： 3 台机并网运行。发电机 10 千伏母线断路器断开，母线 分段运行。 1号厂用变压器和 2 号厂用变压器分段运行。 1 号近区变 压器与 2 号近区变压器分段运行。 1 号主变和 2

37、 号主变的 35 千伏的 并列运行， 1 号主变 110 千伏接入大电网运行。事故时。 3 号机强励 和强减光字牌亮， 3号机所处 10千伏，二段母线电压只有 3 千伏左 右。2 号厂用变压器跳闸，厂用母线自动合上分断开关。由 1 号厂用 变压器送厂用电。事故时， 3 号机定子电流看不出指示。励磁电压下 降到 20伏左右。励磁机冒火花，运行人员立即将 3 号机解列停机， 停机后检查发现励磁机滑环已烧坏。 滑环与轴有两处烧坏。 其中一处 属于短路电流烧坏。 经检查分析这是一起严重的设备事故。 究其原因 是滑环光洁度很差，灰尘炭粉多，炭刷接触不良。炭刷质量不良。在 运行中磨有沟痕。平日也发现过小的

38、火花，但没有根本清除。致使正 负两滑环间炭粉堆积塔成一条小桥之路。 这是炭粉之路导致上下正负 滑环间发生短路引起励磁机冒火。 被迫停机事故。这是一起设备事故。 一是炭刷质量不好， 二是两正负滑环之间没有及时清扫干净， 以致引 起滑环间短路事故发生。应吸取教训：（1）运行值班人员应坚持现场定期巡视制度，及时发现滑环火 花，并报告生产主管，及时分析原因并处理。（ 2）、滑环间的轴的部分特别要保持清洁干净， 及时清除可能的 炭粉保持良好的绝缘。（3）使用合适的质量好的炭刷制品。第二十三个事故实例： 华中地区某水电站 3 号主变压器保护继电 器触点松动造成误跳闸事故。事故前运行方式是 2 号机组及其

39、2 号主变压器和 3 号机组及其 3 号主变压器投入运行。 1号主变压器备用， 4号变压器小修，事故时， 中控室喇叭叫， 出现 3 号主变压器保护动作光字牌亮， 经查系零序保 护动作跳 110 千伏母联 500 号断路器。使某一地区电网频率下降至 48。6HZ并引起低频减载动作，切除部分地区负荷，停电 26分钟， 少送电量 1。 3万 KWH。经事故分析：经检查造成事故的原因是 3 号主变压器零序保护回 路中的时间继电器ZSJ滑动触点螺钉松动。滑下引起3号主变压器另 序保护动作。 另外引起低频减载动作， 主要是 2号机调速器故障调控 回路的频率整定值偏低， 使机组无法自动增加有功功率。 还有人

40、为因 素是检修人员业务技术不太熟悉管理不善，继电器检修质量未把好 关。运行人员没有及时应对。应吸取的教训：3 号主变压器零序保护回路中的 ZSJ 时间继电器滑动触点螺钉松 动滑下造成保护误动。 这是事故的直接原因。 要加强继电保护人员的 技术培训， 提高继电器的调试检修质量。 加强设备的定期检修和定期 校验工作。加强责任心。2、调速器专责人员要提高维护检修质量把好质量关。调速器频 率整定值要符合规范要求。3、运行值班人员要提高处理事故的能力。第二十四个事故实例：某电站 4 号主变压器因冷却器退出运行， 出现主变温度过高事故。华中地区某电站当时运行方式是 1号 2号机并网运行， 3号 4号 机停

41、机备用。当按调度命令， 4 号机开机后并网运行一段时间后。计 算机监控系统发出 4 号主变压器温度过高信号。 经现场检查主变压器 温度超过 100 度，释压阀有油流出。 4号主变压器地面有油。 即令 4号主变压器停电，做好安全措施准备检查，并报告电网调度员。经 油样化验和绝缘电阻值检测， 确认正常后即恢复备用。 其温度升高原 因是主变压器冷却系统电路断相，系4号机旁动力屏总熔断器B相熔 断。冷却器系统实为退出运行的故障，引起主变压器温度升高。事故教训：（1）事故实质量4号主变压器冷却系统因电路 B相容短器熔断 冷却系统实质为退出运行（2）熔断器设计为 100安培，而实际为 16安培。3） 3

42、运行值班定期巡视检查制度不到位，值班纪律松弛，严重违反设备巡视和抄表制度（ 4）计算机监控系统在改造中新上马的， 4 号主变压器温度只 有一个数据 其它的正常温度，故障温度没有反映出来。第二十五个事故实例 ;某水电站值班人员误碰 1 号发电机变压器 组重瓦斯保护， 造成停机解列事故。 该电站运行值班人员对继电保护 室地面进行清洁卫生工作时， 一值班员拖把带动了 1 号主变压器保护 屏后的临时照明灯的电源线， 拖倒灯架，灯罩短接了 1 号变压器重瓦 斯保护信号继电器端子， 起动了出口中间继电器， 使 1 号发电机变压 器组出口断路器物 510，1 号机灭磁开关，相继跳闸。造成 1号机组 与系统解

43、列1小时，少发电量7万KW H.事故。经分析:运行人员搞卫生拖把不慎是事故引发的基本原因 ; 事故发生后， 当事人没有及时将情况如实报告，致使事故处理拖延 ; 检修人员在保 护屏后工作， 没有防止灯架移倒的安全措施， 检修人员下班后没有清 理现场将灯架移走，也为事故留下条件。第二十六个事故实例 :某水电站 220千伏 6 1 6断路器送电线路因 雷击故障，拒绝动作 （ 电流互感器的极性均接反 ） ，造成越级跳闸，将 1 号主变压器越级跳闸停电两个半小时的事故。经过分析 :线路 616 断路器拒动的原因，经事故后组织对保护装 置进行检查，发现 61 6号断路器接保护的二组电流互感器及接故障录 波

44、装置和大小电流切机的电流互感器的极性均接反。由于极性接反， 造成方向元件判断错误而使保护装置拒动。因此，61 6断路器保护用电流互感器极性接反，是造成 6 1 6号断路器拒动， 1 号主变压器保护 动作越级跳闸的原因。 由于保护用电流互感器极性接反， 该 616 断路 器线路近 10 个月无保护装置运行的严重失误。二次继电保护专责人 员负主要责任。教训是对二次回路要认真检查，严格核对，以确保回 路接线的正确性。第二十七个事故实例 :某水电站 1 号机励磁回路标准分流器发热 烧毁事故。事故经过分析 :电站安排 1号机组小修，并由电修班在 1号机励磁回路加装 1 台 0。 2 级标准分流器，以与

45、2 号机的温升试验结果进行核对。当晚没 有进行试验，运行丙值于 23时左右，在设备巡视中发现 1 号机励磁 回路加装的临时分流器出处， 有一根红皮电缆发热较严重， 并有胶嗅 味，励磁电缆上的临时分流器连接处的塑料绝缘带已烧焦。 当班丙值 作了记录，但未汇报和采取对策。第二天 1 时左右，运行甲值在交接 班巡视中发现 1 号机励磁回路加装的标准分流器与硬橡胶电缆的接 触处发热严重，并已开始出现绝缘胶带冒烟。 2 时左右再次检查，发 现电缆鼻子附近的绝缘带继续冒烟， 胶带已烧熔一节， 分流器二次接 头的一小胶垫圈也有烧焊现象，底部一端还有熔化的焊锡。 2 时 20 分，运行人员才减少励磁电流， 3

46、 时 15 分才被迫将 1 号机停下。经 检查，外购进口分流器已完全烧坏。造成事故原因分析 :(1) 电修班安装人员在思想上对这个标准分流器不够重视，安装 工作马虎，没有按铜铝接头的基本工艺操作，通过运行，局部温度使 已拧紧的铝接线鼻子接触面不断氧化，腐蚀，形成低温 -氧化，电蚀 - 接触不良 - 温度升高的恶性循环。 估计温度高达 200C 以上。 ( 锡 焊熔点是213oC)。接头工艺不良，造成接触不好而发热是造成这次 烧坏标准分流器并引起停机事故的直接原因。(2) 安装好分流器后，没有及时安排测试，试验班也没有安排专 人负责检查，致使试验用分流器处于无人管理状态。(3) 运行丙值已发现发热历害，并有焦嗅味没有采取措施消除， 也没有向有关部门汇报也未向接班值交待， 使情况恶化。 甲值接班后 发现了这个问题， 并已严重到电缆绝缘带冒烟， 也不采取措施也不报 告，直到后来局部流焊锡，才减少励磁电流和向上报告。所以，运行 人员未及时采取措施和向上报告是造成事故恶化的重要原因。第二十八个