




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、保险企业核心竞争力集对分析论文 1a1投资运营能力a11主营业务带给企业的收益贡献率 a12开拓新市场能力 a13保险资金运用率 a14投资收益率 2a2风险控制能力a21偿付能力 a22财务稳定系数 a23市场占有率 a24新技术年吸收转化率 3a3策略规划a31流程设计的规范与合理性 a32高层领导的战略思维能力 a33信息化网络建设投入率 4a4创新力a41新险种开发比率 a42新产品产值率 a43业务品种更新率 5a5市场环境及内部运营a51顾客忠诚度 a52产品赞誉度 a53企业凝聚力 表1中a31为定性指标,由专家评价和调查问卷完成;其余指标为定量指标,根据余明江,简金平定义的计算
2、公式如下: a11主营业务带给企业的收益贡献率企业的主营业务收入/企业的总营业收入; a12开拓新市场能力新经营领域合计营业收入/营业总收入; a13保险资金运用率投资总额/全部资产总额; a14投资收益率投资收益/投资总额; a21偿付能力净保费/股东权益; a22财务稳定系数保险赔偿额的均方差; a23市场占有率一个保险企业拥有的经营资源价值数/同业业务总量; a24新技术年吸收转化率上市产品所包含的新技术/企业所掌握的新技术总数; a32高层领导的战略思维能力正确的决策数目/每年投资决策数目*100%; a33信息化网络建设投入率某时期用于信息化网络建设投入总额/某时期企业保险产品销售总
3、收入; a41新险种开发比率=(在研险种数+储备险种数+新险种投产数)/现有开发险种总数; a42新产品产值率=同期内新产品的总产值/一定时期内全部产品的总产值; a43业务品种更新率=一定时期内保险业务品种的种类/新增业务种类; a51顾客忠诚度100名顾客购买本企业某险种产品数量/100名顾客从其他同类产品供应处购买同险种产品数量; a52产品赞誉度取决于保险公司对社会、对客户的贡献程度,由“对企业产品依赖或有好感的人数/对企业产品认知的人数”来衡量; a53企业凝聚力=企业的全要素生产率/行业的全要素生产率。 3保险企业集对分析指标评价模型 3.1集对分析概述 集对分析(SetPairA
4、nalysis,简称SPA)理论4是赵克勤于1989年提出的系统工程分析方法。其基本原理是:将被研究的客观事物的确定性联系和不确定性联系作为一个系统研究,分析其内在的同异反关系,建立联系度表达式: 式中:N集对特征量; S集对中相同的特征量; P集对中相反的特征量; F集对中既不相同又不相反的特征量,F=N-S-P; i差异度标识,i-1,1; j对立度标识,一般j-1。 而,分别称为组成集对的两个集合在问题背景下的同一度,差异度,对立度。集对同一度是指定问题背景下趋同程度的一个刻画。 3.2评价模型 3.2.1评价矩阵 设所评价对象为A1,A2,.,Ap共p个保险企业,每家企业有a1,a2,
5、am共m个一级指标,Ai企业的一级指标ai对应的二级指标属性值为dij(i=1,2,m;j=1,2,n),则基于集对分析同一度的多目标方案评价的决策矩阵D: D=dij(i=1,2,m;j=1,2,n) 理想方案A0=(d01,d02,d0k,d0n) 其中d0k为A0方案第k个指标的值,其大小为D矩阵中第k个指标的最优值。 用决策矩阵的指标值dij分别与理想方案A0中对应的指标值d0j相比较,比值用cij表示,这样可形成被评价保险企业与理想方案指标不带权的同一度矩阵H: H=cij(i=1,2,m;j=1,2,n) 其中,元素cij称为被评价保险企业指标值dij与A0对应指标d0j的同一度,
6、有: cij=dij/d0j cij表示被评价保险企业对理想方案的相同程度,1-cij表示被评价保险企业对理想方案的对立程度。 3.2.2由指标的判断矩阵求各指标的权重 根据9位标度法5,求得判断矩阵Mibij(i,j=1,2,n),其中bij为各二级指标值aij间的相对重要性,其值在符合一致性检验的前提下由专家打分确定,其中bii1,bij1/bji。 用wij(i=1,2,m;j=1,2,n)表示二级指标aij的权重值,其中: (1) bi(i=1,2,n)(2) 用wi(i=1,2,m)表示一级指标ai的权重值。根据9位标度法,求得判断矩阵M=uij(i,j=1,2,n),其中uij为各
7、一级指标值ai间的相对重要性,其值在符合一致性检验的前提下由专家打分确定,其中uii1,uij1/uji,其中: (3) ui(i=1,2,n)(4) 3.2.3综合评价 评价保险企业Ai与理想方案A0的带权同一度矩阵R: R=HWT 二级指标对应的Ri中的元素aij(i=1,2,m)就是第i个评价保险企业的二级指标与理想方案A0的同一度。用ri表示一级指标对应的ai指标属性值: ri=(i=1,2,m;j=1,2,n)(5) 根据同一度矩阵Ri中aij值大小确定出p个被评价保险企业一级指标属性值ri优劣次序,ri值大者说明某家保险企业在该一级指标方面表现为优。 再由:r=(i=1,2,m)(
8、6) 确定p个被评价保险企业的优劣次序,r值大者为优。 3.3应用举例 基于表1指标体系,通过对某一地区三家保险企业的调查,得到评价的指标值 于是得到以下综合实力排序:丙甲乙 说明在三家保险企业中,丙企业综合实力最强,乙企业最弱。 4结语 本文运用集对分析方法,对三家保险企业的企业核心竞争力进行评价,得到了较好的评价效果,说明该方法在保险行业具有实用性和可操作性,可作为保险行业发展和评价的理论基础,为该行业的综合评价提供了一种新的思路。 参考文献: 1Prahalad,CKandGHame1TheCoreCompetenceoftheCorporationJHarvardBusinessRev
9、iew,May-Jan,1990 2施建祥,赵正堂保险企业核心竞争力及其评价指标体系研究J现代财经,2003(8):22-24 3余明江,简金平保险企业核心竞争力评价指标体系研究J钢陵学院学报,2004(3):14-16 4赵克勤集对分析及其初步应用M杭州:浙江科学技术出版社,2000,3 5叶义成,柯丽华,黄德育系统综合评价技术及其应用M北京:冶金工业出版社,2006,1 摘要:关于保险企业核心竞争力,相关学者曾经进行过一定的研究。他们的研究主要集中在指标体系的建立及模糊多指标评价方面。本文在系统探讨保险企业核心竞争力评价指标体系的基础上,运用集对分析方法评价保险企业核心竞争力,给出核心竞争
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 解除劳动关系协议书
- 集合篇-2024年单招数学专项复习试题答案和解析
- 专升本思政理论考查试题及答案详解
- (高清版)DB12∕T 696-2016 天津市名牌产品评价准则
- 教研组活动总结08
- 2025年课程视频授权使用合作协议
- 2025年解聘书及解聘合同模板
- 思政重要问题的试题及答案汇编
- 二零二五年度家庭装修质保与家居软装配饰合同
- 2025年度离婚协议书:共同财产分割与家庭债务清理
- 工作的时效性与时间管理课件
- 年产10万吨聚氯乙烯生产工艺设计毕业设计
- 高中18岁成人仪式主题活动设计
- 《婚姻家庭纠纷调解》课件
- 高中数学培优讲义练习(必修二):专题8.1 基本立体图形(重难点题型精讲)(教师版)
- 兵团红色经典文化在新疆高校思想政治教育中的运用研究
- 《珠穆琅玛峰》课件
- 注塑机定期保养记录表2016
- 3.28百万农奴解放纪念日演讲稿
- 全科医学科疾病诊疗指南全集诊疗规范
- 安全教育教程大学生安全教育PPT完整全套教学课件
评论
0/150
提交评论