建筑电气设计中的常见问题及对策

1、dont think that doing something that seems trivial with your whole heart is a waste. small things are done handily, and big things will come naturally.精品模板助您成功（页眉可删）建筑电气设计中的常见问题及对策 1防雷计算问题规范中防雷分为三级。在实际中，设计人员接触的是大量的三级防雷的建筑物。三级防雷的标准中用得较多的有两条，第12.2.3.1条：当年雷击次数大于或等于0.05时，或通过调查确认需要防雷的建筑物。12.2.3.2条：建筑群中最高

2、或位于建筑群边缘高度超过20m的建筑物。 可见，确定一个建筑物是否要进行三级防雷，应先按第1条进行计算。但在实际设计中，设计人员由于怕麻烦而疏于计算，而只简单地按第2条进行选择，这样就容易使一些本应进行防雷设计的建筑物没有进行防雷设计。建筑物年雷击次数的经验公式为 n0.024k 1.3dtae 当建筑物的高度h100m时 aelw+2(l+w)h(200-h)+h(200-h)10-6 当建筑物的高度h100m时 aelw+2h(l+w)+h210-6 式中 k-校正系数，一般取1； td-年平均雷暴日； ae-建筑物等效面积； l、w、h-分别为建筑物的长、宽、高。 因此，建筑物的年计算雷

3、击次数不仅与建筑物的体积有关，而且与当地的雷暴日数有关。举例说明：一个底面积为40m15m的建筑物，如果分别处于全国最高雷暴日数(120.8)的云南省景洪县和全国最低雷暴日数(2.3)的青海省格尔木市，用上述公式进行验算，结果发现：在景洪县该建筑物低至5m也应进行防雷(n0.05)，而在格尔木市该建筑物高达475m时才有n0.05。所以，在确定某个建筑物是否进行三级防雷设计时，应用经验公式进行计算，这样才使设计有了依据。 2消防线路的敷设问题 在许多电气设计图纸中发现：消防线路穿塑料管(pvc)进行保护，并从吊顶内走线。而规范24.8.5条中规定：消防联动控制、自动灭火控制、通信、应急照明及紧

4、急广播等线路，应采取穿金属管保护，并暗敷在非燃烧体结构内，其保护层厚度不应小于3cm。当必须明敷时，应在金属管上采取防水措施。显然，许多设计人员对这一条是疏忽了。 从对规范条文说明的学习中，笔者理解，本条之所以没有包括火灾探测器线路，这是因为探测器线路只是在火灾初燃生烟阶段起作用，而条文中规定的消防联动控制，自动灭火控制，通信、应急照明及紧急广播线路，在火灾发生后一段时间内还要起作用，因此在这段时间内，这些线路应绝对保证安全。 因敷设在吊顶内的线路，在发生火灾时并不安全，而且吊顶内有时也是火灾多发地段。所以设计人员应对规范该条文有足够的重视，在实际操作中，凡是新设计的建筑，对该条文规定的线路，

5、一律穿金属管保护并在现浇板内、墙内等处暗敷走线。而在改造工程中，由于条件限制不能暗敷设时，应对保护钢管采取防火措施，如刷防火涂料等。 3树干式供电干线末端保护问题树干式供电是供电系统中最常用的方式之一，它是指在同一回路供电干线上并接若干个负荷。笔者在施工图纸中发现，设计人员出于节约资金的目的，在没有进行验算的情况下，把干线末段或几段的导线截面变小，这不仅使供电系统存在隐患，同时也不符合规范要求。规范规定：在线芯截面减小或分支处，只有符合以下两点才允许不装设短路保护：1)上一级线路的保护电器已能有效地保护线路。2)电源侧装有额定电流不大于20a的保护电器所保护的线路(见规范8.6.2.4条)。笔

6、者认为，为保证供电系统的安全可靠，设计人员不要盲目对树干式供电干线变更截面。 4共同接地问题现代建筑内存在着很多接地系统：防雷接地；电力系统的接地，如重复接地等；电子设备接地，包括自动防火系统接地、电视系统接地、电话系统接地、建筑物自动化系统的接地等。在现代建筑中，特别是框架结构形式的建筑和高层建筑中，要把这些接地系统真正分开是难以做到的。有鉴于此，规范14.7.4.3条规定：电子设备接地宜与防雷接地系统共用接地。但此时接地电阻不应大于1。若与防雷接地系统分开，两接地系统的距离不宜小于20m。第24.14.2条：当采用共同接地时，应用专用接地干线由消防控制室接地板引至接地体(其他电子设备接地系统同此)。 所以，对规范关于接地各条的学习和领会为：各系统的接地宜共用接地体，但不能共用接地线，而且应优先利用建筑物的基础钢筋。正确的做法是，在各接地系统利用建筑物基础钢