项目3投资方案的比较与选择课件_第1页
项目3投资方案的比较与选择课件_第2页
项目3投资方案的比较与选择课件_第3页
项目3投资方案的比较与选择课件_第4页
项目3投资方案的比较与选择课件_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、项目3投资方案的比较与选择1 工程经济学 PPT模板下载: 行业PPT模板: 节日PPT模板: PPT素材下载: PPT背景图片: PPT图表下载: 优秀PPT下载: PPT教程: Word教程: Excel教程: 资料下载: PPT课件下载: 范文下载: 试卷下载: 教案下载: 项目3投资方案的比较与选择2 项目3投资方案的比较与选择 知识目标 熟悉静态、动态经济效益评价义、特点,掌 握静态、动态经济效益评价指标的计算方法和评价准则, 掌握比选独立方案与互斥方案适用的评价指标和方法。 能力目标 具备静态经济效益与动态经济效益各个评 价指标的计算能力,以及根据不同的比选方案做出判断 的能力。

2、项目3投资方案的比较与选择3 项目3投资方案的比较与选择 引例 超高温灭菌奶项目是否值得投资 下面是内蒙古伊利实业集团股份有限公司的一则 投资广告部分内容: 内蒙古伊利实业集团股份有限公司拟在宁夏回 族自治区吴忠市金积镇开发区新建日产780吨超高温 灭菌奶项目,项目投资金额为35 948.5 447万元。 本项目是根据内蒙古伊利实业集团股份有限公 司2009年年度股东大会通过的“2010年度经营方针 与投资计划”实施的。此项目已于2011年1月19日 项目3投资方案的比较与选择4 项目3投资方案的比较与选择 引例 经公司第六届董事会临时会议审议通过(详见 2011年1月20日中国证券报上海证券

3、报和 上海证券交易所网站刊登的公司第六届董事会临 时会议(书面表决)决议公告)。 本项目市场前景较好,工艺技术和生产管 理成熟。本次投资行为不存在关联交易。本项目投 资回收期为4.51年,投资回报率为14.32%,内部收 益率为17.44%。本项目投资回报率较高,投资回收 期也较短,抗风险能力较强,预计建设期为15个 月。 项目3投资方案的比较与选择5 项目3投资方案的比较与选择 引例 思考:从投资回收期的角度来看该项目是否值得投 资?以投资回报率和内部收益率作为评价标准又该 如何评价? 评析:一般而言,固定资产的使用寿命都在5年以 上,而奶制品的市场需求比较大,因此投资回收期 4.51年表明

4、该项目是值得投资的。如果该集团的资 金成本率在14.32%以内,则说明该项目是值得投资 的;集团对该项目要求的投资报酬率在17.44%以 内,则说明该项目是值得投资的。 项目3投资方案的比较与选择6 项目3投资方案的比较与选择 3.1投资方案的评价指标 3.2投资方案的关系与分类 3.3投资方案的评价与选择 项目3投资方案的比较与选择7 3.1.1静态评价指标 1. 静 态 投 资 回 收 期 投资回收期又称投资返本期或投资偿 还期,是指用项目的净收益抵偿全部投资 所需的时间长度。投资回收期一般以年为 计算单位,从项目投建之年算起,如果从 投产年或达产年算起时,应予注明。投资 回收期有静态和动

5、态之分。 项目3投资方案的比较与选择8 3.1.1静态评价指标 1. 静 态 投 资 回 收 期 静态投资回收期是反映项目方案在财务 上投资回收能力的指标,是一个表明投资得 到补偿的速度指标,它是一个时间的限值。 静态投资回收期的计算公式为: Ptt=0CI-COt=0 式中,CI表示现金流入量,CO表示现金流出 量,(CICO)t表示第t年的净现金流量, Pt表示投资回收期(年)。 项目3投资方案的比较与选择9 3.1.1静态评价指标 1. 静 态 投 资 回 收 期 投资回收期作为静态评价指标,其主要优点是 概念明确、计算简单。由于它判别项目或方案的标 准是回收资金的速度越快越好,因此在投

6、资风险分 析中有一定的作用,特别是在资金短缺和特别强调 项目清偿能力(即强调在一个很短时间内把全部投 资回收)的情况下尤为重要。但是,由于这个指标 在计算过程中不考虑投资回收以后的经济效益,不 考虑货币时间价值,不考虑项目的最终回收资金 等,因此它不能全面地反映项目的经济效益,只能 作为项目评价中的辅助指标。 项目3投资方案的比较与选择10 3.1.1静态评价指标 2.基准收益率与投资收益率 1)基准收益率 2)投资收益率 基准收益率也称基 准折现率,是企业或行 业或投资者以动态的观 点所确定的、可接受的 投资项目最低标准的受 益水平,是投资决策者 对项目资金时间价值的 估值。 投资收益率也称

7、投 资利润率,是指投资收 益(税后)占投资成本 的比率。投资收益率也 称投资效果系数,是指 开发项目达到正常盈利 年份时项目年净收益与 项目投资的价值之比。 项目3投资方案的比较与选择11 3.1.2动态评价指标 考虑资金时间价值的评价指标称为动态评价指 标。动态评价指标以等值计算公式为基础,采用复 利计算方法,把投资方案中发生在不同时点的现金 流量转换成同一时间点的值或值的序列从而计算出 方案的指标值,然后依据一定的标准在满足实际可 比的条件下进行评价比较,以确定满意的方案。动 态评价指标主要用于详细可行性研究中对方案的最 终决策,它是经济效益评价的主要评价指标。常用 的动态评价指标有动态投

8、资回收期、净现值、净现 值率、年值、内部收益率等。 项目3投资方案的比较与选择12 3.1.2动态评价指标 1.动态投资回收期 2.净现值 3.净现值率 4.年值 5.内部收益率 项目3投资方案的比较与选择13 3.1.2动态评价指标 1.动态投资回收期 动态投资回收期是指在考虑货币时间价值的条件下, 以投资项目净现金流量的现值抵偿原始投资现值所需 要的全部时间,即动态投资回收期是项目从投资开始 起到累计折现现金流量等于0时所需的时间。其计算 公式为: PDt=0CICOt(1+Rc)t=0(34) 式中,Rc表示基准收益率,PD表示需要计算的动态 投资回收期。 项目3投资方案的比较与选择14

9、 3.1.2动态评价指标 1.动态投资回收期 投资回收期可用财务现金流量表累计净现金流量计算求 得,计算公式为: PD=累计净现金流量出现正值的年份1+上一年累计净 现金流量的绝对值当年净现金流量 将计算出的项目静态投资回收期Pt与所确定的部门或行业 基准动态投资回收期PD进行比较,判别准则为: (l)若PDPt,表明项目投资能在规定的时间内收回, 则方案可以考虑接受; (2)若PDPt,则方案是不可行的。 项目3投资方案的比较与选择15 3.1.2动态评价指标 1.动态投资回收期 动态投资回收期法考虑了资金的时间价值,克 服了静态投资回收期法的缺陷,因而优于静态投资 回收期法。但它仍然具有主

10、观性,同样忽略了回收 期以后的净现金流量。当未来年份的净现金流量为 负数时,动态投资回收期法可能变得无效,甚至做 出错误的决策。因此,动态投资回收期并非是一个 完善的指标,一般只作为方案选择的辅助指标。 项目3投资方案的比较与选择16 3.1.2动态评价指标 2. 净 现 值 净现值是按一定的折现率(基准收益率Rc) 将项目计算期内各年净现金流量折现到建设期初 的现值之和。 其计算公式为: NPV=nt=0CICOt1+Rct 式中,Rc表示基准收益率,NPV表示净现值,n 表示计算期。 项目3投资方案的比较与选择17 3.1.2动态评价指标 2. 净 现 值 净现值的判别准则如下: (1)净

11、现值0,表示项目实施后的实际收益率 不小于基准收益率,则方案可行。 (2)净现值0,净现值最大的 方案为最优方案。 项目3投资方案的比较与选择18 3.1.2动态评价指标 3. 净 现 值 率 净现值率又称净现值比、净现值指数,它是 净现值与投资现值之比,表示单位投资所得的净 现值。净现值率小,单位投资的收益就低;净现 值率大,单位投资的收益就高。净现值率反映了 投资资金的利用效率,常作为净现值的辅助指 标。 其计算公式为:NPVR=NPVKp 式中,NPVR表示净现值率,Kp表示项目总投资 额现值。 项目3投资方案的比较与选择19 3.1.2动态评价指标 3. 净 现 值 率 净现值率法的判

12、别准则如下。 (1)净现值率0,则方案可行。 (2)净现值率0,净现值率最大 的方案为最优方案。 净现值率表示单位投资现值取得的净现值 额,也就是单位投资现值所取得的超额净收益。 净现值率的最大化将有利于实现有限投资取得净 贡献的最大化。 项目3投资方案的比较与选择20 3.1.2动态评价指标 4.年值 根据现金流量等值的概念,将项目方案在 整个分析期中不同时点上发生的有关现金流量 按规定的收益率折算为整个寿命期中每个时点 上的年均值,用年均值进行项目方案的评价比 较,这种比较分析的方法就称为年值法。 项目3投资方案的比较与选择21 3.1.2动态评价指标 1) 净 年 值 净年值法是把各个不

13、同时点的净现 金流量按Rc折算成与其等值的整个寿命 期内的等额支付序列年值后再进行评 价、比选的方法。其计算公式为: NAV=NPVA/P,Rc,n=nt=0CI COtP/F,Rc,tA/P,Rc,t 式中,NAV表示净年值。 4.年值 项目3投资方案的比较与选择22 3.1.2动态评价指标 4.年值 1)净年值 净年值法的判别准则如下。 (1)在独立方案或单一方案评价时,净年 值0,则方案可行;净年值0,净年 值最大的方案为最优方案。 项目3投资方案的比较与选择23 3.1.2动态评价指标 2) 费 用 年 值 费用年值是将方案计算期内不同时点发 生的所有费用支出按Rc折算成与其等值的等

14、额支付序列年费用。 费用年值AC的计算公式为: PC=nt=0COt1+Rct AC=nt=0COt1+Rc tA/P,Rc,n=PCA/P,Rc,n 式中,AC表示费用年值或年值成本,PC表示 费用现值或现值成本,COt表示年现金流出。 4.年值 项目3投资方案的比较与选择24 3.1.2动态评价指标 5. 内 部 收 益 率 内部收益率也称内含报酬率,是项 目计算期内资金流入现值总额与资金流 出现值总额相等、净现值等于0时的折现 率。若以IRR表示内部收益率,其计算公 式为: nt=0CICOt1+IRRt=0 利用此公式直接求IRR是比较复杂的,在 实际应用中常采用线性插值法求IRR的近

15、 似解。 项目3投资方案的比较与选择25 相关视频看一看 项目3投资方案的比较与选择26 3.2.1投资方案的关系 1.方案的相关性分析 2.方案的相关关系 3.方案之间比较的原则 项目3投资方案的比较与选择27 3.2.1投资方案的关系 1.方案的相关性分析 (1)资金的限制 (2)资源的限制 (3)技术方案的技术不可分性 项目3投资方案的比较与选择28 3.2.1投资方案的关系 1.方案的相关性分析 (1)资金的限制 无论是什么样的投资主体,可用于投资的资金不 可能是无限的。资金的限制主要是指筹集数量的限 制和资本成本的约束。企业从资本市场上得到的资 金额是有限的,如果资金总额超过一定限度

16、就会大 大增加企业的资本成本,而资本市场供应资金额的 有限性限制了部分投资方案的资金有效性,企业必 须对各种方案进行组合择优选择。 项目3投资方案的比较与选择29 3.2.1投资方案的关系 1.方案的相关性分析 (2)资源的限制 企业所能调动的资源是有限的,各种生产要 素如资本、土地、人力资源、企业家才能、技术 进步等都是有限的。由于资源的限制导致不可能 实施所有可行的方案。 项目3投资方案的比较与选择30 3.2.1投资方案的关系 1.方案的相关性分析 (3)技术方案的技术不可分性 一个完整的技术方案作为一项资产,决策时 总是完整地被接受或是被拒绝,不可能将一个完 整的技术方案分成若干个部分

17、来执行和实施。因 此,由于资金的有限性,使得接受一个大项目方 案就必须自动排斥接受若干个小项目方案。 项目3投资方案的比较与选择31 3.2.1投资方案的关系 2.方案的相关关系 3)相关方案关系 2)独立方案关系 1)互斥方案关系 项目3投资方案的比较与选择32 3.2.1投资方案的关系 2.方案的相关关系 1)互斥方案关系 在没有资源约束的条件下,在一组方案中,选择 其中的一个方案则排除了接受其他任何一个的可能 性,则这一组方案称为互斥型多方案,简称互斥多方 案或互斥方案。这类多方案在实际工作中是最常见到 的。例如,一个建设项目的工厂规模、生产工艺流 程、主要设备、厂址的选择,一座建筑物或

18、构筑物的 结构类型选择,一个工程主体结构的施工工艺的确定 等,这类问题决策通常面对的是互斥方案的选择。 项目3投资方案的比较与选择33 3.2.1投资方案的关系 2.方案的相关关系 2)独立方案关系 在没有资源约束的条件下,在一组方案中,选择 其中的一个方案并不排斥接受其他的方案,即一个方 案是否采用与其他方案是否采用无关,则称这一组方 案为独立型多方案,简称独立多方案或独立方案。例 如,某施工企业投资购置一批固定资产,列出的一组 方案包括一架吊车、一辆运输汽车、一台搅拌机,在 没有资金约束的条件下这三个方案之间不存在任何的 制约和排斥关系,它们就是一组独立方案。 项目3投资方案的比较与选择3

19、4 3.2.1投资方案的关系 2.方案的相关关系 3)相关方案关系 (1)现金流 量相关型 (2)资金有 限相关型 (3)从属 相关型 项目3投资方案的比较与选择35 3.2.1投资方案的关系 3.方案之间比较的原则 2)独立方案的比较原则 1)互斥方案的比较原则 项目3投资方案的比较与选择36 3.2.1投资方案的关系 3.方案之间比较的原则 1)互斥方案的比较原则 (1)可 比性原则 (2)增量 分析原则 (3)选 择正确的 评价方法 项目3投资方案的比较与选择37 3.2.1投资方案的关系 3.方案之间比较的原则 1)互斥方案的比较原则 两个互斥方案必须具有可比性,包 括满足国民经济及市

20、场需要可比、服务 年限可比、计算基础资料可比、经济计 算方法相同等方面。 (1)可 比性原则 项目3投资方案的比较与选择38 3.2.1投资方案的关系 3.方案之间比较的原则 1)互斥方案的比较原则 对现金流量的差额进行评价,考察追 加投资在经济上是否合算,若增量收益超 过增量费用,则增加投资是值得的。 (2)增量 分析原则 项目3投资方案的比较与选择39 3.2.1投资方案的关系 3.方案之间比较的原则 1)互斥方案的比较原则 根据项目方案的具体情况,合理选用 恰当的评价指标,往往是以动态指标为主 要依据,以静态指标为辅助指标。 (3)选 择正确的 评价方法 项目3投资方案的比较与选择40

21、3.2.1投资方案的关系 3.方案之间比较的原则 2)独立方案的比较原则 (1)独立方案的取舍只取决于方案自身的经济 性,即只需要检验它们是否能通过净现值、净 年值或内部收益率指标的评价标准,一组独立 方案中各方案之间无须进行相互比较。 (2)一组独立方案可以接受一个或几个方案, 也可以一个都不接受,这取决于评价标准比较 的结果。 项目3投资方案的比较与选择41 3.2.2投资方 案的分类 1.独立型方案 5.组合互斥型方案 6.混合相关型方案2.互斥型方案 3.互补型方案 4.现金流量相关型方案 项目3投资方案的比较与选择42 3.2.2投资方案的分类 1.独立型方案 独立型方案是指方案 互

22、不干扰,在经济上 互不相关,即这些方 案是彼此独立无关 的,选择或放弃其中 一个方案并不影响其 他方案的选择。 2.互斥型方案 选择其中任何一个方 案,则其他方案必然 被排斥,这种择一就 不能择二的若干方案 就被称为互斥型方案 或排他型方案。 项目3投资方案的比较与选择43 3.2.2投资方案的分类 3.互补型方案 在多方案中,出现技术经 济互补的方案称为互补型 方案。根据互补型方案之 间相互依存的关系,在一 组方案中,某一方案的接 受有助于其他方案的接 受,方案之间存在着相互 补充的关系。 4.现金流量相关型方案 即使方案间不完全互 斥,也不完全互补,如 果若干方案中任一方案 的取舍会导致其

23、他方案 现金流量的变化,这些 方案之间也就具有相关 性。 项目3投资方案的比较与选择44 3.2.2投资方案的分类 5.组合互斥型方案 在若干可采用的独立方 案中,如果有资源约束 条件如劳动力、资金、 材料等,只能从中选择 一部分方案实施时,可 以将它们组合为互斥型 方案。 6.混合相关型方案 在一组方案中,方案 之间有些具有互斥关 系,有些具有独立关 系,则称这一组方案 为混合方案。 项目3投资方案的比较与选择45 知识拓展 项目3投资方案的比较与选择46 3.3.1独立方案的评价与选择 3.3.2互斥方案的评价与选择 3.3.3混合方案的评价与选择 项目3投资方案的比较与选择47 3.3.

24、1独立方案的评价与选择 当在一系列方案中接受某方案并不影响其他项目方 案的接受时,即方案之间不具有排斥性,这种方案叫 独立方案。在一组独立方案比较选择的过程中,投资 者可决定选择其中任意一个或多个方案甚至全部方 案,也可能一个方案也不选。独立方案这一特点决定 了独立方案的现金流量及其效果具有可加性。独立方 案的评价和选择可分为无资源限制和有资源限制两种 情况。 项目3投资方案的比较与选择48 3.3.1独立方案的评价与选择 (1)无资源限制的情况。如果独立方案之间共 享的资源(通常为资金)足够多(没有限制),只 需要检验它们是否通过净现值或净年值或内部收益 率等指标的评价标准,只要方案通过了自

25、身的绝对 经济效益检验,则认为这些方案是可行的(经济上 可接受的),就可采纳并实施,否则应拒绝。 项目3投资方案的比较与选择49 3.3.1独立方案的评价与选择 (2)有资源限制的情况。如果独立方案之间共 享的资源是有限的,不能满足所有方案的需要,则 在这种不超出资源限额的条件下,独立方案的选择 有两种方法,即方案组合法、内部收益率或净现值 率排序法。 项目3投资方案的比较与选择50 3.3.1独立方案的评价与选择 (1)列出独立方案的所有可能组合,形成若干个 新的组合方案(其中包括0方案,其投资为0,收益 也为0),则所有可能组合方案(包括0方案)形成 互斥组合方案(m个独立方案则有2m 个组合方 案)。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论