北京入境旅游流扩散动力机制分析

1、北京入境旅游流扩散动力机制分析提要:在讨论旅游流扩散动力机制内涵及研究进展基础上,依托市场调查数据,以北京为案例,分析了入境旅游流扩散动力机制。从结果来看,北京入境旅游流扩散动力机制是由内推力、外推力、拉力、阻力所组成的总动力。其中内推力因素中作用最强的是探新求异心理需求,而外推力因素中作用最强的是他人推荐,拉力因素中作用最强的为景区景点,阻力因素中作用最强的为物理距离。通过模糊综合评价分析可以看出,北京入境旅游流扩散受内推力作用相对最强,总体属于较大扩散动力入境旅游目的地。关键词:北京;入境旅游流;扩散;动力机制旅游流作为旅游学重要组成部分,长期以来一直受到国内外学者的关注1。然而从以往研究

2、来看,已有成果主要集中在旅游流时空特征方面,其中马耀峰等研究了中国入境旅游流时空动态规律2。杨国良、张捷等借用zipf指标和差异度指标,研究了旅游流的规模等级结构特征3。杨新军介绍了miossec的国际旅游模型,为解释旅游地演化提供了一种途径4。牛亚菲等分析北京市183个景区的旅游客流变化规律与变化动因5。吴必虎研究了上海城市游憩者在空间上的流动规律,分析了其形成机制6。保继刚分析了旅游者的空间行为特征及其划分形式,成为国内旅游地理学研究的参考标准7。reginald g.grolledg和robert j.stimson对人口流动、消费者行为等作了空间分析研究8。wolpert j.研究19

3、501960年美国人口移动,建立了人口移动空间行为模式9。douglas pearce对到欧洲的日本客流作了分析10,miyuki mitsutake对日本游客在中欧的流动模式和趋势进行了分析预测11。日本学者井田仁康对新西兰的航空旅游客流作了研究12。johnsto m.e.对加拿大北极地区客流及其法律控制措施作了探讨13。johnsto m.e.对加拿大北极地区客流及其法律控制措施作了研究14。lundgren提出旅游者在城市间的相互流动以及大城市向旅游地的垂直流动模式15。可以看出以往研究对旅游流内在动力机制研究较少,而旅游流作为一个复杂的自组织系统,其自身的流量的大小、流速的高低以及旅

4、游流停留时间本质上均是由于其内部机理的作用而形成的,所以对其分析将会更为合理科学的认识和研究旅游流,文中试图以北京入境旅游流为案例,借助动力学理论分析其扩散动力机制,从而完善旅游流研究内容。1理论基础从动力理论的研究进展来看,当前比较成熟且应用较为广泛的是由心理学家提出了几大动力理论:驱力理论、唤醒理论、期望价值理论、诱因理论、归因理论和成就目标理论。其中,被旅游领域引用最多的是驱力理论、诱因理论和期望价值理论16。驱力理论认为,机体的缺乏感会引起人的非选择性行为,即需要产生驱力。驱力理论强调了个体的活动来自于内在的动力,即推的因素,忽略了外在环境对引发行为上的作用。其引发的行为具有情感性和非

5、选择性。诱因理论认为,个体的活动来源于外在的刺激,即拉的因素,诱因是指能满足个体需要的刺激物,具有激发和诱使个体朝向目标的作用。期望价值理论认为,对达到目标的期待决定着行为,行为由对未来回报的信念所激发,即拉的因素,但其引发的行为并非盲目的、无目的的,而是具有认知性和选择性17。推拉理论(push-pull theory)的观点最早是由英国学者唐曼(tolman)提出来的,他将上述理论结合起来,认为动机可分为内在的和外在的。内在动机包含以驱力为基础的情感(推的因素),外在动机包含认知(拉的因素)。旅游学者丹恩(dann,1977)将tolman的观点应用于旅游研究领域,从而产生了旅游学中着名的推拉理论18,19。戴恩认为,推的因素是内在的,是由于不平衡或紧张引起的动机因素或需求,它促使旅游动机的产生;拉的因素是外在的,与吸引物及目的地自身属性相联系,由旅游者对目标属性的认知所产生,影响目的地的选择20。随着对旅游者内在驱动力研究的多样化,也有部分学者引用了需要层次理论和逃-寻二分法等对旅游动机进行理论研究。对此文中研究认为旅游流的产生实质上是旅游者作为一个独立的个