关于民法典中民事责任新体系的思考_第1页
关于民法典中民事责任新体系的思考_第2页
关于民法典中民事责任新体系的思考_第3页
关于民法典中民事责任新体系的思考_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、关于民法典中民事责任新体系的思考关于民法典中民事责任新体系的思考魏振瀛 北京大学法学院 教授一、关于民事责任新体系思考的根据前苏联民法学说的启示与中国民事立法的发展传统民法典中,责任是债的组成部分,中国民法通则专章(第6 章 ) 规定了民事责任,未来中国民法典怎样规定责任,这是立法 者和民法学者研究的一个重要问题。我是从中国的现实为基础思 考这个问题的,其中的法律根据主要是民法通则。民法通则中关 于责任的规定,源于 1982 年的中华人民共和国民法草案 (第四 稿),该草案第七编为民事责任。该草案的有关规定,能够从前苏 联的民事立法和学说找到其渊源。 1961 年公布的苏联和各加盟共 和国民事

2、立法纲要第 3 章债权第 1 节为债的一般规定,其中第 36 条为违反债的责任。 1964 年公布的苏俄民法典第 3 编债权第 19 章为违反债的责任 (现行俄罗斯民法典在债法总则编第 25 章,专 章规定了违反债的责任 )。前苏联民法学者原来对民事责任的论 述,持民法法系学者的传统观点, 20世纪 70年代末 80 年代初, 前苏联学者已经改变了传统观念,在民法教科书中的债权法部分 专章写 “苏联民法中的责任 ” 2, 而不称 “违反债的责任 ”。有学者文档仅供参考,不当之处,请联系改正特别指出: “在苏联民法教科书中,把责任仅仅看作是违反债的责 任的传统认识,根深蒂固。的确,法律责任经常是

3、在违反债的法 律关系的情况下采用的。可是,不能由此得出结论,民法中的责 任只是和违反债有关系。在违反其它民事权利和义务的情况下, 也适用民事法律责任。因此,正确一些的说法是苏联民法中的责 任”。 3民法通则专章规定民事责任,能够说参考了前苏联的民 事立法和民法学说。不同的是,前苏俄民法典将责任独立成章, 规定在债编的一般规定之中,是违反债的责任,民法通则明文规 定为民事责任,而不但是违反债的责任。民法通则专章规定民事责任有多种原因,原因之一,正如上 述,在一定程度上受前苏联民事立法和民法学说的影响。原因之 二,与中国立法模式有关。自上世纪 80 年代初之后的一个时期, 在中国的 “立法技术中,

4、逐渐形成了一种模式:即在一些条款较多 的法律中,将法律责任列为单独一个章节。 ” 4似 乎能够说这种 模式无形中影响了民法通则的制定。原因之三,也是最重要的原 因,是司法工作的需要。 1981 年颁布的经济合同法第 4 章专章规 定了违反经济合同的责任,司法实践中遇到的违反合同的责任没 有统一的法律规定,当时法院对存在的而且不断增多的侵权行为 的裁决,缺乏系统的法律根据。随着经济改革的发展和民事权利 意识的增强,民事纠纷逐渐增多,加上对外开放的实践,当时急 需民事基本法,其中包括对民事责任的系统规定,民法通则就是 在这种形势下迅速出台的。文档仅供参考,不当之处,请联系改正民法通则的民事责任一章

5、分为一般规定、违反合同的民事责 任、侵权的民事责任三节,其中侵权责任的条文最多。民法通则 民事责任章和民法草案 (第四稿 )的规定是不同的,主要的不同是, 前者将违反合同的责任专节作了规定,后者对违反合同的责任主 要分散在其它有关章节规定。民法通则基本上没有分则的规定, 而对民事责任作系统的规定,一是反映了司法实践的急需,二是 体现民法通则具有民事基本法的地位。民法通则颁布之后,最高人民法院先后作了一系列有关的司 法解释,实践证明,民法通则关于民事责任的规定和最高人民法 院根据民法通则所作的有关司法解释,基本适应了司法实际需 要。在民法通则颁布十多年之后,立法机关决定开始第四次民法 典的起草,

6、未来中国民法典的体系是怎样的 ?我的基本想法是,主 要参考德国民法典和中国民国时期的民法典,密切结合中国的实 际,也就是说既尊重历史,又注重现实 ;既借鉴国际上的先进立 法,又重视我们自己的经验。其中涉及到民事责任问题,我认为 应当在民法通则和民法草案 (第四稿 )的基础上,建立新的民事责任 体系。一般地说,习惯了的,就是正确的。在社会生活中,人们多 年形成的习惯,总有其存在的合理性,法律也是如此。民法法系 国家习惯于成文法,重法典化 ;英美法系国家习惯于判例法,不重文档仅供参考,不当之处,请联系改正法典化。同一个法系国家的民法典也有区别,德国民法典不同与 法国民法典,瑞士民法典又不同于德国民

7、法典,而且其基本体系 长期不变,其中习惯是其重要原因之一。从权利、义务、责任的 关系上观察和处理问题的方法,早已为中国立法机关和司法机关 的广大官员所熟悉,这一点也在不同程度上为中国各高等法律院 校所接受,能够说 “权利、义务、责任 ”已经成为法律界的一种思 维模式。在民法通则颁布十几年之后的今天制定民法典,不能不 重视这个现实。综上所述,前苏联的民事立法和民法学说的启示,中国民事 立法得发展,是我思考未来中国民法典民事责任体系的基本依 据。二、 从不同的民事责任概念到不同的民事责任体系两种不同的概念与体系均有合理性什么是民事责任 ?这不但是个概念问题,而且是涉及民事立法 体系的问题。传统民法典中规定的责任,是指损害赔偿责任。民 事责任 “目的在使被害人所受之损害,得能填补。故民

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论