涉案物品价格鉴证的科学性和艺术性思考

1、涉案物品价格鉴证的科学性和艺术性思考杨柳青 胥 挺一涉案物品价格鉴证的科学性价格鉴证从现象上来看，是价格鉴证人员对价格鉴证 标的物价格或价值所作出的推测与判断，但究其实质并不是 主观臆断，而是把价格鉴证标的客观实在价值通过评估活动 正确地反映出来，具有很强的客观性和科学性。（一）涉案物品价格鉴证工作的严肃性和客观性对价 格鉴证的科学性提出了要求。涉案物品价格鉴证是司法、执法程序在价格领域的延 伸，价格鉴证标的物主要来源于法院 、检察院、公安、海关、 仲裁、行政执法机关办理的刑事 、民事和经济案件，价格鉴 证结论具有法律证据的性质，直接影响到罪与非罪的判定和“罪刑相适应原则”的实现。其严肃性和客

2、观性高于一般的 资产和价格评估，对价格鉴证人员的职业道德和执业能力的 要求越来越高。（二）价格鉴证理论是社会主义市场经济理论在价格鉴证领域的发展。1、价格鉴证建立在科学的价格鉴证理论与方法的基础 之上，具有科学性。虽然由于标的物不同，影响价格的因素 多，构成和变化都比较复杂，难以准确地确定，但通过经济 学家的长期理论研究与实践探索，总结出了各类资产价格形 成与变化的基本规律，这些内容也构成了价格鉴证基本理 论。估价的基本理论包括价值规律、供求理论、购买者行为 理论、效用价值理论、生产费用价值理论、替代原理以及收 益递增递减原理、生产要素组合的均衡原理、收益与分配原 理和投资理论等。2、价格鉴证

3、人员在社会主义市场经济理论的基础之上， 经过长期总结又逐步形成了一整套系统而严谨的估价方法 及评估步骤，使价格鉴证估价有章可循。目前，全国大多数 省（市）已经出台了地方性的涉案物品价格鉴定操作规程， 国家一级的价格鉴证操作规程的颁布已指日可待。二涉案物品价格鉴证的艺术性随着价格鉴证的深入开展，价格鉴证理论也在不断发 展，价格鉴证的程序和方法也在不断完善，涉案物品价格鉴 证的科学性也逐渐成为的共识。但价格鉴证又不能完全拘泥 于理论和方法，一些价格鉴证简单地套用某些数学公式并不能够解决解决问题。价格鉴证在一定程度上具有艺术性，主 要体现在如下几个方面：1.价格鉴证人员需要有丰富的经验。价格鉴证是一

4、项 专业性很强的工作，估价人员必须具备丰富的经验，才能作 出准确合理的判断。 在价格鉴证过程中，有不少数据（参数） 并不能通过套用公式经科学计算得出，只能根据价格鉴证人 员经验进行取舍。如在房地产价格鉴定中，对于某一确定的标的房产，究竟选用哪几种估价方法较为适宜，以哪一种估 价方法为主，都需要鉴证人员具备类似的估价经验。其次， 在运用某种估价方法评估某一房地产时，还有许多具体问题 及参数需要估价师解决和确定，如运用市场比较法涉及到区 域因素修正、个别因素修正等，其修正系数的确定在一定程 度上是估价人员依据其经验所作出的主观判断；运用收益还 原法涉及到租金或纯收益的调整与核定，出租率的确定以及

5、还原利率的选取等；运用成本法估价时，成新度或折旧额的 确定也必须具备丰富的经验。2.价格鉴证需要一定的技巧。价格鉴证的技巧性一方 面体现在价格鉴证过程中，另一方面则体现在如何保证价格 鉴证结果的权威性，保证委托人及有关当事人能够接受合理的价格鉴证结论上。如刑事案件标的价格鉴定中，假定某地 对刑事盗窃案立案标准为 1000.00元，如果我们最后鉴定结 论是999元或其他接近1000元的金额，即使我们选用方法 正确，计算过程准确，这只能说明我们的鉴定不具艺术性， 值得商榷。同样，在经济案件标的价格鉴定中，假定原告就 某一标的向被告索赔 10万元，被告只愿赔 8万元，如果我 们对标的物的价格鉴定结论是远高于10万元或远低于8万元的价格，我相信这样的鉴定结论是无法作为法律证据的， 不可能为人民法院所采信，这也只能说明我们鉴定的艺术性 缺陷。三价格鉴证的科学性和艺术性协调统一既是价格鉴证 客观、公正性的保障，又体现出价格鉴证为司法、行政服务 的基本职能。涉案物品价格鉴证是一项严肃的工作，一方面在鉴证过程中只有充分体现鉴证的科学性，才能避免价格鉴证的随意 性，保证价格鉴证结论的客观和公正，可以认为，价格鉴证 的科学性是涉案物品价格鉴证的基本前提；另一方面，若只 注重价格鉴证的科学性，容易造成理论与实践的脱节。因此，价格鉴证人员必须坚持鉴证的科