安全检查表法

1、安全检查表法（ Safety Checklist Analysis，缩写 SCA）是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及 与一般工艺设备、 操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检 查。适用于工程、系统的各个阶段，是系统安全工程的一种最基础、 最简便、广泛应用的系统危险性评价方法。安全检查表的编制主要是依据以下四个方面的内容：1、国家、地方的相关安全法规、 规定、规程、规范和标准， 行业、企业的规章制度、标准及企业安全生产操作规程。2、国内外行业、企业事故统计案例，经验教训。3、行业及企业安全生产的经验， 特别是本企业安全生产的实践经 验，引发事故的各种潜在不安

2、全因素及成功杜绝或减少事故发生的成 功经验。4、系统安全分析的结果， 如采用事故树分析方法找出的不安全因 素，或作为防止事故控制点源列入检查表。简介编辑安全检查表是进行安全检查、 发现潜在危险、 督促各项安全法规、 制度、标准实施的一个较为有效的工具。它是 安全系统 中最基本、最 初步的一种形式。历史编辑安全检查表是的产物。当时， 20世纪 30年代工业迅速发展时期 由于安全系统 工程尚未出现，安全工作者为了解决生产中遇到的日益 增多的事故，运用系统工程的手段编制了一种检验系统安全与否的表 格。系统工程广泛应用以后，安全系统工程开始萌芽时期，安全检查 表的编制逐步走向理论阶段， 使得安全检查表

3、的编制越来越科学、 全 面和完善。它们的内容基本相同，不同的是编制的依据和方法不同； 前者运用系统工程手段，后者源于安全系统工程的科学分析。 定义 编辑运用安全系统 工程的方法，发现系统以及设备、机器装置和操作 管理、工艺、组织措施中的各种不安全因素，列成表格进行分析。 优点 编辑1. 安全检查表能够事先编制，可以做到系统化、科学化，不漏掉 任何可能导致事故的因素，为事故树的绘制和分析做好准备。2. 可以根据现有的规章制度、法律、法规和标准规范等检查执行 情况，容易得出正确的评估。3. 通过事故树分析和编制安全检查表，将实践经验上升到理论， 从感性认识到理性认识， 并用理论去指导实践， 充分认

4、识各种影响事 故发生的因素的危险程度（或重要程度）。4. 安全检查表，按照原因实践的重要顺序排列，有问有答，通俗 易懂，能使人们清楚地知道哪些原因事件最重要，哪些次要，促进职 工采取正确的方法进行操作，起到安全教育的作用。5. 安全检查表可以与 安全生产责任制 相结合，按不同的检查对象 使用不同的安全检查表，易于分清责任，还可以提出改进措施，并进 行检验。6. 安全检查表是定性分析的结果，是建立在原有的安全检查基础 和安全系统 工程之上的，简单易学，容易掌握，符合我国现阶段的实 际情况，为安全预测和 决策 提供坚实的基础。缺点： 1.只能做定性的评价，不能定量。2. 只能对已经存在的对象评价。

5、3. 编制安全检查表的难度和工作量大。4. 要有事先编制的各类检查表，有赋分、评级标准。分析及评价方法 - 安全检查表 (SCL)法 为了系统地找出系统中的不安全因素，把系统加以剖析，列出各 层次的不安全因素， 然后确定检查项目， 以提问的方式把检查项目按 系统的组成顺序编制成表， 以便进行检查或评审， 这种表就叫作安全 检查表。安全检查表是进行安全检查，发现和查明各种危险和隐患、 监督各项安全规章制度的实施， 及时发现并制止违章行为的一个有力 工具。由于这种检查表可以事先编制并组织实施， 自 20 世纪 30 年代 开始应用以来已发展成为预测和预防事故的重要手段。1 安全检查表法是一种最通用

6、的定性 安全评价方法 ，可适用于 各类系统的设计、验收、运行、管理阶段以及事故调查过程，应用十 分广泛。安全检查表的优缺点： 能够事先编制，故可有充分的时间组织有经验的人员来编写， 做到系统化、完整化，不至于漏掉能导致危险的关键因素； 可以根据规定的标准、规范和法规，检查遵守的情况，提出准 确的评价； 表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育 的作用。表内还可注明改进措施的要求， 隔一段时间后重新检查改进 情况； 简明易懂，容易掌握； 只能作定性的评价，不能给出定量评价结果； 只能对已经存在的对象评价。 安全检查表分析法具有以下主要特点： 检查表的编制系统全 面，可全面查找危险、

7、有害因素，避免了传统安全检查中易遗漏、疏 忽的弊端； 检查表中体现了法规、标准的要求，使检查工作法规化、规范 化； 针对不同的检查对象和检查目的，可编制不同的检查表，应用 灵活广泛； 检查表简明易懂，易于掌握，检查人员按表逐项检查，操作方 便可用，能弥补其知识和经验不足的缺陷； 编制安全检查表的工作量及难度较大，检查表的质量受制于编 制者的知识水平及经验积累。安全检查表分析法主要包括四个操作步骤：收集评价对象的有 关数据资料；选择或编制安全检查表；现场检查评价；编写评价结果 分析。编制安全检查表应收集研究的主要资料： 有关编制、规程、规范及规定； 同类企业的 安全管理 经验及国内外事故案例；

8、通过系统安全分析已确定的危险部位及其防范措施； 装置的有关技术资料等。 选择指导性或强制性的安全检查表分析法，有关人员按照国家 有关法律、法规、标准、规范的要求，根据系统或经验分析的结果， 把评价项目及环境的危险集中起来， 编制了若干指导性或强制性的安 全检查表。 例如日本劳动省的安全检查表、 美国杜邦公司的过程危险 检查表、我国机械工厂安全性评价表、 危险化学品经营单位安全评价 现场检查表、 加油站安全检查表、 液化石油充装站安全评价现场检查 表、光气及光气化产品生产装置安全检查表等。评价人员需熟知国家及地方的安全评价法规、标准中规定的各类 安全检查表，根据评价对象正确选择适宜的安全检查表。

9、2安全检查表的编制当无适宜安全检查表可选用时 , 安全评价人员 应根据评价对象正 确选择评价单元 , 一句法规、标准要求编制安全检查表。（1）编制安全检查表应注意的问题 编制安全检查表是安全检查 表分析法的重点和难点，编制时应注意以下问题： 检查表的项目内容应繁简适当、重点突出、有启发行性； 检查表的项目内容应针对不同评价对象有侧重点，尽量避免重 复；检查表的项目内容应有明确的定义，可操作性强； 检查表的项目内容应包括可能导致事故的一切不安全因素，确 保能及时发现各种安全隐患。（2）编制安全检查表时评价单元的选择 安全检查表的评价单元 确定是按照评价对象的特征进行选择的 , 例如编制生产企业的

10、安全生 产条件安全检查表时 , 评价单元可分为 安全管理 单元、厂址与平面布 置单元、生产储存场所建筑单元、生产储存工艺技术与装备单元、电 气与配电设施单元、 防火防爆防雷防静电单元、 公用工程与安全卫生 单元、消防设施单元、安全操作与检修作业单元、事故预防与救援处 理单元和危险物品安全管理单元等。（3）安全检查表的类型 为了使安全检查表分析法的评价能得到 系统安全程度的量化结果 , 有关人员开发了许多行之有效的评价计值 方法, 根据评价计值方法的不同 , 常见的安全检查表有否决型检查表、 半定量检查表和定性检查表三种类型。否决型检查表。否决型检查表是给定一些特别重要的检查项目 作为否决项，

11、只要这些检查项目不符合， 则将该系统总体安全状况视 为不合格， 检查结果就为“不合格”。 这种检查表的特点就是重点突 出。危险化学品经营单位安全评价导则中“危险化学品经营单位 安全评价现场检查表”属于此类型检查表。 半定量检查表。半定量检查表是给每个检查项目设定分值，检 查结果以总分表示， 根据分值划分评价等级。 这种检查表的特点是可 以对检查对象进行比较。但对检查项目准确赋值比较困难。安监管二字 200350 号文关于开展危险化学品生产、 储存企业 安全生产现状评估工作的通知 中“危险化学品生产、 储存企业 安全 评估标准”属于此类检查表。 定性检查表。定性检查表是罗列检查项目并逐项检查，检

12、查结 果以“是”“否 或不适用表示,检查 结果不能量化 ,但应作出与 法律、法规、标准、规范中具体条款是否一致的结论。这种检查表的 特点是编制相对简单， 通常作为 企业安全 综合评价或定量评价以外的 补充性评价。中国石油化工总公司石化企业安全性综合办法中的检查表属 于此类检查表。3. 现场检查评价 根据安全检查表所列项目，在现场逐项进行检查，对检查到的事 实情况如实记录和评定。4. 编写评价结果分析根据检查的记录及评定，按照安全检查表的评价计值方法，对评 价对象给予安全程度评级。定性的分析结果随不同分析对象二变化， 但需作出与标准或规范是否一致的结论。 此外，安全检查表分析通常 应提出一系列的提高安全性的可能性途径给管理者考虑。安全检查表应列举需查明的所有会导致事故的不安全因素。它采 用提问的方式，要求回答“是”或“否”。“是”表示符合要求， “否”表示存在问题有待于进一步改进。 所以在每个提问后面也可以 设改进措施栏。每个检查表均需注明检查时间、检查者、直接负责人 等，以便分清责任。安全检查表的设计应做到系统、全面，检查项目 应明确。5. 编制安全检查表主要依据：(1) 有关标准、规程、规范及规定。为了保证安全生产，国家及 有关部门发布了各类 安全标准 及有关的文件， 这些是编制安全检查表 的一个主要依据。为了便于工作，有时将检查条款的出处加以注明， 以便能尽快统一不同