蔡中郎坟原文翻译及赏析

1、蔡中郎坟尿文翻译及赏析导读：我根据大家的需要整理了一份尖于蔡中郎坟原文翻译及赏析的内容，具体内容：蔡中郎坟是唐代诗人温庭筠创作的作品，写作者路过东汉 著名文人蔡邕坟墓时见到古坟残破荒凉的景象所引起的感慨。下面 我为大家带 来，希望大家喜欢。蔡中郎坟诗歌原文古坟零落野花蔡中郎坟是唐代诗人温庭筠创作的作品，写作者路过东汉著名文人蔡邕坟墓时见到古坟残破荒凉的景象所引起的感慨。下面我为大家带来，希望大 家喜欢。蔡中郎坟诗歌原文古坟零落野花春，闻说中郎有后身。今日爱才非昔日，莫抛心力作词人。蔡中郎坟诗歌翻译古坟零落唯有野花正逢春，我听说蔡中郎也有了后身。如今爱惜人才已不如昔口，不要白白抛掷才华作诗人。注

2、释(1)蔡中郎坟：蔡中郎即东汉末年著名文士蔡邕，因他曾任左中郎将，后人称 他为蔡中郎。据吴地志载，蔡邕坟在毗陵(今江苏省常州市)尚宜乡 互村。零落：衰颓败落。”闻说句：闻说，犹听说。后身，佛教有三世之说，谓人死后转世 之 身为后身。太平御览载，张衡死的那一天，蔡邕的母亲刚好怀孕。张、蔡二人，才貌非常相似，因此人们都说蔡邕是张衡的后身。这里诗人在传 说的基础上进一步推想：既然蔡邕是张衡的后身，那么蔡邕死后也应该有后 身。昔日：往日；从前。(5)莫抛句：蔡邕曾赏识王粲，欲以藏书赠之，诗人感伤今口无爱才如蔡 邕者，所以这样说。心力，指精神与体力。词人：損长文辞的人，指诗人。蔡中郎坟诗歌赏析首句正面写

3、蔡中郎坟。蔡邕卒于公元192年(汉献帝初平三年)，到温庭 筠 写这首诗时，已历六七百年。历史的风雨，人世的变迁，使这座埋葬着一代名 士的古坟已经荒凉残破不堪，只有那星星点点不知名的野花点缀在它的周围。 野花春的春字，形象地显示出逢春而发的野花幵得热闹繁盛，一片生机。 由于这野花的衬托，更显出古坟的零落荒凉。这里隐隐透出一种今昔沧桑的感 慨;这种感慨，又正是下文今日爱才非昔日的一条引线。第二句喑含着一则故实。殷芸小说记载：张衡死的那一天，蔡邕的母亲 刚好怀孕。张、蔡二人，才貌非常相似，因此人们都说蔡邕是张衡的后身。这 原是人们对先后辉映的才人文士传统继承尖系的一种迷信传说。诗人却巧妙地 利用这个

4、传说进行推想：既然张衡死后有蔡邕作他的后身，那么蔡邕死后想必 也会有后身了。这里用闻说这种活泛的字眼，正喑示中郎有后身乃是 出之传闻推测。如果单纯咏古，这一句似乎应当写成闻说中郎是后身或 者闻说张衡有后身。而诗中这样写，既紧扣题内坟字，又巧妙地将诗 意由吊古引向慨今。在全诗中，这一句是前后承接过 渡的枢纽，诗人写来毫不 着力，可见其艺术功力。今日爱才非昔日，莫抛心力作词人。这两句紧承中郎有后身抒发感 慨，是全篇主意。蔡邕生当东汉末年政治黑暗腐朽的时代，曾因上书议论朝政 阙失，遭到诬陷，被流放到朔方;遇赦后，又因宦官仇视，亡命江湖；董卓专 权，被迫任侍御史，卓被诛后，蔡邕也痍死狱中。一生遭遇，其

5、实还是相当悲 愷的。但他毕竟还参与过校写熹平石经这样的大事，而且董卓 迫他为官，也还 是因为欣赏他的文才。而作者当时的文士，则连蔡邕当年 那样的际遇也得不 到，只能老死户牖，与时俱没。因此诗人十分感慨;对不爱惜人才的当局者来 说，蔡邕的后身生活在今日，即使用尽心力写作，也没有人来欣赏和提 拔，根本不要去白白抛掷自己的才力。这两句好像写得直率而刻露，但这并不妨碍它内涵的丰富与深刻。这是一种 由高度的概括、尖锐的揭发和绝望的愤激所形成的耐人思索的艺术境 界。熟悉 蔡邕所处的时代和他的具体遭遇的人，都不难体味出今日爱才非昔日这句 诗中所包含的深刻的悲哀。如果连蔡邕的时代都算爱才，那么今日之糟践 人才便不问可知了。正因为这样，末句不是单纯慨叹地说枉抛心力作词 人，而是充满愤激地说莫抛心力作词人。诗中讲到中郎有后身，看 来诗人是隐然以此自命的，但又并不明说。这样，末句的含意就显得很活泛， 既可