《教育科研选题的标准、路径与策略》.doc

1、精品文章教育科研选题的标准、路径与策略选题是进行科学研究的第一步，且是至关重要的一步。英国科学家.贝尔纳指出：“课题的形成和选择，无论作为外部的经济技术要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究中最复杂的一个阶段。一般来说，提出课题比解决课题更困难所以评价和选择课题便成为研究战略的起点。”选题既决定着研究者现在和今后科研工作的主攻方向、目标和内容，也在一定程度上规定了科研活动应采用的方法和途径。课题选择的好坏直接关系到教育科研的成败。选得好事半功倍；选得不好则劳而无功。因此，研究者，尤其是那些刚刚涉入教育研究领域的“新手”，应认真、慎重地对待选题。一、教育科研选题的基本标准课题应有理论价值和应用价

2、值。价值通常是指事物所能发挥的积极作用。教育科研课题的理论价值是指课题满足教育理论发展需要的程度。越是能满足教育科学理论发展需要，对教育科研发展推动作用越大的课题，其理论价值越大。理论创新、方法创新或理论上的完善，是教育科研课题理论价值体现的几种主要形式。课题的应用价值是指课题满足教育实践及社会发展需要的程度。这类课题往往与解决实际问题密切相关，其研究对教育实践乃至社会实践均有直接的指导意义，研究结果因操作性强而往往成为实践活动的依据。其价值主要体现为：解决了教育改革中急待解决的问题；直接为教育工作原则、内容、方法提供了依据等等方面。课题的理论价值和应用价值的区分是相对的。有的课题可能侧重于体

3、现理论价值，有的可能侧重于体现应用价值。但即使是纯理论研究，也可以为应用研究提供理论依据，从而间接地体现出应用价值。应用研究的课题对其研究结果经过进一步的抽象、概括，也可以上升到理论，从而具有理论价值。因此，对课题研究的价值，不宜作绝对化的理解。课题应有创新。创新是科学研究的“灵魂”，没有创新，就根本谈不上是在进行科学研究。因此，教育科研选题，应选择前人未曾解决或尚未完全解决的问题。尽管研究过程中也要借鉴前人的研究成果，但应以表达自己的见解为主，要超越前人已达到的成就。科研上的创新，有几种不同的境界。著名的文学史家王瑶，把学术文章分为以下几种境界：“一曰有口皆碑，成为定论；二曰自圆其说，言之成

4、理；三曰虽有偏颇，不乏创造；最不好的是人云亦云，空话连篇。”所谓创新，不可能通篇皆新，一篇文章有几处新意就不错了。“不乏创见”，即使“有偏颇”，也还是好文章，至于通篇“无一字无来历”，写的都是别人说过的话，是众所周知的陈词滥调，就无任何价值可言了。有创见、有新意是教育科研论文的1灵魂，也是衡量一篇科研论文水平高低的主要标志。选题中的创新不能理解为“标新立异”、“追求时髦”。诚如北京大学一位教授所说的，“在有些人看来，新的就是好的，中国没有的就是好的。古人没有讲过的就是好的。他们把过去的传统的公认的东西一概斥之为过时、陈腐，认为伟大的科学家之所以伟大就在于全盘否定过去的东西。这种思潮借思想解放之

5、风到处泛滥。”这种追求新奇之风，会把科学引入歧途。因此，在科研选题的过程中，要处理好继承与创新的关系，实事求是，不能为创新而创新，故意标新立异，与众不同，而是要推动教育科学事业的发展。课题要有科学性。任何课题都不是凭空臆想，胡编乱造的产物，而是基于一定的科学依据的基础之上。没有科学依据的选题，要么是胡编乱造、骗人骗己，要么是得不出任何有价值的结论，因此，教育科研选题必须保证课题的科学性。课题的科学性，首先表现在课题应以教育科学的基本原理为依据，使所选的课题有坚实的理论基础。没有一定的科学理论依据，选题必须具有较大的盲目性，因此，课题应纳入教育科学的某个理论体系中加以研究和处理，使课题研究基于一

6、定的理论基础之上。课题的科学性，其次表现在课题要以一定的经验事实为依据，使课题具有客观的现实基础。实践是认识的源泉，认识来源于实践。科学研究作为一种特殊的认识世界的方式，其课题的产生也要基于人们的经验及经验赖以产生的客观事实。“上不着天，下不着地”的研究课题也是无法进行研究的。课题的科学性还表现在所选的课题应具体、明确。课题研究的对象、研究的范围、研究的内容乃至研究的方法应尽量在课题设计中明确体现出来，不能空泛、笼统、模糊。否则就可能因为课题欠具体、明确，缺乏应用的针对性，导致研究无从下手。课题能获得结果。获得研究结果是进行科学研究的目的。有很多研究课题看起来很有研究价值，但因受研究者主客观条

7、件的制约而未必能获得研究的结果，这样的选题再有价值也不宜选择。影响研究者获得某项研究结论的主观因素包括研究者的研究能力、研究兴趣；客观因素包括是否有适当的研究工具，是否有足够的参考资料以及学术道德的制约等因素。因此，研究者在选题的过程中，应充分考虑到自己的主客观条件，尽可能挑选自己力所能及的课题。二、教育科研选题的主要路径从社会发展需要中选题教育作为社会的一个子系统，与社会的政治、经济、文化存在着必然的联系。一方面，教育受社会政治、经济、文化发展水平的制约；另一方面，教育对社会的政治、经济、文化的发展起促进作用。当今迅速变革发展的社会不断使教育事业的改革和发展面临着一些新的重大问题，教育要适应

8、经济建设和社会发展的需要，就必须研究和解决这些问题。从社会发展需要中选题，既能拓展教育研究选题的范围，也能解决现实社会中的许多重大问题，推动社会的不断向前发展。从教育实践中选题教育实践是一切教育科学理论的源泉。教育工作者，尤其是教学工作第一线的广大教师和学校领导干部，会在教育实践活动中遇到大量的实际问题需要得到解决。教育工作者只要做有心人，就能结合自己的工作实际提出许多值得研究的问题，从中就可以选择提炼出大量的研究课题，且选出的课题往往具有很强的针对性，具有较高的实用价值。实践中选题应注意对问题进行科学提炼、抓住问题的关键。从教育信息资料中提炼课题教育信息资料往往能及时反映一些新的教育思路、教

9、育经验体会、教育科研成果以及教育动态。通过收集、筛选、整理其中的一些信息，可以从中受到启发，发现和提出问题形成研究课题。如李吉林的“小学语文情景教学法”是受国外的“暗示教学法”的启示创建的；“中小学各科单元达标教学的实验研究”，是受到美国教育家布鲁姆的“掌握学习理论”的启发而提出的。因此，教师要重视教育信息的作用，随时关注教育科学的新动向、新进展，从而提高对教育问题的敏感性，随时提出研究的课题。除通过上述途径获取教育信息，提炼教育课题外，教师也可以通过参与学术活动获取教育信息。从课题指南中选题教育行政部门、教育科研院所、学术团体、教育科研管理部门往往根据社会发展及学科发展的需要，定期不定期地下

10、达供研究人员参考的课题指南。列入课题指南中的课题，往往出自教育专家之手，有较强的科学性、现实针对性，且符合教育管理部门的要求，从中选题容易受到重视、获得研究经费的支持，故从课题指南中选题，不失为一种选题的“捷径”。三、教育科研选题的基本思维策略类比思考策略。类比思考策略是根据两对象的相似关系受到启发而产生的一种发现问题，确定研究课题的思维方法。相似性是一种普遍性的存在。大到宇宙星系之间，小到每个原子运动的形式都存在着大量的相似之处。普朗克曾感叹道：“从表面看来，自然界的现象千差万别，但是在不相干的领域常常体现着类似的简单原理，如果没有这种情况，以比喻和类推为主要手段的人类思维去探讨自然奥妙，不

11、知要困难多少倍。”根据事物之间的相似性而提出问题，是一种主要的发现问题、确定研究课题的策略。德国飞机制造商从鲨鱼“皮肤”上得到启示：为什么身体粗糙的鲨鱼会是鱼类中游泳的佼佼者呢。根据这一问题他们确定了自己的研究课题并进行了一系列的流体实验，终于发现了其中的奥妙，最后创造了一种新的机身飞机仿鲨鱼皮肤的节能飞机。这种通过类比的方式发现问题，确定研究课题的现象不仅大量存在于自然科学中，也同样大量存在于教育科学中。捷克教育学家夸美纽斯17世纪完成的名著大教学论，就是在把教育现象与自然现象作类比的基础上，根据自然规律提出了一系列教学原则。夸美纽斯的依据为：人是自然的一部分，人的成长遵循自然的规律；教育是

12、模仿自然的艺术，故教育应遵循自然的规律。教育社会学、教育系统论也是研究者运用类比的方法，前者把学校类比社会，运用社会学的方法形成的；后者则是把学校类比成一个系统，运用系统的方法构建的。因此，通过类比可以发现教育领域中存在的大量的问题，选择出大量的研究课题。对立思考策略。对立思考策略是指从已有事物、经验或课题等完全对立的角度来思考，从而发现问题、确定课题的一种方法。如英国科学家法拉弟从电产生磁的现象中得到启发，他反过来提出问题：“磁能不能产生电呢。”以此问题作为研究课题，通过实验，他发现了电磁感应现象。在我国，近年来有人针对现实中人们只关注对正面文化，如对“真实”宣扬、对“善良”的赞誉、对“美好

13、”的描绘，忽视对负面文化的阐发的现象，提出了一系列研究负面文化的课题，并写成了专著，如高帆的虚假论，文清源的错误论及李兴武的丑陋论等。在教育领域，也有不少研究者运用了对立面的选题策略。如孙孔懿的教育失误论，石欧的教学病理学，就是从教育、教学的积极方面的对立面选题。这种方式所确定的课题，往往能给人以耳目一新之感。转换思考策略。转换思考策略是指通过对事物之间的转换，从而获取新的研究课题的思维方法。转换思维策略是一种没有直接的道路可走时，通过间接道路巧妙绕过障碍物的一种思考策略。如我国古代的曹冲称象、用代数的方法解决几何问题，或用几何的方法解决代数问题，都是运用了转换思维的策略。转换思维策略不是以否

14、定原有结论为前提，而是摆脱原有的思维定势和已有知识的影响，另辟蹊径。如对教学这一学校中最经常进行的认识活动的研究，最初是从教师教的角度去认识它的特点与规律，后来又发现了活动的另一面学生的学，由此提出一系列的研究课题，得出了一套完全不同于从教师教的角度看问题所能得出的结论。随着研究的深入，进而认识到从教的角度或只从学的角度认识教学，都不可能得到全面的认识，全面的认识也不等于把这两个方面的结论简单相加，而应该从教与学的各种不同性质的相互作用中来认识教学的规律。这种视角的转换，就可以产生出一批新的研究课题，如语文教学中师生相互作用的模式，数学教学中的讲与练等。移植思考策略。移植是将某个领域的原理、技

15、术、方法引用或渗透到其他领域而导致新课题产生的一种思维策略。英国剑桥大学教授贝弗里奇说：“移植是科学发现的一种主要方法，大多数发现都可以应用于所在领域以外的领域时，往往有助于进一步发现。”在科技史上，许多新课题、新发明均来自于移植。如美国11号所使用的“月球轨道指令舱”与“登月舱”分离方法，实际上就是移植的巨轮不能泊岸时而用驳船靠岸的方法。移植的途径可以多种多样。在教育科学研究选题中运用较多的是原理移植、方法移植。如将管理学原理运用于教育领域，就产生了一门新的学科教育管理学；将心理学的原理运用于教育领域，便产生了教育心理学。方法移植在教育领域上也被广泛使用，导致了一些新课题、新学科的产生，如教

16、育统计学，教育测量学，教育系统论等等，就是将统计、测量及系统的方法运用于教育领域而产生的新学科。（江新华，教学与管理xx，4）第二篇：教师发展的路径与策略教师发展的路径与策略一、自我反思在与自我的对话中成长1.反思与教师发展波斯纳曾将教师的成长与其对自己经验的反思结合起来，提出了一个教师成长的公式：经验+反思成长。这意味着，从某种意义上讲，教师在其有限的工作生涯中，随着时间的推延确实能够积累大量的经验，但教师光有经验的积累是不够的，经验并不一定意味着成长，还必须对自己的经验进行自我剖析和研究。所以，如果经验意味着成长，那么前提条件是这种经验必然同时包含着反思。不加反思的经验不仅不能提高教师的工

17、作绩效，反而会成为教师处理教学问题的包袱。2.反思的方法：反思日记法。指教师以写教学日记的方式来促进其反思能力的发展。日记的内容通常包括教师自己在教学过程中的所思、所感、所知、所做，并对为什么要做某事的原因进行反思，从中得出结论。教学反思日记不仅记录教师日常教学生活事件，写日记的过程也是教师与自己进行对话，对教学进行反思的过程。课堂教学自我反思：列举出这节课的三个优点；列举出要改变的三件事情：想如何改变。做法及其结果将有何不同。关于教学内容的反思问题：课程的主要目标是什么。我是否达到了教学目标。学生对什么内容学得比较好。为什么。学生对什么内容学得不太好。为什么。学生对教学难点的掌握程度如何。课

18、的内容有趣吗。我在将来如何完善此课。关于教学过程的反思问题：我讲了多长时间。学生互动了多长时间。这样的时间安排是否合理。互动的效果如何。是否促进了学生对1所学内容的掌握。还有没有帮助学生学到更多知识的活动或方法。我的提问是否有效。反馈是否恰当。我在课堂中是如何激发学生的。激发的策略有效吗。撰写教学案例：案例是一个教育实践过程中的故事，是为了突出一个主题而截取的教学行为片段。教师在日常工作中会经常遭遇一些对自己内心触动较大的教育教学事例，如果能将其记录下来，形成教育案例，就会帮助自己更好地反思。案例选择一定要有：真实性；典型性；价值性。二、同事合作在与同事的对话中发展1.教师合作的内涵所谓教师合

19、作，就是教师们为了改善学校教育实践，以自愿、平等的方式，就共同感兴趣的问题，共同探讨解决的办法，从而形成的一种批判性互动关系。2.教师合作的形式：集体备课。集体备课是一种促进教师合作发展的有效途径之一。集体备课能将教师的个体创造性置于群体之中，变静止封闭为互动交流，变内耗为相助，通过集思广益、扬长避短、信息共享达到共同提高、发挥整体效益的目的，成为一条事半功倍地提高教师理论水平、教学水平、科研水平的良好途径。同伴互导。教师同伴之间的相互观摩课堂教学和评课也是教师合作提升实践智慧的有效形式。西方学者通过实证研究表明，学校内教师之间的相互听课和指导能帮助教师把在职前教育阶段学到的教育教学理论知识和

20、技能运用到课堂教学实践中去。合作教研。合作教研是指教师们围绕一定的课题研究任务而进行的合作行动研究（在行动中，通过行动，为了行动而开展研究）。在教师们组成课题组、共同对教育课题进行研究的过程中，合作成为可能。课题组成员有着共同的目标通过完成一定的科研任务，获得共同的专业发展；课题组的成员都是为了共同的任务自发地走到一起来的，因而其兴趣和利益有着一致性；在课题组里，教师的人际关系相2对简单，大家平等协商，合作共事，没有严格的等级关系，即使在课题组里也存在着课题负责人等领导者，但他与普通成员之间的关系的性质仍然是工作关系。具备了这几个核心要素，教师的合作就能顺利进行。利用博客进行合作。随着信息技术

21、的发展，网络开始成为人们交流与合作的重要途径之一。其中，博客在实践中最受欢迎和最有实效。教师博客（tblog）是教师们利用互联网新兴的“零壁垒”（零编辑、零技术、零成本、零形式）的博客技术，以文字、多媒体等方式，将自己的日常生活感悟、教学心得、教案设计、课堂实录、课件等上传发表，超越传统时空局限，促进教师个人内隐知识的显性化，并让教师团队共享知识、生成新知识的一种方法。通过博客，教师在“发表回复再发表再回复”的循环往复中实现与包括同事在内的外界人员的广泛交流与对话，达到了有效管理个人知识、与同伴分享教学经验和心得、解除职业孤独等多重专业发展的效果。三、教学相长在与学生的对话中共进1.教学相长的

22、内涵。学校应该是教师和学生共同发展的场所。教师发展与学生发展应该有机整合。“教”必然能“知困”吗。不一定如果教师只注重死知识的传授（授鱼），而不注重培养学生获取知识的能力（授渔），那么，教师就很难从自己的教学中认识自己的欠缺和问题。（“知困”与“教什么”有关联）如果教师用机械灌输的方式传授给学生知识，他们同样也不会看出自己教学的困境和缺陷。（“知困”与“怎样教”也有关系）如果一个教师缺乏职业责任感、发展动机、问题意识、研究能力等，那么，他们就会不愿意或无能力主动查漏补缺。对于学生来说，他们如果在教学中缺乏心理安全和心理自主，得不到应有的尊重和信任，他们就会处于一种消极、沉默的状态，即使教师拥有

23、单方面的热情，也难以从学生那里得到有价值的反馈信息。（“知困”与“师生二者各自的状态及其关系”相关联）3“知困”然后一定能“自强”吗。不一定现实中，很多教师虽然能认识到自身发展和教学中所存在的弊病，但他们接下来却缺乏自我发展的动力，没有改进教学的实际行动。这主要表现为：缺乏发展的意识和能力，无法针对自己发展中的问题，做出合理判断和科学决策，更谈不上提高教学质量。缺乏自我发展的责任感和内在动机，对教学抱着“得过且过”的态度，致使教学中的问题长期得不到有效的解决。缺少解决教学问题所需要的各种条件。“知困”未必能够“自强”，“知困”只是“自强”的必要而非充分的条件，“自强”既需要教师本身具备解摆脱教

24、学困境的责任感、动机、能力等素质，也需要外部条件和环境作为支撑。“教学相长”并非教学中普遍存在的颠扑不破的真理。现代教师发展研究也已经向我们揭示了，教师发展并不是直线的，教师发展历程中存在“停滞”现象，甚至是“倒退”的情况，因此，“教”然后未必“知困”，“知困”然后未必能够自强。因此，我们不应将“教学相长”理解为教师无需努力就可实现的状态，而应将其理解为教师主体应有的一种理想追求。教学相长中的“教学”是有条件的师生对话关系的建立雅斯贝尔斯：“教育本身就是意味着：一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另个灵魂。”金生鈜。“师生交往本质就是教师人格精神与学生人格精神在教育中的相遇，教

25、师人格精神必定对学生的精神发展产生启迪的影响。”2、师生对话与教师发展学生是教师发展的重要资源学生的成长与发展可为教师发展提供契机学生的成长与发展可以成为教师发展的动力源之一（精神报酬）师生对话使可以教师在学生的视界中重新认识自己在师生交往中教师可以通过发现儿童从而进一步重新认识自我，4实现对“主体自我”的新发现。在师生交往中，教师以儿童为“镜子”，在发现学生中发现自我：发现学生的美好与天真，从而发现自己的活泼与热情；发现学生的优点与不足，从而发现自己教育教学的得失；发现学生对自己的喜爱与不满，从而发现自己的人格个性与品质特征；发现学生所做出的每一件令你所惊奇的事，从而发现自己所从事的职业的创

26、造性；发现学生的喜怒哀乐，从而发现自己教育行为的适宜性。3.实现教学相长的策略：（1）教育教学目标的定位。以服务于学生的自主学习为主旨，致力于培养学生的问题意识与批判思维能力。对于终身学习来说，自主学习与发展是核心。自主学习与发展中的“自主”包括两个层面的含义：一是目的层面的自主性和主体性。二是过程或手段层面上的自主性。没有充分的自主学习实践，很难期望有自主性的形成和发展。要实现学生的自主学习，必须要强化主动思维，在学习技能上强化自学、自评、自控。学生的自主学习能力和批判思维能力一旦被培养起来，就会成为教师发展的催化因素。要让学生敢于并且能够提出问题，老师也要提出有挑战性、有高峰可攀、有未知东

27、西待开发的问题。教师和学生都敢于提问，善于提问，接受提问，共同求解问题，从中得到合作感、互动感、成就感。（2）选择多向交流的教学方式课堂教学过程的实质，从社会心理学的角度看，是师生之间的认知、情感、意志方面的交往过程。林格伦在课堂教学心理学一书中，描绘了师生相互作用的四种类型：第一种是教师跟全班学生仅保持单向交往；第二种是教师试图与全班学生发展来回的交往；第三种是教师跟学生保持来回的交往，也允许在正规的基础上学生之间也有交往；第四种是教师在集体中是一个参与者，他鼓励所在集体的所有成员中，有来回的交往。只有第四种类型才能充分发挥每个学生的自主能动性和自我超越性，使学生形成新的认知结构、培养他们的

28、创造5力。（3）营造民主、自由、平等的教育教学氛围师生关系有三个等级：最低级的是服从关系：靠纪律约束学生，使之不迟到，不早退，不缺课；或用取消考试资格、不能毕业来管制。中间等级的是认同关系：凭教师自己渊博的知识，人格的力，受到学生的爱戴，学生像崇拜影星、球星一样崇拜老师，把上课当作享受。最高的等级是同化关系，师生之间相互融合，平等交流，协商合作，双方互相成为新知识、新信息以及人才智慧的资源。这种关系的形成需要教师的观念、态度、方法和技巧，善于与学生一道探索；善于发现和挖掘学生智慧资源中的闪光点，设法让学生对教师的创新有来自他们创新的回冲力。希望在我们的校园里，所有的教师都不要习惯课堂上的鸦雀无

29、声，而是更经常地鼓励学生：“谁想到什么。”“谁灵感来了。”“不用举手就可以说。”课堂上有时争得面红耳赤，教师反而会鼓励学生：“就应该这样，有多种看法，才会有相互启发。”师生之间你不限制我，我不控制你，你尊重我，我信任你，教和学紧密结合成一个整体，这样，学生才能积极主动地观察、思考，敢想、敢问，创造的欲望才有可能被激活。我们所收获的会远不止这些，学生在与教师合作互动的教学中，也形成了有效的学习方法，还学会了与他人合作、与伙伴合作。第三篇：如何确定教育科研的选题如何确定教育科研的选题从教二十几年的我，深刻地认识到一名教师进行课题研究的重要性。如果我们教师的教育科研能够真正做到从问题中来，通过研究解

30、决教学中遇到的问题，那么，教育科研就能够实现理论与实践的有机结合，增强教育科研的针对性，提高教育科研的实效性。教师只有从问题中来，到问题中去的教育科研才会提高个人的业务素质，才是有生命力的，才可能结出累累硕果。下面谈一下自己的多年经验及看法。一：教师立题的大小要适度开始应以小课题研究为主，不应贪大求洋。尤其是年轻教师初搞教育科研的人，易犯的一个通病是，往往把研究课题选得过大，以为大课题就有研究价值。实际结果往往事与愿违，这些问题或者在规定的时间内根本无法解决，或者无从下手。最后只能不了了之。如“中国青少年自主学习能力的研究”这个课题，就太大了，使人难以入手。教师的个人能力、工作从教范围、经历、

31、经济等条件都是不允许。“研究”并没有加以限定，很难操作。但若进行较小课题的研究就可以了，例如上面的课题改成“我校小学高段自主学习能力提高的研究”。如还可以进行：提高学生学习兴趣的实验、愉悦情感在小学语文教学中的作用、中小学生学习动机与学习习惯调查、学生考试“怯场”心理研究等，就容易获得成果。二：教师立题要在教学中发生的实际问题中选出最有价值的问题作为课题进行研究在选择研究课题时，一定要从实际出发，选择范围大小与实际研究条件相适合的课题。而且，无论是微观课题研究还是宏观课题研究，综合课题研究还是单项（单科）课题研究，都要力求使所研究问题清晰、具体与可操作化，提高研究成功的可能性。其实，在日常的教育教学活动中，有许许多多的问题需要我们去研究，去寻找解决问题的有效途径和最佳方法：如果你站在学校的管理者角度看问题，可能会发现诸如校本课程如何建设、教师积极性如何调动、德育工作如何提高实效性、课堂教学如何才能更加高效等问题；如果你站在班主任角度看问题，可能会发现诸如班主任角色如何正确定位、心理偏差学生如何教育、严格管理与民主管理的度如何把握等