克隆辩论正方

1、克隆人的好处：我方认为，人类应该克隆。其一，“克隆”作为一项新生的科学技术手段，是科学发展到一定阶段的必然产物， 它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来， 它为人类探索生命的奥秘，研究生 命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段，它与人们业已掌握的其他科 技手段一样，应予以充分的肯定。其二，“克隆”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全 可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物， 以使其物种不致绝灭，也可以运 用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见，“克隆”技术不仅先进，而且有一定的实用价值。其三，“克隆”是一种科学技术，人类既然能掌握它，就一定有办法控制它，而不 会

2、任由其危害人类社会。人们可以采取一些措施，如制订法律或作出一些规定等 来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变，视“克隆”为洪水猛兽。 其四，“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人 类器官，以替换人类自身残废或功能不全的器官，或弥补人类自身缺失的器官。 由于被复制的器官来源于自身的体细胞，故可将“异体排斥”现象减小到最低限 度。据最新科技信息，中国科学家已在小白鼠身上成功地复制出人体上结构较复 杂的耳朵。可见，“克隆”技术将会带来医学上的巨大革命。其五，从生物学角度看，人属于动物界，与其他生物应是平等共存的。既然允许 用动物做实验，人类文明高度发展到

3、今天，用人体做实验也不应该完全禁止。人 类应该用平静的心态来对待这一新生事物，并逐渐适应它，而不应该大惊小怪。其六，“克隆”技术是一项先进的科学技术，有很强的科学性，从理论上讲，“克隆”出的动物或人， 其遗传物质与母体完全一致， 但由于其母体的营养状况、 个体发育过程及生长环境、所受教育的不同， “克隆”出的动物或人不可能成为完全意义上的复制品， 尤其是“克隆”人， 一定会有与其母体不同的意识形态和思维方式等。所以“克隆”只是一项生物技术，而不是“人体复印机” 。历史上输血技术、 器官移植等， 都曾经带来极大的伦理争论， 而当首位试管婴儿于 1978 年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们

4、已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言， “治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破， 给生物技术和医学技术带来革命性的变化。 比如， 当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供； 当你不幸失去5 岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义1 、 人们不能接受克隆人实验的最主要原因， 在于传统伦理道德观念的阻碍。 千百年来， 人类一直遵循着有性繁殖方式， 而克隆人却是实验室里的产物， 是在人为操纵下制造出来的生命。但是，正如中科院院士何祚

5、庥所言： “克隆人出现的伦理问题应该正视， 但模拟克隆人没有理由因此而反对科技的进步” 。 人类社会自身的发展告诉我们， 科技带动人们的观念更新是历史的进步， 而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。2 、 但“技术恐惧”的实质， 是对错误运用技术的恐惧， 而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧” ， 英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到 了要求放松对治疗性克隆限制的声音3 、 至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒” 或者克隆出另一个名人来混淆视听， 则是对克隆的误解。 克隆人被

6、复制的只是遗传特征， 而受后天环境里诸多因素影响的思维、 性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。 因此， 所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。4 、 克隆技术应当广泛用于人类医疗领域， 因为在攻克遗传性疾病和器官移植等方面， 它所能发挥的作用没有任何其它技术可以比拟， 它能够挽救成千上万人的宝贵生命。目前，许多国家已明确表态，支持“治疗性克隆”技术研究，希望这一技术最终能造福人类。5 、 从生物学角度看，人属于动物界，与其他生物应是平等共存的。既

7、然允许用动物做实验， 人类文明高度发展到今天， 用人体做实验也不应该完全禁止。 人类应该用平静的心态来对待这一新生事物，并逐渐适应它，而不应该大惊小怪。6 、 “克隆”是一种科学技术，人类既然能掌握它，就一定有办法控制它，而不会任由其危害人类社会。 人们可以采取一些措施， 如制订法律或作出一些规定等来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变，视“克隆”为洪水猛兽。7 、 “克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致绝灭，也可以运用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见， “克隆”技术不仅先进，而且有一定的

8、实用价值。克隆技术的应用大致有以下好处：一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜， 如培养一些肉质好的牛、 羊和猪等， 也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响， 如依靠分子克隆技术， 搞清致病基因， 提出疾病产生的分子生物学机制； 将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆， 则可以较好地满足血友病人食疗的需要； 为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是

9、为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。 六可以在短时间内培育出大量农作物 ,可以缓解粮食危机克隆技术能够造福人类，这不仅仅是我方的观点， 奇妙的克隆一文的作者谈家桢先生就在课文中明确指出，克隆技术造福人类，文章写于 1997 年，距今已经过去了 14 年，快速发展的科技证明，他的观点得到了世界的认可，虽然克隆技术的问世带来了一些问题，但事实证明，克隆技术利大于弊。问题 : 我听说在亚马逊的热带雨林中每天都要消失近百种植物， 所以克隆能挽救一部分植物， 虽然不是全部， 但仍能部分保存。 现在的克隆技术虽然不是十分发达， 但我相信

10、随着科学的发展， 克隆就有它的用武之地， 总不能等到地球全部荒芜才研究克隆吧？克隆技术的福音1 克隆技术与遗传育种在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。2 克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别是珍稀、 濒危物种来讲是一个福音， 具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。3 克隆技术与医学在当代， 医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。 但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。 排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。 如果把“克隆人

11、”的器官提供给“原版人” ， 作器官移植之用， 则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因， 例如， 在医学方面， 人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。克隆技术即无性繁殖技术。 通常的有性生殖是由雌雄交配， 精子和卵子结合发育成胚胎， 经妊娠后产出新的个体。 克隆技术不需要雌雄交配， 不需要精子和卵子的结合， 只需从动物身上提取一个单细胞， 用人工的方法将其培养成胚胎， 再将胚胎植入雌性动物体内，

12、就可孕育出新的个体。 这种以单细胞培养出来的克隆动物，具有与单细胞供体完全相同的特征，是单细胞供体的“复制品” 。 英国英格兰科学家和美国俄勒冈科学家先后培养出了“克隆羊”和“克隆猴” 。 克隆技术的成功，被人们称为“历史性的事件，科学的创举” 。 有人甚至认为，克隆技术可以同当年原子弹的问世相提并论。4 生长周期短，遗传性状稳定5 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。6 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。7 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 8 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。 成年人的神经组织没有再生能力， 但干细胞可以修复神经系统损伤。9 在体外受精手术中， 医生常常需要将多个受精卵植入子宫， 以从中筛选一个进入妊娠阶段。 但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。 通过克隆可以很好地解决这一问题。 这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精， 从而大大提高妊娠成功率。小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物。 克隆多利的成功，从理论上说明了高度分化