模式与路径区别[教育相关]

1、目录词语释义设计模式简介框架原则要素模式商业模式简介历史管理模式简介亲情化管理模式友情化管理模式温情化管理模式随机化管理模式制度化管理模式词语释义 设计模式 简介 框架 原则 要素 模式商业模式 简介 历史管理模式 简介 亲情化管理模式 友情化管理模式 温情化管理模式 随机化管理模式 制度化管理模式展开 编辑本段词语释义词目：模式 拼音：m sh 基本解释pattern;design；mode 事物的标准样式 发展模式 详细解释事物的标准样式。 魏书源子恭传：“故尚书令、 任城王 臣 澄 按故司空臣 冲 所造明堂样，并连表诏答、两京模式，奏求营起。” 宋 张邦基 墨庄漫录卷八：“闻先生之艺久矣

2、，愿见笔法，以为模式。” 清 薛福成 代李伯相重锲洨滨遗书序：“ 王君 、 夏君 表章前哲，以为邦人士模式，可谓能勤其职矣。”编辑本段设计模式简介模式一词的指涉范围甚广，它标志了物件之间隐藏的规律关系，而这些物件并不必然是图像、图案，也可以是数字、抽象的关系、甚至思维的方式。模式强调的是形式上的规律，而非实质上的规律。前人积累的经验的抽象和升华。简单地说，就是从不断重复出现的事件中发现和抽象出的规律，似解决问题的经验的总结。只要是一再重复出现的事物，就可能存在某种模式。 设计模式是一种认识论意义上的确定思维方式。是人们在生产生活实践当经过积累的经验的抽象和升华。简单地说，就是从不断重复出现的事

3、件中发现和抽象出的规律，是解决问题形成经验的高度归纳总结。只要是一再重复出现的事物，就可能存在某种模式。 模式，即pattern。其实就是解决某一类问题的方法论。即把解决某类问题的方法总结归纳到理论高度，那就是模式。 Alexander给出的经典定义是：每个模式都描述了一个在我们的环境中不断出现的问题，然后描述了该问题的解决方案的核心。通过这种方式，你可以无数次地使用那些已有的解决方案，无需在重复相同的工作。 模式有不同的领域，建筑领域有建筑模式，软件设计领域也有设计模式。当一个领域逐渐成熟的时候，自然会出现很多模式。 模式是一种参照性指导方略。在一个良好的指导下，有助于高效完成任务，有助于按

4、照既定思路快速作出一个优良的设计方案，达到事半功倍的效果。而且会得到解决问题的最佳办法。框架一、设计模式和框架 现在，可复用面向对象软件系统现在一般划分为三大类：应用程序工具箱和框架(Framework),我们平时开发的具体软件都是应用程序；Java的API属于工具箱;而框架是构成一类特定软件可复用设计的一组相互协作的类。EJB（EnterpriseJavaBeans）是Java应用于企业计算的框架. 框架通常定义了应用体系的整体结构类和对象的关系等等设计参数，以便于具体应用实现者能集中精力于应用本身的特定细节。框架主要记录软件应用中共同的设计决策，框架强调设计复用，因此框架设计中必然要使用设

5、计模式. 模式另外，设计模式有助于对框架结构的理解，成熟的框架通常使用了多种设计模式,如果你熟悉这些设计模式，毫无疑问，你将迅速掌握框架的结构，我们一般开发者如果突然接触EJBJ2EE等框架，会觉得特别难学，难掌握，那么转而先掌握设计模式，无疑是给了你剖析EJB或J2EE系统的一把利器。原则1、开闭原则 2、里氏代换原则 3、合成复用原则 4 依赖倒转原则 5 接口隔离原则 6 抽象类 7 迪米特法则要素设计模式使人们可以更加简单方便地复用成功的设计和体系结构。将已证实的技术表述成设计模式也会使新系统开发者更加容易理解其设计思路。 模式名称（pattern name） 一个助记名，它用一两个词

6、来描述模式的问题、解决方案和效果。命名一个新的模式增加了我们的设计词汇。设计模式允许我们在较高的抽象层次上进行设计。基于一个模式词汇表，我们自己以及同事之间就可以讨论模式并在编写文档时使用它们。模式名可以帮助我们思考，便于我们与其他人交流设计思想及设计结果。找到恰当的模式名也是我们设计模式编目工作的难点之一。 问题(problem) 描述了应该在何时使用模式。它解释了设计问题和问题存在的前因后果，它可能描述了特定的设计问题，如怎样用对象表示算法等。也可能描述了导致不灵活设计的类或对象结构。有时候，问题部分会包括使用模式必须满足的一系列先决条件。 解决方案(solution) 描述了设计的组成成

7、分，它们之间的相互关系及各自的职责和协作方式。因为模式就像一个模板，可应用于多种不同场合，所以解决方案并不描述一个特定而具体的设计或实现，而是提供设计问题的抽象描述和怎样用一个具有一般意义的元素组合（类或对象组合）来解决这个问题。 效果(consequences) 描述了模式应用的效果及使用模式应权衡的问题。尽管我们描述设计决策时，并不总提到模式效果，但它们对于评价设计选择和理解使用模式的代价及好处具有重要意义。软件效果大多关注对时间和空间的衡量，它们也表述了语言和实现问题。因为复用是面向对象设计的要素之一，所以模式效果包括它对系统的灵活性、扩充性或可移植性的影响，显式地列出这些效果对理解和评

8、价这些模式很有帮助。模式SQL Server 中定义模式实际上指定了一个命名空间，在这个空间中可以进一步定义该模式包含的数据库对象，例如基本表、视图、索引等。 这些数据库对象可以用相应的create 语句来定义。 Abstract Factory：提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。 Adapter：将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。A d a p t e r模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些类可以一起工作。 Bridge：将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。 Builder：将一个复杂对象的构建与它的表示分离，使得同样的

9、构建过程可以创建不同的表示。 Chain of Responsibility：为解除请求的发送者和接收者之间耦合，而使多个对象都有机会处理这个请求。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有一个对象处理它。 Command：将一个请求封装为一个对象，从而使你可用不同的请求对客户进行参数化；对请求排队或记录请求日志，以及支持可取消的操作。 Composite：将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。它使得客户对单个对象和复合对象的使用具有一致性。 Decorator：动态地给一个对象添加一些额外的职责。就扩展功能而言， 它比生成子类方式更为灵活。 Facade：为子系统中的

10、一组接口提供一个一致的界面， F a c a d e模式定义了一个高层接口，这个接口使得这一子系统更加容易使用。 Factory Method：定义一个用于创建对象的接口，让子类决定将哪一个类实例化。Factory Method使一个类的实例化延迟到其子类。 Flyweight：运用共享技术有效地支持大量细粒度的对象。 Interpreter：给定一个语言, 定义它的文法的一种表示，并定义一个解释器, 该解释器使用该表示来解释语言中的句子。 Iterator：提供一种方法顺序访问一个聚合对象中各个元素, 而又不需暴露该对象的内部表示。 Mediator：用一个中介对象来封装一系列的对象交互。中

11、介者使各对象不需要显式地相互引用，从而使其耦合松散，而且可以独立地改变它们之间的交互。 Memento：在不破坏封装性的前提下，捕获一个对象的内部状态，并在该对象之外保存这个状态。这样以后就可将该对象恢复到保存的状态。 Observer：定义对象间的一种一对多的依赖关系,以便当一个对象的状态发生改变时,所有依赖于它的对象都得到通知并自动刷新。 Prototype：用原型实例指定创建对象的种类，并且通过拷贝这个原型来创建新的对象。 Proxy：为其他对象提供一个代理以控制对这个对象的访问。 Singleton：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。 State：允许一个对象在其内

12、部状态改变时改变它的行为。对象看起来似乎修改了它所属的类。 Strategy：定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。本模式使得算法的变化可独立于使用它的客户。 Template Method：定义一个操作中的算法的骨架，而将一些步骤延迟到子类中。Template Method使得子类可以不改变一个算法的结构即可重定义该算法的某些特定步骤。 Visitor：表示一个作用于某对象结构中的各元素的操作。它使你可以在不改变各元素的类的前提下定义作用于这些元素的新操作。编辑本段商业模式简介商业模式即Business Model，已经成为挂在创业者和风险投资者嘴边的一个名词。有一

13、个好的Business Model，成功就有了一半的保证。商业模式就是公司通过什么途径或方式来赚钱。简言之，饮料公司通过卖饮料来赚钱；快递公司通过送快递来赚钱；网络公司通过点击率来赚钱；通信公司通过收话费赚钱；超市通过平台和仓储来赚钱等等。只要有赚钱的地儿，就有商业模式存在。 商业模式是一个比较新的名词。尽管它第一次出现在50年代，但直到90年代才开始被广泛使用和传播。 商业模式是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具，用以阐明某个特定 商业模式实体的商业逻辑。它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本（Relationship Capital）等用以实现（创

14、造、推销和交付）这一价值并产生可持续盈利收入的要素。 在文献中使用商业模式这一名词的时，往往模糊了两种不同的含义：一类作者简单地用它来指公司如何从事商业的具体方法和途径，另一类作者则更强调模型方面的意义。这两者实质上是有所不同的：前者泛指一个公司从事商业的方式，而后者指的是这种方式的概念化。后一观点的支持者们提出了一些由要素及其之间关系构成的参考模型（ReferenceModel），用以描述公司的商业模式。历史1、店铺模式（Shopkeeper Model） 一般地说，服务业的商业模式要比制造业和零售业的商业模式更复杂。最古老也是最基本的商业模式就是“店铺模式（Shopkeeper Model

15、）”，具体点说，就是在具有潜在消费者群的地方开设店铺并展示其产品或服务。 一个商业模式，是对一个组织如何行使其功能的描述，是对其主要活动的提纲挈领的概括。它定义了公司的客户、产品和服务。它还提供了有关公司如何组织以及创收和盈利的信息。商业模式与（公司）战略一起，主导了公司的主要决策。商业模式还描述了公司的产品、服务、客户市场以及业务流程。 大多数的商业模式都要依赖于技术。互联网上的创业者们发明了许多全新的商业模式，这些商业模式完全依赖于现有的和新兴的技术。利用技术，企业们可以以最小的代价，接触到更多的消费者。 2、“饵与钩（Bait and Hook）”模式 随着时代的进步，商业模式也变得越来

16、越精巧。“饵与钩（Bait and Hook）”模式也称为“剃刀与刀片”（Razor and Blades）模式，或是“搭售”（Tied Products）模式出现在二十世纪早期年代。在这种模式里，基本产品的出售价格极低，通常处于亏损状态；而与之相关的消耗品或是服务的价格则十分昂贵。比如说，剃须刀（饵）和刀片（钩），手机（饵）和通话时间（钩），打印机（饵）和墨盒（钩），相机（饵）和照片（钩），等等。这个模式还有一个很有趣的变形：软件开发者们免费发放他们的文本阅读器，但是对其文本编辑器的定价却高达几百美金。 3、其他模式 在50年代，新的商业模式是由麦当劳（McDonalds）和丰田汽车（Toy

17、ota）创造的；60年代的创新者则是沃尔玛（Wal-Mart）和混合式超市（Hypermarkets，指超市和仓储式销售合二为一的超级商场）；到了70年代，新的商业模式则出现在FedEx快递和Toys R US玩具商店的经营里；80年代是Blockbuster，Home Depot，Intel和Dell；90年代则是西南航空（Southwest Airlines），Netflix，eBay，Amazon和星巴克咖啡（Starbucks）。而没有经过深思熟虑的商业模式则是许多dot -com的一个严重问题。 每一次商业模式的革新都能给公司带来一定时间内的竞争优势。但是随着时间的改变，公司必须不断

18、地重新思考它的商业设计。随着（消费者的）价值取向从一个工业转移到另一个工业，公司必须不断改变它们的商业模式。一个公司的成败与否最终取决于它的商业设计是否符合了消费者的优先需求。 有一些学者和专家曾尝试过对商业模式进行系统的分类。最早进行这一尝试的人里有Timmers和Rappa。编辑本段管理模式简介是在管理人性假设的基础上设计出的一整套具体的管理理念、管理内容、管理工具、管理程序、管理制度和管理方法论体系并将其反复运用于企业，使企业在运行过程中自觉；加以遵守的管理规则。亲情化管理模式利用家族血缘关系中的一个很重要的功能，即内聚功能，也就是试图通过家族血缘关系的内聚功能来实现对企业的管理。从历史

19、上看，这种亲情化的企业管理模式确实起到过良好的作用。但 管理模式是，当企业发展到一定程度的时候，尤其是当企业发展成为大企业以后，这种亲情化的企业管理模式就很快会出现问题。因为这种管理模式中所使用的家族血缘关系中的内聚性功能，会由其内聚性功能而转化成为内耗功能，因而这种管理模式也就应该被其他的管理模式所替代了。友情化管理模式这种管理模式也是在企业初创阶段有积极意义。在钱少的时候，也就是在哥们儿为朋友可以而且也愿意两肋插刀的时候，这种模式是很有内聚力量的。但是当企业发展到一定规模，尤其是企业利润增长到一定程度之后，哥们儿的友情就淡化了，因而企业如果不随着发展而尽快调整这种管理模式，那么就必然会导致

20、企业很快衰落甚至破产。温情化管理模式这种管理模式强调管理应该是更多地调动人性的内在作用，只有这样，才能使企业很快地发展。在企业中强调人情味的一面是对的，但是不能把强调人情味作为企业管理制度的最主要原则。人情味原则与企业管理原则是不同范畴的原则，因此，过度强调人情味，不仅不利于企业发展，而且企业最后往往都会失控，甚至还会破产。有人老是喜欢在企业管理中讲什么温情和讲什么良心，认为一个人作为企业管理者如果为被管理者想得很周到，那么被管理者就必然会有很好的回报，即努力工作，这样企业就会更好地发展。可见，温情化管理模式实际上是想用情义中的良心原则来处理企业中的管理关系。在经济利益关系中，所谓的良心是很难

21、谈得清楚的。良心用经济学的理论来讲，实际上就是一种伦理化的并以人情味为形式的经济利益的规范化回报方式。因此，如果笼统地讲什么良心，讲什么人性，不触及利益关系，不谈利益的互利，实际上是很难让被管理者好好干的，最终企业都是搞不好的。随机化管理模式在现实中具体表现为两种形式：一种是民营企业中的独裁式管理。之所以把独裁式管理作为一种随机化管理，就是因为有些民营企业的创业者很独裁。他说了算，他随时可以任意改变任何规章制度，他的话就是原则和规则，因而这种管理属于随机性的管理。另外一种形式，就是发生在国有企业中的行政干预，即政府机构可以任意干预一个国有企业的经营活动，最后导致企业的管理非常的随意化。可见，这

22、种管理模式要么是表现为民营企业中的独裁管理，要么是表现为国有企业体制中政府对企业的过度性行政干预。现在好多民营企业的垮台，就是因为这种随机化管理模式的推行而造成的必然结果。因为创业者的话 管理模式说错了，别人也无法发言矫正，甚至创业者的决策做错了，别人也无法更改。制度化管理模式所谓制度化管理模式，就是指按照一定的已经确定的规则来推动企业管理。当然，这种规则必须是大家所认可的带有契约性的规则，同时这种规则也是职责权利对称的。因此，未来的企业管理的目标模式是以制度化管理模式为基础，适当地吸收和利用其他几种管理模式的某些有用的因素。为什么这样讲呢牵因为制度化管理比较“残酷”，适当地引进一点亲情关系、

23、友情关系、温情关系确实有好处。甚至有时也可以适当地对管理中的矛盾及利益关系做一点随机性的处理，“淡化”一下规则，因为制度化太呆板了。如果不适当地“软化”一下也不好办，终究被管理的主要对象还是人，而人不是一般的物品，人是有各种各样的思维的，是具有能动性的，所以完全讲制度化管理也不行。适当地吸收一点其他管理模式的那些优点，综合成一种带有混合性的企业管理模式。这样做可能会更好一点。这恐怕是中国这十几年来在企业管理模式的选择方面，大家所得出的共识性的结论路径l jng 基本解释1. 指通向某个目标的道路路径平坦迷失路径2. 门路找到了成功的路径详细解释1. 亦作“ 路迳 ”。1.道路。 明 陆深 燕闲

24、录：“ 山西 州县多在山谷之间，路迳崎岖，搬运极难。”老残游记第八回：“石头路径，冰雪一冻，异常的滑。” 鲁迅 故事新编起死：“草间有一条人马踏成的路径。” 萧红 家族以外的人：“并且路上的落叶也厚了起来，树叶子完全盖着我们在走着的路径。”2. 指到达目的地的路线。 元 乔吉 金钱记第一折：“女孩儿从幼未曾出着闺门，我又不知路径，教我怎生去的？”古今小说吴保安弃家赎友：“正不知那一条是去路。 李蒙 心中大疑，传令暂退平衍处屯扎，一面寻觅土人，访问路径。”文明小史第十五回：“连年小考， 苏州 是来过的，於一切路迳，尚不十二分生疏。” 冰心 最后的安息：“ 惠姑 也笑说：可不是么，只为我路径不熟，

25、幸亏你在后面拉着，要不然，就滚下去了。”3. 比喻办事的门路、办法。朱子语类卷四十：“世间也只有这一个方法路径，若才不从此去，少间便落草，不济事。” 鲁迅 南腔北调集木刻创作法序：“采取新法，加以 中国 旧日之所长，还有开出一条新的路径来的希望。” 张天翼 谭九先生的工作：“他们开口闭口总是 谭会长 ，这个路径要请你老人家示下。”4. 指人的行径。亦指世道。 张天翼 万仞约三：“又细细叙述了 高六爷 那位大小姐偷野老公的故事。总而言之，如今好人少，这真不是个路径。” 罗洪 践踏的喜悦：“你去看吧，这么大清早，总不是什么好路径！”大国崛起之路 第三讲 四国经济发展模式、回顾与展望 第十三章模式一

26、：模式概念与衡量标准 英美德日的经济是按照自己的经济模式发展的。本章主要讨论经济发展模式的基本概念，4国经济发展模式的3种类型，以及模式的衡量标准。 第一节模式的基本概念 一、模式即结构 简单地说，模式可称为一种结构，指各个组成部分之间的排列和搭配，或各个组成部分之间的安排、组合与相互关系。结构普遍存在，形式多种多样，例如，有房屋结构、桥梁结构、食物结构、细胞结构、人体结构、产业结构和经济结构等。 从化学角度分析,比较容易理解结构的含意。所谓结构，是指由相同的化学元素按照不同的比例排列而成，是一种组合形式。相同的化学元素由于结构不同，会形成不同的物质特性，例如，水和氢气，其基本组成元素相同，但

27、由于其结构不同，因而形成不同的形态,前者呈液体状态，后者呈气体状态；再如金刚石和石墨，也由于同样的情况，前者非常坚硬，后者十分柔软。二、结构原理对于研究经济模式的重要性 由此可见，由于结构不同，因而形态各异。模式也是如此。结构原理可以用来解释模式构成的异同。 就西方各国的市场经济而言，尽管它们的属性相同，均以私有制和市场经济为基础，属于资本主义市场经济范畴，但由于结构有异，例如政府作用、企业自主权、市场开放程度以及经营管理方式等有所不同，因而同中有异，呈现出很大的差异性，形成各种模式，有英美模式、德国模式、日本模式、法国模式、瑞典模式和荷兰模式等。 结构原理对于研究经济模式的重要性在于： 1、

28、基本元素相同，但由于结构不同便会形成不同的物质形态，而属于同一范畴的市场经济，也由于其结构不同，因而形成不同的经济模式； 2、结构在一定条件下呈静态，即结构一旦形成便具有长期性和稳定性，同样，在一段时间内，如果组成模式的基本结构不变，则模式本身也不会发生大的变化； 3、结构又不是静止不变的，同时也呈动态变化，以其内外部条件的发展变化为转移，而模式也不是固定僵化的，各种模式均有其一套自我发展、运行和调节的机制，根据不同的形势不断进行调整与适应，以求最大限度地发挥作用，否则其“动力机制”便会转变成“障碍机制”； 4、结构固然是由物质的属性决定的，但对物质的属性也具有相互依赖和相互影响的作用，而模式

29、归根结底是由经济基础和发展水平决定的，但一旦其形成和确立，则会对社会经济的发展产生重要的影响和作用； 5、结构是物质运动的产物，是一个既抽象又具体的概念，而模式是一种最佳结构的创造，既是经济发展达到相当水平的集中反映，也是理论上的抽象性和图解式的具体性二者兼而有之的一种统一的表述。 总之，经济模式是经济体制简化的抽象，用以表示不同类型经济体制主要结构方面的特征和运行机制方面的特点。也就是说，经济模式是从客观存在的经济体制中抽象出来的一个集中和概括的表述。这种集中和概括的表述既有助于我们把握各种经济体制的本质属性，也有助于分清它们运行过程中的基本相同点和相异处。 第二节模式的三种类型 迄今为止，

30、公认的西方国家中最具代表性的经济模式有三种：英美模式、德国模式和日本模式。一、英美模式 英美模式称为“垄断竞争型市场经济”，也有人称其为“盎格鲁撒克逊模式”或“个人资本主义模式”。 从其社会经济发展来看，英美是典型的市场经济国家，属于同一类型。英美两国之所以是典型的市场经济国家，是因为其“典型”的含义具有以下三方面的内容： 1、它们比较完整地经历了市场经济的两个发展阶段自由市场经济和现代市场经济，而德日在市场经济发展的第一阶段就带有明显的国家干预，即国家资本主义的色彩； 2、它们比较系统地把凯恩斯主义的国家干预理论付诸本国的具体实践，从而形成了一套比较系统和完善的国家对市场经济活动进行宏观调节

31、的机制，在这方面其它西方国家则有别于英美，例如日本和法国市场经济的重要特征是以制订经济计划进行调节； 3、战后以来，西方市场经济中所固有的矛盾市场调节和政府干预之间的矛盾，在英美两国反映得比较典型，其经济理论和实践是依此为主线而展开的，具有代表性，其它西方国家则不那么明显。 从总体上看，一方面，英美自由市场经济色彩很浓，自由竞争占主导地位，其特点是市场主体主要由企业和消费者组成，它们的经济行为主要受价格这只“看不见的手”的引导；另一方面，进入20世纪后，由于两国经济的垄断因素不断加强，所以市场运行偏离理想的均衡状态的现象时有发生，因而使得“看得见的手”国家作为市场主体之一进入市场干预便成为历史

32、的必然。英美模式就是这种以竞争为主，竞争与垄断相互结合和相互作用的市场经济。 二、德国模式 德国模式称为“社会市场经济”，也有人称其为“莱茵模式”或“社会福利资本主义模式”。 它由以下三个方面组成： 1、竞争是核心，因为“只有当经济处于竞争状态的时候，它才能刺激经济的进步和劳动生产率的提高，才能使消费者从价格的降低和质量的提高中得到好处”； 2、国家全面有效的总体调节是其一大特色，政府好比是足球比赛中的裁判，裁判并不参加踢球，其责任是制订和执行经济政策，而不是直接干预经济活动； 3、社会保障是一项很重要的内容，旨在纠正自由市场对社会福利的失效，以保护劳动者的就业或改变收入分配，使绝大多数人能够

33、享受经济繁荣的果实。 这一理论的主旨是以个人竞争的市场机制为基础，又兼顾到社会整体利益。这就是在“市场经济”前面加上“社会”二字的真正涵义。它可用下面这个通俗的公式来表示：“社会市场经济=市场经济+总体调节+社会保障”，即“社会市场经济”实质上是以自由竞争为基础，国家进行适当调节，并以社会安全保障为中心内容的资本主义市场经济。 三、日本模式 日本模式称为“政府导向型市场经济”，也有人称其为“东洋模式”或“公司资本主义模式”。 日本实行的是一种以自由市场为基础，充分发挥政府作用的“政府导向型”市场经济体制，其主要特点是，政府以明确的经济计划和产业政策对资源配制实行导向，以达到既定的经济增长和发展

34、目标。 日本政府导向的中心任务就是制订一系列“经济计划”和“产业政策”，并且主要是采用以下各种措施和手段，直接或间接地促使其实现的：1、确定各种金融政策，对企业筹措所需资金给予直接或间接的援助；2、确定相关的税制和关税，对重点企业加以扶植和保护； 3、实行外汇管制，对特殊产业给予保护和扶植；4、行使各种许可和监督等权力，亦即采取所谓“行政指导”名义的半强制手段，对产业实行间接的硬性指导或必要的调整。 与英美德三国相比，日本的国有经济所占比例最低，但是政府干预却最多最强和最明显，这正是日本模式有别于欧美模式的最显著的特点。这也是日本模式称为“政府导向”之所在。 第三节模式的衡量标准 从上述模式的

35、一般概念和英美德日三种模式的具体概念，可以归纳出关于模式的基本相同点，以此作为衡量模式的共同标准。一、以主权国家为单位 （一）模式以主权国家为单位 尽管从国家政体来看，美德实行民主共和制，英日实行君主立宪制；从国家结构来看，美德实行联邦制，英日实行单一制，但这并不影响其模式的整体性和代表性，即均以主权国家为基础，代表了这一国家的模式，其实施对象是全国范围，毫无例外。（二）“西欧模式”的不确定性 模式以主权国家为单位，在一国范围内普遍适用，“放之四海而皆准”，这与以地区命名模式有重要的区别。仅以“西欧模式”或者“欧洲模式”为例。 英国和德国模式也可归于“西欧模式”或者“欧洲模式”。但是，以地理区

36、域称谓的模式具有不确定性和复杂性。 从产业革命起的很长时期内，西欧曾是世界政治和经济的中心；战后以来，西欧不少国家的经济发展颇具特色，以多种模式而举世瞩目，除了英国和德国外，还有法国、瑞典和荷兰等国的模式。 即使把欧洲作为整体来看，它在战后初期也曾出现过经济奇迹。例如，1950-1970年的20年间，欧洲曾有过“持续的高水平的经济发展”，是“世界上除日本外发展得最快的地区”。其主要标志是：欧洲各国的GNP和 GDP年均增长率分别达到5.5%和4.4%，而相应的世界数字分别为5%和3%；工业生产增长幅度更大，欧洲年均增长率达7.1%，而世界只有5.9%；更主要的是，这种经济增长遍及整个欧洲，无论

37、从西欧、北欧到东欧还是地中海无一例外，即使象英国这样患有“英国病”的经济，在此期间也以超过以往几十年的速度迅速增长。 但是，却没有人把这种经济奇迹称为“西欧模式”或者“欧洲模式”。之所以如此，是因为西欧或欧洲的概念并不明确，怎么解释也“仍不能排除欧洲一词在语义学上发生混乱的可能性”。此外，“在政治上和宪法上，只能把欧洲或者甚至西欧一词用作修辞手段一种模糊的文化或地理概念”，至于“西欧”“似乎更多地表述地理概念”，因为它并不象美国或英国是主权国家，更何况“西欧本身对不同的人有不同的含意”。政治、地理和文化上如此“模糊”，经济上也并不清楚。西欧或者欧洲内部有很大的差异，如果采用统一的模式加以涵盖，

38、那么这种模式究竟以哪一国或两国的模式为主或代表呢？这恐怕就会争论不休，莫衷一是了。二、以经济理论为指导 （一）英美德模式的理论指导除日本外，英美和德国模式均有系统的理论作为指导。它们的经济理论经历了从历史到现实的发展和变化过程，既有继承性，也有创新性。 英国是经济理论的故乡。二次大战前，英国经济著作之丰富，代表人物之众多，是其他国家望尘莫及的。历史上，在经济理论方面，英国曾树立了三大丰碑：斯密的国富论奠定了古典经济学的基石，马歇尔以经济学原理创建了新古典学派，凯恩斯用就业、利息和货币通论开创了国家宏观干预的先河。他们的著作影响之深远，至今犹在。（二）美国经济理论的特点就美国而言，战后的经济理论

39、具有以下几个特点： 1、丰富多彩，日新月异。美国经济理论之丰富和现成，发展变化之快，达到可供政府随时取舍选用，当政者“招之即来，挥之即去”和“取之不尽，用之不竭”的地步。 2、学派众多，人才辈出。战后以来，美国是全世界经济学诺贝尔奖得主最多的国家，获奖者既有凯恩斯主义者和货币主义者，也有新制度和合理预期学派的人。3、此起彼落，交替兴衰。无论是国家干预主义还是新自由主义，都曾成为官方制订经济政策的理论依据，都对经济发展起了积极的作用。即使某个学派成为官方经济学，也并不能长期“罢黜百家，独尊儒家”。一旦形势变化，其它学派便应运而起，取而代之。总之，美国经济理论的独特之处，在于百花齐放，百家争鸣，互

40、相补充，随时纠偏。 与30年代的创始理论相比，战后西德的“社会市场经济”又有了进一步的发展和完善，成为一个比较完备的理论体系，但是其基本理论更加现实，主要内容更加具体，政策设想更加全面，更加注重社会政策目标的制订和实施，强调经济发展的同时必须兼顾社会整体利益，实现社会公正，使社会经济同步和均衡发展。（三）日本模式的缺陷与英美和德国模式相比，日本模式的最大缺陷是缺乏经济理论作为指导。不象英美人善于理论探索和创新，也不象德国人长于思索和总结，日本民族给人的感觉是行动的巨人，思想的矮子。究其原因，大概一是自古至今，日本始终处于学习和追赶别国的状态，忙忙碌碌，静不下心来思考一番，只好以干代思；二是经济

41、上从未坐过第一把交椅，因此理论上乏善可陈，拿不出象样的东西以示世人。战后，虽然日本政府经常采用某一经济学派的政策主张或建议，但是从未以任何正式的文件或声明，明确宣布以国内外某一经济学派的理论作为官方发展经济的正式理论依旧。这就使得日本模式产生两方面的问题： 1、理论上不易把握。英美和德国的经济理论是建立在对经济发展及其规律的深入研究和总结基础之上的，是从感性认识上升到理性认识的巨大飞跃，因而表现为比较抽象的理论性，而这种理论性却能深刻地说明和把握事物的本质。日本模式则是以感性和经验为主，尚处于感性认识阶段，缺乏对经济发展及其规律的探究，只能肤浅地解释事物的现象，因而表现为较强的经验性和实用性。

42、2、实践上随意性大。因为日本没有经济理论作为指导，所以在实践中缺乏具体的衡量标准，政府主导作用也就具有很大的伸缩性，成为一把“双刃刀”，运用得当则成为“动力机制”，有利于经济的发展，否则便会变成“障碍机制”，成为经济发展的绊脚石。更主要的是这种模式是形成官僚主义、官产勾结和金权政治的温床。日本“金钱”与“权力”的巧妙结合，使得政界的腐败现象屡屡发生。例如，自从70年代以来，日本首相先后有多人因涉嫌受贿而被迫下台。这种政府第一把手为一己私利而带头搞经济上的不法之举，恐怕在英美德日四国中是绝无仅有的。三、以开拓创新为核心 20世纪60年代以来，美日德的综合国力始终名列世界前三位。这在世界经济发展史

43、是史无前例的。这与三国模式的开拓创新是分不开的。（一）英美模式的创新从历史上看，英国模式首创工业经济时代，从此掀起各国争先恐后实现工业化的浪潮。战后，美国模式取代英国的历史模式，并发扬光大，无论在科技革命、跨国公司、企业管理，还是产业升级、信息技术等方面，均领导世界新潮流。（二）德日模式的创新德日模式则是在本国历史传统基础上进行创新的产物，因而独树一帜。这主要表现在两个方面。1、模式思路创新。战后初期，德日国内关于如何发展经济均有过举国上下的大讨论。对于何去何从，可谓众说纷纭，难以统一。在这种情况下，两国政界和企业界的一些有识之士高瞻远瞩，不约而同地提出要走“第三条道路”或“中间道路”。前者是

44、指，西德的“社会市场经济”应当既不是国家完全不加干预的自由放任经济，也不是中央高度集权的计划经济，而应当是介于二者之间的的所谓“经济人道主义的第三条道路”。后者是指，日本经济民主化的方向将只能走介于美国型和德国型之间的“中间道路”，即“一面大体上承认经济单位的自主性，一面根据合理的综合计划，适当地统制这些活动”。 “第三条道路”和“中间道路”的提出，说明即使是在战败和被占领的情况下，与政治模式不同，德日并不满足于照搬套用英美等国的现成经济模式，而是进行批判性的探索和取舍。这就为两国另辟蹊径，标新立异提供了创新思路。事实证明，德日正是沿着这一创新思路走下去的，并且是大有作为的。 2、模式理论与实

45、践的创新。德日在理论和实践方面的创新可谓“异曲”，西德偏重理论，日本注重实践，但又“同工”，均创经济发展奇迹。西德偏重理论，并不是说就不注重实践，而是说与日本相比，西德模式有明确和系统的理论指导，依此作为行动的指南，不容易出大的偏差。日本理论贫乏，因而以干为主，在战后新的历史条件下，日本政府与企业结成统一战线，采取联合行动，共创“日本股份公司”的经济发展新体制。这是对日本历史上政府主导型体制的进一步发展和完善，符合国情，在很长时间内对追赶欧美经济，创造经济奇迹，立下了汗马功劳。 四、以广泛接受为基础 英美德日模式具有深远的影响，是各国竞相仿效和学习的楷模。（一）模式的广泛影响英国是产业革命的“

46、领头羊”，从此掀起了各国实现工业化的浪潮，其影响至今犹存。战后，美国成为世界经济发展的“火车头”，对各国经济具有举足轻重的影响。不论喜欢与否，美国模式中的不少内容对很多国家颇具吸引力。德日在战争废墟上迅速崛起，开创了举世瞩目的经济发展奇迹，它们不仅成为欧洲和亚洲经济发展的“领头雁”，其模式也为这两个地区提供了学习的样板。（二）模式的示范效应 英美德日模式具有示范性和传播性。由于它们的经济长期处于领先和支配地位，所以对世界经济产生广泛和强烈的影响，也由于它们的模式成为许多国家争相研究和学习的榜样，所以其模式更加广为传播。此外，由于英美德日的经济“得道”，所以不仅它们的模式，连同它们的政治思想、语

47、言文化、价值观念和生活方式等也一起“升天”。对此，尼克松曾不无自豪地说：“我们是世界上最强、最富的国家。 我们的文化、我们的思想、我们的经济、政治制度在国际上比以前任何时候都更有吸引力。可以毫不夸大地说，如果准许的话，世界各地有几亿人将向美国移民。”五、以“名副其实”为标志（一）“但闻其名，便知其人”英美德日模式均有自己的识记名字。它们的名字是公认的，是学术研究成果的结晶。这些名字对各自模式的本质特征和核心内容作了高度的提炼和概括，既言简意赅，形象具体，又易于理解和掌握，不会引起任何误解，可谓“但闻其名，便知其人”。（二）“东亚模式”的不确定性像“东亚模式”就不是这样。对“东亚模式”存在各种不

48、同的观点和解释，例如“儒家文化模式”即最具代表性，给人的印象是经济发展是由文化推动的。这种观点认为，共同的儒家文化背景是东亚奇迹的根本原因之所在，儒家传统关于伦理道德和人际关系的儒家价值体系对于东亚地区的经济发展具有决定意义。这种“儒家文化模式论”中，不乏各种具体或局部的正确分析与论述，但是相当多的内容或是不懂装懂，借以卖弄，或是一知半解，牵强附会，更有甚者，也有颠倒黑白，混淆是非的。结果，其本意是想为这一模式包裹上一层“光环”，使其锦上添花，却不料弄巧成拙，使得该模式玄而又玄，甚至带上强烈的神秘色彩。实际上，即使是受儒家文化影响比较深的香港、新加坡和日本，也并不是靠儒家文化来发展起经济的。决

49、定香港经济发展是英国式的自由竞争体制和环境；新加坡和日本的经济管理体制显然是欧美式的，儒家文化只是“看作防止家庭功能衰退的利器”，而非经济发展的法宝。此外，该模式的名称不容易把握其确切的含义，因为东亚地区地理范围广泛，包括的国家和地区比众多，政治体制不同，历史、语言和宗教等有异，开放的自由度和发展速度也不尽相同，很难用一个儒家文化的模式来套用。当然，“东亚模式”的提出有其一定的历史背景，也有其政治上的合理性和现实意义从作为抵御“西方化”的有力思想武器这一点来看，但从经济学上看却是个含糊不清的概念，有其自身无法克服的矛盾，存在不少不能自圆其说之处。三、路径及路径选择路径，一般是指实现目标的具体方

50、式或运行轨迹。在本论文中，主要是着眼于实现经济可持续发展的制度与政策。路径选择主要是指对制度变迁方向和政策调控方式的选择，经济可持续发展路径选择就是按照经济可持续发展所要求的方向进行制度创新和政策调控。具体说来，包括以下内容：1、依据自然资源、生态环境和经济发展的基本特征，进一步改革与可持续发展要求不相符合的资源环境和经济制度；2、依据经济发展的不同阶段和地区特点，改革与之不相适应的自然资源、生态环境和经济发展的制度安排，并制定相应的经济政策；3、依据经济运行状况，通过制度创新和政策调控来协调产业之间、区域之间和国内外的相互关系。本文坚持以马克思主义为指导，借鉴著名经济学道格拉斯诺思提出的路径

51、依赖理论，运用生产关系反作用于生产力、上层建筑反作用于经济基础和社会存在决定社会意识的基本原理对经济可持续发展的路径选择进行了科学分析。路径依赖理论强调了制度变迁对初始选择的依赖性。诺思认为，在制度变迁中存在着报酬递增和自我强化机制，会形成轨迹依赖，即一旦选定某种方法，就可能产生连锁反应，导致特定的进入路径。基于制度变迁的这种特性，诺思总结了两条路径依赖：当报酬递增普遍发生时，制度变迁不仅得到巩固和支持，而且能够在此基础上沿着良性循环轨迹发展，即“合辙”；当报酬递增不能够普遍发生时，制度变迁就朝着非效率方向发展，形成恶性循环轨迹，即“闭锁”。这一理论带来的启示是：如果将经济发展不可持续状态的长

52、期存在看成是出现“闭锁”效应的结果，那么，在我国政府主导型的体制改革中，通过打破形成“闭锁”效应的关键性制度，就有可能出现经济可持续发展的“合辙”效应。本文重点研究如何通过路径选择来实现经济可持续发展的“合辙”效应。 “模式是指在一定地区、一定历史条件下具有特色的经济发展过程。”(费孝通行行重行行,宁夏人民出版社1992 年版,第539页) 费孝通教授主张联系小城镇建设的实践,从各个不同的角度去探索小城镇发展中的实际问题。“观察范围逐步扩大,比较方法的逐步深入和观点的逐步提高。我们对小城镇这个研究对象,从模糊的一般印象里分出了类别,又从它的发展路子中分出了模式,更从各模式本身的变动中观察到它们

53、共同的发展方向。”费孝通行行重行行,宁夏人民出版社1992 年版,第576页 模式（Pattern）其实就是解决某一类问题的方法论。把解决某类问题的方法总结归纳到理论高度，那就是模式。模式是一种指导，在一个良好的指导下，有助于你完成任务，有助于你作出一个优良的设计方案，达到事半功倍的效果。而且会得到解决问题的最佳办法。 模式就是典型形式,即在某一特定环境下,事物的样子和构造。 模式即事物的标准样式. 模式具有普遍的适应性。模式是每一特定环境下的产物,是根据特定时间条件环境要素的共有因素抽象出来的典型形式,这一典型形式不仅只局限于具体的每一载体身上,而且还适应于同一环境下,具有同一性质的事物身上

54、,也就是说模式是抽象出来的,具有普遍适应性的形式。 模式具有发展性。任何事物都是不断发展的。事物在向前发展过程中,企业环境自然会发生变化,并且可能是重大变化。当环境变化到达一定程度,事物将发生质的变化,这时发生事物形式的模式也要发生变化。所以,模式具有发展性特征。 模式一词的指涉范围甚广，它标志了物件之间隐藏的规律关系，而这些物件并不必然是图像、图案，也可以是数字、抽象的关系、甚至思维的方式。模式强调的是形式上的规律，而非实质上的规律。前人积累的经验的抽象和升华。简单地说，就是从不断重复出现的事件中发现和抽象出的规律，似解决问题的经验的总结。只要是一再重复出现的事物，就可能存在某种模式。 一、模式即结构 简单地说，模式可称为一种结构，指各个组成部分之间的排列和搭配，或各个组成部分之间的安排、组合与相互关系。结构普遍存在，形式多种多样，例