刀片服务器和机架服务器的对比_第1页
刀片服务器和机架服务器的对比_第2页
刀片服务器和机架服务器的对比_第3页
刀片服务器和机架服务器的对比_第4页
刀片服务器和机架服务器的对比_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅谈刀片服务器和机架服务器的对比 、机架服务器及其特点 机架式服务器是指可以直接 安装到标准19英寸机柜当中的服务器,通常这 样的服务器从大小来看有点类似交换机,因此机架服务器实际上是工业标准化下 的产品,其外观按照统一标准来设计,配合机柜统一使用,以满足企业的服务器 密集部署需求。机架服务器的主要作用是为节省空间,由于能够将多台服务器装 到一个机柜上,不仅可以占用更小的空间,而且也便于统一管理。一个普通机柜 的高度是42U(1U=1.75英寸或4.4厘米),机架服务器的宽度为19英寸,而大多 数机架服务器是1U-4U高。 二、刀片服务器及其特点 刀片服务器是一种高可用高密度的低成本服务器平台

2、, 是专门为特殊应用行 业和高密度计算机环境设计的,其主要结构为一大型主体机箱,内部可插上许多 “刀片”,其中每一块刀片实际上就是一块系统母板, 类似于一个个独立的服务 器,它们可以通过本地硬盘启动自己的操作系统。 每一块刀片可以运行自己的系 统,服务于指定的不同用户群,相互之间没有关联。而且,也可以用系统软件将 这些主板集合成一个服务器集群。 在集群模式下,所有的刀片可以连接起来提供 高速的网络环境,共享资源,为相同的用户群服务。在集群中插入新的刀片,就 可以提高整体性能。而由于每块刀片都是热插拔的, 所以,系统可以轻松地进行 替换,并且将维护时间减少到最小。 三、刀片服务器与机架服务器优势

3、全对比 精选文档 目前刀片式服务器产品在多核、低功耗技术的推动下将从最初追求高密度的 刀片服务器,发展到强调整体综合性能、高生产力的新一代的刀片产品。 刀片式 服务器将以更高密度、敏捷式部署和维护、全方位监控管理、高可扩展性、高可 用性为发展重点 1、从空间密度来看刀片服务器和机架服务器 刀片服务器比机架式服务器更节省空间,实际上刀片服务器是将机架服务器 所占用的空间密度再一次提高了 50%在机柜系统配置好的前提下,将 1U机架 优化服务器系统移植到刀片服务器上,所占用的空间只是原来的1/31/2。而 在一个标准的机柜式环境中,刀片服务器的处理密度要提高四到五倍。比如在处 理1024节点的高密

4、度计算服务器环境里,如果全部采用1U配置的服务器,则需 要24个机柜,其中不包括以太网交换集线器所占用的机柜空间,而采用插有8 个“刀片”的刀片式服务器,只需要9个机柜,却包括了以太网交换集线器的机 柜空间。 2、从机房布线和管理方面来看刀片服务器和机架服务器 刀片服务器在机房布线只要统一布网络线、电源线,刀片服务器之间不需要 人为布线;而机架服务器则要分别对每台服务器的网络线、电源线进行配线,如 果一个42U的机柜上安装多台1U的服务器时,机柜后面的布线就非常的多,看 起来比较凌乱。假如我们需要10台可靠性较高的1U机架服务器,而且需要有 KVM网络和管理功能,那么我们需要的配件是20个电源

5、(冗余电源)、10根KVM 线缆、至少20根网线(每台服务器需管理线和网络线各一根),这还不包括连接 外部存储和其他设备的线缆。刀片服务器方案的线缆布线明显优于 1U机架方案。 从TCO勺角度来看,刀片服务器管理起来更容易,在更小的空间里提供更多 的处理能力,而且花费也更少。因为许多部件都可以共享,跟1U服务器不同。 10 个 DVD光驱、10 比如在上面的例子中,我们米用刀片服务器后,就不再需要 个不同的远程管理模块和20块电源了。 3、从采购成本来看刀片服务器和机架服务器 从理论上来说,由于减少了许多重复的不必要的部件如 DVD电源以及 KVM 9 一般 和网络等线缆,刀片服务器的采购成本

6、会比同等数量的机架服务器低。 满配的刀片服务器和同一厂商的的机架服务器相比,成本还是节省不少。 4、从扩展性和标准来看刀片服务器和机架服务器 1U机架式服务器的优势在于其采用的是标准服务器设计技术,标准外设, 标准接口,具有RAID功能、冗余功能,可独立运行并承担任务。在扩展性方面, 机架式服务器因为机箱空间小,所以机箱内的扩展性能较差,但它可通过服务器 群集,或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。而刀片服务器在向上扩展和 向外扩展方面均具有创新性。添加新服务器一般只需将新的单处理器或多处理器 刀片服务器插入到机箱的开放式托架中即可。刀片服务器可插入到已扩展的基础 设施中。此外,机箱内部的选

7、件模块还可使我们添加一旦在外部连接便可实现共 享的功能。刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。 5从可靠性和维护来看刀片服务器和机架服务器 采用普通1U机架服务器方案时,由大量的电源线、网线产生的接插点形成 了大量潜在的“问题点”,换成刀片服务器机箱和刀片服务器解决方案后,原先 的网络、电源接插点减少了,同时也就增加了系统的可靠性。 电源、以太网 刀片服务器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔,其中包括冷却系统、 控制器与交换机、中间背板与背板、硬盘及服务处理器。卸下服务器进行维修仅意味着将刀 片服务器拖出机箱,这就像拆卸热插拔硬盘一样简单。高级刀片服务器系统提供了实现高度 敏感维修的智能方式,高

8、级诊断功能可指导维修人员直接找到故障部件, 从而实现快速有效 的恢复,有些刀片服务器甚至不会出现单点故障。机架服务器维护相比刀片则复杂一些。 但是昂贵的价格是刀片的阻力,而且机器本身的硬盘无法达到更大的容量也是刀片的阻力 刀片服务器主要还是针对大型企业用户比较多,中小型企业还是以机架服务器为主 我们经常看到的服务器,从外 观类型可以分成三种,分别是 塔武服务器、机架式服务器和 刀片式服务器。由于机房空问 有限等因素,刀片服务器和机 架服务器越来越受用户的欢 迎,那么它们到底有什么特 点,刀片和机架服务器到底哪 个更好呢?本文就和大家一起 来探讨这个问题。 (加入收藏 13设为首页 我们经常看到

9、的服务器,从外观类型可以分成三种,分别是塔武服务器、机架式服 务器和刀片式服务器。由于机房空问有限等因素,刀片服务器和机架服务器越来越受用 户的欢迎,那么它们到底有什么特点, 刀片和机架服务器到底哪个更好呢 一起来探讨这个问题。 ?本文就和大家 1、机架服务器及其特点 机架式服务器是指可以直接安装到标准19英寸机柜当中的服务器, 器从大小来看有点类似交换机,因此机架服务器实际上是工业标准化下的产品, 按照统一标准来设计,配合机柜统一使用,以满足企业的服务器密集部署需求。 务器的主要作用是为节省空间,由于能够将多台服务器装到一个机柜上 通常这样的服务 其外观 机架服 (一般利用 KVM 使多台服

10、务器共用一套外设),不仅可以占用更小的窄间,而且也便于统一管理。一个普 通机柜的高度是42u(1u=1.75英寸或4.4厘米),机架服务器的宽度为19英寸,而大多数 机架服务器是1U-4U高。 机架服务器的优点是占用空间小,而且便于统一管理,但由于内部空间限制,扩充 性较受限制,例如 1U的服务器大都只有1到2个PCI扩充槽。此外,散热性能也是 个需要注意的问题,此外还需要有机柜等设备,因此这种服务器多用于服务器数量较多 的大型企事业单位使用,也有不少单位采用这种类型的服务器,但将服务器交付给专门 的服务器托管机构来托管,尤其是目前很多网站的服务器都采用这种方式。 2、刀片服务器及其特点 刀片

11、服务器是一种高可用高密度的低成本服务器平台,是专门为特殊应用行业和高 密度计算机环境设计的,其主要结构为一大型主体机箱,内部可插上许多刀片”其中 每一块刀片实际上就是一块系统母板,类似于一个个独立的服务器,它们可以通过本地 硬盘启动自己的操作系统。每一块刀片可以运行自己的系统,服务于指定的不同用户群, 相互之间没有关联。而且,也可以用系统软件将这些主板集合成一个服务器集群。在集 群模式下,所有的刀片可以连接起来提供高速的网络环境,共享资源,为相同的用户群 服务。 3、刀片服务器与机架服务器优势全对比 目前刀片式服务器产品在多核、低功耗技术的推动下将从最初追求高密度的刀片服 务器,发展到强调整体

12、综合性能、高生产力的新一代的刀片产品。刀片式服务器将以更 高密度、敏捷式部署和维护、全方位监控管理、高可扩展性、高可用性为发展重点,并 成为与机架式服务器并驾齐驱的成熟的主流产品。目前刀片服务器在多个行业已经打开 突破口,市场需求不断被激发,刀片服务器市场的未来引人关注。 目前,作为服务器领域的新星,这种高密度的刀片服务器所带来的市场前景已经被 各大服务器厂商所看好,其中当然包括IBM、HP、SUN、DELL等这些国际大牌和联想、 浪潮、曙光等国内知名品牌。下面从以下几方面来比较一下刀片服务器和机架服务器优 势。 3.1占用空间密度。 刀片服务器比机架式服务器更节省空间,实际上刀片服务器是将机

13、架服务器所占用 的空间密度再一次提高了50%。在机柜系统配置好的前提下,将1U机架优化服务器系 统移植到刀片服务器上。所占用的窄问只是原来的1/31/2。而在一个标准的机柜式环 境中,刀片服务器的处理密度要提高四到五倍。比如在处理1024节点的高密度计算服务 器环境里,如果全部采用 1U配置的服务器,则需要 24个机柜,其中不包括以太网交换 集线器所占用的机柜空间,而采用插有8个刀片”的刀片式服务器,只需要 9个机柜, 却包括了以太网交换集线器的机柜空间。 3.2机房布线和管理。 刀片服务器在机房布线只要统一布网线、电源线,刀片服务器之间不需要人为布线; 而机架服务器则要分别对每台服务器的网线

14、、电源线进行配线,如果一个42U的机柜上 安装多台1U的服务器时,机柜后面的布线就非常的多,不美观也不便于查找。假如我 们需要10台可靠性较高的1U机架服务器,而且需要有KVM、网络和管理功能,那么 我们需要的配件是 20个电源(冗余电源卜10根KVM线缆、至少20根网线(每台服务器 需管理线和网络线各一根),这还不包括连接外部存储和其他设备的布线。刀片服务器方 案的布线明显优于IU机架方案。 10个DVD光驱、10个不同的远程管理模 在更小的空间里提供更多的处理 1U服务器不同。比如在上面的 无法通 而又不 从TCO的角度来看,刀片服务器管理起来更容易, 能力,而且花费也更少。因为许多部件都

15、可以共享,跟 例子中,我们采用刀片服务器后,就不再需要 块和20块电源了。 3.3灵活性。 比如刀片在高性能数据库应用中, 另外,如果用户需要大容量内存的数据库服务器, 16根内存插槽的机架服务器在市 48根内存插槽。可见,刀片服务器的灵活 大多数刀片服务器的灵活性不如机架服务器。 过外部RAID卡来配备磁盘阵列。 想通过机群方式构建,刀片也会显得力不从心。因为,有 场上很容易买到,而刀片服务器大多只能支持 性比较弱,就算有合适的产品,价格也很昂贵。 大多数情况下,刀片支持 2.5英寸的硬盘,这不仅比 3.5英寸的硬盘贵,而且性能也差 一些,这也是刀片追求高密度造成的。今天,一个典型的刀片至多

16、只能安装140GB硬盘, 而有不少机架产品却可以配备2TB(4X500GB)的存储能力。 DVD、电源以及 KVM 和网络 刀片服务器厂商每一家都有 IBM、HP和DELL刀片产品的价格居高不 3.4采购成本。 从理论上来说,由于减少了许多重复的不必要的部件如 等线缆,刀片服务器的采购成本会比同等数量的机架服务器低。 自己的专有刀片架构,由于具有垄断性,这使得 下。 成本还是节省不 就会发现,机架服务 一般刀片机箱需要 人们都认为,满配的刀片服务器和同一厂商的最贵的机架服务器相比, 少。但实际上,如果用户采取的是在机箱里逐渐地增加刀片 ”的做法, 器的性价比更高。因为大多数刀片及相关产品都比相

17、应的机架产品昂贵, 4000-8000美元,刀片也比1U机架价格高,至少不便宜。 4、扩展性和标准 1U机架式服务器的优势在于其采用的是标准服务器设计技术,标准外设,标准接口, 具有RAID功能、冗余功能,可独立运行并承担任务。在扩展性方面,机架式服务器因为机 箱宅间小,所以机箱内的扩展性能较差,但它可通过服务器群集, 或者外接扩展柜的方式进 行非常有效的扩展。而刀片服务器在向上扩展和向外扩展方面均具有创新性。添加新服务器 一般只需将新的单处理器或多处理器刀片服务器插入到机箱的开放式托架中即可。刀片服务 器可插入到已扩展的基础设施中。此外,机箱内部的选件模块还可使我们添加一旦在外部连 接便可实

18、现共享的功能,刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。IBM、HP和DELL的刀 片产品之间还不能兼容,没有标准化,而且就是同一厂家不同的刀片机箱标准也有不同。机 架式服务器是统一的标准来做的,IBM的2U服务器可以安装在 DELL的42U的服务器机 柜里。 5、可靠性和维护 原先的网络、电源接插点减少 采用普通1U机架服务器方案时,由大量的电源线、网线产生的接插点形成了大量潜在 的问题点”,换成刀片服务器机箱和刀片服务器解决方案后, 了,同时也就增加了系统的可靠性。 其中包括冷却系统、电源、以太网 卸下服务器进行维修仅意味着将刀 高级刀片服务器系统提供了实现高度 从而实现快速有效 刀片服务器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔, 控制器与交换机、中间背板与背板、硬盘及服务处理器。 片服务器拖出机箱,这就像拆卸热插拔硬盘一样简单。 敏感维修的智能方式,高级诊断功能可指导维修人员直接找到故障

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论