苏轼传读后感

1、苏轼传读后感（一）苏轼传是苏轼研究专家王水照和崔铭合著的一部书，四十五 万字，去年才由天津人民出版社出版。这书写得很好，但这却是一部 不好写的书。 苏轼一生经历丰富复杂， 著作多，面广，这是难点之一。 还有，就是有林语堂的名著苏东坡传在前面比着，那书写得那么 精采。我读苏轼传，觉得全书对苏轼的评价，大体与苏东坡传相 似，林氏的概括即所谓： 是秉性难改的乐天派， 是悲天悯人的道德家， 是黎民百姓的好朋友， 是散文作家 , 等等。苏轼传 大体是以这种评 价展开的。不过书的副题智者在苦难中的超越又表明作者们是极 力从苏轼生活经历来理解和描写他的。因此这书自有它的不容忽视的 特点。一，它严格按编年叙事

2、，而且强调苏轼作为作家的一个方面。全 书将苏轼的诗词文章贯穿它的一生， 对比看起来，苏东坡传 就不是 这样，它要照顾英美读者的理解力和趣味，诗文不能多引；它使用的 传说故事更多，也占更重要的位置。因此，这本苏轼传对读者从 苏轼小说诗歌文学作品了解他的生平，是更有益的。在叙事中展开对 小说诗歌文学作品的阐释，而且阐释得极好。在此，就表现出王水照 先生对苏轼小说诗歌文学作品研究的功底非凡，在传记里应用随心自 如。苏轼的心事、文思，与天下的政事，交织一起，所以合了 在苦难 中的超越 , 而且是一位 智者 的超越。没读过苏集的读者，从传 中引用的大量诗、词、文中，特别是从并不常见的随笔、短笺中，能 领

3、略的，真是不少。二，林语堂酷爱苏东坡。林写的是文学性更强的小说诗歌文学作 品，在相当大的程度上是散文创作。当然林氏有他充分的历史材料证 明，而我总觉其着眼点在于苏东坡的人格，而且是作者喜爱的人格。 而苏轼传则更带有学术性。它更全面，更讲究论证。的确，苏轼 的风流潇洒，几乎是天成。但是，环境也造就它。不论从小说诗歌文 学作品看生平， 还是从生平看小说诗歌文学作品， 都不单有潇洒风流， 而且有个人的痛苦和人民的苦难。乌台诗案中国最可笑的文字狱之一 后被贬黄州，是苏轼生活的关键一步。在林、王二传中，都重点写。 余秋雨重要散文苏东坡突围也选这一段来写。苏轼的人生和他的 小说诗歌文学作品， 在此都是一个

4、高峰。 对这一段生活，苏轼传 无 疑写得更丰富。它把痛苦和苦难展示得更充分，以至于惊心动魄。苦 难充分， 超越才有力。林氏过分地渲染了苏东坡在苦难中的乐天、 快活，甚至把他在 乌台诗案 里受审时的屈辱与痛苦也说成 有趣. 苏轼传则把黄州生活写得更令人可信。比如当时苏轼在许多信里 反复叮嘱友人 看讫，火之, 传闻京师，非细事也. 他是惊弓之鸟了。 他在黄州又看到生平所未见的民间疾苦，苦日子也尝到。在此有一点 不可不提。苏轼在黄州时写过许多信，其中有一封是给他的朋友也是 政敌章忄享的信中对已往表示悔过。 林传说，是 一封非常贴切的回信， 悔过之意，溢于言表 , 是 再得体不过 , 简直可请皇帝过目

5、； 言外之意 是应付，巧于周旋而已。而王著则以为 可能夹杂着个人求助的动机 . 我以为写得较真。王著此是全面反对新法了。这似乎顺理成章。王著 写出的诗人，更复杂、真实些。三，关于王安石变法，林氏的否定也许太简单化。而王著则更客 观些。关于苏、王二人，当然都是大作家，苏比王高。此书提到变法 时，曾对比苏、王的见解说： 无论是思想的高度，还是目光的远大， 苏轼都无法与一代名相王安石相提并论 . 这也是客观的。此书在王安 石身上着墨不少，而且是从王安石与苏轼的交往中写的，重头文章在 王安石罢相以后。苏轼在金陵访王，政敌又成文友，旧怀尽释，论文 极乐。那一大段就写出北宋文人的大度风雅，更写出两位大作家

6、的可 爱。苏轼传读后感（二）合上厚厚的 苏东坡传，心中感慨万端， 种种杂绪像被书页搅动 的灰尘萦绕着我，我开始思考人生，思考命运。世界瞬息万变，人不过是沧海一粟，那么既然渺小，就无需去争 夺，去奔波劳碌，争取虚幻的浮名。同时，人生在世一趟也不容易， 不要让这珍贵的生命做了奸诈小人，受人唾骂。做本真的自己才是最 重要的，所谓 草木有本心，何须美人折 , 更何况人呢？纵观苏东坡的一生， 是坚持自我的一生。 林语堂称她为 大自然的 顽童, 我认为很贴切，儿童最真，率性而为，而 顽 又带着倔，正是 这股率性和倔劲，让他无论在何种情况下都能拥有一颗快乐、平静的 心。他的政治生涯在新党与旧党斗争、政权的更

7、迭中起起落落，于他 是可悲的，他像是被装在木箱里，抛到海上，随海浪起起伏伏，官场 似海，他的性格决定了必然被抛之于浪尖上， 是他的正直、 他的直言、 他的调侃讽刺，让政敌们掀起了一浪又一浪。我想，从来没有人外方贬谪的足迹有遍布这么广的，也从来没有 人在贬谪期间过得这么安然恬淡的，连政敌都嫉妒了。我觉得除了耳 熟能详的儒释道完满融合的原因之外，还有几个不容忽视的原因。第一，是文学的支持， 在穷乡僻壤， 写作是他的重要内容， 有诗、 有词、有信件、有墓志铭、有经典注疏，这时，他写东西已经没有什 么功用目的了，而是完全抒发本心，所以他的成就才更大。当文学回 到了写本心的位置，才有了不朽的价值。第二，

8、是众多的朋友，苏东坡有很多交往一生的朋友，每到一个地方，也广交朋友，寻访奇人异士，他对朋友倾心相待，信任有加， 好多引为知己。他像一株散发着特殊气质的君子兰，吸引着三教九流 的朋友，就像他自己说的 我上可以陪玉皇大帝， 下可以陪卑田院乞儿 . 记得初中看到一句话， 谓之 人不痴，不可与之交 , 大概有痴气的人 一旦与之相交，便可长久。这些朋友给予苏东坡极大的精神安慰和鼓 励。第三，则是情趣广泛，脑中总有这么一个印象。凡是兴趣爱好广 泛的人，总是精神饱满，充满活力，百折不饶。民间有很多苏东坡的 传奇佳话，有很多是关于他的兴趣爱好，像东坡肉，研制药方，听说 曾经还配了制墨秘方，差点把房子烧毁，这时

9、，他更像一个顽童了。 兴趣广了，才有做不完的事，即使被炒鱿鱼，被架空，生活也可以忙 得不亦乐乎。现代社会，人们的精神生活越来越荒漠化，人们抱怨、烦躁。也 许我们没有那时免费的无限风光可以游览排遣，也没有妙笔生花的文 笔抒写，但可以拥有苏东坡式的心态，坦然达观，安之若素，不必媚 上，不必伪装。附：林语堂的苏东坡传是用英文写的，有多个译本，我看的 是张振玉的译本，我觉得这是我见过的最精彩的传记。首先，林并没有将苏东坡奉若神明，而是如实叙写，娓娓道来， 偶尔还加以调侃，如苏的长子出生时，他说，幸亏晚了一年，不然在 丁母忧期间可就落人把柄了，还原了一个真实的形象。其次，本传旁征博引，除了苏的生平文字资料，还引用了大量的 文史知识，让读者清楚，苏是处于怎样的一个历史背景下，他的行为 是处于什么考虑的。另外本书的趣味性也很强，作者尽量还原历史，把当时的情景描 得绘声绘色，特别是苏在杭州的生活，无论是干劲十足地为百姓谋福 利，还是惬意的游山玩水，都令人心向往之，还有很多历史故事，苏 与奇人异事往来的趣事，还常常穿插有哲理性的语言，如君子之交淡 如水，语堂先生理解为 水没有刺激的味道， 但是人永远不会对之生厌 , 很形象，也加深了对苏的了解。但也有不足之处，像对王安石变法及王安石的个人评价上，很多 人认为是本传中最精彩的部分，但我觉得有失偏颇、对这个