脚手架倒塌事故原因分析及预防

1、脚手架倒塌事故原因分析及预防 ?不仅在建筑行业，而且在石油化工行业，脚手架倒塌造成人员伤亡事故也是时有发 生。通过分析广州石油公司 4起脚手架倒塌事故的原因，并针对事故原因提出相应 的预防措施，以防止脚手架倒塌造成人员伤亡事故的发生。 ?1事故概况 ?在石油化工行业建设和检修施工中，脚手架常常是不能少的重要工具，一旦脚手 架发生故障，极易造成重大伤亡事故。下面是广州石化公司近年来发生的4起脚手 架倒塌事故情况。 、fI kk |*I ?2001年8月5日，广州石化1座20000m3油罐进行检修作业，罐内塔设完“满堂 红”竹架；8月6日，有22名施工人员在竹架上打砂防腐作业；8月7日，施工人 员

2、未进入油罐前，罐内竹架发生倒塌，所幸未造成人员伤亡。 ?2002年8月6日，广州石化5000m3由罐G1202#瞿交出检修，9月1日罐内搭好 活动钢脚手架，架高约14.5m; 9月2至6日罐内打砂；9月6日开始防腐油漆；9 月11日9时，施工人员文某负责在活动式脚手架上防腐喷漆，罐内其他 3人负责监 护和配合，9时45分活动式脚手架突然向南倾斜，架顶沿着罐壁滑下，正在架顶准 备工作的文某随架一起坠落在罐底板上，随后伤者被送到医院治疗，经诊断为腰椎 L2粉碎性骨折。 ?2003年6月26日，广州石化6#液态烃球罐区G605# 606#2座1000m3球罐开始 拆除及更新隐患整改，G605冻侧塔设

3、有高17m双排钢脚手架防火墙，钢脚手架两侧 交错挂有铁皮，10月17日，天开始刮台风，铁皮被强风吹走多块，防火墙发生严重 倾斜。 厂U/ I92.亠飞 ?2005年2月，广州石化14#芳烃特种油罐区新建2座油罐施工，由于施工点距离 一 一 一 在用油罐G1411# 1412#只有5m，需在在用油罐南侧搭设长47m高15m的双排钢脚 手架防火墙。3月1日，双排钢脚手架搭设完成；3月2日上午，9名施工人员在钢 脚手架上铺设防火铁皮，脚手架旁新建油罐基础上有12名土建筑施工人员在施工， 11时10分，由于天开始下雨和刮北风，所有施工人员离开去避雨，11时30分，除 I 1I 有部分支撑绑在 G141

4、1#&梯上的钢脚手架外，其余钢脚手架防火墙全部倒塌，所幸 未造成人员伤亡。 ?2事故主要原因分析 ?2.1脚手架塔设不符合规范要求 ?建设部行业标准建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范(JGJ130-2001)已 经于2001年6月1日起正式实施。该规范属于强制性标准，在脚手架的设计计算、 搭设与拆除、架体结构等方面提出了许多新的要求。石油化工施工安全技术规程 (SH3505-1999)、炼油、化工施工安全规程(SHJ505-87)、木结构设计规范 (GB50005-2003、建筑安装工程安全技术规程(56)国议周字第40号)等规范 中关于脚手架作业都有明确的要求。广州石化根据 2001、20

5、02年脚手架事故也及时 制定和完善了脚手架作业管理规定(ZSGZ-J1-0600-02.20 )。但在部分施工现场， i介蛙/W飞 脚手架搭设不规范的现象仍比较普遍，同此导致了脚手架倒塌事故的屡屡发生。 _ ?如 2002年9月11日发生的活动式脚手架倒塌，该脚手架采用插榫式驳接的活动 式脚手架，上、下管与插榫头的间隙较大并使用底轮支撑，脚手架有载荷时产生摆 动；其结构不合理，该脚手架高度为12m架底支撑面积为3.5 X 2m架的重心偏高， I 1I 容易失稳，搭设高度不符合(SH3505-1999)石油化工施工安全技术规程中移动 式脚手架高度不许超过5m规程规定。该脚手架的刚性与稳定性不够，

6、是导致事故发 生的直接原因。2005年3月2日发生的LX h=47mX 15m的双排钢脚手架防火墙倒塌， 施工单位没有按照施工安全方案中提出的对脚手架进行受力验算、加支撑和锚点加 固等方案中提出的对脚手架进行受力验算、加支撑和锚点加固等安全措施施工，私 自改变已审批的脚手架塔设施工方案，图省事，违章冒险施工，导致钢脚手架防火 墙倒塌。 ?2.2脚手架材质不符合要求，使用前未进行必要的检查和检验 ?脚手架的材质和规格，有关制度均有明确的规定。脚手架塔设之前，必须对所用 钢管、扣件、底座、钢（木）脚手板等材料进行场外检查、检验，确认合格后方可 运至施工现场使用。由于种种原因，承包商往往为追求经济利

7、益，使大量的不符合 规格要求的材质脚手架构配件流入施工现场，也导致了脚手架的倒塌事故。 U：/ a ” 丨厂_ ?如 2001年8月7日发生的20000m3油罐内满堂红竹架倒塌，事后发现所使用的 竹子大部分材质和规格达不到要求；2002年9月11日发生的活动式脚手架倒塌，材 质上塔架的斜支撑钢管外径只有25mm而石油化工施工安全技术规程 （SH3505-1999规定的外径均须达到 4851mrp壁厚均须达到33.5mm。 、f I kk |*I ?2.3脚手架搭设与拆除方案不全面 ?施工管理单位在脚手架施工 HSE JHA等风险评估中，没有认真对待，没有制定 有针对性的安全防范措施；应当编制专项安全技术方案的专项施工工程，如脚手架 搭设与拆除、基坑支护、临时用电、模板工程等，不编制施工安全方案，或者结不 结合施工现场实际情况，照抄标准、规范，应付检查。在方案的审批方面，还存在 “外行管内行”的现象，一些设有脚手架方面知识、不具备架施工方案审批资格人 员，盲目、敷衍签字审批 ?如2003年10月17日发生的双排钢脚手架防火墙严重倾斜，在对作业危害识别 及风险评估时，就有遗漏，其脚手架施工方案中就