晋灭吴建业之战

1、晋灭吴建业之战 公元 280 年， 晋灭吴建业之战 孙皓出降 该图引自 连环画三国归晋 。需要指出的是，该图与史实不符。据 晋书王濬传记载：孙皓投降时“肉袒面缚”，即袒露 上身，愿意接受惩罚，但此图中，孙皓并未“肉袒”公 元 280 年一月，晋国出动 20 多万大军，对吴国发起全面进 攻。晋军分为东（兵分 1 路、 2 路）中（兵分 3 路、 4 路） 西（兵分 5路、 6路）三个作战集团，共 6路大军（红色箭 头表示） 南下东指， 分别从长江防线全线， 向江陵 （今荆州） 防区、武昌防区（非今武昌，而是以今湖北鄂州为核心的区 域）、扬州防区（非今扬州，而是以今南京为核心的区域） 三个战略区挺

2、进。晋军所到之处，吴将OTD 公元 280 年 3 月 15 日，（吴主）孙皓袒露上身，把自己反 绑（“肉袒面缚” ），到王濬帐下投降，东吴就此亡国。 这一年发生的晋灭吴建业之战，是南京建城后第一次面临 血与火的考验。有史以来，这也是南京京畿地区大规模攻防 作战，在南京作战史上应属首战。同时这一战又是决定吴国 生死存亡的战略决战。是役晋灭吴，具有重要的历史意义。 而实际上，一个长期被人们忽略的事实是：在这次战役之 前，吴国在蜀、魏相继亡国后，已经独自面对晋支撑 16 年 之久，甚至在战略上一度占据了主动。然而，吴国最终还是 被晋“吃”掉了？原因何在？ 思辨/文 战争背景 三国鼎立结束， 吴晋两

3、国南北对峙 在不少人印象中，蜀国一垮台，三国均势被打破，吴国马 上就跟着完蛋了。但实际上，吴国并没有接蜀而亡，而是继 续与魏（晋）对峙了 16 年之久。更出人意料的是，在这期 间，吴军还主动发起了 4 次进攻，而同时期晋对吴的进攻只 有 2 次。吴国在表面上占有战略主动。 吴、晋的外交斗争从纸上转移到酒宴上 公元 263 年，蜀国灭亡； 264 年，吴帝孙皓即位； 265 年， 魏国被晋国取代。 自此， 魏、蜀、吴三国鼎足而立演变为吴、 晋两国南北对峙。 东吴永安七年（公元 264 年），时年 23 岁的乌程（今浙江 湖州市南）侯孙皓从封地启程前往建业（今江苏南京）即帝 位，是为吴国第 4任皇

4、帝。随后，他将自己待了 6 年的乌程 改名为吴兴，并改元元兴元年，希望这两个吉祥的名字为自 己带来好运。孙皓即位不久，就收到魏国丞相司马昭的劝降 书。孙皓回书拒绝。 尽管双方的书信往来火药味很浓，东吴方面还没有打算与 魏国断交翻脸。因此，孙皓派遣光禄大夫纪陟（掌管议论的 文官）与中郎将弘璆（孙权外甥，统领皇宫护卫的武官）回 使魏都洛阳。吴、晋两国的外交斗争从纸上转移到酒宴上， 纪陟在席间与司马昭进行了精彩的伐交之战 ： 司马昭问：吴国的战备建设怎么样？（吴之戍备几何？） 纪陟答：从西陵到江都沿长江 5700 里都无隙可乘。 （自西 陵以至江都，五千七百里。 ） 司马昭问：这么宽大的防御正面，不

5、可能都固若金汤吧？ （道里甚远，难为坚固？） 纪陟答：我国疆域辽阔，但真正险要又必须坚守的地方不 过四处。打个比方吧，八尺男儿也会生病，但身体经常被疾 病侵袭的部位只有几个，只要保护好就可以有效预防。 （疆 界虽远，而其险要必争之地，不过数四，犹人虽有八尺之躯 靡不受患，其护风塞亦数处耳。 ） 吴国外交官应对机智得体，可谓有理、有利、有节，挫败 了司马昭威逼迫降的企图。司马昭“先礼”失败后，也没有 “后兵”。一方面，所谓“司马昭之心，路人皆知” ，他通过 灭蜀积攒了政治资本，急于取代曹魏。另一方面，他刚刚失 去了邓艾、钟会两员大将，伐吴暂时有心无力。 蜀亡后，吴国连续四次主动进攻晋国 关于东吴

6、与魏 （晋） 的军事关系， 有两组数据往往被忽略。 一组是 2：10。从赤壁之战到西蜀亡国这段时间，吴国遭 到魏国入侵达 10 次；而从蜀国灭亡到三国归晋，吴国被晋 国进攻仅 2 次。也就是说，三国鼎立演变为南北对峙后，吴 国遭到魏（晋）入侵的次数反而从 10 次剧减为 2次。 另一组是 4：2。蜀亡后，吴国主动进攻晋国 4 次，是晋攻 吴的两倍，且其中两次属战略性进攻，皇帝担当主帅御驾亲 征。 很显然，蜀国灭亡后 5年中（263年268年）,东吴唇亡 齿寒， 处于敌情观察和战略调整阶段， 先取守势。 结果发现， 魏（晋）不仅没有趁热打铁，挟灭蜀之威继续攻吴，其内部 反而出现有利于吴国的变化。

7、一方面，灭蜀的两员大将邓艾 与钟会先后身死；另一方面，司马氏取代曹氏，以晋代魏， 需要巩固内政。见此，东吴决定改取战略攻势，抓住有利时 机主动出击，于是连续 4 年发动 4 次进攻，平均每年一次。 尽管吴军力有未逮，屡战不胜，但反映出孙皓并不满足于做 江南一隅之主，他有统一天下的愿望。这里有一个情节颇为 生动，三国志 中没记载，晋书 里也找不到， 笔者在资 治通鉴发现了。东吴灭亡后，晋武帝司马炎在接见孙皓时 说：我老早就为你准备好这个座位了。 （朕设此座以待卿久 矣。）孙皓也说：我在南方也为你准备了这样一个位子。 （臣 于南方，亦设此座以待陛下。 ） 公元 271年后， 4 次北伐 4次战败的

8、吴国再无进攻行动。 建业之战 孙皓的 5700 里长江防线 是怎样崩溃的 西晋泰始八年（公元 272年），张弘反叛被平定； 274 年， 陆抗去世； 279 年，树机能起义被镇压； 279 年，王濬在益 州造好舰船； 司马政权也已稳固。 西晋见伐吴时机完全成熟， 遂于西晋咸宁五年末（公元 280 年一月）出动 20 多万大军， 对吴国发起全面进攻。从晋国的战略指导及部署看，晋军分 为三个作战集团，每个重兵集团分为两路，并肩突击，共 6 路大军南下东指，分别从长江防线全线，向荆州、武昌、扬 州三个战略区挺进。 淮河已失，长江防线一分为三 为应对迟早要来的晋（魏）的进攻， 16 年来，吴国备战情

9、况如何？ 江南之国自古有“守江必守淮”之说。历史上多次战争表 明，南军若据守淮河，北军要突破该防线，再穿越水网纵横 的淮南江北，实力必然遭到很大消耗。北军即使推进到长江 北岸，又需筹集大量船只，殊为不易。因此，历史上北军铆 足劲攻到长江边，也往往只能望江兴叹。此前楚霸王项羽如 果从乌江（长江之一段）南渡，刘邦大军断难追止，遂有古 诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江 东。” 然而，孙皓即位时，吴国基本已失去了淮河防线的战略缓 冲区 。至东吴天纪三年（公元 279 年）底，东吴在军事地 理上唯一的依靠只有长江“天堑” 。从历史上看，长江值得 信赖。据资治通鉴记载，北方曹魏虽“屡起

10、锐师” ，但 往往打到长江边就打不动了， 只得打道回府 （“临江而旋” ） 魏文帝曹丕曾两次率军 10 余万伐吴至广陵（今江苏扬州西 北，在江北） 。第一次，魏军在长江北岸向南望去，见吴军 防备严密，无隙可乘，非常害怕，扭头就撤了（魏人自江西 望，甚惮之，遂退军 ）；第二次，曹丕望江兴叹：唉，这是 老天要阻隔南方与北方，不让我统一天下啊！ （嗟乎！固天 所以隔南北也！ ） 吴、晋决战前，东吴长江防线自西向东划分为三大战略防 区，即荆州防区、武昌防区（非今武昌，而是以今湖北鄂州 为核心的区域） 、扬州防区（非今扬州，而是以今南京为核 心的区域）。 长江天险有赖于守御者的有效利用，否则险无所用。孙

11、权 依托长江屡屡挫败曹魏南征企图，犹“存不忘危，安必虑 危” 。长江使孙吴政权实现了拥江自保，但也导致吴国君 臣形成了“有长江就有江东”的心理定势。 孙权死后，孙吴朝野上下都有偏安心理，以为长江天险可 以永保吴国安全太平。 （怀偷安之计，以为长江之险可以传 世 ）。结果，在前线 ,吴军水师官兵利用军舰的便利，在长江 沿线做起了买卖（浮船长江，贾作上下 ） ;在后方，多数官 员不思长进，只知道享受荣华富贵，以为有长江天险，什么 都不用担心。 （玩富贵而恃阻险。 ） 陆抗死前预警，孙皓置若罔闻 晋国总兵力达 50万，是吴国 23 万兵力的两倍多。不过， 晋军过不了长江，兵力再多，徒有理论上的意义。

12、东吴水师 长期保持 5000 余艘舰船的规模 ，对北方魏（晋）形成了独 特优势，得以拒江自保。但到了 279 年，东吴赖以恃之的水 师优势为晋所夺，两国的水师实力发生逆转。 开始，晋武帝司马炎让益州刺史王濬调用屯田的五六百人 打造战舰。王濬嫌人手太少，一年造不了几艘船，等后面的 造好，前面的都腐烂了。因此，他干脆自作主张，把益州万 余驻军全部拉来开工造舰。积 7年（272年279年）之功， 益州水师无论在质量上还是数量上，实力已赶超不思进取、 裹足不前的东吴水师。 王濬在益州造船的规模实在太大了，到了无法保密的程 度，以致木屑“蔽江而下” ，满江尽漂造船凿下的木屑， 漂到建业，惊动了东吴君臣。

13、东吴最后一代名将陆抗临死前 上书预警：如果敌人乘坐舰船顺流而下，几乎一日千里，像 流星和闪电一样快，突然攻到眼前，搬救兵压根儿来不及。 这是关乎国家生死存亡的大事，绝非边境的小冲突那样简 单。可惜孙皓安逸太久，听不进去。 为了阻止长江上游晋军舟师顺流而下，吴军在丹阳（今湖 北秭归西南）附近的要害险峻之处采取了两个阻截办法。一 是铁索横江。阻陆军可置路障，滞水军可用水障，而且水障 比路障更难清除。尽管水障只能阻敌而无法退敌，但至少能 暂时阻滞对方，争取时间加强备战。为此，吴军在长江出三 峡处跨江横置铁索数十条。 二是沉锥江中。 江中铁锥长丈余， 如晋军船只开过，可划破其水下船腹，达到致沉效果。

14、需要强调的是，上述防御措施并非吴国中央的指示，只是 地方官建平太守吾彦的局部举措。王濬在上游造船的动静太 大，木屑顺江东流。吾彦见状大惊，遂携屑入京，面呈皇帝 并建议加强江防， 但未被孙皓采纳。 吾彦只好动用地方力量， 自行在防区内沉锥横索。 晋水军顺江而下，东吴防御土崩瓦解 刘禹锡有诗云： “千寻铁索沉江底，一片降幡出石头。 ”不 少人看到这句诗，就嘲笑吴国只知道消极防御。其实，江面 横索与江中沉锥都不失为防御晋军从水路进攻的好办法，这 两道防御设施在实战中失效，不仅如上所述没有兵力防守， 没有火力封控，关键是晋军开战前就从捕获的吴国间谍口中 得知这两道防御设施，所以在发动进攻前做好了充分准

15、备。 为清除江面铁索， 王濬采取了 “火烧法”：制作长 10 余丈、 大数十围的火炬，灌上麻油放在船头，遇到铁索就点火，顷 刻间就将其烧断， 打通长江水道。 江中沉锥， 江面上看不见， 吴军如果得计，应该能破坏晋军部分大船。但晋军为排除水 面下的铁锥，采取了“以筏吸锥”的办法：事先准备几十张 大筏，并将其连成一片，顺江放下，铁锥遇筏则扎于筏底被 +H- + 带走。 王濬一路突破铁索与铁锥这些水障后，大军顺流东下，与 杜预一路协同，从西、北两个方向会攻长江中游防御要地荆 州。荆州地区吴军共 5 万至 8 万，据守秭归、荆门、夷道等 沿江要点。吴军要面对两路晋军 8 万多的兵力 。双方兵力 大致相

16、当，但吴军被打得一败涂地。丹阳（今湖北秭归）于 2月 1日失守，荆门与夷道（均在今湖北宜昌附近）接之陷 落。西陵督孙歆自乐乡（今湖北松滋县东，在长江南岸）率 军沿江西上，企图阻止王濬水师，失利而归，旋被杜预派到 江南的奇兵擒去。随后，吴水军都督陆景 （陆抗次子）被 王濬击败身死。 2 月 17 日，吴国江陵督伍延不敌杜预，被斩 杀。 晋军西集团只用了 1 个月就拿下荆州，接着与晋军中集团 一起会攻长江中游的吴国战略要地武昌。武昌驻军本有西援 东救的战略机动任务，但荆州危急时，武昌方面并未派出援 军。这是因为仅 3.8 万驻军的武昌防区也面临当面强敌由北 而来的巨大压力，战略要点夏口（今湖北汉口

17、）与武昌分别 遭到晋平南将军胡奋与建威将军、豫州刺史王戎所率两路军 队夹击。也许是看到陆景与伍延的下场，江夏太守刘朗与武 昌都督虞昺干脆选择了投降。 吴军 3 万精锐尽没，全国震动 长江上中游战略要地荆州与武昌的陷落，使长江下游的扬 州战略区直接暴露在晋军西、中、东三个集团的兵锋之下。 扬州防区特别是吴都建业京畿地区是东吴防御重心，经营多 年，按理当固若金汤。当时的吴都建业城比当今南京城小得 多，城环大致位于今南京市中部，东起太平门，西至鼓楼， 北起北极阁，南至淮海路。据明代陈沂考证，建业“周回二 十里一十九步” ，约合今天的 8600 米。另据德国著名城市 规划专家阿尔弗雷德申茨最新研究成果

18、，建业城面积为2 公里X 2公里， 即4平方公里，也就是边长 2000米的一个 方城，规模不大。今天所见南京城墙是明城墙遗迹，系常见 的砖石结构。但建业城墙不是，它初为竹篱，后为土墙， 大概也就是个土围子，坚固程度大大逊色于明城墙。 荆州危急时，武昌没有派出援军，扬州也没有发兵相救， 因为扬州方面同样面临晋军东集团 10 余万人的威胁，无法 分兵。其中，涂中（今安徽滁河流域）面临晋镇东大将军、 琅琊王司马伷所率数万 兵力的压力。江西（今长江下游北 岸）压力更大，对面是晋安东将军、都督扬州诸军事王浑所 率大军 10 余万 。进退维谷之下，吴国选择了主动出击，冒 险一搏，意图打退对建业威胁最大的晋

19、军东集团西路军王浑 所部。 为了鼓舞士气，吴国丞相张悌亲自出马，率领最精锐的 3 万吴军反击。东吴天纪四年（公元 280 年）二月，吴军逆势 反攻。 3 月，吴军渡江迎敌，初战告捷。当时，吴军在杨荷遭遇 王浑前锋张乔部。张乔麾下仅 7000 人，没想到吴军竟然主 动发起进攻，只好闭栅请降。吴副军师（丞相属官）诸葛靓 认为晋军是诈降，想乘机袭杀，被张悌制止。 不久，吴、晋两军主力在版桥（离杨荷不远）相遇。只相 当于军分区司令的沈莹率 7000 吴军精锐率先发起进攻，连 续三次冲阵，不但没能撼动敌营，反而导致本军撤退时阵脚 大乱。晋军乘机反击，晋降将张乔反水，又从后面掩杀，吴 军大乱而败。吴军 4

20、 名统将，除诸葛靓率数百败兵逃脱外， 其余 3 人（丞相张悌、护军孙震、丹阳太守沈莹）都战死于 乱军之中，军士 7800 人战死 。吴军 3 万精锐尽没，东吴全 国震动。 救命稻草闹笑话， 2 万水军不战而溃 张悌率吴军渡江北进反击晋军王浑部时，吴国江南本土也 被晋军东集团东路军还以颜色。司马伷遣军出滁河口（今南 京龙潭镇长江北面）渡江南击，俘、杀吴军5 万至 6 万。此 役，东吴都督蔡机，版桥之战中侥幸逃脱的诸葛靓等将领战 败投降。吴军在建业东南方向的次要防御区内又吃了一个败 仗。司马伷麾下的东路军经龙潭向建业东南方向迂回，如一 把铁钳，张口向建业城夹来。 吴军在长江下游扬州防区连吃两个大败

21、仗，战局急转直 下。此时，上游 8 万晋军水师在王濬率领下浩荡东进，直下 三山（今南京西南） ，迫近建业。晋军铁钳的另一只也张开 了大嘴，自建业城西南方向夹过来，与东路军的钳口会合， 只是时间问题了。见此，孙皓孤注一掷，动用了唯一的战略 机动部队，于 3 月中旬遣游击将军张象率万余水军（吴国机 动力量长期保持在 1 万人左右 ）抵抗东进之敌。或许是受 到 3 万吴军精锐尽失的震慑，张象军竟“望旗而降”。 就在孙皓行将败亡之际， 吴将陶濬于 280 年 3 月率军 7000 进京勤王，及时赶到。陶濬是徐陵（即京口，今江苏镇江） 督，本来受命前往广州镇压郭马叛乱，不料刚到武昌就得到 晋军大举进攻的

22、消息，于是返回建业请战。孙皓抱着一线希 望，向陶濬了解前线敌情，他竟答道： “四川造的船都很小， 如果给我配备大船，我只需要 2 万人就可以搞定。 ”晋军王 濬所造战船体型之大，数量之多，非吴军能比；所部水军更 有 8 万之多，一路从四川打到建业，个个身经百战，士气和 战斗力极强。大敌当前，主将陶濬竟说此昏话，当真说明东 吴气数已尽。果不其然， 2 万人是凑齐了，但三国志中 评述的“合众” 两个字，透露了一个重要信息：除陶濬本 部 7000 人外，其余 1.3 万人属于七拼八凑， 是孙吴最后的家 底。结果，这 2 万水军在出战的前一天居然全部逃散，吹牛 大王陶濬成了光杆司令。 战役结局 末代皇

23、帝孙皓 袒露上身投降 吴军在最后的扬州防区四战四败，孙皓已无兵可用，建业 城也呈失控之势。孙皓派出的降使刚走，吴国将亡的消息不 胫而走，城里宫内就乱套了。吴宫中的卫士纷纷浑水摸鱼， 有的抢财宝，有的抢女人，为了掩盖自己的行为，还放起了 火。孙皓再不亲自出降，有可能像后来的隋炀帝一样被人杀 了。 公元 280年 3月15日，孙皓袒露上身，把自己反绑（ “肉 袒面缚”），到王濬帐下投降，东吴就此亡国。 晋灭吴战争中，建业城本身并无战事，吴军所打的 4 次败 仗，主力在安徽版桥被歼，一部兵力在滁河口长江以南（约 在今龙潭、高资一带）被歼，吴军另两仗还未打，即望风而 降（散）。孙皓到洛阳后被封为归命“侯”