国际贸易实务案例分析参考答案

1、【案例分析4-1】我某公司向德国出口某冷冻商品1500箱，合同规定15月按合同等量装运，每月300辂， 凭不可撤销即期信用证付款。客户按时开来信用证，我方13月份交货正常，顺利结汇， 但在4月份时，由于船期延谋，拖迖到5月6日才装运出口，而海运提单则倒签为4月30 日，并送银行议付，议付行也来发现间题。后在5月10 3,我公司又同期装运300箱运往 目的地，开具的提单为5月10日。进口商取单时发现问题，拒绝收磁。（当然开证行也拒付） 问：我方的失误在哪里？进口商为何拒收货物并拒付？售:1我方的失误：（1）拖延交货期。（2）将5月6日装运出口的货物装船日期倒签为4月30 0,这是违法行为。（3）

2、最严重的错误是5月10日将信用证中规走分月等量装运的货物装在5月6日的同一 船上，这个错误无疑告诉对方4月30日的提单是倒签的。再者，将分批装运的货物 装在同一只船上，从根本上违背了信用证关于分批装运的规走。2进口商拒收货物的理由：（1）卖方倒签提单的行为成立，这罡一种侵权行为。（2）对5月10日装运的货物，虽然5月装运是按信用证规走的数量装运，但进口商以前批 （4月份）应戦的货物*按时装运为由可判决5月10日所装货物也无效。因为UCP600笫32条规）t：如信用证规龙在指龙的时间段内分期支款或分期发运，任何一期*按信用证规 定期限支取或发运时，信用证对该期及以后各期均吿失效。因此，买方有权拒

3、收货物。【案例分析51】进出口商签订一批生丝合同，订价为USD18万P/A30天远期交单，而托收指示中交单方式 改为D/P即期。进口商声称，出口方货物迟发1个月一时无法销售处理，市场行悄跌落， 因此他要求降价为USD16万，交单方式应按合同P/A 30 days after sight0经代收行向托收行 去电后，出口方最终同意，货物降价为USD16万，但交单方式仍为D/P sight,进口商接受 了这一条件指示银行按降价后的金锁付出。可是，几天后进口方匆匆找到银行总经理，称单 据上所描述的货物为生丝（silk）,而实际上收到的是棉花（misn）。闵此，进口商强烈要求 银行退款。作为代收行你认为

4、应该怎么办？售：代收行款项付出后一般是不能行使追索权的。本案中，付款人可以根据商务合同对卖方 向法院提出起诉。但如果在款项付出之前，或在付出后托收行还*解付，且付款人巳完整地 退回包括提单在内的所有单据的悄况下，代收行可以考慮立即止付并向托收行述明止付理 由，但代收行并不对款项能否追回负任何责任。【案例分析5_6】有一份信用证为可撤销信用证，金额为10万黄元，允许分批装运兀分批付款。出口方巳凭 此信用证装运5万美元的货物，议付银行在议付5万美元后的第二天收到开证行撤销信用证 的电报通知。试问：开证行对业巳议付的5万美元有无拒付的权利？4：开证行对业巳议付的5万美元没有拒付的权利。可撒销信用证是

5、指开证行开出信用证后，不必征得收一份或有关当事人的同意，有权 随时撤销或修改的信用证。根据UCP600的规定，开证行对其指龙或授权的其他银行在接到 撤销或修改通知前，巳经根据表面上符合信用证的单据所进行的付款、承兑或议付，仍予以 承认并负责偿付。精品本案中，议付银行是在议付了 5万美元后才收到开证行的撤销信用证的通知，所以开 证行应该进行偿付。【案例分析5-7慕公司接到一份经B银行保兑的不可撤销信用证。当该公司按信用证规定办完装运手绫后， 向B银行提交符合信用证各项要求的单据要求付款时，B银行却声称：该公司应先要求开证 行付款，如栗开证行无力偿付时，则由他保证付款。问B银行的要求爱否合理？售：

6、B银行的娶求不合理。因为在保兑信用证下，保兑行与开证行的付款责任相同，都承担第一性的付款责任。即 受益人提交的相符交单给保兑行时，保兑行应进行付款或承兑。【案例分析58】某出口商收到银行开来的不可撤销信用证，上面吒来载明“有追索权”（讪th Ruuursu），也 来注明“无追索权”（亦theut Recourse）宇样。开证行要求由A银行保兑付款，但该行耒接 受保兑。在出口商履行信用证各项规定后，向A银行交单，A银行向出口商付清货款，买 进其全部单据。事后遭开证行拒付。间：A银行是否可向出口商索回其所付之货款？若A 银行接熒保兑，能否向出口商索回其所付之货款？售：所谓追索权”是一个比较复杂的法

7、律问题。在信用证业务，追索权是指信用证项下汇 票的持有人，在汇票到期而不能获得付款时，对汇票上所有前手直到出票人，逐步追索，以 取得汇票上規定款项的权利。信用证上有注明“有追索权”或两者均未注明，都视为有追索 权信用证。从信用证当事人的责任分析，开证行、付款行、保兑行、开证申请人都属于汇票的付款 人。而议付行是垫付票款购进汇票，实质上是出票人将汇票通过背书转让给议付行，因此, 议付行就成为汇票的持有人。本例中，信用证既未注明有迪索权，也来注明无追索权，可算作有追索权倍用证。A银 行来接受保兑，而向出口商买进单据和汇票，在这种借况下，A银行只是议付行。当开证行 对汇票拒付时，A银行有向出口商索回

8、票款的权利。若A银行接受保兑而付款，则A银行 就变成了保兑行，就部能向出口商行使追索权。【案例分析弘1】我某外贸企业向国外询购某商品，不久接到外商3月20日的发盘，有效期至3月26 0。我 方于3月22日电复：“如能把单价降低5美元，可以接受。”对方没有反应。后因用货部门 要货心切，又鉴于该商品行市宵涨，我方随即于3月25日叉去电表示同意对方3月20日发 盘所提的各项条件。试分析，此项交易是否达成？理由何在？咎：交易来达成。因为我方3月22日电是还盘，按法律規定一项发盘一经还竞即告终止； 原发盘人对还盘又来做啓复，而3月25日电是对巳失效的发克:丧示接受，据此不能达成协 议。【案例分析弘2】我

9、方A公司向旧金山B公司发盘供应某商品100公吨，每公吨2400 元CIF旧金山，收到 信用证后两个月內交货，以不可撤销即期信用证支付，限三天内吞复。第二天收到B公司 回电称：“擾受你发盘，立即装运”，A公司来咎复，又过两天B公司由旧金山花旗银行开来 即期信用证，注明：“立即装运”，当时该商品国际市场价格上涨20%, A公司拒绝发货，并 立即退回信用证，试问这种做法有无道理，有何依据？咎：有道理。依据是（1）中萸双方均为联合国国际货物销售合同公约的缔约国，本案 当事人耒排除公约的适用；（2）根据公约规定B公司的回电是对原发盘内容的实 质性更更，巳构成还竞，且A公司耒作咎复，因此合同来成立；（3）

10、据此，A公司有权拒 绝并退回信用证。【案例分析8-3我某对外工程承包公司于5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方 在电传中肓明：要求这一发盘是为了计算一项承造一嚏大楼的标价和确定悬否参加投标之 用；我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31 0o意供应商于5月5日用电传就上述钢材向我发竞。我方据以计算标价，并于5月15 3 向招标人递交投标书。5月20日意供应商因钢材市价上涨，发耒电传通知撤销他5月5日 的发克:。我方当即复电表示不同意撤竞。于畏，双方为能否撤销发竟发生争执。氏至5月 31日招标人开标，我方中标，随即电传通知意供应商我方接受该商5月5日的发盘。但

11、意 商坚持该发盘巳于5月20日撤销，合同不能成立。而我方则认为合同巳经成立。对此，双 方爭执不下，遂协谋提交仲裁。试问，如你为伸裁员，将如何栽决？说明理由。咎：如杲我曼仲裁员，将裁决如下：合同已成立，理由是：（一）意大利与中国均为联合国国际货物销售合同公约缩约国，双方当事人交换 的电传也来排除公约，因此本案应受公约制约。（二）意商发盘畏不可撤销的：1-我方询盘中巳明确告知对方我方邀请发盘意图。2. 意方知悉我方意图后向我方发克:，我方有理由相信该项发竞是不可撤销，并巳本着该 信赖行車，参与了投标。3. 该项发盘耒规定有效期，应视为合理时间有效，本例合理时间应为开标后若干天。（三）意商5月20日

12、来电撤销发盘，我方立即拒绝，撤销不能成立。公约规定， 一项发盘，收盘人有理由信赖该项发盘爱不可撤销并巳本着该信敕行事，该项发盘不能 撤销。（四）我方中标后立即通知意方接受，接熒生效，双方合同成立。【案例分析5-2我方某公司出运货物一批，开出以买方为付款人的60天付款的远期汇票氏附全套单据，委 托银行，以D/P方式向国外托收货款。单证寄抵对方代收银行后，付款人在办理承兑手续 时，货巳抵埠，且行悄沓好，但付款期耒到。当即由付款人向银行出具信托收据，保证到期 付款，从而倍到单证。货物出售后，付款人因其他债务关系倒闭，无力付款。在这种悄况下， 国外代收银行应否于汇票到期之日，将赏款如數拨交到我方？4：

13、国外代收银行应该在汇票到期之日将货款如数拨交到我方。在本案中，我方委托银行以D/P远期方式托收，但并来指示可凭信托收据（trustreceipt） 借单。今代收行在未得到委托人指示的惰况下，将货运单据倍给进口方，自不能对付款免除 贵任。现进口方倒闭，无力付款，应由代收行将货款如数拨给我方。【案例分析53】我某公司进口马口铁皮一批，以D/P即期付款。对方通过银行将单据寄来我方银行托收。 公司即向银行办妥付款赎单手绽。时隔一月，货物耒到。我方公司连绫向对方发电征询悄况, 均耒作吞。*后通过有关方面了解，方知卖方提供的单据爱利用一家刚倒闭的船公司的废弃 提单。卖方在取得赏款后，亦不知去向。对这一损失

14、银行应否负责任？4：银行不必负责。根据国际商会托收统一规则（URC522）的规定：“银行必须核实所收到的单据在 表面上与托收指示书所列一致，如发现任何单据有遗漏，应立即通知发出托收指示的一方。 除此之外，银行没有检脸单据的义务。”这就是说，委托银行托收，不论是托收行还是代收 行，对收到的单据时不负责审验的。本例中我方虽是向银行付款后取得的单据，但银行对单 据的真伪是不负责任的。因此，我们在做进口业务时，一定要严格审单，或者采用信用证方式付款。【案例分析5*4】我某公司出口马达一批，发票上的商品名称是根据信用证規定缮制的：MACHINERY AND MILL WORKS, MOTORS”。而提单

15、上的商品名称仅有“MOTORS” 一宇。对此，开证行能 否以我方单证不符为由拒付？ 咎：开证行不能以我方单证不符拒付。在采用信用证付款方式下，受益人提供的单据必须与证内规龙完全相符，即“单证相符, 单单相符”。否则，即会造成单证不符而遭拒付。但也并非绝对。UCP600规朮：“商业发票中所裘示的赏物规格名称，必须与信用证规 龙相将。其他一切单据则可使用赏物统称，但不得与信用证规定的货物规格名称有抵触。” 本案中我方开具的发票名称是完全与信用证内规定一致的，虽提单上的商品名称只以 “MOTORS” 一字表示，但并未与信用证规龙相抵触，因此，开证行不能以我方单证不符 为由拒付。【案例分析二5】我某公

16、司向国外出口一批货物，对方按合同规定时间开来信用证，来证中规定：“全套正本 提单由受益人于装船后迳寄开证申请人”。对此条款，我方可否接受？ 各：对此条款，我方一龙要谨慎处理。正本提单是代表物权的凭证，谁持有提单，谁就可以提货。因此，一般惰况下，都是由 受益人将提单交银行，经开证申请人付款或承兑后取得提单。但开证中请人有时为了能在船 只抵港时立即提货，以避免发生迟提费用，特别是一些幣要由开证申请人转船外运的货物， 如不及时办理转运手续，将会发生畫大损失，所以在申请开证时，要求在证内作出“提单由 受益人迳寄开证申请人的规龙。由于信用证是一种银行保证付款的凭证，一旦受益人按来证规定履行，将提单寄给开 证申请人，若开证申请人提货后不付款或破产倒闭，开证行罡不能免