大跨度连续刚构轻型三角形挂篮的设计_第1页
大跨度连续刚构轻型三角形挂篮的设计_第2页
大跨度连续刚构轻型三角形挂篮的设计_第3页
大跨度连续刚构轻型三角形挂篮的设计_第4页
大跨度连续刚构轻型三角形挂篮的设计_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、大跨度连续刚构轻型三角形挂篮的设计 文本摘要: 分析比较预应力混凝土桥梁采用悬灌挂篮的设计优化指标 , 结合韩家店 1 号特大桥的挂篮设 计, 在挂篮形式上选取了比较优势的三角形挂篮 . 研究了该种类型挂篮各构件的传力机理 , 建立了三 维空间有限元模型 , 详细分析了在施工过程和走行过程中挂篮各构件的受力和变形情况。 关 键 词: 连续刚构悬臂施工挂篮有限元 分析比较预应力混凝土 桥梁 采用悬灌挂篮的设计优化指标 , 结合韩家店 1 号特大桥的挂篮设计 , 在挂篮 形式上选取了比较优势的三角形挂篮 . 研究了该种类型挂篮各构件的传力机理 , 建立了三维空间有限元模 型, 详细分析了在施工过程

2、和走行过程中挂篮各构件的受力和变形情况 . 设计的三角形挂篮符合使用要求 计算结果满足各施工过程受力和变形的要求 . 1 工程概况 韩家店 1 号特大桥位于贵州省境内国道主干线重庆 2 湛江公路上 , 是崇溪河 2遵义高速公路段的一座 特大型三跨预应力混凝土连续刚构桥 . 主桥全长 454 m , 跨径设置为 122 m + 210 m + 122m. 该桥箱梁 0 号段长15 m , 其中桥墩两侧各外伸 1. 5 m , 每个“T ”构沿纵桥方向分为 36 个对称梁段, 梁段数及梁 段长度从根部至跨中分别为 102. 2 m , 10 2. 5 m , 13 3 m , 3 3. 5 m.

3、桥体按整幅设计 , 箱梁 采用单箱单室截面 , 顶板宽 22. 5 m , 底板宽 11 m , 外翼板悬臂长 5. 57 m , 梁高由 0 号块处的 12. 5 m 以半抛物线形式从根部过度到跨中的 3. 5 m. 2 挂篮形式的选取 2. 1 分段施工法与悬灌挂篮的演化 预应力混凝土 桥梁 的分段施工法是从预应力原理、箱梁设计和悬臂施工法综合演变而成 , 自从 20 世 纪 80 年代 PC 箱梁的分段施工法在西欧诞生以来 1 , 国内外大跨度桥梁多采用此法 . 除悬臂拼装法以 外, 尤其是特大桥梁中更是普遍应用平衡悬臂灌筑法 , 即单“ T ”的每一个设计节段利用挂篮对称 , 就地 浇

4、筑混凝土 . 悬臂灌筑法中不像满堂支架法那样需要大量的施工支架和临时设备 , 不影响桥下通航和通车 , 施工不受季节及河道水位的影响 . 平衡悬臂灌筑法施工的成败及质量控制的优劣在于挂篮的工艺设计 , 它 是特大 桥梁施工 中的一项关键技术 . 就挂篮总重与悬浇最大梁段的重量比而言 ,PC 桥梁的悬臂施工挂篮的演化过程 2, 3 大致经历了从 平行桁架式、 三角型组合梁式、 曲弦桁架式 (或称弓弦式 ) 、菱形式到滑动斜拉式的阶段变化 , 特点是结构越 来越轻型化 , 受力越来越合理 , 有些挂篮的走行系统还设计有统一的液压伺服装置来控制挂篮的升降和走 行, 使得挂篮操作及施工控制趋向智能化

5、4 . 2. 2 挂篮设计的轻型化 目前 , 挂篮已向轻型且重载方向发展 , 其中可以用主要控制指标 和 来反映挂篮的设计是否优 化. 设定 = 挂篮总重 / 悬浇节段重量 , =主承重结构 / 悬浇节段重量 . 桥梁技术规范规定 值分布一般为 0. 3 0. 5, 韩家店 1 号桥 = 1 160 kN/( 92 m3 26kN/m3) = 0. 485, 符合桥梁技术规范规定的水平 值越低 , 表示承受节段单位重量使用的挂篮材料越省 , 整个挂篮 ( 包括模板 ) 设计越合理 ; 值 越低 , 表示挂篮主承重构件使用的材料越省 , 设计越合理 . 查阅对应桥梁的挂篮结构形式基本可以得出 ,

6、 值较大的桥梁一般都是采用万能杆件桁架式或三角桁架式挂篮加配重 . 因此 , 减轻挂篮自重采用的手 段除优化结构形式外 , 最重要的措施是不设平衡重 , 并改善滑移系统 , 同时改进力的传递系统 . 2. 3 韩家店挂篮形式的选取 因悬灌施工中有多种因素制约挂篮的布置和结构设计 , 如施工状态大桥主梁的强度及变形要求 ; 近海 施工风荷载的影响 ; 吊机的吨位及安装位置等 . 一般来说 , 采用的挂篮须满足结构简单、重量轻、安装拆 除方便、安全可靠以及灌注混凝土过程中变形小等特点 . 平行桁架式挂篮一般采用万能杆件或贝雷梁作为纵梁 , 成型快、设备利用率高且成本低 , 但是这种挂 篮变形大 ,

7、 承重能力不能满足要求 . 弓弦式挂篮构件型号稍多、计算较复杂 , 但是重心低、稳定性好 . 菱 形挂篮结构比较简单、构件较少 , 受力明确 , 但是构件加工拼装要求精度高 , 需要专业厂家和设备加工 . 斜拉式挂篮结构简单、受力明确、使用材料少 , 但施工复杂 . 在设计韩家店挂篮形式时 , 比较以上挂篮结构形式后 , 考虑到本单位以前的施工经验 , 选取了三角形 挂篮无配重形式 , 其突出特点如下 . a. 三角形挂篮与菱形挂篮相比 , 降低了前横梁高度 , 挂篮重心位置大大降低 , 从而提高了挂篮走行 时的稳定性 . b. 结构简单 , 拆装方便 , 重量较轻 . 设计的三角形挂篮主桁架

8、和主要结构体系采用钢板和型钢焊制 的箱形结构 , 单件重量较轻 , 主桁架杆件间采用法兰结构用高强螺栓连接 , 易于搬运和拆装 . c. 挂篮平衡重系统利用已成形梁段竖向预应力钢筋作为后锚点 , 取消了平衡重的压重结构 . d. 挂篮走行采用液压走行系统 , 由导梁、走行轮、反扣轮及走行油缸组成 , 该系统具有挂篮就位准确、 走行速度快且安全可靠等特点 . e. 该挂篮通用性强 , 稍做改装即可用于其它幅宽和梁高的桥上 . 3 挂篮的设计 该三角形挂篮由主桁、前横梁、底篮系统、前吊系统、内外模滑梁系统和后锚系统组成 , 挂篮总重 ( 含 内外模) 约为 1 160 kN (图 1). 因模板以

9、及吊杆随施工过程中截面高度的不断降低有一部分将会移去 , 满 足对跨中合拢梁段的支架重量须小于 1 300 kN 的要求 , 所以减小荷载后的挂篮仍然可以作为中跨合拢的 支架方案使用 . 0#块中心线 s 年為鉛昏mw函 3. 1 挂篮构件的传力过程 考察主梁设计截面的形状 , 单箱单室的截面形式至多可用 8 个相对独立的内外模板 ( 外顶模 2 块+ 外 侧模 2 块+ 底模 1 块+ 内顶模 1 块+ 内侧模 2 块 ) 拼接而成 . 作为待浇梁段混凝土的支撑面 , 内、外顶 模支撑翼缘板与顶板的混凝土重量 , 模板以上的重量则由间隔分布的 8 根内、外纵滑梁承受 , 内、外纵滑 梁把力传

10、递到已浇梁段的顶板和前上横梁上安装的吊杆上 . 待浇腹板和底板混凝土的重量通过底模传递给 底栏纵、横梁 , 通过前、后下横梁上安装的吊带传力给已浇梁段的底板和前上横梁 . 而前上横梁的所有荷 载则都传递到三角形主桁架上 , 三角形主桁架的前支点和后锚点把力再传给已浇梁段的顶板 , 图 2 为浇注 某一节段混凝土时挂篮构件的传力过程 . 3. 2 构件内力的计算 因施工过程中节段荷载的不断变化 , 挂篮中各杆件的受力也在不断变化中 , 因此拟订一个最不利的施 工过程进行计算 , 既可以优化杆件的设计 , 又可以确保施工安全 . 拟订最不利施工过程的依据是待浇梁段 混凝土的总体积最大 , 总重量最

11、重 , 图3 为按设计划分的单“ T ”沿 36 个梁段的体积分布 . 因为各构件 在所有施工过程中的受力具有相对的独立性 , 有必要根据设计分段的情况把主梁截面细分 . 如 34# 节段 (最长 3. 5 m 梁段) 混凝土重量可能会对翼缘板外滑梁和顶板内滑梁产生最不利影响, 1# 节段(最重 2. 2 m 梁段 ) 可能会对底模纵横梁以及前后吊挂构件产生最不利影响. 根据设计节段长度的变化 , 拟订 1# , 11# ,21# 和 34# 四个施工节段 , 其混凝土重量对挂篮构件的效应可以涵盖其它施工节段 , 挂篮构件内力 计算即以这四个施工节段为基准 , 空挂篮状态则以 1# 施工节段为

12、基准计算 . 计算中, 挂篮系统采用空间 (杆系+ 板块) 有限元进行弹性分析 , 其中三角形主桁杆件、横联 , 上、下 横梁 , 底篮纵梁 , 内、外纵滑梁用梁单元来模拟 ; 吊杆、吊带用只拉杆单元来模拟 ; 底篮模板采用具有较 大刚性的板单元来模拟 (图4和表 1). 图4空间计算模型示意 这种空间模型较一般采用的平面杆系模型更能反映每根杆件或每块模板的受力和变形情况 , 避免了平 面杆系模型中三角形主桁片杆件合并带来的杆件受力和变形平均化问题 , 对分析各杆件的真实受力状态有 益, 也对挂篮总体变形及施工标高的控制有益 . 3. 3 构件选用及优化 根据各个工况建立空间模型 , 分析各构

13、件在不同工况下的最不利荷载 , 以此作为构件选用的主要依据 构件选用不能只考虑应力是否满足要求 , 同时还要考虑杆件的拉压稳定、构造要求及加工是否方便等 , 要 注意普通钢材和特种钢材的综合应用 . 在适当范围内除追求挂篮重量最小化外 , 还要考虑综合费用投入、 使用效果及施工安全等因素 . 3. 4 计算结果及分析 与表 2 中五种工况对应的挂篮底篮的最大变形分别为 : 1# : 11. 3 mm; 11# : 9. 4 mm; 21# :8. 8 mm; 34# : 8. 0 mm; 挂篮从 1# 行走至 2# 节段时为 15. 8 mm. 从计算结果看 , 挂篮在整个施工过程中构件的 应

14、力是能够满足材料的允许值要求的 . 浇注混凝土过程中挂篮的变形较小说明挂篮的整体刚度较大 , 这有 益于在实际施工中对线型及标高的控制 , 进而提高施工质量 . 4 结语 韩家店 1 号特大桥选择三角形挂篮这种合理的挂篮形式 , 设计中充分了解了挂篮在施工过程和走行过 程中各构件的传力机理 , 建立了挂篮在各种工况下适用并合理的三维空间有限元模型 , 以至于能够比较完 整地了解各杆件的受力和变形情况 , 计算结果满足各施工过程受力和变形的要求 . 每一座悬灌施工的大桥都有其自身的特点 , 这需要综合考虑大桥本身因素以及围绕大桥伴生的各种因 素对挂篮选择的影响 . 技术层面上 , 对选定的挂篮还需进一步优化结构形式和杆件的设计 . 总之 , 这种轻 型、重载的挂篮结构形式有利于增强施工现场的可操作性 . 参考文献 1 小沃尔特波多尔尼 ( 美) , J M 米勒尔 ( 法). 预应力混凝土桥梁分段施工和设

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论