合同法案例教学答案

1、合同法案例教学（一）答案 案例一： 1999年 12月 29日，江西省高安市人陈桂林和陈春生合伙收购一车生猪，请罗 柳根运到福建晋江石狮市销售，卖得猪款 59250 元。返回时，陈桂林将猪款藏于货车卧 铺底下，但未告之罗柳根。到家后，陈桂林发现车卧铺底下的猪款不见了，即向公安机 关报案，公安机关认为证据不足，未予立案。三人经当地干部调解，签订了一份承担猪 款损失的协议，协议约定：猪款丢失的责任， 由陈桂林承担 30000 元，陈春生承担 19250 元，罗柳根承担 10000 元的损失。协议签订后，罗柳根反悔，认为自己不应该承担猪款 丢失的责任，陈桂林遂诉至法院。请讨论并分析下列问题：1、请问

2、罗柳根是否承担猪款的保管责任，为什么？2、请问猪款承担协议是否有效，为什么？（1）保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。此合同中，寄存 人对保管人还有告知义务。其交付的保管物有瑕疵或按保管物的性质需要采取特殊保管 措施的，寄存人应当告知保管人。本案中，陈桂林将猪款藏于货车卧铺底下，未告之罗柳根，他既未履行告知义务，且罗 某并未向其收取保管费，两者间不构成保管合同关系。所以罗某不负有承担猪款的保管责任。（2）猪款承担协议有效。合同法第 52 条规定，有下列情形之一的，合同无效： 1- 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2- 恶意串通，损害国家、集体或者 第三人利

3、益； 3-以合法的形式掩盖非法目的； 4-损害社会公共利益； 5- 违反法律、行政 法规的强制性规定。上述协议不存在以上法律规定的情形。罗某存在重大误解。由于其对法律的不了解，误 以为自己应负一定经济责任，才签定该合同。他可以向人民法院或仲裁机构申请撤销。 判决或仲裁生效前，该合同有效。案例二：王某承租赵某私房两间。租期届满前，王向赵提出愿以 5 万元购买该房，赵表 示同意。王当即交给赵 4 万元，讲好另一万元于 1 个月内清偿，双方约定 3 天后共同到 房管部门办理房屋过户手续。第二天王某雇请个体户李某将事先托其制作的家具搬到家 中，并答应两天后办理房屋过户手续时一并给付加工定作费和搬运费用

4、。不料，当天夜 里，该房因受雷电击而起火，房屋和家具均由此毁损。事故发生后，王某向赵某索还自己已交付的 4 万元房款；但赵某不仅不返还已收的 4 万元，而且要求王某给付所欠的另 1 万元；李某闻讯也前来追索其加工费和搬运费用， 遭到王某拒绝。三人争执不下，诉至法院。请讨论并分析下列问题：1、本案中房屋灭失的损失由谁承担，为什么？2、王赵两人的房款纠纷应如何解决？3、本案中所述的家具灭失的损失应由谁承担？为什么？1、买卖合同中，标的物的毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付后 才由买受人承担。房屋没有办理过户手续，所以没有交付，房屋的损失应由赵某承担。2、赵某应归还给王某 4 万元

5、房款。3、家具灭失的损失应由王某承担， 王某与李某之间订立制作家具的合同为加工承揽合同， 而家具作为这个合同的标的物在交付后即发生风险转移。案例三： 2003年 7 月 20 日，甲公司（需方）与某外国公司（供方）签订一份买卖高压聚 丙烯合同。合同规定：由供方供给 2401 型的高压聚丙烯 500 吨，每吨价 8500元，共计 货款 425万元，交货日期为 2003年 11底，需方应将货款于 2003年 10月 20日前交给供 方在其本国的开户银行。 合同订立后不久从当年 10 月 3 日的一张海外报纸上看到一篇报 道得知供方已经濒临破产，考虑到如果再汇款给供方，必然会造成重大的经济损失。 请

6、问： 1、需方可行使何种权利？2、需方行使改种权利时需要履行何种手续？3、供方可以采取什么措施使得需方能够继续履行合同？1、需方可以根据供方已经濒临破产的情况，行使不安抗辩权中止履行。2、由需方主张并负举证义务，及时通知对方。3、供方应提供适当的担保或及时的给付货物，使需方确信其有诚意和能力履行合同。案例四：甲某与与乙某合伙从事房地产业务，由于经营不善，不到一年时间，两人已欠 外债 20 万元，债主多次上门催讨，因乙某资金紧张，甲某清偿了其与乙某的20 万元外债，此后，甲某多次向乙某催要其应分担的 10 万元债务。但乙某主张无力偿还，由于乙 某在甲乙两人合伙前在本市繁华地带购买了一套住房，现已

7、升值，价值达到 25 万。由于 住房是乙某的主要财产，为了逃避债务，乙某将自己的住房赠给前妻丙某，并办理了相 关手续，而两人都有意复婚。此后，乙某告诉甲某，自己的住房已经归前妻所有，已经 无力偿还 10 万元债务。请问： 1、甲某能否根据合同法实现其对乙的债权？ 2、行使该权利需要具备那些构成要件？3、行使该权利的方式什么，其必要费用由谁承担？ 答： 1、甲某可以根据合同法实现其对乙的债权。2、行使该撤销权需以下构成要件： 1 客观要件：须有债务人的行为；须债权人的债权已 经有效成立并继续存在； 2 主观要件：债务人之恶意；受益人之恶意。3 行使该权利的方式应由债权人以自己的名义通过诉讼的方式

8、来行使。 其费用由债务人承 担。案例五：李某经营的饭店准备转让，其价格比较优惠。刘某有购买的想法，并与李某进 行了商谈。此时，曾某也有一饭店要转让。他得知此事后，想让刘某买自己开办的饭店， 于是故意以高价购买李某的饭店为由向李某作出了意思表示，并进行了长时间的磋商， 而曾某却在暗地里与刘某签订了转让协议。随后，曾某又找借口不与李某签订合同，造 成李某的饭店不得不以更低的价格卖给别人。当李某得知曾某的所作所为后，认为自己 在饭店转让过程中所遭受到的损失完全是由于曾某的行为所致，要求曾某赔偿损失，曾 某不同意，李某便向法院提起诉讼。问题：1、 曾某在订立合同过程中是否违反了合同义务，如果违反了，则

9、违反了什么义 务，该义务的法律基础是什么？2。曾某是否需要承担违约责任，为什么？如果不需要则是否要承担其他责任?1、曾某违反了合同义务，他违反了合同义务中的先合同义务，该义务的法律基础是合同 法中的诚实信用原则。2、曾某不需要承担违约责任，因为合同还未订立，不存在违约责任，但曾某要承担缔约 过失责任。案例六： 2004年 3月 1日，王某与上海润丰商品期货有限公司（以下简称润丰公司）签 署了客户合同书、风险公开声明、调拨资金授权书和操作授权书各一份，并开立帐户进 行商品期货交易。润丰公司指派其工作人员李某为王某的经纪人。操作授权书中约定， 由王某授权李某操作帐号（ 0021）之期货交易，其盈亏

10、由王某负责，与润丰公司和李某 无关。2004 年 5 月 8 日晚，李某电话告知王某，称其于 4 月 29 日误将其他客户以 62.75 美分的价格购入 5 口咖啡买单记入了王某帐户，王某表示误购行为与本人无关，应由李 某自己负责。李某在将这 5口咖啡抛出过程中造成了王某损失 10806.25 美元。为此，王 某向润丰公司提起索赔。请问：1、 王某与润丰公司之间签订的合同属于哪一种有名合同？2。请问该损失由谁承担，为什么？案例六： 2004年 3月 1日，王某与上海润丰商品期货有限公司（以下简称润丰公司）签 署了客户合同书、风险公开声明、调拨资金授权书和操作授权书各一份，并开立帐户进 行商品期

11、货交易。润丰公司指派其工作人员李某为王某的经纪人。操作授权书中约定， 由王某授权李某操作帐号（ 0021）之期货交易，其盈亏由王某负责，与润丰公司和李某 无关。2004 年 5 月 8 日晚，李某电话告知王某，称其于 4 月 29 日误将其他客户以 62.75 美分的价格购入 5 口咖啡买单记入了王某帐户，王某表示误购行为与本人无关，应由李 某自己负责。李某在将这 5口咖啡抛出过程中造成了王某损失 10806.25 美元。为此，王 某向润丰公司提起索赔。请问：1、 王某与润丰公司之间签订的合同属于哪一种有名合同？2。请问该损失由谁承担，为什么？答： 1、王某与润丰公司签订是行纪合同。2、该损失

12、由李某承担，根据合同法的相关规定，行纪人的负有合理处理物的义务，对于 非因委托人的原因造成的损失，则行纪人应向委托人承担违约责任。案例七、某村民甲与乙签订了一买卖合同。 合同约定，甲卖给乙 4 头牛，款项为 8000元。 先支付 3000 元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有 权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。根据合同法及相关法律讨论下列问题：1假如在牛款付清之前牛 1 被水淹死，损失由谁负责？为什么？2假如在牛款付清之前，牛 2 生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什 么？3假如在牛款付清之前，牛 3 踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什 么？4假如在牛款付清

13、之前，村民乙将牛 4 卖给了丙，该合同是否有效？为什 么？5当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是否具有法律效力？为什么？一、某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙 4 头牛，款项为 8000元 先支付 3000 元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有 权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。根据合同法及相关法律讨论下列问题：1假如在牛款付清之前牛 1 被水淹死，损失由谁负责？为什么？2假如在牛款付清之前，牛 2 生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什 么？3假如在牛款付清之前，牛 3 踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什 么

14、？4假如在牛款付清之前，村民乙将牛 4 卖给了丙，该合同是否有效？为什 么？5当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是否具有法律效力？为什么？二、王某承租赵某私房两间。租期届满前，王向赵提出愿以 5 万元购买该房，赵表 示同意。王当即交给赵 4 万元，讲好另一万元于 1 个月内清偿，双方约定 3 天后共同到 房管部门办理房屋过户手续。第二天王某雇请个体户李某将事先托其制作的家具搬到家 中，并答应两天后办理房屋过户手续时一并给付加工定作费和搬运费用。不料，当天夜 里，该房因受雷电击而起火，房屋和家具均由此毁损。事故发生后，王某向赵某索还自己已交付的 4 万元房款；

15、但赵某不仅不返还已收的 4 万元，而且要求王某给付所欠的另 1 万元；李某闻讯也前来追索其加工费和搬运费用， 遭到王某拒绝。三人争执不下，诉至法院。请讨论并分析下列问题： （1）本案中房屋灭失的损失由谁承担？（2）王赵两人的房款纠纷应如何解决？（3）本案中所述的家具灭失的损失应由谁承担？为什么？一、关于村民甲乙买卖牛合同的分析1 该损失由乙承担。合同法第 142 条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物 交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定 的除外。甲、乙双方当事人并没有特别约定风险问题，法律对此也无另外的规定，因此， 乙将牛牵走，该风险已经转移给了乙，

16、所以，牛 1 被水淹死，损失由乙承担。2 小牛的所有权归乙。合同法第 163 条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归 出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。牛 2 已经交付，其所生产的小牛归 乙所有。3 由乙承担。民法通则第 127 条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人，应当承担民事责任。牛 3 已经归乙管理，因此，乙应当负责4 合同无效。牛的所有权没有转移，乙对没有所有权的标的物无权进行处分。 合同 法第 51 条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合 同后取得处分权的，该合同有效。乙一方面没有取得处分权，另一方面也没有得到甲的 追认，因此，该转让行为不具有法律效力。5 具有法律效力。合同法第 134 条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未 履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人