2013年非标内控审计报告公司

1、内部控制非标审计意见1、带强调事项段的无保留意见(1 )武汉控股【众环海华】武汉市城市排水发展有限公司(以下简称武汉排水公司”)在武汉控股完成重大资产置 换及发行股份购买资产交易后才纳入武汉控股控制范围。虽然武汉控股自实际控制武汉排水公司后即开展对武汉排水公司内部控制的初步评价与完善，但由于受时间限制，武汉控股无法确保整改后的内部控制运行能够满足最短运行时间，根据中国证监会企业内部控制规范体系实施工作小组于 2012年2月8日发布的上市公司实施企业内部控制规范体系监管 问题解答中指导精神，武汉控股未将武汉排水公司纳入2013年度内部控制的评价范围。 注册会计师认为武汉控股未将武汉排水公司纳入2

2、O13年度内部控制的评价范围符合证监会有关法规的规定，相应的未将武汉排水公司纳入内部控制审计的范围。(2 )标准股份【希格玛】根 据中国证监会企业内部控制规范体系实施工作领导小组2011年4月11日发布的上市公司实施内部控制规范体系监管问题解答(2011年第1期),公司在报告年度发生并购交易的，可以豁免在本年度对被并购单位财务报告内部控制有效性的评价。标准股份2013年度并购的子公司上海标准海菱缝制机械有限公司未包括在本年度内部控制自我评价和审计范围内。(3 )方大炭素【瑞华】方 大炭素于2013年2月收购了抚顺方泰精密碳材料有限公司，于2013年10月收购了吉林方大江城碳纤维有限公司，并将其

3、纳入了2013年度财务报表的合并范围。按照中国证监会发布的 上市公司实施企业内部控制规范体系监管问题解答(2011年第I期，总第I期)的相关豁免规定，方大炭素在对财务报告内部控制于2013年12月31日的有效性进行评价时，未将被收购公司的财务报告内部控制包括在评价范围内。注册会计师也未将被收购公司的财务报告内部控制包括在审计范围内。(4 )天威保变【大信】根据中国证券监督管理委员会的相关文件规定，天威保变可豁免对2013年度被并购企业财务报告内部控制有效性的评价，注册会计师未将被并购企业纳入财务报告内控审计的范围。(5) *ST长油【信永中和】*ST长油2013年度发生亏损 591,863.9

4、8万元，截止2013年12月31日，净资产为 -200,258.77万元，流动负债高于流动资产580,341.15万元。这些情况表明存在可能导致对*ST长油持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。注册会计师提醒财务报表使用者对上述事项予以关注。(6) ST宜纸【四川华信】由于ST宜纸于2011年8月21日起全面停产并实施整体搬迁工作， 本报告期未发生生 产业务，无正常采购和销售业务， 因此注册会计师未对生产管理、 原材料采购以及销售管理 内部控制活动的有效性进行测试。注册会计师提醒财务报表使用者对上述事项予以关注。(7 )华银电力【天职国际】华 银电力与中国大唐集团公司湖南分公司一套人马两块牌

5、子，与控股股东在人员、机 构方面未实现相互独立。由于华银电力和中国大唐集团公司湖南分公司存在业务同质性，公司控制环境存在缺陷。 华银电力一直关注控制股东在湘电力资产的经营状况和证券市场变 化情况，积极促成其在湘的优质电力资产逐步注入公司，减少公司与控股股东之间的同业竞争，但近年受市场用电需求增长放缓、火电机组利用小时不足、煤价大幅上涨等多种不利因素影响，拟注入火电资产亏损严重，不具备注入条件，上述控制环境方面存在的缺陷没有得到解决。注册会计师提醒财务报表使用者对上述事项予以关注。(8) 桂冠电力【天职国际】桂冠电力和中国大唐集团公司广西分公司在人员、机构方面未实现相互独立，且存在业务同质性。注

6、册会计师提醒内部控制审计报告使用者对上述事项予以关注。(9) 云煤能源【中审亚太】如云煤能源2013年度内部控制评价报告中所述，云煤能源存在以下重要事项：根据 中国证券监督管理委员会的相关文件规定，云煤能源可豁免对2013年度被并 购企业财务报告内部控制有效性的评价， 注册会计师未将被并购企业纳入财务报告内部控制审计的范围。 注册会计师提醒内部控制审计报告使用者对上述事项予以关注。(10) 深物业 A【众环海华】如深物业A2013年度内部控制自我评价报告中所述，深物业A通过实施财务报告风险评估，经2014年3月31日第七届董事会第十七次会议审议通过了对2013年财务报表附注(二) 29所述事项

7、的前期差错更正。注册会计师提醒内部控制审计报告使用者对上述事项 予以关注。(11) 百视通【立信】百视通已经制定了具体的内部控制制度， 但仍然存在以下问题：公司版权系统未开设财 务端口，财务人员以手工维护版权台账， 由于业务增长，手工核算的工作量也随之增长，维 持准确性的难度增加。注册会计师提醒内部控制审计报告使用者对上述事项予以关注。(12 )上海三毛【立信】上 海三毛于2014年3月13目收到中国证券监督管理委员会调查通知书(编号：沪调查通字201午1. 18号)，因涉嫌信息披露违法违规，根据中华人民 共和国证券法的有关 规定，中国证券监督管现委员会决定对上海三毛立案稽查。注册会计师提醒内

8、部控制审计报 告使用者对上述事项予以关注。2、否定意见(1 )上海家化【普华永道中天】注 册会计师认为上海家化的财务报告内部控制存在如下重大缺陷：(1 )关联交易管理中缺少主动识别、获取及确认关联方信息的机制，也未明确关联方清单维护的频率；无法保证关联方及关联方交易被及时识别，并履行相关的审批和披露事宜，影响财务报表中关联方及关联方交易完整性和披露准确性，与之相关财务报告内部控制设计失效。上海家化在2013年12月对上述存在重大缺陷的内部控制进行了整改，但整改后的控制尚未运行足够长的时间。（2）部分子公司尚未建立在会计期末对当期应付但未付的销售返利和运输费等费用总金额进行统计和预提的内部控制。

9、上述重大缺陷影响财务报表中销售费用和运输费用的交易完整性，准确性和截 止性，与之相关财务报告内部控制设计失效。上海家化尚未在2013年度完成对上述存在重大缺陷的内部控制的整改工作，但在编制2013年度财务报表时已对销售返利和运输费等费用进行了恰当预提，并对前期对应数据相应进行了追溯调整及重述。（3）对财务人员的专业培训尚不够充分、对最新会计准则的掌握不够准确、财务报告及披露流程中的审核存在部分运行失效，未能及时发现对委外加工业务、销售返利、可供出售的金融资产在长期资产与流动资产的分类、营销类费用在应付账款与其他应付款的分类等会计处理的差错，影响财务报表中多个会计科目的准确性。上海家化尚未在20

10、13年度完成对上述存在重大缺陷的内部控制的整改工作，但在编制2013年度财务报表时已对这些可能存在的会计差错予以关注、避免和纠正，并对前期对应数据相应进行了追溯调整及重述。根据2014年3月11日董事会决议，上海家化对 2013年度财务报表的前期对应数据相应进 行了追溯调整及重述，增加披露了 2012年度的关联方和相关关联方交易，并更正了涉及主营业务收入、其他业务收入、主营业务成本、其他业务成本、销售费用、应收账款、存货、 其他流动资产、可供出售金融资产、其他应付款、应付账款以及未分配利润等会计科目前期对应数据的重大会计差错。有效的内部控制能够为财务报告及相关信息的真实完整提供合 理保证，注册

11、会计师认为上述重大缺陷使上海家化内部控制失去这一功能。（2 ）西部矿业【安永华明】注 册会计师认为西部矿业的财务报告内部控制存在如下重大缺陷：（1）西部矿业下属子公司中国西部矿业（香港）有限公司（简称西矿香港”）在2013年存在 对长期贸易合同未按公司内部控制制度所规定的流程完整履行授权审批程序即予以签订并执行的情况，与之相关的财务报告内部控制执行失效，该重大缺陷可能导致西部矿业出现资金损失及合同诉讼等风险；（2）西部矿业下属子公司西矿香港在2013年存在未按公司内部控制制度所规定的流程完整履行授权审批程序即对部分客户进行授信并赊销销售的情况，与之相关的财务报告内部控制执行失效，该重大缺陷可能

12、导致应收账款到期无法收回而产生坏账损失等风 险。西部矿业尚未在2013年度完成对存在上述重大缺陷的内部控制的整改工作，但在编制2013年度财务报表时已对上述内控失效可能导致的会计差错予以关注、避免和纠正。有 效的内部控制能够为财务报告及相关信息的正是完整提供合理保证，注册会计师认为上述重大缺陷使贵公司内部控制失去这一功能。西部矿业管理层已识别出上述重大缺陷，并将其包含在企业内部控制评价报告中。在西部矿业2013年财务报表审计中，注册会计师已经考虑了上述重大缺陷对审计程序的影响。（3）北大荒【瑞华】注册会计师注意到北大荒的财务报告内部控制存在以下重大缺陷：（1）北大荒控股子公司米业公司未对存货、

13、固定资产等实物资产实施有效控制。如米业公司期末有36,968.70万元的存货以及账面价值 4,844.23万元的固定资产未见实物。（2）米业公司未定期核对往来款项，未能有效执行公司资产减值提取和资产损失处理内部控制制度和财务管理制度等有关规定。有效的内部控制能够为财务报告及相关信息的真实完整提供合理保证，注册会计师认为上述重大缺陷使北大荒的内部控制失去这一功能。上述重大缺陷尚未包含在企业内部控 制评价报告中。在北大荒 2013年度财务报表审计中，注册会计师已经考虑了上述重大缺陷 对审计程序的性质、时间安排和范围的影响。(4 )五洲交通【瑞华】注册会计师认为五洲交通财务报告内部控制存在如下重大缺

14、陷：五洲交通制订了现金 支付业务授权批准制度和对外投资管理制度，但在实际工作中未得到有效执行，在资产的取得、使用和处置的授权控制方面存在重大缺陷。五洲交通向广西成源矿冶有限公司以贸易形式先行支付资金用以收购南丹县南星锑业公司，有关款项共计金额7.549亿元，其中6.539亿元为南星锑业产权成交价款，5,000万元为履约合同保证金，5,100万元为南星锑业用以偿还南丹县财政局的借款；以预付产品代加工款形式向广西堂汉锌铟股份有限公司提 供资金3.47亿元。上述事项未履行董事会、股东大会审议程序，未真实、准确、及时进行信息披露。有效的内部控制能够为财务报告及相关信息的真实完整提供合理保证，注册会计师

15、认 为上述重大缺陷使五洲交通内部控制失去这一功能。五洲交通管理层已识别出上述重大缺陷，并将其包含在企业内部控制评价报告中。在五洲交通2013年财务报表审计中，注册会计师已经考虑了上述重大缺陷对审计程序的性质、时间安排和范围的影响。出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其 刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、

16、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚 以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能”是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也； 亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。 先帝在时， 每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、 灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣， 愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也 丄_i臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉