办公家具评标评分表

1、办公家具评标评分表第 1 包：评标细则 评分因素及分值分配原则评分因素分值分配（序号 一） 1. 投标人商务及技术60 分（序号二 ） 3. 投标产品报价35 分（序号三 ） 4. 视频评价（视、图）5分总分100 分1、商务及服务部分1有第三方审计报告 且评价 为正常的 2 分 无第三方审计报告或报告评价有保留意见的 0 分22投标人社保缴纳完整、无缺项 2 分 无或不完整 0 分23依据投标人主办税务所出具的纳税记录作为评价依据，缴税税种齐全，税额完整得 2 分，有漏项 0 分24质量管理体系、环境管理体系及健康体系认证证书 :有 ISO9001 、 ISO14001 、 OHSAS/GB

2、T18001 认证证书 每项 得 1 分35自 2013 年 1 月 1 日以来完成的财政性资金性质单位的办公家具 采购案例，需提供合同复印件，包含首页、金额及签字盖章页， 每个案例得 1 分，最高 6 分66人类工效学认证 1 分17投标人具有新型专利或发明专利证书 2 种及以上 2 分28所投产品的中国环境标志产品认证证书 1 分 所投产品的 CQC 环保认证证书 1 分 所投产品的最近一期环境标志产品政府采购清单的证明材料 1 分39提供中纤板、刨花板、饰面人造板、胶合板、面料或牛皮、油漆 或胶黏剂检测报告 6 分 每少其中一项扣 1 分610中密度纤维板、刨花板、三聚氰胺板（浸渍胶膜纸

3、饰面人造板） 游离甲醛的释放量：甲醛释放量 5mg/100g ；甲醛释放量 0.5mg/L 3 分 甲醛释放量 5mg/100g 且 9mg/100g ；甲醛释放量 0.5mg/L 且1.5mg/L 1 分甲醛释放量 9mg/100g ；甲醛释放量 1.5mg/L 0 分 上述指标有任何一项不满足划入下一档次311生产设备水平（需提供生产运营的设备图片及发票） ： 1）电子开料锯、全自动 直线封边机 、UV 涂装生产线或 水性漆 涂装 生产线，每项得 2 分。2） CNC 数控加工中心、全自动数控排钻机，每项得1 分3）全自动木皮拼缝机、定厚砂光机 、高频拼板机、热压机、涂胶机、吸尘设备，每项

4、 0.5 分。11121）所 投产品全性能 检测报告完整性、有效性： 2 分4所提供报告全部为抽检的 加 1 分 2）所投产品游离甲醛的释放量： 甲醛释放量 0.5mg/L 1 分； 甲醛释放量 0.5mg/L 0 分13五金件：选用优质五金件 1 分 低于 上求述的 要 0 分114具有中国驰名商标或省级著名商标 1 分 无 0 分115近三年内曾为中央国家机关办公家具定点供应商 1 分116交货进度计划和保证措施； 进度计划合理、保证体系完善 1 分 进度计划或保证体系有部分缺陷117承诺三包服务三年以上，在京有售后服务网点，售后服务项目齐 全，服务保障与响应时间及时 2 分 ; 在京无售

5、后服务网点或售后服 务项目不齐全 ,保障措施很大缺陷0 分218成本控制水平与价格组成：（1）报价明细单完整、无明显缺陷、1 分 重要疏漏 0 分（2）主材、配件、耗材等性价比适宜、成本控制完善、报价组 成明显不合理 0 分 合理 1 分219对大气污染、水污染等环境污染治理有针对性的环保举措，并提供处理协议或第三方证明材料 2 分220产品工艺设计： （依据产品工艺流程进行评审） 产品加工工艺水平及创新 点先进 2 分 产品加工工艺水平及创新点比较先进 1 分 其他情况 0 分221政府采购人员配备：服务人员配备好 1 分 配备一般 0 分122投标产品质量综述 款式丰富，产品介绍清楚，质量

6、优良 2 分 款式较丰富，产品 介绍较 清楚，质量合格 1 分 款式不丰富，产品介绍不清楚，质量较差 0 分2小计商务及技术部分得分603、投标产品报价序号三评价因素分值 总分 35 分1木制类 推荐产品报价明细表 报价分为评委根据 “木制推荐产品报价明细表 ”中所 报产品价格计算，具体为：1、投标报价过低的情况对于投标报价低于所有投标报价的算术平均值 65% 的投标报价得分为 5 分（特别的，报价过高 无价格 得分 下限）。2、投标报价正常的情况 不属于第一类的投标报价中最低报价为评标基准价，0-20 分其价格分为满分 20 分。其他投标人的价格 分统一 按照 下列公式计算：投标报价得分 =

7、（评标基准价投标报价 ） 20% 1002各投标人根据虚拟家具项目要求投 报相应 的报价， 采购中心将以包为单位计算投标人报价的算术平均值， 投标人的报价低于该平均值的 70% ，其价格得分将为 5 分。其余报价人将依照低价优先法计算其最终价格得分满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标 基准价，其价格分为满分。其他合格投标人的价格 分统 一按照下列公式计算：投标报价得分 =（评标基准价投标报价 ） 15% 1000-15 分4、视频评价 （由评委根据视频及图片打分）序号四评价因素分值 总分 5 分1视频评价，投标人整体实力主要包括： 厂方概貌（整厂外貌） 、库房、机器设备、展厅、人员

8、状况等方面0-2 分2视频评价，投标人管理水平、工艺控制主要包括： 内部质检部门、规章制度、包装、装运、环保节能、研 发情况等0-2 分3图片： 完整、有效性，设备、工艺、产品质量、制度建设等方 面0-1 分第 2 包：评标细则 评分因素及分值分配原则评分因素分值分配（序号 一） 1. 投标人商务资质30 分（序号二 ） 2. 产品质量控制及服务30 分（序号三 ） 3. 投标产品报价35 分（序号四 ） 4. 视频评价（视、图）5分总分100 分1、投标人商务资质1有第三方审计报告 且评价 为正常的 2 分 无第三方审计报告或报告评价有保留意见的 0 分22投标人纳税及社保缴纳完整、无缺项

9、2 分 无或不完整 0 分23依据投标人主办税务所出具的纳税记录作为评价依据，缴税税种齐全，税额完整得 2 分，有漏项 0 分24质量管理体系、环境管理体系及健康体系认证证书:有 ISO9000 、 ISO14001 、 OHSAS18000 系列认证证书，每项得 1 分最高 3 分35投标人具有与本次招标有关的发明专利证书每种得 1 分，最高 3 分 ；投标人实用新型专利证书每种1 分，最高 3 分66所投产品的中国环境标志产品认证证书 1 分；所投产品的 CQC 环 保认证证书 1 分；所投产品的最近一期环境标志产品政府采购清单的 证明材料 1 分 无 0 分37自 2013 年 1 月

10、1 日以来完成的财政性资金性质单位的办公家具采购 案例，需提供合同复印件，包含首页、金额及签字盖章页，每个案例 得 1 分，最高 6 分68钢板和涂料检测报告有效性，每项 2 分，最高 4 分 钢柜、书架、密集架类检测报告完整有效 3 分79生产设备水平（需提供生产运营的设备图片及发票） ： 1）自动喷涂流水线、数控加工中心、焊接机器手、数控冲压设备、 数控折弯机、数控剪板机，每个2 分2）喷涂前的处理设备、剪板机、焊机、粉末喷涂设备、折弯机、整 平设备、喷涂流水线、冲压设备每个 1 分以上同类设备按最高档次得分，不重复计分1410对大气污染和水污染等环境污染治理有针对性的环保举措，并提供处理

11、协议或第三方证明材料 3 分311交货进度计划和保证措施；进度计划合理、保证体系完善 2 分 进度计划或保证体系部分缺陷 0分212承诺三包服务三年以上，在京有售后服务网点（提供证明资料复印件 ），售后服务项目齐全 服务保障与响应时间及时2 分在京无售后服务网点或售后服务项目不齐全，保障措施有很大缺陷 0分213成本控制水平与价格组成：（ 1）报价明细单完整，无明显缺陷1 分 重要疏漏 0 分（ 2）主材、配件、耗材等性价比适宜1 分 明显不合理 0 分（ 3）成本控制完善、报价组成合理1 分成本控制粗放、报价组成明显不合理 0 分314产品工艺设计： （依据产品工艺流程进行评审） 产品加工工

12、艺水平及创新 点先进 2 分 产品加工工艺水平及创新点比较先进0-1 分215政府采购人员配备：服务人员配备好 1 分 ；服务人员配备一般 0 分116投标产品质量综述 款式丰富，产品介绍清楚，质量优良 2 分 款式较丰富，产品 介绍较 清楚，质量合格1 分款式不丰富，产品介绍不清楚，质量较差0 分2小计603、投标产品报价序号三评价因素分值 总分 35 分1木制类 推荐产品报价明细表 报价分为评委根据 “木制推荐产品报价明细表 ”中所报产品价格计算 ，具体为：投标货物报价得分 （20 分 ）：1、投标报价过低的情况对于投标报价低于所有投标报价的算术平均值 65% 的投标报价得分 为 5 分（特别的，报价过高 无价格 得分下限） 。2、投标报价正常的情况 不属于第一类的投标报价中最低报价为评标基准价，其价格分为满分20 分。其他投标人的价格 分统一 按照下列公式计算：投标报价得分 =（评标基准价投标报价 ） 20% 1000-20 分2各投标人根据虚拟家具项目要求投 报相应 的报价，采购中心将以包 为单位计算投标人报价的算术平均值，投标人的报价低于该平均值的 7 0% ，其价格得分将为 5 分。其余报价人将依照低价优先法计算其最终价 格得分：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格 分为满分。其他合格投标人的价格 分统一 按照下列公式计算：投标报价 得分 =（