经济法学形成性考核册[]

1、作业 1 答：（ 1 ）有限责任公司的设立条件 一、设立有限责任公司应当具备的条件： 1股份符合法定资格和所限人数 国家作为唯一的出资人（股东），可以设立国有独资公司；公司、个人，包括农村村民，辞职、退 职人员；国家法律法规和政策允许的离休、退休人员及其他成员，私营企业主和个体工商户都可以 成为有限责任公司的股东。有限责任公司的股东人数是有法律规定的，是二各以上五十个以下。 2股东共同出资并达到法定资本的最低限额 有限责任公司股东的出资可以是货币，也可以是实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。以实 物出资必须对实物折价，并有国有资产管理部门核算、确认，办理转移财产的法定手续。以工业产 权、非

2、专利技术作价出资，其金额不得超过注册资本的百分之二十。以土地使用权出资入股，其出 资作价必须由县级以上人民政府土地管理部门组织评估，报县级以上人民政府审核批准，并需办理 相应的土地使用证。 有限责任公司注册资本的最低限额，因公司从事的经营活动的不同而不同。具体规定详见第二十三 条释义。 3股东共同制定章程 订立公司章程是设立公司的要件，也是设立有限责任公司的必不可少的程序。有限责任公司章程是 股东全体同意的关于公司的组织、经营的基本规定，是确定公司权利的文件。 4以有限责任公司形式确定公司名称，组成公司机构 设立有限责任公司，必须在公司名称中标明 “有限责任公司 ”字样，股东以其出资额为限承担

3、有限责 任。公司机构包括股东会、董事会和监事会。 5依法设立 公司章程制定完成，股东缴足出资后，公司应在法定的期限内，由全体股东指定的代表或共同委托 的代理人向公司登记机关申请设立登记、提交公司登记申请书。 （2）服装公司的组织机构设置符合公司法的规定，因为符合上述条款对于有限公司 （3）我国公司法第七十二条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者 部分股权；第三款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。由此可见，我国公司法 是允许股权在股东之间自由转让的，如果公司章程对股权的转让另有规定的，按照章程的规定转 让。 从公司法的相关规定我们可以看出，出于人合性考虑，乙方股份

4、转让采用自由原则，允许自由转 让，不设任何限制。 课堂讨论记录表 1 由于上述案例对我国公司法有关有限责任公司组织机构的法律规定进行讨论 发言提纲： （一）一般有限责任公司的设立条件和要求 根据我国公司法第 19 条的规定，设立有限责任公司应当具备下列条件： 1 股东符合法定人数 有限责任公司的股东，是指依法向公司出资而设立公司的人。我国公司法对有限责任公司 股东人数的规定有两种情况：一是 2 人以上 50 人以下可以共同出资设立有限责任公司，即一般意 义上的有限责任公司；二是国家授权投资的机构或者国家授权的部门可以单独出资设立有限责任公 司，即国有独资公司。另外，根据外资企业法的有关规定，外

5、商投资者可以单独出资设立外商 独资经营的有限责任公司。除其它法律、行政法规有禁止或限制的特别规定外，自然人，法人都可 以作为有限责任公司的股东。 2 股东出资达到法定资本最低限额 为使公司具备基本的经营能力和责任能力，各国公司法一般都规定，设立有限责任公司必须达 到法定最低资本额。我国公司法第 23 条规定，有限责任公司的注册资本一般不得少于下列最 低限额：以生产经营为主的公司为人民币 50 万元；以商品批发为主的公司为人民币 50 万元；以 商品零售为主的公司为人民币 30 万元；科技开发，咨询服务性公司为人民币 10 万元。特定行业 的有限责任公司注册资本最低限额需高于前述规定限额的，由法

6、律、行政法规另行作出具体规定。 有限责任公司的股东应按照公司法和公司章程规定的出资方式和出资额向公司履行出资义 务，缴纳出资。公司法规定：股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，个别 股东不能足额缴纳的，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任；股东以货币出资的，应当将货 币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户；以实物、工业产权、非专利技术 或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续，并规定，以工业产权、非专利技术作 价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的 20% ，国家对采用高新技术成果有特别规定的除 外；公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非

7、专利技术、土地使用权的实际价额低于公司 章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责 任；股东全部缴纳出资后，必须经法定的验资机构验资并出具证明；对于股东的出资，公司应在成 立后向股东签发出资证明书并置备股东名册；股东在公司登记后，不得抽回出资，但可相互转让其 全部出资或部分出资。股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让 的股东应当购买该转让的出资，若不购买视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下， 其他股东有优先购买权；公司新增资本时，股东可优先认缴出资。 3 股东共同制定公司章程 公司章程是全体股东共同制定的有关公司

8、组织与活动的内部规范文件，应载明下列事项： （ 1 ）公司名称和住所；（ 2 ）公司经营范围；（ 3 ）公司注册资本；（ 4 ）股东的姓名或者名称； （5）股东的权利和义务；（ 6）股东的出资方式和出资额；（ 7）股东转让出资的条件；（ 8 ）公 司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（9）公司的法定代表人；（ 10 ）公司的解散事由与清 算办法；（ 11 ）股东认为需要规定的其他事项。 4 有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构 公司名称必须标明 “有限责任公司 ”字样，公司名称一经登记，公司即取得名称专用权，受到法律 保护。 5有固定的生产经营场所和必要的经营条件 作业 2 期中小

9、论文 略（ 论文自己写 ） 作业 3 一单项选择题 CAABACCA A A 二、多项选择题 （ABCD ）（ ABC ）（ ABCD ）（ ABC ）（ ACD ）（ ABCD ）（ ABD ）（ ABCD ）（ ABCD ） （ ABCD ） 三、名词解释题 1 中国经济法：是调整在国家协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。是一个独 立的、重要的法律部门。 2. 合伙企业：是指依法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议、共同出资、合伙经营、共享 收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。 3. 财政法：是指调整财政分配和财政管理活动中形成的财政关系的法律规范

10、的总称。 4 商业秘密：根据反不正当竞争法的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利 益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 5. 价格法：是调整价格关系的法律规范的总称。价格法的调整对象概括地讲就是指与价格的制 定、执行和监督有关的各种价格关系。 四、简答题 1. 简述公司的主要特征 一、公司具有法人资格 法人是与自然人并列的一类民商事主体，具有独立的主体性资格，具有法律主体所要求的权利能 力与行为能力，能够以自己的名义从事民商事活动，并以自己的财产独立承担民事责任。 二、公司是社团组织，具有社团性 三、公司以营利为目的，具有营利性 2. 简述消费者协会的职能 （

11、一 ） 向消费者提供消费信息和咨询服务； （二 ）参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查； （ 三 ） 就有关消费者合法权益的问题，向有关行政部门反映、查询，提出建议； （ 四 ） 受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解； （ 五 ） 投诉事项涉及商品和服务质量问题的，可以提请鉴定部门鉴定，鉴定部门应当告知鉴定结论； （六 ）就损害消费者合法权益的行为，支持受损害的消费者提起诉讼； （ 七 ） 对损害消费者合法权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露、批评。各级人民政府对消费者协 会履行职能应当予以支持。 五、论述题 试述我国反垄断法规定，垄断协议的使用除外必须满足哪些条件？ 各国行业豁免

12、的范围越来越窄。从各国反垄断豁免的发展趋势来看，行业豁免将逐步被行为豁免 所取代。将某些特定行业排除在竞争法适用范围之外，其实质是使该行业中同业经营者之间的联合 限制竞争行为免受有关卡特尔禁令的约束。在这些行业，同业经营者之间开展特定形式的联合和合 作有助于该行业的健康发展，有利于增强相关产业的竞争力以及维护社会经济的稳定，因此，许多 国家允许这些行业中的经营者实施特定形式的卡特尔。对特定行业中的卡特尔实施豁免意味着这些 卡特尔所带来的积极效益与卡特尔所带来的限制竞争后果相比更为突出，这种积极效益受到了各国 立法机关、执法当局以及法院的重视。从国外竞争法实践情况看，被实施豁免的特定行业主要有保

13、 险业、农业、进出口业、体育业、银行业、航空业、海运业。在不同国家，对特定行业中的卡特尔 实施豁免有着不同的理由、背景和条件。我国垄断协议适用除外顺应了这一趋势，主要是特定行为 适用除外：为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准即标准化卡特尔或者专业 化分工的专业化卡特尔；为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的中小企业卡特尔； 合理化卡特尔为改进技术、研究开发新产品的；为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共 利益的；因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的萧条卡特尔；行业豁免仅限于 农业、进出口业为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的豁免。 案例分

14、析题 农民刘某承包了生产队 10 亩耕地用于棉花的种植，后来刘某之子到了适婚年龄，刘某便擅自在其 承包的土地上建造新房。动工后，村干部和群众都予以劝告制止，刘某不予理睬，他辩解称： 已经承包了土地，就应该享有土地的使用权，在自家承包的土地上建造房屋属于行使土地使用权的 行为，村集体无权干涉 ”。 试分析： 1 刘某的辩解理由是否合理？ 2 刘某的行为具体违反了我国哪些土地管理法律制度？ 3 此案应如何处理？ 答：1 刘某的辩解不合理。 2. 刘某的行为违反了土地承包法强制性规定，在农村土地承包主要是对耕地即口粮田进行承包。 依据土地的性质，农民承包后，只能将土地用于农业种植，比如可以种植树木、

15、粮食蔬菜等，还可 以进行大棚种植，但不能将口粮田用于养殖或在上面兴建房屋、开矿采石。 3. 法院认为，刘某违反了土地承包法强制性规定，改变了土地的使用用途，判令解除刘某的土地 使用权合同。此外，刘某还要在期限内拆除流转土地上的房屋，填平土坑，恢复地貌。 作业 4 一、单项选择题 （B）（ D）（ C）（D）（C）（ B）（A）（D）（ B）（ D） 二 多选 （ABCD ）（ ABCD ）（ ABCD ）（ ABCD ）（ ABCD ）（ ABCD ）（ ABD ）（ ABCD ） （ABCD ）（ ABCD ） 三、名词解释 1 经济法律关系：经济法律关系是由经济法律规范所确认的人与人之间具

16、有权利义务内容的社会 关系。经济法律关系和其他法律关系一样，是由主体、客体和内容三个要素构成。 2. 外资企业：外商独资企业，简称外资企业，是指依照中国法律在中国境内设立的全部资本由外 国投资者投资的企业。 3. 税收抵免：税收抵免是指允许纳税人从某种合乎奖励规定的支出中,以一定比率从其应纳税额中 扣除 ,以减轻其税负。 税收抵免是指居住国政府对其居民企业来自国内外的所得一律汇总征税，但 允许抵扣该居民企业在国外已纳的税额，以避免国际重复征税。 4 限制数量的垄断协议：限制数量的协议，是指由参与企业通过控制或限制相关市场上产销的供 给量，进而限制价格的协议。主要包括：限制产量协议；限制销售量协

17、议。 5 产品质量法：是调整产品质量监督管理关系和产品质量责任关系的法律规范的总称。广义的产 品质量法包括所有调整产品质量及产品责任关系的法律、法规。 四、简答题 1. 简述国债的形式特征 答国债，是国家公债的简称，它是一种财政收人形式。国债作为国家取得财政收入的一种形式， 与其他财政收入形式相比，有其明显的形式特征。 （1）自愿性。所谓自愿性，是指国债的发行或认购建立在认购者自愿承购的基础上。认购者买与 不买，或购买多少，完全由认购者视其个人或单位情况自主决定。这一形式特征使国债与其他财政 收入形式明显区别开来。 （2）有偿性。所谓有偿性，是指通过发行国债筹集的财政资金，政府必须作为债务而按

18、期偿还。 除此之外，还要按事先规定的条件向认购者支付一定数额的利息。 （3）灵活性。所谓灵活性，是指国债发行与否以及发行多少，一般完全由政府根据财政资金的余 缺状况灵活加以确定，而非通过法律形式预先规定。 2 简述再生能源法的适用范围 本法所称可再生能源，是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能等非化石能源。 水力发电对本法的适用，由国务院能源主管部门规定，报国务院批准。 通过低效率炉灶直接燃烧方式利用秸秆、薪柴、粪便等，不适用本法。 五、论述题 试述反不正当竞争法与反垄断法的关系与区别。 （一）反不正当竞争法与反垄断法之间的内在联系 从广义上说，反不正当竞争法和反垄断法都以竞争行为或

19、者竞争关系为调整对象，同属于竞争法 范畴，二者有相似之处，在推动和保护竞争、维护市场经济秩序方面相互交叉、互为补充。 首先，一个国家制定和实施反不正当竞争法，其前提条件是这个国家的经济生活中存在着自由竞 争，如果没有自由竞争，经营者就不存在自由订立合同的可能性，也不会出现不正当竞争行为，打 破垄断和引入竞争是国家颁布和实施反不正当竞争法的前提，可以说，反垄断法为反不正当竞争法 的执行提供了保障。 其次，反垄断法的实施也需要反不正当竞争法的配合和补充。如果一个国家只是反垄断，而不反 不正当竞争行为，企业就可能会滥用它们的自由竞争权利，随意侵犯其他企业的正当权益，或者侵 犯消费者的利益。因此，在市

20、场经济条件下，反对限制竞争和反对不正当竞争是同等重要的任务， 市场经济既然会同时出现限制竞争行为和不正当竞争行为，反垄断法和反不正当竞争法就会成为一 对双胞胎，它们的产生和发展都是市场经济本能和内在的要求。 第三、反不正当竞争法和反垄断法不仅互为条件，很多情况下又交叉存在。如我国反不正当竞 争法第 11 条规定， “经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。 ”第 12 条 规定， “经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。 ”这些行为 之所以被视为不正当竞争，是因为它们具有不合理性，即对消费者或者其他经营者来说显得不公 平，另一方面，这些行为如果

21、真正达到损害市场竞争的程度，行为人一般都占有市场支配地位，这 些行为从而也可被视为限制竞争的行为或者垄断行为，受反垄断法的制约。我国台湾 1999 年修订 后的公平交易法第 18 条 （转售价格协议 ）和第 19 条（拒绝交易行为和歧视行为 ）也是出于这样的 考虑，即这些行为在该法中虽然被视为不公平的竞争行为，但它们同时也应被视为垄断行为。 （二）反不正当竞争法与反垄断法的主要区别 从各国反不正当竞争立法与反垄断立法规制的行为看，反不正当竞争法主要禁止不正当竞争行 为，而反垄断法主要禁止垄断行为，有的国家也称之为限制竞争行为，二者之间存在明显的区别。 1 、从性质上看，反不正当竞争法属于私法范

22、畴，主要维护商业伦理道德和保护经营者的合法权 益，而反垄断法属于公法范畴，主要维护自由竞争的市场结构和公平竞争的机制。反不正当竞争 立法与执法属于微观领域，限于经营者或消费者，而反垄断立法与执法则具有宏观特点和政策性。 反不正当竞争法是反对企业以假冒、虚假广告、窃取商业秘密等不正当手段攫取他人的竞争优 势，其前提条件是市场上有竞争，其目的是维护公平的竞争秩序，保护合法经营者和消费者的利 益，因此，这个法律可以简称为公平竞争法，它追求的是公平竞争。而反垄断法则是通过反垄断和 反对限制竞争，使市场保持一种竞争的态势，保证市场上有足够的竞争者，保证消费者有选择商品 的权利。反垄断法追求的是自由竞争，

23、这个法律从而也可以简称为自由竞争法，其目的是保障企业 在市场上自由参与竞争的权利，提高经济效率，扩大社会福利。另外，反垄断法是规范整个市场的 竞争，涉及的问题是全局性的，它在推动和保护竞争方面所起的作用远远大于反不正当竞争法。 2、 从立法理念方面看。反不正当竞争法是一种“营业警察法 ”，旨在净化竞争秩序，主要涉及市场 竞争结构以及竞争的充分有效性。而反垄断法则基于有效竞争的理论，力求产业组织的优化和市场 结构的合理化，以提高市场效率，保证经济资源的最佳配置、产品的最低价格和最佳质量、促进工 业的最大进步。 正是出于不同的理念，反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不

24、正当竞争行为，反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者 严重限制竞争的局面。因此，一个违反了反垄断法的行为，例如竞争者之间商定商品或者服务的价 格，因为这个行为没有损害任何竞争者的利益，从而不会违反不正当竞争法。另一方面，不正当竞 争的行为如假冒商标或假冒专利，这些行为因为不会影响市场竞争结构，不会减少市场上竞争者的 数目，反垄断法也不会把它们视为是违法行为。 3、从立法目的上看，反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信 用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是 受不正当竞争行为损害的善意经

25、营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序，从这个意义上说，反不 正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。 反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和 消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势 的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反 垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率 和消费者的社会福利。 4、从反不正当竞争法与反垄断法所调整的法律关系主体及其权利义务内容上看。凡是参加市场 竞争的经营者，无论经济实力强弱，市场份额多

26、少都可能成为不正当竞争行为的主体，它们之间形 成的竞争关系都是不正当竞争法调整的关系。而反垄断法所调整的则往往是经济实力强、市场份额 大的经营者和以它们为中心，凭借其占据市场支配地位或交易优势地位与弱小经营者之间形成的不 平等主体间的竞争关系。从某种程度当说，反不正当竞争法更多地替名牌企业、大企业着想，而反 垄断法则体现着对中小企业的保护。 反不正当竞争法律关系主体有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行 为的义务；而反垄断法律关系主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义 务。 5、从二者调整角度来看，反不正当竞争法与反垄断法都是保护公平竞争的重要法律，它

27、们分别从 不同的角度来保障和促进公平。反不正当竞争法是从规范形形色色的不正当竞争入手，通过制止不 正当竞争行为，避免有失诚信的不正当竞争行为对经营者和消费者的危害，并缔造自由、公正的竞 争秩序，体现的是国家运用法律手段对市场进行微观调控。而反垄断法则是从规范限制竞争的状态 和行为出发，通过对垄断和限制竞争的行为和状态进行规制，防止出现少数经营者控制和操纵市 场，限制竞争，从而维护经济的自由、民主和公正的竞争秩序，体现的是国家对市场的宏观调控。 也就是说，反不正当竞争法主要着眼于对竞争秩序的保护，而反垄断法则体现着对企业自由和市场 竞争的双重保护。 6 、从行为方式及其救济和制裁上看，不正当竞争

28、行为的形式多种多样，常表现为一种侵权行为。 垄断则主要是企业(厂商)以独占、寡占及联合行为等控制市场，排斥或限制竞争，各种形式的 垄断协议或垄断组织(托拉斯、卡特尔、辛迪加、康采恩等)是设置市场壁垒，阻碍他人进入 市场的通常表现形式，常表现为一种合同行为。 反垄断法自其诞生之初就强调国家或行政机关的主动干预，而无论大陆法国家还是英美法国家， 对不正当竞争行为主要采取私法救济，国家对其采取不告不理的态度。不正当竞争行为相对于垄断 行为来说，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通过私人诉讼来制止不正当竞争行为，而后者 主要侵害的是公共利益，常通过行政程序来制止垄断行为，甚至用刑罚来惩罚严重垄断行为。 7 、从法理的正义性及其具体规定的变化看，不正当竞争行为本身的违法性是永恒的，在人类法 律哲学和道德规范中永远也不会有正名的侯。而垄断等一些限制竞争行为的违法性由于国家产业政 策上的变化，会导致反垄断法律制度也相对多变，需要经常修正，而且这样的修正并非只增不改， 常常会改变原本违法的一些行为的性质。 六、案例分析题 某公司生产销售一款新型汽车，该车有些新设计不够成熟，结果导致部分车辆在行驶中出现了故 障，并因此造成了交通事故。事后，该公司拒绝就故障原因做出说明，也不向受害人提供赔偿。 试分析： 1 试阐述消费者在消费时所应该