事故树评价方法实例课件

1、事故树评价方法实例 故障树分析法应用实例 安全研2012级 姓名：李增杰 事故树评价方法实例 故障树分析法应用实例 在建筑施工过程中，高处坠落事故是高层建筑施 工中经常发生的事故，以高处坠落事故为例进行 故障树分析，了解高处坠落事故的原因和预防措 施。 事故树评价方法实例 事故树分析步骤 1、按FTA方法分析步骤画出故障树如图1 事故树评价方法实例 图图1 1 高处作业坠落故障树高处作业坠落故障树 事故树评价方法实例 2、进行定性分析、进行定性分析 如图所示，对故障树A1进行定性分析。A1最小割集有45个，比最小 径集（只有4个）多，所以用最小径集分析比较方便，因此，作出图2所 示的成功树，由

2、图可得 A1=B1+B2=C1C2+C3C4=X 1X 2X 3X 4X 5 +(D1+D2)X 11X 12 求出4个最小径集为： P1=X 1，X 2，X 3，X 4，X 5 P2=X6，X 7，X 11，X 12 P3=X8，X 9，X 11，X12，X19 P4=X 10，X 11，X 12，X 19 对故障A2进行分析，同样在故障A2中，A2最小割集最多有25个，比最 小径集（只有3个）多，所以用最小径集分析比较方便，因此，做出故障 A2的成功树如图3所示。由图可得 P1=X 1，X 2，X 3，X 4，X 5 P2=X14，X 15，X 16，X 17，X 18 P3=X13 事故

3、树评价方法实例 图2 A1故障树的成功树 事故树评价方法实例 图3 A2故障树的成功树 事故树评价方法实例 3、进行结构重要度分析 结构重要度的分析有多种方法，这里采用排列法求解， 求解结果排列如下： 故障A1的结构重要度为 I11=I12I19I6=I7=I10I1=I2=I3=I4=I5=I8=I9 故障A2的结构重要度为 I13I1=I2=I3=I4=I5=I14=I15=I16=I17=I18 事故树评价方法实例 4、进行定量分析 表1 基本事件发生概率 代号基本时间名称qi1-qi代号基本事件名称qi1-qi X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X

4、 10 走动取下 未正确使用安全带 忘系安全带 安全带损坏 机械支撑物损坏 无人监护 监护失职 支撑不牢 放置位置不对 无牢固装置 0.02 10-5 0.1 10-4 10-3 0.1 10-2 10-3 10-2 0.7 0.98 0.99999 0.9 0.9999 0.999 0.9 0.99 0.999 0.99 0.3 X 11 X 12 X 13 X 14 X 15 X 16 X17 X 18 X19 使用的脚手架已坏 用力过猛 身体重心超出支撑面 触电 随重物坠落 身体不适或突然发病 作业用力过猛 鞋底打滑 支撑架损坏 10-2 10-3 10-2 10-6 10-3 10-5

5、 10-3 10-2 10-4 0.99 0.999 0.99 0.999999 0.999 0.99999 0.999 0.99 0.9999 事故树评价方法实例 4.1对故障树A1进行定量分析 表1列出了图1中基本事件发生的概率，根据表中数 据可求出顶上事件概率g为 g=1-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1-q5)1-(1-q6) (1-q7)(1-q11)(1-q12)1-(1-q8)(1-q9) (1-q11)(1-q12)(1-q19)1-(1-q10)(1-q11) (1-q12)(1-q19) =1-0.980.999990.90.99990.9999 1-0

6、.90.990.990.999 1-0.9990.990.990.9990.9999 1-0.30.990.9990.9999 =5.5110-4 事故树评价方法实例 4.2对故障树A2进行定量分析 A2顶上事件概率g为 g= 1-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1- q5) q131-(1-q14)(1-q15)(1-q16)(1-q17)(1-q18) =1-0.980.999990.90.99990.999910-2 1-0.9999990.9990.999990.9990.99 =1.4310-5 事故树评价方法实例 5、分析故障树可得到如下结论： （1）人员从高处坠落主要原因有人员坠落和脚手架坍塌两类。事 故的预防可以从这两方面采取措施。分析故障树结构可知逻辑或门的 数目远多于逻辑与门，事故发生的可能性很大。 （2）从最小径集看，A1故障不发生只有4条途径，A2故障不发生 只有3条途径，说明高处作业坠落事故容易发生，而防止事故发生的 途径较少，且事件发生的概率A1比A2大。 （3）导致事故发生的基本事件共19个，其中11